Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.MR Tanggal 11 Desember 2013 — JONEDDI DAMANIK Pgl MANIK
IV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU
63 — 9
63 — 9
JONEDDI DAMANIK Pgl MANIK dan terdakwa IV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
JONEDDI DAMANIK Pgl MANIKIV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU
JONEDDI DAMANIK Pgl. MANIK dan terdakwa IV. MUALPASARIBU Pgl. PASARIBU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, ikut serta bermain judi ditempat yangHalaman ke5 dari 22 halamandapat dikunjungi umum , melanggar pasal pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN IL.RONI GULTOM Pel. RONI II. JONEDDI DAMANIK Pel. MANIK dan terdakwa IV.MUAL PASARIBU Pgl.
JONEDDI DAMANIK Pgl. MANIK dan terdakwa IV. MUALPASARIBU Pgl. PASARIBU serta PURBA (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 17.00 wib atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober2013 bertempat di Rumah Makan GULTOM Jorong Koto Lamo Nagari Muaro TakungKec. Kamang Baru Kab.
RONI,JONEDDI DAMANIK Pgl. MANIK dan MUAL PASARIBU Pgl.
JONEDDI DAMANIK Pgl MANIK dan terdakwaIV.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2345 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — ALI AKBAR Dt. PADUKO RAJO, (Lk), dkk vs AJIS Dt. SINGO GAYUA, dkk
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singo Gayua (Tergugat I) kepada Tergugat II (JonEddi) dikarenakan tanah tersebut adalah harta pusaka tinggiPenggugat sehingga perbuatan tersebut melawan hukum danoleh karenanya balik nama sertifikat tersebut tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;18.Bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah membalik namakanSertifikat Hak Milik Nomor 3247/Nagari Sarilamak denganSurat Ukur tanggal 04 Maret 2011, Nomor 02237/2011, atastanah seluas 20.700 m? tercatat atas nama Ajis Dt. SingoGayua (Tergugat !)
Singo Gayua (Tergugat ) kepada Tergugat II (JonEddi) dikarenakan tanah tersebut adalah harta pusaka tinggi Penggugatdan perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum dan olehkarenanya balik nama sertifikat tersebut tidak sah dan mempunyaikekuatan hukum;11.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — HADI PURWOKO vs PT BUMI SAWIT KENCANA (BSK)
38 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah tanaman sawit memasuki masapanen tibatiba Tergugat Rekonvensi mengakui dan menguasai lahan didevisi bukan 4 hektar tetapi yang dikuasai seluas 10 hektar dengan dalihbahwa lahan tersebut adalah miliknya bahkan Tergugat Rekonvensi terusmelakukan panen dilokasi Blok 141, maka akibat perbuatan TergugatRekonvensi tersebut Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian sebesarRp654.000.000,00 (enam ratus lima puluh empat juta rupiah) denganperincian sebagai berikut:Rekapan Kerugian Klaim Hadi Purwoko Als JonedDi
Register : 11-07-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Spt Tanggal 2 Juli 2015 — HADI PURWOKO; Melawan PT. BUMI SAWIT KENCANA (BSK);
98 — 169
98 — 169
setelah tanaman sawit memasuki masa panentibatiba Tergugat Rekonvensi mengakui dan menguasai lahan di devisi bukan 4 hektar tetapi yang dikuasai seluas 10 Hektar dengan dalih bahwalahan tersebut adalah miliknya bahkan Tergugat Rekonvensi terusmelakukan panen dilokasi Blok 141rekonvensi tersebut penggugat rekonvensi mengalami kerugianmaka akibat perbuatan TergugatsebesarRp.654.000.000, ( enam ratus lima puluh empat juta rupiah ) denganperincian sebagai berikut :Rekapan Kerugian Klaim Hadi Purwoko Als JonedDi