Pemohon:
JONEDI

JONEDI PINAYUNGAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : JONEDI PINAYUNGAN.Tempat lahir : Sigalapang.Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 08 Juli 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sigalapang Desa Rura Tanjung, Kecamatan Pakkat, KabupatenHumbang Hasundutan.Agama : Kristen

dengan nomor 082164946496, 1(satu) buah pulpen warna hitam, I(satu) buah buku tulis yangberisikan angkaangka pemesanan nomor togel, beberapa lembarkertas putih yang berisikan nomornomor togel, 2 (dua) buah bukutafsir mimp1;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan apapun juga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan baginya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa JONEDI

buah bukutafsir mimp1;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai tanggunganhidup;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya di kemudian hari;13Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana padatanggal 20 SEPTEMBER 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JONEDI

yang dapat dijadikan subyek hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,petunjuk serta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa adalah Terdakwa yang merupakan Subyek Hukum dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara ini dan sepanjang persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimcukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa JONEDI

perjudian;Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa menyesali perbuatannnya;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;24Memperhatikan ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dan segenap pasalpasaldalam UU No. 8 Tahun 1981 serta ketentuan Perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JONEDI

Menyatakan Terdakwa JONEDI Panggilan JON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DIWILAYAH PERAIRAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA MEMILIKI SURAT IZIN PENANGKAN IKAN (SIPI). 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga Juta Rupiah) subside 15 (lima belas ) hari. 3.

JONEDI Panggilan JON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Padang yang memeriksa serta mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :JONEDI Panggilan JON, tempat lahir di Padang, Umur 38 tahun.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor.tanggal 10 Juli 2013 No. 379/Pid.B/2013/PN.PDG. tentang penentuan hari sidangpertama pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa sertamengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONEDI

surat izin penangkapan ikan (SIPI) akan tetapi surattersebut telah habis masa berlakunya dan surat tersebut telah dalam masa pengurusan.Dan terdakwa nelayan sebagai pencari nafkah untuk keluarga;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum ataspembelaan lisan dari terdakwa, yang mana Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JONEDI

Riki 02 sewaktu melakukan penangkapan ikan membawaSurat Izin Penangkapan Ikan yang masa berlakuknya sudah habis maka terhadapterdakwa dapat dikatakan melanggar pasdal 93 ayat 1 UU No.45 Tahun 2009 atasperubahan dari UU No.31 Tahun 2004 tentang perikanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 93ayat 1 UU No.45 Tahun 2009 atas perubahan dari UU No.31 Tahun 2004 tentangperikanan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JONEDI PGL. JON selaku Nahkoda dari kapal KM.

Menyatakan Terdakwa JONEDI Panggilan JON terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENANGKAPAN IKAN DIWILAYAH PERAIRAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA TANPA MEMILIKI SURAT IZIN PENANGKAN IKAN(SIPI).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan Dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tigaJuta Rupiah) subside 15 (lima belas ) hari.3.

Jonedi als Jonedi Bin Alm. T. Walen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Jonedi als Jonedi Bin Alm. T. Walen

Jonedi als Jonedi Bin Alm. T. WalenTempat lahir : Kuala KapuasUmur/Tanggal lahir :55 Tahun/ 24 Agustus 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Beruk Angis No.17 Kel.

Jonedi Als Jonedi Bin T. Walen (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menghukum terdakwa Drs. Jonedi Als Jonedi Bin T. Walen (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Jonedi Als Jonedi Bin T. Walen (Alm), padahari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan JI. Beruk Angis Kel. Langkai, Kec.

MULYADI LAWAN JONEDI

belah pihak bersengkata beserta buktibuktinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan kepada Ketua Pengadilan NegeriPalangka Raya yang dibuat dan ditandatanganinya di Palangka Raya pada tanggal 11 Pebruari 2014 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal yang sama di bawah register PerkaraPerdata No. 25 /Pdt.G/2014/ PN.PI.R , dimana sebelum dibacakan telah dilakukan perbaikan terhadap namaTergugat dari Junaidi menjadi Jonedi

Fotocopy Surat Pernyataan Tanah atas nama JONEDI tertanggal15 Februari 2007, diberi tanda T1;2. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tanah tanggal 15 Februari 2007Nomor: 594/150/BAP/PEM.MTG/MTG/PEM, diberi tanda T2;3. Fotocopy Permohonan Hak Milik atas tanah yang diajukan olehJONEDI, tanggal 10 April 2007, diberi tanda T3;4. Fotocopy Surat Pernyataan dari JONEDI tanggal 10 April 2007, diberitanda T4;5.

Fotocopy Surat Pernyataan Pencabutan dari JAMRUNI tanggal 20Maret 2014, diberi tanda T9;10.Fotocopy Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tanggal 9 April 2007 dan Surat pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2006 tanggal 05 April 2007atas nama JONEDI, diberi tanda T10;11.Fotocopy Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama PemilikJAMRUNI HAMAI, diberi tanda T11;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis Tergugat kesemuanya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JONEDI bin ROSLI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONEDI bin ROSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang

JONEDI bin ROSLI

PUTUSANNomor : 1818 / PID.B / 2012 / PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : JONEDI bin ROSLI.Tempat lahir : Padang Pariaman.Umur / Tgl.lahir : 87 tahun/ 7 Januari 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan H.

Menyatakan Terdakwa JONEDI bin ROSLI, terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Menjual, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan suatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ayat (1) KUHP. ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JONEDI bin ROSLI denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa pehananan sementara ;3.

SLT /Epp.2/ 11 / 2012 tertanggal 26Nopember 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :nenenee Bahwa ia terdakwa JONEDI bin ROSLI pada suatu hari yang sudah tidakdiingat tanggal tepatnya di bulan September 2012 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk di bulan Septembertahun 2012 bertempat di Toko Mas Mutiara Pasar Warung Buncit Blok A LosAKS.048, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, diperoleh dari kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu hari yang sudah tidak diingat lagi tanggal tepatnya, diBulan September tahun 2012 sekira pukul 17.00 WIB, saksi AGUSSETIAWAN (dalam penuntutan terpisah) mendatangi Toko Mas Mutiara PasarWarung Buncit Blok A Los AKS.048, Mampang Prapatan, Jakarta Selatanmilik terdakwa JONEDI

350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan tanpa adanya surat suratkeabsahan yang lengkap, serta harga yang ditawarkan oleh saksi AGUSSETIAWAN adalah jauh dibawah harga ratarata di pasaran, namun ternyataterdakwa justru membeli 1 (Satu) buah cincin emas putih mata berlian tersebutdengan cara terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi AGUS SETIAWAN dan selanjutnyamenyerahkan 1 (satu) buah cincin emas putin mata berlian tersebut kepadaterdakwa JONEDI

1.Menyatakan Terdakwa JONEDI ALS NEDIT BIN SANURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti

Jonedi Alias Nedit Bin Sanuri

Nama lengkap : Jonedi Alias Nedit Bin Sanuri2. Tempat lahir : Kepala Curup (Kab. Rejang Lebong)3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/7 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Merindu Simpang Beliti Kec.Binduriang Kab. Rejang Lebong.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Jonedi Alias Nedit Bin Sanuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 20162.

Menyatakan Terdakwa Jonedi Als Nedit Bin Sanuri, secara sah danmenyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 dan 5 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jonedi Als Nedit Bin Sanuridengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil4.

Menetapkan supaya terdakwa Jonedi Als Nedit Bin Sanuri dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa telahmengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi

untuk mendengar tanggapan dari JaksaPenuntut Umum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn enna = Bahwa ia mereka terdakwa, Jonedi alias Nedit bin Sanuri bersamasamadengan Sdr Heri Yansyah (yang diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira Pukul 06.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya

Pengertian barang siapa adalah siapa saja,dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN Lig.Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yaitu adalahbenar terdakwa yakni terdakwa Jonedi Als Nedit Bin Sanuri, sebagai pelakuyang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan dan juga tidak adaalasan pemaaf dan pembenar dari perbuatan terdakwa tersebut, maka unsurparang

Jonedi Pgl. Jon Bin Zulkarnaini;

PUTUSANNOMOR 87/PID.SUS/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Jonedi Pgl.

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negen Padang Nomor165/PID.SUS/2018/PN PDG tanggal 16 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa Nomor Register Perkara: PDM178/Euh/Pdang/03/2018 tertanggal 8 Maret 2018, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Jonedi Pgl Jon Bin Zulkamaini pada hari yang tidak ingatlagi tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2017 atau setidaktidaknyapada

Menyatakan Terdakwa Jonedi Pgl Jon Bin Zulkamaini bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan pasal 49 huruf a UU No. 23 tahun 2004tentang kekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa berupa pidana selama satu tahunpenjara dengan perintah terdakwa ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Nota Pembelaan (Pledoi) yang di ucapkan dalampersidangan pada pokoknya mohon dibebaskan dari segala tuntutan dan dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang telahmenjatuhkan putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pdg tanggal 16 Mei 2018 yangamamya berounyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Jonedi Pgl.Jon Bin Zulkamaini telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah Tangga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonedi Pgl.Jon Bin Zulkamaini denganpidana penjara oleh karena itu selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan Terdakwa ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (ua ribu rupiah);Membaca Akita Permintaan Banding Nomor 31/Akta.Pid/2018/PN PDGtanggal 22 Mei 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negen Padangmenyatakan Terdakwa banding terhadap putusan

Tanah Sawah aran Siaren tercatat dalam Buku C Desa No.738 Persil 165 kelas S II seluas 1020 m2 atas nama Soeprapto Djojo Soewondo terletak di Dsn Legetan,Desa Banaran Kec Grabag, Kab Magelang dengan batas-batas :-Sebelah Utara : Marliyah -Sebelah Timur : Marliyah-Sebelah Selatan : Muhdadi-Sebelah Barat : Jonedi b.

SURYANTI atas SUKADI Alias JONEDI

SUKADIAlias JONEDI, sebagai Tergugat .2. MARSINI, sebagai Tergugat Il.Tergugat dan Il tersebut diatas beralamat di Dsn Legetan DesaBanaran Kecamatan Grabag Kab. Magelang.3. MARYATI, Alamat Dsn . Ketawang Desa Ketawang Kecamatan GrabagKab. Magelang sebagai Tergugat Ill.4. SUMIAH Alias MIAH, sebagai Tergugat IV.5. DARSONO, sebagai Tergugat V.Tergugat IV dan V tersebut diatas beralamat di Dsn Legetan DesaBanaran Kecamatan Grabag Kab. Magelang.6.

Bahwa dahulu semasa hidupnya Suprapto Alias Soeprapto DjojoSoewondo mempunyai 5orang saudara yaitu ;1) SUNDARI2) MARSINI Tergugat II3) MARYATI Tergugat Ill,4) SUKADIALIAS JONEDI (Tergugat !)

Bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanah obyek sengketa dilakukandengan cara SUKADI ALIAS JONEDI (Tergugat!)

Magelang, dengan batasbatas :Utara :MariyahSelatan : Slamet(MuhdadiBarat : Jonedi/SukadiHalaman 22 dari 63 Putusan Nomor 11/Pat.G/2014/PN MkdTimur :Marliyah ;3. Tanah kering (tegalan), Persil No. 19 b, seluas sekitar 2000 m2lebin, di Dusun Peting, Desa Ketawang, Kec. Grabag, Kab.Magelang, untukbatasbatas saya tidakbegitutahu, karenasayahanya tahu pajakpajaknya (SP Tnya);4.

Tanah Sawah aran Siaren tercatat dalam Buku C Desa No.738Persil 165 kelas S Il seluas 1020 m2 atas nama SoepraptoDjojo Soewondo terletak di Dsn Legetan,Desa Banaran KecGrabag, Kab Magelang dengan batasbatas :Sebelah Utara : MarliyahSebelah Timur : MarliyahSebelah Selatan : MuhdadiHalaman 43 dari 63 Putusan Nomor 11/Pat.G/2014/PN MkdSebelah Barat : Jonedi.

JONEDI panggilan CON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama. - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JONI panggilan JONI alias JON dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II.

JONEDI panggilan CON, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masing-masing terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan terdakwa I. JONI panggilan JONI alias JON tetap berada dalam tahanan dan terdakwa II. JONEDI panggilan CON tetap berada dalam tahanan kota; - Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan pendek warna biru dongker, Dipergunakan dalam perkara lain An.

JONI Pgl JONI alias JONJONEDI Pgl CON

JONEDI Panggilan CON;Bahwa benar terdakwa diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta siap memberi keterangan di depan sidang ;Bahwa benar terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa benar atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukanHal. ke 23 dari 36.

Menyatakan terdakwa I JONI panggilan JONI als JON dan terdakwa II JONEDI panggilanCON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau ikut melakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 351ayat (1) KUHP tersebut diatas dalam dakwaan Alternatif pada dakwaan ke dua ;2.

menendang bagian perut saksi Fauzi Firdaus;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa I Joni dan terdakwa II Jonedi, saksiFAUZI FIRDAUS mengalami sakit pada angota tubuhnya, sebagaimana diterangkan dalambukti surat Visum et Repertum nomor : 445 / 152 /RM / RSUD/ VI / 2013 tanggal 20 Juni2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Jonedi jenis penahanan kota dengan dilandasi alasan yangcukup dan para terdakwa dinyatakan bersalah sehingga dipidana, maka beralasan memerintahkansupaya terdakwa I Joni tetap berada dalam tahanan RUTAN dan terdakwa II Jonedi berada dalamtahanan kota34Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti yang diajukan dalam persidangan dalampersidangan ini, akan ditentukan sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa pada pokoknya pidana yang akan dijatuhkan bukan sematamatapembalasan terhadap

JONEDI panggilan CON, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani masingmasing terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan terdakwa I. JONI panggilan JONI alias JON tetap berada dalamtahanan dan terdakwa I. JONEDI panggilan CON tetap berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan pendek warna birudongker, Dipergunakan dalam perkara lain An.

JONEDI BIN AMRIL Pgl. JON

BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :un BW NY FRNama lengkap : JONEDI BIN AMRIL Pgl.

dipersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan di muka persidanganSetelah mendengar Surat tuntutan No Reg.Perkara:PDM004/BATUS/Ep.1/01/2011dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JONEDI

Bin AMRIL Pgl JON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena salahnya atau kurang hatihatinya menyebabkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl JON dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan ,dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dimaksud dalam perkara ini adalah siapasaja yang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan akanperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depan persidangan,keterangan Terdakwa sendiri dalam persidangan, dimana Terdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl.JON telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, pengakuan Terdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl.

JON sepanjang identitasdirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalammengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Setiap Orang dalam hal ini adalahTerdakwa JONEDI Bin AMRIL Pgl.

Menyatakan terdakwa JONEDI Als JOJON Bin ASRIANTOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

JONEDI Als JOJON Bin ASRIANTOE

Dari penyergapan tersebut, Saksi dan TIMberhasil menangkap seseorang yaitu Terdakwa Jonedi Als Jojon Bin Asriantoe.

Dari penyergapan tersebut,19Saksi dan TIM berhasil menangkap seseorang yaitu Terdakwa Jonedi Als Jojon BinAsriantoe.

Dari penyergapan tersebut, Saksi dan TIM berhasil menangkap seseorang yaitu Terdakwa Jonedi AlsJojon Bin Asriantoe.

Menyatakan Terdakwa JONEDI Als JOJON Bin ASRIANTOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa JONEDI Als JOJON Bin ASRIANTOE berupa pidana penjara selama .........

SUKADI Alias JONEDI, dkk melawan SURYANTI

PUTUSANNomor : 92/ Pdt /2015/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.2.SUKADIAlias JONEDI, sebagai Tergugat I.MARSINI, sebagai Tergugat Il.Tergugat dan Il tersebut diatas beralamat di Dsn Legetan DesaBanaran Kecamatan Grabag Kab. Magelang.MARYATI, Alamat Dsn . Ketawang Desa Ketawang KecamatanGrabag Kab.

Bahwa dahulu semasa hidupnya Suprapto Alias Soeprapto DjojoSoewondo mempunyai 5 orang saudara yaitu ;1) SUNDARI2) MARSINI Tergugat II3) MARYATI Tergugat Ill,4) SUKADIALIAS JONEDI (Tergugat !)

danmempunyai seorang anak perempuan bernama SITI CHOTIMAHTergugat VIII.2) DARSONO Tergugat V3) HARTINI Tergugat VI dan4) HARTONO Tergugat VII,11.Bahwa ternyata setelah Suprapto Alias Soeprapto Djojo Soewondomeninggal dunia harta warisan yang berupa beberapa bidang tanahobyek sengketa tersebut diatas No 6 (a) s/d 6 (f) sejak pertengahantahun 2010 dikuasai Para Tergugat sampai dengan gugatan inididaftarkan ;12.Bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanah obyek sengketadilakukan dengan cara SUKADI ALIAS JONEDI

* EVI SURYANI binti RASMAN* JONEDI bin SARUDIN

Jonedi bin Saran - Ratna Nengsih binti Asri

- Menghukum terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JON PELOR seperti tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan

- JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JON PELOR

Menyatakan terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JONPELOR telah terbukti berbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONISITEPU Alias JON PELOR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kipas angin warna putihbiru merek sogo dikembalikan kepada BERNARD BERUTU AlsBERNARD;4.

Menyatakan terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JON PELORtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JON PELORdari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JON PELORtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN;.

Menghukum terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JON PELORseperti tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JON PELOR dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapakan agar terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JONPELOR tetap berada dalam tahanan;.

Membebankan kepada terdakwa JONEDI SITEPU Alias JONI SITEPU Alias JONPELOR membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan, pada hari SELASA, tanggal 11 Agustus 2015, oleh SUPOMO, SH.MH,sebagai Hakim Ketua, Dr. BERLIN NAPITUPULU, SH.MHum. dan JULIUSPANJAITAN, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusana mana yangHalaman 11Put.

Menyatakan Terdakwa JONEDI GELAR SUTAN PANGGILAN JON dan Terdakwa FAUZI HIDAYAT PANGGILAN FAUZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONEDI GELAR SUTAN PANGGILAN JON dan Terdakwa FAUZI HIDAYAT PANGGILAN FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.

- JONEDI GELAR SUTAN PANGGILAN JON- FAUZI HIDAYAT PANGGILAN FAUZI

sedang tidurdirumah terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon dan mengajaknya untuk mencuriitik yang sebelumnya telah direncanakan, selanjutnya terdakwa II Fauzi HidayatPgl Fauzi juga mengajak AD (DPO) untuk mencuri itik, kKemudian terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon, terdakwa II Fauzi Hidayat Pgl Fauzi dan AD (DPO)berangkat dengan menggunakan mobil Pick Up BA 8442 FN milik terdakwa Jonedi Gir Sutan Pgl Jon, kKemudian pada saat melintasi pasar galapuang,terdakwa Il Fauzi Hidayat Pgl Fauzi membeli karung plastik

ABDUL RAHMAN SANI PANGGILAN ABDUL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan tersebut benar;Bahwa pertama kali saya kenal dengan terdakwa Jonedi sewaktuterdakwa Jonedi mencuri itik dan saksi pernah ikut mencuri itik tersebutbersama dengan terdakwa Jonedi di Desa Padusunan yang berlokasi disawah, saat itu kandang itik tersebut hanya terbuat dari plastik;Bahwa saksi dan terdakwa Jonedi mendatangi lokasi

kandang itik tersebutdengan memakai mobil Carry milik terdakwa Jonedi;Bahwa Terdakwa Jonedi mengajak saya untuk mencuri itik tersebut padahari Rabu, tanggal 10 Februari 2016;Bahwa uang penjualan itik tersebut saksi jemput sendiri ke tempatterdakwa Jonedi;Bahwa sebelumnya terdakwa Jonedi pernah mengambil itik selain yangbersama saksi yaitu di Sicincin;Bahwa hari minggu saksi meminta uang hasil penjualan itik tersebutkepada saksi Darmawi karena disuruh oleh terdakwa Jonedi, hal tersebutHalaman 7 dari

ikut dengan terdakwa Jonedi pada saat mencuri itik diSicincin; Bahwa kata terdakwa Jonedi, pemilik itik di Sicincin adalah Pak Zaenal; Bahwa para terdakwa membawa itik tersebut dengan cara memasukkanitikitik tersebut ke dalam karung, setelah itu para terdakwa membawanyadengan menggunakan mobil Carry milik terdakwa Jonedi;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Baruah yang berada diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Pmnsawah lalu Terdakwa Jonedi Gelar Sutan Panggilan Jon dan Terdakwa FauziHidayat Panggilan Fauzi bersama dengan AD (DPO) pergi dengan mobilcarry Terdakwa Jonedi Gelar Sutan Panggilan Jon menuju kandang itik saksiBuyung Baruah dan sesampai dikandang Terdakwa Fauzi Hidayat PanggilanFauzi bersama dengan AD (DPO) turun dari mobil dengan membawa tujuhkarung plastik sedangkan Terdakwa Jonedi Gelar Sutan Panggilan Jonberada di mobil

1. Menyatakan Terdakwa JONEDI Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, yang beratnya melibihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan ke Dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
JONEDI Bin HASAN BASRl

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JONEDI Bin HASAN bersamasama dengan saksiSYAIFUL Bin DARMAWAN (Berkas terpisah) dan Sdr.

Setelah paket tersebut terdakwa terima lakilaki tersebutlangsung pergi meninggalkan terdakwa JONEDI Bin HASAN BASRI dan saksiSYAIFUL Bin DARMAWAN dan selanjutnya saksi SYAIFUL Bin DARMAWANmenyerahkan paket tersebut kepada terdakwa JONEDI Bin HASAN BASRI danterdakwa JONEDI Bin HASAN BASRI meletakkan paket tersebut dilantai dekatbangku penumpang sebelah kiri depan/didekat kaki terdakwa JONEDI BinHASAN BASRI yang pada saat itu duduk dibangku tersebut di dalam 1 (Satu)unit mobil Suzuki Ertiga wama abuabu

Polisi BM 1280 VZ yang terdakwa dan saksi kendarai danmenemukan 1 (satu) buah karung plastik yang diduga Polisi berisi narkotikajenis shabu dilantai dekat bangku penumpang sebelah kiri depan/didekat kakiterdakwa JONEDI Bin HASAN BASRI .

Kemudian terdakwa JONEDI Bin HASAN BASRI dansaksi SYAIFUL Bin DARMAWAN ( Berkas terpisah) berikut barang bukti dibawake kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Riau. untuk pemeriksaan lebihlanjut.1.

Bin HASAN BASRI danterdakwa JONEDI Bin HASAN BASRI setelah menerima paket tersebutmeletakkannya dilantai depan/didekat kaki terdakwa JONEDI Bin HASANBASRI duduk, kemudian saksi dan Terdakwa langsung berangkat menujukota Pekanbaru, dan dalam perjalanan tepatnya di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jonedi bin Fauzi) Terhadap Penggugat (Novi Silfiawati binti H. Sutan Syahrul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Tanjung Karang, Bandar Lampung ;5.

Sutan Syahrul;Jonedi bin Fauzi;

Penggugat:
JONEDI alias SUKADI
Tergugat:
SURYANTI

Sumarmi mempunyai 6 (enam) anak, yaitu : Suprapto;Sundari;Marsini;Maryati;Jonedi; Miah alias Sumiah;2. Bahwa pada sekitar tanggal 21 September 1956 anak alm. Djojo Soewondodan almh.

Sukadi alias Jonedi;e. Miah alias Sumiah;Bahwa karena selama hidupnya alm. SUPRAPTO bin DJOJO SUWONDOyang menikah dengan istriistrinya (3 istri) tidak mempunyai Seorang anak pun,maka secara hukum ahli waris sah dari alm. SUPRAPTO bin DJOJOSUWONDO adalah saudarasaudaranya sebagaimana pada point 11 diatasyaitu Sundari, Marsini, Maryati, Sukadi alias Jonedi dan Miah alias Sumiah;Bahwa karena saudarasaudara alm. SUPRAPTO bin DJOJO SUWONDOsebagaimana pada point 11 diatas sebagai ahli waris sah alm.

Bahwa terhadap Posita Point 19 tidak benar yang benar adalah Terhadapkeberatan tersebut bahwa pihak yang dimohonkan eksekusi hanya Pelawansaudara SUKADI alias JONEDI karena hanya saudara SUKADI alias JONEDI lahyang hingga diajukannya permohonan eksekusi Pelawan masih tetap menguasai3 (tiga) bidang tanahtanah obyek eksekusi tersebut, Pelawan tidak maumenyerahkan secara sukarela kepada Terlawan,tidak ada pihak lain yangmenguasai tanah obyek eksekusi tersebut kecuali saudara SUKADI aliasJONEDI, sementara

Suprapto Bin Djojo Suwondo bukan hakTerlawan/Terbantah, oleh karena itu pelaksanaan eksekusi tersebut harus dibatalkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Terlawan/Terbantah mendalilkanpada pokoknya bahwa terhadap dalil perlawanan/bantahan Pelawan/Pembantahmengenai pihak yang dimohonkan eksekusi hanya Pelawan/Pembantah SaudaraSUKADI alias JONEDI adalah karena hanya Saudara SUKADI alias JONEDI lahyang hingga diajukannya permohonan eksekusi, Pelawan/Pembantah masih tetapmenguasai 3 (tiga) bidang tanahtanah

Suprapto Bin DjojoSuwondo;Menimbang, bahwa dalam dupliknya, Terlawan/Terbantah mendalilkan padapokoknya bahwa replik Pelawan/Pembantah hanya mengulangulang dari Point padaperlawanan/bantahan terdahulu dan Terlawan/Terbantah sudah menanggapinyasecara jelas pada jawaban Terlawan/Terbantah yang pada intinya terhadap keberatantersebut bahwa pihak yang dimohonkan eksekusi hanya Pelawan/PembantahSaudara SUKADI alias JONEDI karena hanya Saudara SUKADI alias JONEDI lahyang hingga diajukannya permohonan eksekusi