Ditemukan 336 data
52 — 13
Saksi JURAIDA Binti ADNAN PUTEH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;= Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal07 November 2012 bertempat dirumah saksi di Jalan DarussalamGang Famili Desa Hagu Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe ; 37= Bahwa terdakwa waktu itu menipu ibu kandung saksi (Hj.
Juairiah yangbernama Juraida tidak lulus menjadi PNS karena tidak cukup nilai ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Cut Yenni Fachrina,dan terdakwa mengenalnnya setelah diperkenalkan olehsuaminya yang bernama Azmi ;Bahwa terdakwa ada menerima uang dari saksi korban Cut YenniFachrina pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul11.30 wib sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)bertempat dirumah terdakwa di Jalan Darussalam Gang Delia,Desa Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti
lalusaksi korban langsung menyetujuinya dan keesokan harinya pada hari59Rabu, tanggal 07 November 2012 saksi korban menyerahkan uang yangdiminta terdakwa tersebut sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dan kemudian terdakwa juga ada meminta pinjam emas Londonmilik Saksi korban sebanyak 25 (dua puluh lima) mayam dan waktu ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban akan dipergunakan untukmodal usaha jual beli bawang ; Menimbang, bahwa hingga sampai saat ini anak saksi korbanyang bernama Saksi Juraida
lalusaksi korban langsung menyetujuinya dan keesokan harinya pada hariRabu, tanggal 07 November 2012 saksi korban menyerahkan uang yangdiminta terdakwa tersebut sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dan kemudian terdakwa juga ada meminta pinjam emas Londonmilik saksi korban sebanyak 25 (dua puluh lima) mayam dan waktu ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban akan dipergunakan untukmodal usaha jual beli bawang ; Menimbang, bahwa hingga sampai saat ini anak saksi korbanyang bernama Saksi Juraida
akan saya kembalikan ;Menimbang, bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut lalusaksi korban langsung menyetujuinya dan menyerahkan uang yangdiminta terdakwa tersebut sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dan kemudian terdakwa juga ada meminta pinjam emas Londonmilik saksi korban sebanyak 25 (dua puluh lima) mayam dan waktu ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban akan dipergunakan untukmodal usaha jual beli bawang akan tetapi hingga sampai saat inianaksaksi korban yang bernama saksi Juraida
23 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Bin Amin Syah) terhadap Penggugat (Juraida Binti Nyak Ino) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Sinabbang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN/KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herduan Bin Arbain)terhadap Penggugat (Juraida Binti Maas);3.
109 — 32
Juraida (Hakim) atas pilihankedua belah pihak, dalam laporannya bertanggal 05 Februari 2021bahwa perdamaian tidak berhasil.3. Bahwa pada mulanya Pembanding dan Terbanding adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1999 dan telah tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 814/37/X/1999/PA.Smdtanggal 18 Oktober 1999.
19 — 3
Fotokopi akta cerai atas nama Juraida binti Saenan nomor 48/AC/2003/PA.Mpw, tanggal 03 Juni 2003 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Mempawah bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P.1);2. Asli surat Keteranga Nikah nomor 474.2/II/PEM, tanggal 16 Januari2014 dikeluarkan oleh Kepala Desa Kubu, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup (P.2);3.
Termohon:
10 — 1
Sersan Juraida No 162RT 14 Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ( RD. Ghea Eka Putra 24")dan (RA. Dhea Fitri Dwi Yanti 17");5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2017 setelah itu mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a.
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain shugra yang kedua Tergugat (Adi Yustanor bin Tajudinnoor) terhadap Penggugat (Juraida Dahlina binti Abdul Hadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
YAKOP
Tergugat:
1.ANDRI YUSRIADI Als ASWIN
2.J. ALUS RUSMADI
245 — 69
mengenai batasbatas dari tanah tersebut; Saya tidak mengetahui mengenai jual beli dari tanah tersebut; Setahu saya anak Pak Alus ada 6 (enam) orang; Saya mengetahui bahwa isitri dari Pak Alus sudah meninggal; Seingat saya tahun 2019;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut baik KuasaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat akan menanggapinya di dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi dari Para Tergugat bernama Erdianto dan Juraida
Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai riwayat dari tanah tersebut; Bahwa saksi tinggal di Lembang sejak SD (Sekolah Dasar) dan saksisudah melihat Pak Alus tinggal disitu; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan luas dari tanah sengketatersebut; Bahwa setahu saksi anak Pak Alus ada 7 (tujuh) orang; Bahwa setahu saksi Istri Pak Alus sudah meninggal; Bahwa Istri Pak Alus meninggal bulan Februari tahun 2016; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Para Tergugat sekira 500 M(lima ratus meter);Saksi Juraida
Untuk itu, Para Tergugat untuk menguatkan dalibantahannya telah mengajukan bukti surat berupa T.IT.II.1 sampai dengan T.IT.II.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Erdianto dan Juraida ;Menimbang bahwa, berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh ParaTergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkanserta menilai apakah buktibukti yang diajukan oleh Para Tergugat tersebutdapat membuktikan dalil bantahannya, dipertimbangkan sebagai berikut :Bukti T.IT.ll.1 adalah fotocopy dari fotocopy
8 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fifin bin Zatina) terhadap Penggugat (Juraida alias Zuraida binti Abd. Rahman alias Amanuddin).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
16 — 3
Juraida) terhadap Penggugat (Iranita binti Syahidan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUNAIDAI bin SA'IT) terhadap Penggugat (JURAIDA binti ABDURAHMAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan
21 — 17
mahar berupa Uang Rp.10.000,00;Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab,dan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus membinarumah tangga di Pangkalan Gelebak Sampai sekarang telah dikaruniai 3Orang anak yang masingmasing bernama : Juraida
11 — 8
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JULIADI BIN SURATNO) dengan Pemohon II (JURAIDA BINTI IBRAHIM NAGO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2012 di Gp. Paloh Lada, Kec. Dewantara, Kab. Aceh Utara.
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kec.
10 — 2
JURAIDA BINTI MAHRUF, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Teluk Limau Manis, RT. 07 / RW. 04, Desa Seranggam, KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah tahun 2008 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak,bernama MARSEL, sekarang anak
16 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juraida (Penggugat)Nomor xXxxxxx, tanggal 19012016, bermeterai cukup dan di dalamsidang telah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Misradi dan NurWidayanti Nomor xxxxxx, tanggal 28 September 2015, bermeterai cukupdan di dalam sidang telah disesuaikan dengan aslinya, bukti P.2;S.
18 — 6
Menetapkan Wali dari 1.Nefriya Salasabila 2.Razqa Efriya Ramadhaniyaitu Juraida Binti M.Daud Kakak Kandung tertua dari Efriyanto BinDaud Almarhum;3.
38 — 2
fotokopi dari surat yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup dantelah dinazegelen kemudian di persidangan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, karenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Kantor UrusanAgama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong telah menolak untukmenikahkan Muhammad Jailani dan Raniah Juraida
14 — 8
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan ParaPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim Para Pemohon memberikanketerangan tambahan bahwa almarhumah Susi Meilani binti Dalimin HadiSudarmo memiliki 4 orang saudara kandung antara lain Murdoko bin DaliminHadi Sudarmo, Juraida Malik binti Dalimin Hadi Sudarmo, Danang
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ya' Sumadi bin Ya' Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Juraida binti Tajuin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan
55 — 3
Cisadane 1 No.8 Taman Cibodas Lippo Cikarang RT.001 RW.017, Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi:
Utara : Rumah pak Corvia
Timur : Rumah ibu Ida Juraida
Selatan : Pak Tumpal simbolon
Barat : Tanah Kosong.