Kamsiah 9. Diana2. Masitah 10. Udin3. Mandu 11. Sahruna4. Yot (lyot) 12. Halipah5. Sardin 13. Ambomaga6. Johan 14. Rahman(Johansyah) 15. Sadriyansah7. Maskanah 16. Abidinsyah8.

Kamsiah 9. Diana2. Masitah 10. Udin3. Mandu 11. Sahruna4.Yot (lyot) 12. Halipah5. Sardin 13. Ambomaga6.Johan (Johansyah) 14. Rahman7. Maskanah 15. Sadriyansah8. Ajan 16.

Aidawati ahli waris Kamsiah 20.000 M2 Rp112.500.000,00 Hal. 30 dari 56 hal. Put. Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016 16.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rudi Hartono bin Kustanwir)terhadap Penggugat(Kamsiah binti Matjam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Sartono) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Samiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (YULIANA bin UMAREJA) terhadap Penggugat (KAMSIAH binti SUWARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyansyah bin Sutra Ali) terhadap Penggugat (Hazimah Kamsiah binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaidi bin Syarif) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Saun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1985 di Dusun Padi, Desa Pancur, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

XxXxxx bin xxxxx , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bandar Mekar RT. 10 RW.03 Desa Tamban Mekar Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Kamsiah danPemohon Il yang bernama Sanian sebagai pasangan suami isterisebab keduanya sudah lama membina rumah tangga dan hidupbersama; Bahwa menurut

XXxXxx bin xxxxx , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bandar Mekar RT. 10 RW.03 Desa Tamban Mekar Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Kamsiah danPemohon Il yang bernama Sanian sebagai pasangan suami isterisebab keduanya sudah lama membina rumah tangga dan hidupbersama; Bahwa menurut

apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, kecuali sidang tanggal 27 Oktober 2020 dan sidangtanggal 10 November 2020 Termohon tidak datang menghadap meskipun telahdiberitahukan dan dipanggil secara sah dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Kamsiah

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) RBg. joPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon di depan sidang,Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1638/Padt.G/2020/PA.Smdbahkan Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi sesuaiketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, dengan mediator Kamsiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Karim Bin Petta Serang) terhadap Penggugat (Kamsiah Binti Massek);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ali) dan Pemohon II (Kamsiah binti H. Akir) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1998 di Kampung Makmur Jaya wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu ).

Kamsiah binti Mawi (istri pertama) dan Hj. Achrita binti Asmuni (istri kedua) adalah berupa:
1. 1 (satu) bidang tanah kebun/perumahan dengan luas = 3.439 Meter Kubik SHM An. Hj. Achrita Nomor 00411/2018 terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM. 86 RT. 10, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan batas-batas:
Utara : dengan tanah milik Arpan;
Barat : dengan Jalan Jend. Sudirman;
Selatan : dengan tanah milik H.

Kamsiah binti Mawi (istri pertama) dan Hj. Achrita binti Asmuni (istri kedua) masing-masing berhak mendapatkan 1/3 (sepertiga) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2;
4. Menyatakan H. Sabran bin Dumanaf telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021;
5. Menetapkan harta peninggalan dari Almarhum H. Sabran bin Dumanaf adalah 1/3 (sepertiga) bagian dari harta bersama yang telah dibagi sebagaimana diktum angka 3;
6. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.

Kamsiah binti Mawi, selaku istri pertama;
3. Haliyanor bin H. Sabran, selaku anak kandung laki-laki Almarhum H. Sabran dengan Hj. Kamsiah;
4. Rahmah binti H. Sabran, selaku anak kandung perempuan Almarhum H. Sabran dengan Hj. Kamsiah;
5. Hairani bin H. Sabran, selaku anak kandung laki-laki Almarhum H. Sabran dengan Hj. Kamsiah;
7. Menetapkan bagian Para Ahli Waris dari harta peninggalan Almarhum H. Sabran bin Dumanaf adalah sebagai berikut:
1. Hj.

Kamsiah binti Mawi, selaku istri pertama mendapatkan bagian 5/40 (lima per empat puluh);
3. Haliyanor bin H. Sabran, selaku anak kandung laki-laki (Almarhum H. Sabran dengan Hj. Kamsiah) mendapatkan bagian 12/40 (dua belas per empat puluh);
4. Rahmah binti H. Sabran, selaku anak kandung perempuan (Almarhum H. Sabran dengan Hj. Kamsiah) mendapatkan bagian 6/40 (enam per empat puluh);
5. Hairani bin H. Sabran, selaku anak kandung laki-laki (Almarhum H. Sabran dengan Hj.

Kamsiah) mendapatkan bagian 12/40 (dua belas per empat puluh);
8. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama sebagaimana diktum angka 2 di atas untuk menyerahkan kepada Para Ahli Waris sesuai bagiannya masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura/fisik, maka dilakukan penjualan lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi kepada Para Ahli Waris sesuai bagian masing-masing;
9.

Aidil Saidi Bsc), terhadap Penggugat (Kamsiah, SE binti M.

Aidil Saidi Bsc) terhadap Penggugat (Kamsiah, SE binti M. Karimun);3.

H.Aidil Saidi Bsc), terhadap penggugat (Kamsiah, S. E binti M. Karimun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

KAMSIAH 9. DIANA2. MASITAH 10. 10. UDIN3. MANDU 11. 11. SAHRUNA4. YOT (IYOT) 12. 12. HALIPAH5. SARDIN 13. 13. AMBOMAGA6. JOHAN 14. 14. RAHMAN(JOHANSYAH) 15. 15. SADRIYANSAH7. MASKANAH 16. 16. ABIDINSYAH8.

Kamsiah RT.XX BENANGA SEIPINANDALAM 0,14. Udin RT.I/RW. PAMPANG Rp. 5.000.000,LEMPAKEJUMLAH yang dibagikan oleh JOHANSYAH Rp.65.000.000,15 Johansyah RT.I/RW.

Kamsiah RT.XX BENANGA SEI 0,PINANG DALAM14. Udin RT.I/RW. PAMPANG Rp. 5.000.000,LEMPAKEJUMLAH yang dibagikan oleh JOHANSYAH Rp.65.000.000,15. Johansyah RT.I/RW.

KAMSIAH 9. DIANA2. MASITAH 10. UDIN3. MANDU 11. SAHRUNA4.YOT (IYOT) 10. 12. HALIPAH5. SARDIN 11. 13. AMBOMAGA256.JOHAN 12. 14. RAHMAN(JOHANSYAH) 13. 15. SADRIYANSAH7. MASKANAH 14. 16. ABIDINSYAH8.

Kamsiah RT.XX BENANGA SEI 0,PINANG DALAMJUMLAH yang dibagikan oleh JOHANSYAH Rp.65.000.000,15. Johansyah RT.I/RW.

Fotokopi kwitansi pinjaman sementara dari Kamsiah kepadaTergugat sebesar Rp. 4.000.000, tanggal 28/07/2014 (T31);Bukti T1 s.d T31 telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya kecuallbukti T2 yang tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis Tergugat di atas, Penggugattelah menyampaikan tanggapan yang pokoknya bahwa pinjamanpinjaman itusebagaimana bukti T30 dan T31, hanya ditanda tangani Tergugat tanpa setahuPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis

Syar'iyvah Lhokseumawe Nomor 0181/Pdt.G/2014/MS.Lsmtanggal 18 September 2014 diktum angka 5 (bukti T1), karenanya gugatanPenggugat Rekonvensi agar Tergugat Rekonvensi membayar uang nafkah hidupanak sebagaimana petitum angka 3 dan 7 surat gugatan Penggugat Rekonvensiharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk Verklaard/NO);Menimbang, bahwa mengenai hutanghutang yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat rekonvensi kepada Mahdiansyah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan kepada Kamsiah

sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak pernah memilikihutang pada adik Penggugat Rekonvensi dan kwitansi hutang hanyaditandatangani oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan tentang hutanghutang/pinjaman tersebut, Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti T30(Kwitansi tanggal 05/04/2014) yang berhutang kepada Mahdiansyah sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan bukti T31 (Kwitansi tanggal 28/07/2014) yangberhutang kepada Kamsiah

sebagai hutang bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, dan karenanya Penggugat Rekonvensi harus mengajukanbukti lain;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat Rekonvensi tidak mengajukanbukti lain selain bukti T30 dan bukti T31 di atas, karenanya Majelis berpendapatbahwa bukti T30 dan bukti T31 tidak memenuhi syarat batas minimal buktikarenanya kedua bukti a quo tidak cukup membuktikan bahwa pinjamanPenggugat Rekonvensi kepada Mahdiansyah sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dan kepada Kamsiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Kasim) kepada Penggugat (Kamsiah binti H.

No. 0255/Pdt.G/2018/PA.TBK Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, Penggugat bernama Kamsiah sedangkan Tergugatbernama Syamsudin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1995 di Kecamatan Karimun; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat yangberlamat di , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, kedua anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat sekarang

No. 0255/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, Penggugat bernama Kamsiah sedangkan Tergugatbernama Syamsudin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1995 di Kecamatan Karimun;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat yangberlamat di , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, kedua anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat sekarang;