Ditemukan 323 data
26 — 2
PUTUSAN Nomor : 152/Pid.B/2013/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana, pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ANSARI Alias AAN Bin WARI;Tempat lahir : Kapuh;U mur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lok Loa, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;
11 — 1
ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalpare RT.003 RW. 007 Desa Kingkang KecamatanWonosari Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kapuh
89 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di PainanSelatan, Kelurahan Kampung Luar, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;SUNARDI, bertempat tinggal di Pasar Ambacang BarungBarung Berantai, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan;DESMARIZA, bertempat tinggal di Gurun Panjang Kapuh,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;ERMAN, bertempat tinggal di Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;MARDIS, bertempat tinggal di Dusun Solok, Desa KotoNan IV.II Lakitan, Kecamatan Lengayang
17 — 5
0020/Pat.P/2016/PA.SIkmelangsungkan pernikahan, namun ditolak karena Ari Saputra belumberumur 19 tahun (belum dewasa); Bahwa Ari Saputra sudah siap lahir dan batin untuk menikah denganLusiana dan siap menjadi istri yang baik; Bahwa antara Ari Saputra dengan Lusiana tidak ada halanganmenikah baik hubungan darah maupun sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteriadik Pemohon yang bernama Lusiana, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan ex. pelajar, tempat kediaman di Jorong Kapuh
67 — 5
strong>Eka Putra bin Basir) terhadap Penggugat (Syafriani binti Mausar);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 11 Januari 2023 yaitu menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- Nurul Azizah binti Eka Putra, tempat dan tanggal lahir, Serang, 19 September 2005;
- Muhammad Fakhri Riski bin Eka Putra,tempat dan tanggal lahir, Kapuh
68 — 16
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan dari:Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA ;YUSNI;Sumani;48 tahun / 7 Mei 1969;Perempuan;Indonesia;Jorong Kapuh
14 — 3
KutipanAkta Nikah Nomor 149/N/24VII/1999, atas nama Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai bukti P.2;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi / keluargasebagai berikut :Saksi 1 Penggugat, nama , umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSei Kapuh
47 — 3
Kapuh Jakarta Barat + 6 bulan selanjutnya kembali keorang tua Pemohon.3. Bahwa, pada saat akad nikah di laksanakan status Pemohon adalah Jejakadan Termohon adalah Perawan.4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri dengan keadaan Badddukhul dan belum dikaruniaianak.5. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonistanpa permasalahan yang berarti, dan selalu rukun layaknya suami istridan terasa cukup bahagia.6.
21 — 7
Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah sendiri diJorong Tabiang Ranah, Nagari Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang sudah tinggaldan menetap di rumah orang tuanya di Simpang Balai Akek, KampuangKapuh, Nagari Kapuh, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan;9.
91 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAWAHLUNTO, yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JUFRI PANGGILAN UJANG;Tempat Lahir dicen ial tecee reer eeessenernenssasasnesennesesaseUmur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 12 April 1966:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Sungai Talang Desa Kapuh
42 — 5
tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone nokiawarna hitam type 1280, 1 (satu) buah handphone nokiawarna hitam type 215 dan 1 (satu) pasang anting emas;Bahwa korban SITI RAFIAH meninggal dunia dengan tidakwajar karena terdapat luka bengkak dan pendarahandikepala, luka akibat benda tajam di dada dan perut korbanSIT RAFIAH;Bahwa setelah kejadian tersebut, pada hari Selasa Tanggal16 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempatdiwarung milik saksi tepatnya di Desa Kapuh
Kapuh Kec. Haruyan Kab.
motif bunga, 1 (satu) kotak handphone nokia type 215IMEI 357802062127202;e Bahwa setelah dimulai penyelidikan pada hari Kamis tanggal18 Februari 2016 sekitar jam 23.30 WITA, saksimendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang menjualHandphone Nokia kepada penjaga warung malam tanpadilengkapi kotaknya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19Februari 2016 sekitar jam 09.00 Wita saksi menemuipembelinya yaitu saksi HALIMATUSSADIAH Alias ATUS diPutusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Brb halaman 25 dari 6026Desa Kapuh
bilah besi tua berbentukmata tombak, tetapi tidak ada yang mau membeli, setelah itu sekitar pukul20.00 wita terdakwa dengan terdakwa II pergi ke rumah saksi MUHAMMADEFENDI untuk menawarkan besi tua tersebut, tetapi saksi MUHAMMADEFENDI juga tidak bersedia untuk membelinya;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II menjual besi tua (tombak)kepada saksi MUHAMMAD EFENDI dengan alasan untuk ongkos jalan;Bahwa pada pukul 21.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwa Ilmenuju warung yang terletak di Desa Kapuh
(Satu) bilah besi tua berbentukmata tombak, tetapi tidak ada yang mau membeli, setelah itu sekitar pukul20.00 wita terdakwa dengan terdakwa pergi ke rumah saksi MUHAMMADEFENDI untuk menawarkan besi tua tersebut, tetapi saksi MUHAMMADEFENDI juga tidak bersedia untuk membelinya;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa menjual besi tua (tombak)kepada saksi MUHAMMAD EFENDI dengan alasan untuk ongkos jalan;Bahwa pada pukul 21.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwa menuju warung yang terletak di Desa Kapuh
1.JASMA
2.JUSNIAR
3.SYAFRIAL Alias Buyung Putih
Tergugat:
1.ZAINAB
2.Wali Nagari Kapuh Talang Kecamatan XI Koto Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat
3.CAMAT Selaku PPAT Kecamatan Koto IX Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan
16 — 0
Penggugat:
1.JASMA
2.JUSNIAR
3.SYAFRIAL Alias Buyung Putih
Tergugat:
1.ZAINAB
2.Wali Nagari Kapuh Talang Kecamatan XI Koto Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat
3.CAMAT Selaku PPAT Kecamatan Koto IX Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesisir Selatan
16 — 4
PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2018/PA.KBrZo hI :~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Simpang Tanjung Nan IV / 06 Maret 1993,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Kapuh
15 — 4
Asli surat Keterangan Wali Nagari Kapuh Utara Nomor: 95/SK/WNKPU/XII2012 tertanggal 19 Desember 2012 bermaterai cukup, dinazegelen, dan telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal,diberi tanda P.2 dan di paraf;B.
26 — 3
RASYID.Tempat Lahir : Kapuh.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 Junil992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kapuh, RT.002, RW.001, Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Januari 2016sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan
22 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek kandung Penggugat yang beralamat diDesa Kapuh sekitar 1 minggu, kKemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pengambau Hilir Luar sekitar 1 tahun, pindahke rumah orang tua Tergugat di Kadundung sekitar 3 tahun, pindah kerumah sewaan yang beralamat di Tanjung sekitar bulan, di pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Pengambau Hilir Luar sekitar 3tahun 9 bulan, dan terakir
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat di Padang cq. Kepala Kejaksaan Negeri Painan Diwakili Oleh : Endi Arofa, SH.MH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT, ALSINTAN MAKMUR JAYA
109 — 42
PDG10.11.12.DESMARIZA, bertempat tinggal di Gurun Panjang, Kapuh, KecamatanKoto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT II.8/TURUT TERBANDING II ;ERMAN, bertempat tinggal di Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGATI.9/TURUT TERBANDING II;MARDIS, bertempat tinggal di Dusun Solok, Desa Koto Nan IV Lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT II.10/TURUT TERBANDING
29 — 4
dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi ad charge / saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa kejadian pencurian tersebut adalah hariMinggu tanggal 17 Oktober 2010 sekitar jam20.00 Wita di sungai bawah pondok milik saksiRIDWAN Desa Batu Panggung Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa awalnya terdakwa sedang minum di warungdi desa Kapuh
19 — 2
Fotokopi Salinan Putusan Nomor 503 Pdt.G/2019 PA.Mtp yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Martapura, tanggal 29 Juli 2019,bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu Ketua Majelismembubuhi tanggal serta paraf dan diberi tanda bukti P.4;5, Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 161/SK/KH/V1I/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kapuh Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan, tanggal 10 Juni 2019, bukti tersebut telah diberimeterai
13 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Talago Biduak, 06 Maret 1996, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan karyawan laundry, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Kapuh