Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina karlina kaseran karesna karera
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 12-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS KUTACANE Nomor 23/Pdt.G/2010/MS.KC
Tanggal 25 Maret 2010 —
76 — 9
  • Bukti Saksi :1Saksi I, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di KabupatenAceh Tenggara, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon, karenabertetanggadan masih ada hubungan keluarga ;e Bahwa, selama perkawinan mereka telah dikaruniai anak 8 (delapan) orang, dantidak pernah bercerai serta tidak ada orang yang datang keberatan atas pasangansuami tersebut; e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 1991, karerna
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR
18 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa TERDAKWA IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-06-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/PDT.SUS/2008
Tanggal 3 Juni 2008 — PT. SAWIT DESA MAKMUR VS Ir. SUHERMAN
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawit DesaMakmur dengan tugas dan tanggung jawab yang telah ditetapbkan olehperusahaan dengan rencana dan program kerja yang harus dilaksanakansehingga target produksi dapat tercapai dengan baik, tetapi sesuai evaluasidan laporan kerja yang diterima oleh Pemohon Kasasi ternyata banyakprogram dan target kerja tidak tercapai ;Hal ini terjadi karerna Termohon Kasasi sudah tidak memiliki wibawadidepan seluruh karyawan.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 47/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 12 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
RASTI
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RASTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0769/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 8 Mei 2013 —
9 — 1
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah kembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepadaPenggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 15 Mei 2013 —
7 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 55bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1860/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 23 Februari 2012 —
7 — 3
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama ....tahun....oulan dan selama itu Tergugat tidakpernah kembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepadaPenggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2550/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 8 Januari 2013 —
5 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 25-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2251/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 20 Nopember 2012 —
10 — 0
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 6tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa menurut cerita Pemohon karerna Termohon orangnya tidak maudiatur, Termohon tidak mau dinasehati.kalau menurut Termohon bahwaPemohon tidak ada lagi perhatiannya kepada Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sudah 2bulan lamanya. Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah di RumbaiPesisir tahun 2013, dan telah dikataruniai dua orang anak.2. XXXXXXXXXXXXXXX:!
    Bahwa menurut cerita Pemohon karerna Termohon orangnya tidak maudiatur, Termohon tidak mau dinasehati.kalau menurut Termohon bahwaPemohon tidak ada lagi perhatiannya kepada Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sudah 2(dua) bulan lamanya;Termohon Konvensi telah pula mengajukan saksi dua orang yaitu:XXXXXXXXXXXXXXX WAN XXXXXXXXXXXXX X, Masingmasing dibawah sumpahnyamemberikan eterangan sebagai berikut:Saksi Termohon I.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus KDRT
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 April 2019 — Herbet Junaedi Siahaan Alias Herbet Junedi Siahaan
75 — 31
  • .> Bahwa Menurut terdakwa bahwa setahun yang lewat HERMINASEBAYANG menggadaikan sawah, dari hasil gadai tersebutHERMINA SEBAYANG mendapat uang sehingga terdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Simmengatakan sawah tersebut harus ditebus dengan caramengembalikan uang tersebut kepada penggadai sedangkan uangtersebut tidak ada lagi karerna telah habis entah kemanadipergunakan oleh HERMINA SEBAYANG mengakibatkan terdakwaemosi dan marah.Bahwa Karena emosi terdakwa pada hari dan tanggal
    SEBAYANG pada hari dan tanggal tidak diingat padaBulan Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib didalam rumahHERMINA SEBAYANG atau rumah terdakwa di Huta Sosor NagoriSiborna Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun.> Bahwa Menurut terdakwa bahwa setahun yang lewat HERMINASEBAYANG menggadaikan sawah, dari hasil gadai tersebutHERMINA SEBAYANG mendapat uang sehingga terdakwamengatakan sawah tersebut harus ditebus dengan caramengembalikan uang tersebut kepada penggadai sedangkan uangtersebut tidak ada lagi karerna
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0475/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
  • Bahwa pada bulan Mei 2009 terjadi pertengkaran disebabkan wanita yang dicintaitergugat datang menemui penggugat dan memberitahu penggugat bahwa tergugatakan menceraikan Penggugat karerna Tergugat mau menikahi wanita tersebutsehingga penggugat menegur tergugat namun malah tergugat marah dan pergi darirumah orang tuanya sehingga pisah rumah sampai sekarang dan selama pisah rumahtergugat tidak pernah memberikan penggugat nafkah wajib;7.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2416/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 16 Januari 2013 —
6 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 564/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 15 Januari 2013 — 564/Pdt.G/2012/PA.Prg. Penggugat Tergugat
7 — 4
  • badan walaupun penggugat berusaha untuk merayu Tergugat tetapi tergugat tetapdiam saja, karena tergugat lemah syahwat.3 Bahwa dengan keadaan Tergugat demikian Penggugat tetap sabar sehingga bisa hidupbersama tahun dan Penggugat dan keluarga Penggugat selalu berusaha agar Tergugat sehat /normalseperti laki lain dengan jalan membawa Penggugat berobat dukun tetapi tidak berhasil sebab Tergugattetap hanya tidur saja disamping Penggugat sampai Tergugat terbangun dan kadang juga Penggugattidak bisa tidur karerna
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1438/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2012 —
7 — 0
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2012 —
9 — 0
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0089/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 15 April 2013 —
7 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 2bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1259/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
8 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Mei 2013 —
7 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 438/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Mei 2013 — 1.Yadi Suryadi Bin pepen Supendi 2.Bambang Herdian Bin Ocin
11 — 1
  • BAMBANG HERDIAN ALS RONI BIN OCIN oleh karerna itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan masa pidana yang di jalankan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk New Mega Pro warna merah abu-abu tahun 2011 No. Pol F-4148-NO ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012 No.