Ditemukan 273 data
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aty Karnila, SH.4 Muhammad Ardhi Hizaifah, SH.Keseluruhan Advokat pada kantor AdvokatKonsultan HukumAbdul Rais & Rekan, beralamat kantor di Jalan Jenderal A.Yani RT. 055 No. 25, Gunung Sari Ilir, Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2010 ;Termohon Kasasi I, II dahulu Tergugat, Tergugat II Intervensi/Terbanding, Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai
15 — 13
kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Hakim diberi kode P.9;Hal. 7 dari 18 Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.Sglt10.Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Perkawinan atas nama PutriMauliani binti Guswanto, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, Nomor: B062/KUA.29.01.1/PW.01/01/2022, tanggal 25 Januari 2022, lalu oleh Hakimdiberi kode P.10;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut :1.Karnila
88 — 7
cukup dan Cap Pos, telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan Bukti P II ;3 Foto copy Surat Bukti Keterangan Ahli Waris dari Daliana tanggal 2 Juni 2014,bermeterai cukup dan Cap Pos, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda dengan Bukti P III ;4 Foto copy Surat Bukti Pernyataan dari Alwizar tanggal 12 Juni 2014 , bermeteraicukup dan Cap Pos, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandadengan Bukti P IV ;5 Foto copy Surat Pernyataan Rida Desy Karnila
tidakmenghiraukan tawaran Mek Akin tersebut ;Bahwa sebab dahulu Usman menguasai sawah objek perkara karena Usman tidakpunya usaha dan juga dia seorang tuangku, walaupun ada yang lebih tua dariUsman yaitu Mek Akin ;Bahwa Saksi tidak tau sawah objek perkara sudah disertifikatkan oleh pihakTergugat ;Bahwa setahu saksi dikampung tidak ada harta pusaha Mek Akin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Tergugatmaupun Kuasa Penggugat menyatakan ia akan menanggapi dalam kesimpulan;2Saksi ELOK DESY KARNILA
Tuanku Basa dan Mek akin sebagaimanabukti surat P.VI, dimana juga menjadi saksi dalam persidangan memberikan keterangandibawah sumpah sama dengan dalam surat pernyataan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila diperhatikan pula surat bukti PVberupa asli surat pernyataan dari RIDA DESY KARNILA setelah Majelis Hakimcermati isi dari surat tersebut menyatakan bahwa tanah Objek perkara merupakanpusaka tinggi Syahrial yang berbatas dengan tanah pusaka tingginya sebagaimana buktiHalaman 41 dari 47
14 — 7
Pemohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahsendiri di Desa Jungkal Dusun selama lebih kurang 20 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Jungkal Dusun II selama lebih kurang 34tahun sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebut para Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6orang anak yang bernama:Siti Anissa, meninggal dunia;Maimunah umur 50 tahun;Yuliah umur 47 tahun;Losaga umur 45 tahun;Karnila
49 — 15
Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Maret 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 126/SKKs/IV/2021/PA.Bpp tanggal 05April 2021, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx agama Islam, pekerjaanxx, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Jxxx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Aty Karnila
, S.H., Advokatdari Kantor Advokat ATY KARNILA, S.H., dan Rekan, Putusan Nomor 668/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 61yang beralamat di Jalan Griya Tumaritis No.4, RT.65,Kelurahnan Graha Indah, Kecamatan balikpapan Utara,Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 April 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan dengan Register Nomor137/SKKs/IV/2021/PA.Bpp, tanggal 13 April 2021,sebagai Termohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Terbanding/Terdakwa : SULDI TENUS Alias SULBIN Bin TENUS
113 — 50
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna putih dan bermotif garis-garis horizontal berwarna hitam serta di depan baju ada gambar topi berwarna hitam, gambar sepeda berwarna putih, gambar kacamata berwarna hitam dan gambar bintang berwarna merah dan
- 1 (satu) lembar celana panjang kain berwarna hitam bermotif garis-garis berwarna putih,
Dikembalikan kepada Anak Karnila
19 — 16
yang bernama :
- PUTU CELSI CANDRA MONIKA, perempuan, lahir di Tegalinggah, pada tanggal 14 Nopember 2009;
- KADEK DINDA AYU PRATIWI, Perempuan, tempat lahir di Tegalinggah, pada tanggal 17 Desember 2010;
- KOMANG ARYA WIDIASA DHARMA, Laki-Laki, tempat lahir di Tegalinggah, pada tanggal 3 Nopember 2014;
sebagaimana Kartu Keluarga Nomor: 5108052809110010 atas nama kepala keluarga KADEK KARNILAKOMANG ARYA WIDIASA DHARMA, LakiLaki, tempat lahir diTegalinggah, pada tanggal 3 Nopember 2014;sebagaimana Kartu Keluarga Nomor: 5108052809110010 atas namakepala keluarga KADEK KARNILA, tertanggal 22 Agustus 2018, adalahberada dalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat dengan tetapmemberi kesempatan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuksewaktuwaktu atau setiap saat bertemu dengan anakanaknya tersebutuntuk memberikan kasih sayangnya ;4.
96 — 16
Fotokopi tanda terima uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)oleh Karnila, pada tanggal 1 Februari 2007 dari Firman, diberi tanda P14A;60. Fotokopi tanda terima uang sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah) oleh Karnila, pada tanggal 12 Februari 2007 dari Firman,diberi tanda P14B;61. Fotokopi tanda terima uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)oleh Iwan MS, pada tanggal 12 Maret 2007 dari CV Padi Gunung, diberitanda P14C;62.
52 — 35
ATY KARNILA, S.H. Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Persekutuan Dayak Kalimantan Timur(LBH PDKT) beralamat di Jl. P.M.NOOR (Ruko Pondok Surya IndahNo. 6), Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.004/ V/ LBHPDKT/ SKK/ 2015 tertanggal 20 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan1. PAIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Kampung Baru RT.16 Muara Badak, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. SUFIAN, S.H. 2.
Abd. Latief bin Pabbura Dolla
Termohon:
Murni binti Wasana
17 — 9
Sri Karnila binti Abd. Latief, umur 30 tahun. Dewi Sartika binti Aod. Latief, umur 28 tahun.Anakanak tersebut sudah berkeluarga.. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2005 antara Pemohondan Termohon muncul pertengkaran yang di sebabkan oleh : Termohon tidak bisa mengatur ekonomi keluarga / boros Termohon sering mengutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon. Termohon tidak mau mengikuti Pemohon dimana Pemohonbertugas.
18 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Asdar bin Jumaking), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karnila Arsyad binti Muh.
89 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,Para Advokat pada kantor Advokat Aty Karnila,S.H. di JalanGriya Tumaritis Blok A Nomor 1 RT 65 Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2018;Pemohon Kasasi I;FAISAH.S, bertempat tinggal di Jalan Abd. WahabSyahrani RT 001, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Prov Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H.Nurbaedah,S.H.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2941 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 2941 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RAIMON DE CORINA, bertempat tinggal di Jalan Sandra PuriKav.HI17, Komplek Nurtanio/IPTN Cimanggis, Jakarta Timur,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: Aty Karnila, S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Griya Tumaritis Blok ANomor 1, RT.42, Kelurahan Batu Ampar, Balikpapan, KalimatanTimur
60 — 27
ATY KARNILA, S.H.dan 2. SAHRIAH, S.H., keduanya adalahAdvokat pada Kantor Advokat Konsultan Hukum ATY KARNILA &REKAN,beralamat di JI.
22 — 6
Abas ) dengan Pemohon II (Karnila binti T. Akob) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 1988 di Gampong Tuwi Buya, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurtanio/IPTN Cimanggis Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aty Karnila, S.H., dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Griya Tumaritis Blok ANomor 1 Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Terlawan/Penggugat/Terbanding;Lawan1. NURIANUS A. ISU;2.
19 — 11
sumpahnya yang mana para saksi tersebut telah memenuhi syaratformil sebagaimana maksud Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi Termohon Konvensi terdiri dari 2 orangberdasarkan atas pengetahuan sendiri, bukan pendapat, kesan maupunperasaan pribadi saksi serta keterangan tersebut saling bersesuaiansebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg sehingga telahmemenuhi syarat materil karenanya patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi (Karnila
93 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRINA KARNILA, 22. NURHASANAH, 23. SURATI, 24. LUSIANA, 25. MULYANI, 26. ENDARYONO, 27. WAHIDIN HERMANSYAH, 28. ZAINUDDIN, 29. SITI MARIYAM, 30. SRI RAHAYU WASKITANINGRUM, 31. SUPRAPTI, 32. ANA UMIRUL HAYATI, 33. WAHYUNINGSIH, 34. YUYUN KHODIJAH, 35. SAEFULLAH ABU BAKAR, 36. ARDI DIMYATI, 37. ISTIANAH ABDILLAH, 38. LILIS PRASETYOWATI, 39. NOVIASTONO, 40. ENY TRI WINARSIH, 41. KUSHARTOYO, 42. KHUSNUL KHOTIMAH, 43. HARTONO, 44. SURYANA, 45. NOOR JANNAH, 46. MAMAT WAHYUDIN, 47.
Nomor 956 K/Pdt.SusPHI/201819.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;SALMON, bertempat tinggal di Dusun 05 RT 001/009,Kelurahan Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;SUGENG RIYANTO, bertempat tinggal di BlokKelurahan RI 001/001, Kelurahan Tanjungkerta,Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat;SYAHRINA KARNILA, bertempat tinggal di Blok GantarRT 001/013, Kelurahan Gantar, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa
SYAHRINA KARNILA, = 22.NURHASANAH, 23. SURATI, 24. LUSIANA, 25. MULYANI, 26.ENDARYONO, 27. WAHIDIN HERMANSYAH, 28. ZAINUDDIN, 29. SITIMARIYAM, 30. SRI RAHAYU WASKITANINGRUM, 31. SUPRAPTI, 32.ANA UMIRUL HAYATI, 33. WAHYUNINGSIH, 34. YUYUN KHODIJAH,35. SAEFULLAH ABU BAKAR, 36. ARDI DIMYATI, 37. ISTIANAHABDILLAH, 38. LILIS PRASETYOWATI, 39. NOVIASTONO, 40. ENYTRI WINARSIH, 41. KUSHARTOYO, 42. KHUSNUL KHOTIMAH, 43.HARTONO, 44. SURYANA, 45. NOOR JANNAH, 46. MAMATWAHYUDIN, 47.
UJANG RUSLAN
Tergugat:
1.ANDY NURUDIN SALEH
2.KARMILA WATI
51 — 51
KARNILA WATI, beralamat di Jalan Baru, Gang Zahra KelurahanPadang Lekat, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, Provinsi Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II Konpensi/ Penggugat II rekonpensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konpensi dengan surat gugatan tanggal13 April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
118 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATY KARNILA, S.H., bertempat tinggal di Griya TumaritisBlok A Nomor 1, RT 42, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Lembaga Bantuan HukumPersekutuan Dayak Kalimantan Timur (LBHPDKT), beralamatdi Jalan P.M.