Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kayuringin Jaya Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalnan putusan perkara int yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kayuringin Jaya Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Kayuringin Jaya Kec.

Kayuringin Jaya Kec. Bekasisekira pukul 10.00 Wib untuk membeli 1 (Satu) unit Mobil Merk Isuzu NHR55 Truk Tahun 2000, warna putin Nopol B. 9380 FQA kepada showroomdengan uang muka sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah)sedangkan harga mobil tersebut sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluhenam juta rupiah) sehingga sisa pembayaran mobil tersebut sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dibayar oleh PT. Reksa Finance;Bahwa atas dasar permohonan Terdakwa kepada PT.

P E N E T A P A NNOMOR: 59 / G/ 2011 / PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 21 Maret2011 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tanggal 21 Maret 2011 di bawah register Nomor59/G/2011/PTUNJKT, yang diajukan oleh : ROMULUS MANURUNG, M.SC, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Sadewa Raya No. 23 Kayuringin Jaya,RT 003/RW 022, Bekasi Selatan, pekerjaanPejabat Fungsional

Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Sungai PakowaXXXXX, Kelurahan Soho Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan Rajawali XXXXXA Rt 007 Rw 002 Kelurahan Kayuringin

Bahwa kurang lebih selama 14 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang serta tempat tinggal yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon tinggal di jalan Sungai Pakowa XXXXxX,Kelurahan Soho Kecamatan Luwuk dan Termohon tinggal di jalanRajawali XXXXX A Rt 007 Rw 002 Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi. Provinsi Jawa Barat;10. Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajibanya masing a masing selayaknya suami isteri;11.

Husni (belum tertangkap) didepan sekolah SMP N 7 Kayuringin JayaKota Bekasi Pondok Timur Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dengantujuan untuk membeli Narkotika Jenis shabushabu kemudian tanpa ijin daripejabat yang berwenang terdakwa sepakat untuk membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut seharga Rp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 1423/Pid.Sus/20 15/PN.Bkssdr. Husni (belum tertangkap) dengan cara sdr.

Husni (belum tertangkap) didepansekolah SMP N 7 Kayuringin Jaya Kota Bekasi Pondok Timur KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi. Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwaLEMBAH SUGITO Als GITO Bin GUNAWAN bertemu dengan sdr. Husni(belum tertangkap) kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Husni (belum tertangkap) didepan sekolahSMP N 7 Kayuringin Jaya Kota Bekasi Pondok Timur Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi. Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa LEMBAH SUGITO AlsGITO Bin GUNAWAN bertemu dengan sdr. Husni (belum tertangkap) kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada sdr. Husni (belum tertangkap) lalu tanpa ijin dan pejabat yang berwenangterdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari sdr.

Kayuringin Jaya Kab.

Kayuringin Jaya Kab.Bekasi, dan pada saat itu di rumah kontrakannya terdakwaanggota Satnarkoba Polres Subang telah mengamankanterdakwa, saksi AHMAD FAUZ1;Bahwa pada saat anggota Satnarkoba Polres Subangmelakukan penggeledahan di rumah kontrakannya terdakwaternyata ditemukan :160 (seratus enam puluh) paket ganjakering yang dibungkus dengan lakban dengan berat bruto152,9 (seratus lema puluh dua koma Sembilan) kilogram atauberat Netto 116,7 (seratus enam belas koma tujuh)kilogram.10 (sepuluh) paket

Kayuringin Jaya Kab.Bekasi, dan pada saat itu di rumah kontrakannya terdakwaanggota Satnarkoba Polres Subang telah mengamankanterdakwa, saksi AHMAD FAUZI ;Bahwa pada saat anggota Satnarkoba Polres Subangmelakukan penggeledahan di rumah kontrakannya terdakwaternyata ditemukan :160 (seratus enam puluh) paket ganjakering yang dibungkus dengan lakban dengan berat bruto152,9 (seratus lema puluh dua koma Sembilan) kilogram atauberat Netto 116,7 (sertaus enam belas koma tujuh) kilogram ,10 (sepuluh) paket

XXX, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXX dan Tergugatnamanya XXX, keduanya menikah bulan Febuari 2010, tinggal bersamasetelah menikah di wilayah Kelurahan Kayuringin Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi dan selama dalam ikatan perkawinan,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sejak bulan April 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan

XXX, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXX dan Tergugatnamanya XXX, keduanya menikah tahun 2010, tinggal bersama setelahmenikah di wilayah Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi dan selama dalam ikatan perkawinan, Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sejak dua bulan menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan

No. 873/Pdt.G/2007/PA.JS :PUTUSANNo. xxxK.AG/2009BISSMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1 Pelawan III, bertempat tinggal di Komplek Wika Jalan TampomasIT No. 20, Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi;2 Pelawan I, bertempat tinggal di Komplek Bumi Daya Blok A.1 No.17 RT.006, RW.008, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan;3 Nama I, bertempat

Tampomas II No. 20, Kelurahan Kayuringin,Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Jelas tidak terdapat pihak atas nama TERLAWAN IT dan TERLAWAN III :Bahwa dalam Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan atas Permohonan PARAPEMOHON No. 13/PdtEKS/2011/PA.JS jo No. 873/Pdt.G/2007/PA.JS jo No. 72/Pdt.G/2008/PTA.JK jo No. 344 K/AG/2009 tanggal 2 Desember 2011:PENETAPANNomor xx/Pdt.EkKs/2011/PAJS Jo Nomor 873/Pdt.G/2007/PAJSJo Nomor 72/Pdt.G/2008/PTA.Jk Jo Nomor

sertamerta bisa dianggap benar dalamsubstansinya karenanya, saat sekarang masih dalam pemeriksaan di Pengadilan NegeriJakarta Selatan terdaftar dalam perkara No. 375/Pdt.C/2012/PN.JKT.Sel., memuat :" Setelah saya meninggal dunia, maka harta kekayaan saya berupa :1 sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 588/pancoran, seluas 403 m2 (empat ratus tigameter persegi), terletak di jalan pancoran Barat 1V No. 11, Kecamatan Pancoran,Kelurahan Pancoran, Jakarta Selatan;sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 608/Kayuringin

Jaya, seluas 89 m2 (delapanpuluh sembilan meter persegi), terletak dijalan Tampomas Il No. 20, Komplek WIKA,Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi selatan, Bekasi, Jawa Barat;3 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 01653/Wirogunan, seluas lebihkurang 1617 M?

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di Kayuringin selama 2 bulan dan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugattinggal di alamat jll Letnan arsyad RT. 01, RW. ,024, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi selatan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Nur A'yunizahra;4.

KJ /VII/2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, tertanggal 23 Juni 2020;Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahverstek/ghaib 2sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 460/5/KL.KJ/III/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,tertanggal 04 Maret 2019;7.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 460/5/KL.KJ/III/2019 tanggal 04Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kayuringin Jaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Xxxx umur 64 agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediaman xxxx KotaBekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa

., beralamat di Jalan Lele Raya No.4 RT.002RW.005,Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Bekasi, Jawa Barat, dengan Surat Kuasa Khusus No.004 / HPS R/ SKB / Ill / 2016, di daftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10 Maret 2016 No.663/SK/HKM/II/2016 memberi kuasa kepada :1. Herman Petrus Sihombing, S.H.2. Liberto J Hutapea, S.H.3. Drs. Robert A. Siregar, S.H.Masingmasing Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Herman Petrus Sihombing, S.H.

Bahwa untuk menjamin pembayaran ganti rugi baik Materiil maupunImmateriil sebagaimana tersebut dalam Nomor 7 (7.1 dan 7.2) diatas,Penggugat Rekonvensi mohon agar tanah dan bangunan rumah milikTergugat Rekonvensi yang beralamat di Jalan Lele Raya, No. 4,RT.002/RW.005, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,berikut seluruh barangbarang bergerak lainnya milik Tergugat Rekonvensitersebut diletakkan dibawah Sita Jaminan (Conservatoir Beslag), danmohon pula agar Sita Jaminan tersebut dinyatakan

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah dan bangunan perkantoran milik Tergugat Rekonvensi yang beralamatdi Jalan Lele Raya, No. 4, RT.002/RW.005, Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan berikut seluruh barangbarang bergerak lainnyamilik Tergugat Rekonvensi;o>Menyatakan gugat Balik (Gugatan Rekonvensi) ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada verzet, banding dan kasasi dari Tergugat Rekonvensi(Uit Voerbaar Bij Voorraad)Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

SALINAN PUTUSANNomor : 1479/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Diany, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer BPN Jakarta Utara, tempat tinggaldi Maskoki 008 Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, dalam hal ini

Dukuh III RT. 004 RW.002 No.36A Kelurahan Dukuh, Kecamatan Krramat Jati, Jakarta Timur;selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanTanjung, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan 008 Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kayuringin Jaya sampaisekarang;10.11.12.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan harmonis sudahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakibernama Alvino Muhammad Pambudi, lahir di Jakarta tanggal 11 Desember 2008,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran 2152/U/2009 dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 10 Pebruari 2009 (Bukti P 2);Bahwa perkawinan antara Penggugat

diluar sana.Tidak ada take and give.Yang sayautamakan adalah anak.Saya ikhlas menjalani kehidupan seperti ini asalkan anak sayabisa bahagia.Karena saya sadar betul anak adalah amanah dari Allah dan sebagaikepala rumah tangga/bapak,saya yang pertama kali dimintai pertanggungan jawabsama Allah di akhirat kelak dan berharap suatu ketika istri saya bisa sadar danberubah.Sedari kecil saya sudah prepare,sudah ada planning dan targetkan bahwa anaksemata wayang ini harus begaimana.Mulai dari Playgroup,TK di Kayuringin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bekasi yang menyatakan bahwa padahari Kamis' tanggal 20 Mei 2010 pihak Termohon/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Bekasi tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 24Mei 2010 dengan sempurna, melalui Kelurahan Kayuringin Jayayang

Salam 026 Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANEKO, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perum Taman K intamaniBlok E1 No.4 RT 13 RW 08 Kelurahan Jenjalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG

Kampung CikemRT 005 RW 005 Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi, ; saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku adik kandungPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Tergugat sering bersikap kasar bahkan tidak seganmemyakiti badan fisik penggugat, mengakibatkan antara Penggugat

Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: 460/09/KL.KJ/VII/2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Kayuringin Jaya tertanggal 19 Juli 2018;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 2361/Pdt.G/2018/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

KJ/ VII/ 2018,tanggal 19072018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kayuringin jaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Xxxx umur 48 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxx Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya

ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi jalan Kaswari No.166 Kelurahan KayuringinJaya,Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan gang Slamet No. 42 Kelurahan Kayuringin

saksi dari pengaduan Penggugatdan juga saksi melihat sendiri Bahwa selaku ibu kandung Penggugat elah cukup menasihati Penggugat agartetap mempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugatHal 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 180 /Pdt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksi kedua bernama : Desi ,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Kaswari 2Rt002 Rw.006 No.167, Kelurahan Kayuringin

PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh:Nova Fitriatur Rosidha Binti Hadi Pramudji, tempat dan tanggal lahirIndramayu 20 Oktober 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek BumiSatria Kencana RT. 004 RW. 022, Kelurahan Kayuringin

Husni (belum tertangkap) didepan sekolah SMP N 7 Kayuringin JayaKota Bekasi Pondok Timur Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dengantujuan untuk membeli Narkotika Jenis shabushabu kemudian tanpa ijin daripejabat yang berwenang terdakwa sepakat untuk membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut seharga Rp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 1423/Pid.Sus/20 15/PN.Bkssdr. Husni (belum tertangkap) dengan cara sdr.

Husni (belum tertangkap) didepansekolah SMP N 7 Kayuringin Jaya Kota Bekasi Pondok Timur KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi. Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwaLEMBAH SUGITO Als GITO Bin GUNAWAN bertemu dengan sdr. Husni(belum tertangkap) kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Husni (belum tertangkap) didepan sekolahSMP N 7 Kayuringin Jaya Kota Bekasi Pondok Timur Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi. Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa LEMBAH SUGITO AlsGITO Bin GUNAWAN bertemu dengan sdr. Husni (belum tertangkap) kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada sdr. Husni (belum tertangkap) lalu tanpa ijin dan pejabat yang berwenangterdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari sdr.

PUTUSANNomor 418 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ROY RICARDO SIHOMBING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mas Koki 5 Nomor 74, RT 007/RW04, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, Jawa Barat, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Krisdo HagogoonPulungan, S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia