Ditemukan 1367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kecamatanan kecamatanmedan kecamatatan kecamatann kecamataan kecamatannan kecamatantan kecamatanyang kecamatandawan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2980/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya untuk dicatat;5.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 4
  • Ayah dan Ibu Pemohon dan Para Termohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Oleh karenanya Pemohon dan Para Termohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Bantul, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus persyaratan administrasi Haji;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 23-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2148/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2013 —
7 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatandan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 129/ Pid.B / 2013 / PN.Pks.
Tanggal 13 Nopember 2013 — MOH. SYAMSUL ARIFIN Bin MOH. SIDIQ ;
62 — 6
  • SODIQ pada harisabtu, tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus 2013 bertempat di pertigaan Jalan Nyalabu Desa Nyalabu Kecamatandan Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pamekasan, dengan tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yakni sebilah golokdengan panjang sekitar
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatandan Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 8
  • selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan tersebut diatas, dalam hal ini kepada PPN/KUA Kecamatandan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4228/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • /Pdt.G/201 /PASda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kecamatan Kabupaten Sidoarjo serta KUA Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1969/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta petitum huruf c, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa agar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan tujuan untuk mendapatkan bukukutipan akta nikah, dengan dalil dan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Mei 1993 di Desa TalangRatu, Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, akan tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandan atau tidak mempunyai bukti nikah yang
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — Justina Thomas
17 — 4
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk bertindak diri sendiri danmewakili anak di bawah umur atas nama BRYAN MARIA CHAIRIZKYlahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Juni 2002 khusus untuk menjualsebidang tanah sertipikat Nomor Sertipikat Hak Guna Bangunan4251 Type 22 di Graha Blok A 14 Nomor 38, Desa Suko, Kecamatandan Kabupaten Sidoarjo atas nama JUSTINA THOMAS ;3.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 61/Pdt. G/20123/PA Msb
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dirukunkan ;Saksi kedua :, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyatelah menerangkan halhal sebagai berikut ;o Bahwa saksi kenal penggugat karena adik kandung saksi,sedangkan tergugat ipar penggugat ;o Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriPutusan No. 61/Pdt.G/2013/PA Msb, hal. 5 dari 13menikah pada tahun 1997 di Kecamatan , Kabupateno Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Kendariselama bertahuntahun, lalu pindah ke , Kecamatandan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2135/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatandan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenetapkan biaya perkaramenurut hukum ;Bahwa pada harihari persidangan Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1222/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatandan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor :0001d.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatandan Kantor urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3510/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0333/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 9
  • berkewajibanselambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan berlangsung, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan tersebut diatas, dalam hal ini kepada PPN/KUA Kecamatandan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 242/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NYOMAN WIDANA, SH.
Terdakwa:
Putu Mardiana Alias Boker
60 — 15
  • Desak Made Intan Rianita, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 05.00 wita, ditoko Indomart di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Banjar Jawa, Kecamatandan Kabupaten Buleleng, awalnya saksi Kadek Suparwata turun darimobil sedangkan saksi masih berada dalam mobil sedang menyusuianak; Bahwa saksi melihat saksi Kadek Suparwata dipukul oleh Terdakwa danatas kejadian tersebut saksi menelpon teman saksi; Bahwa setelah turun dari mobil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-12-2006 — Upload : 31-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026K/PDT/2006
Tanggal 13 Desember 2006 — I Gede Sumartana; Setiyo Utami, SE.
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sema, Kelurahan Bitera, Kecamatandan Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasakepada : MADE MUDITA, S.H., Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Banjar Serongga Kaja, PerbekelSerongga, Kecamatan dan Kabupaten Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2005 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan :SETIYO UTAMI, S.E., bertempat tinggal di Dusun/Br.Pande, Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 405/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Suriani
Terbanding/Tergugat I : Halijah
Terbanding/Tergugat II : Sadollah Bin Juma
Terbanding/Tergugat III : Kenna Binti Juma
Terbanding/Tergugat IV : Abdul Fattah Dg. Rani alias Haji Dg. Rani
Terbanding/Tergugat V : Yusuf Dg. Lala
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
24 — 18
  • adalah merupakanHarta Gonogini dari Terlawan IV danTerlawan V yang belum dibagi sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak berhak mengadiliperkara tersebut ;2.Gugatan Penggugat kabur ( obscuur libel ) ;Bahwa begitu pula jika melihat dan mempelajari dalil Gugatan Penggugatsecara seksama pada halaman 2 tersebut maka dapat kami simpulan bahwagugatan Penggugat adalah kabur (obscuur libel) oleh karena Akta Jual beliyang dimaksud adalah Akta jual beli yang tidak terdaftar di kantor Kecamatandan
    keluasan dari Ayahnya bernama Abdulfatta Dg Rani alias Haji Rani ( Yang telah dikalahkan dalam perkara terdahuluNo.21/PDT.G/2013/ PN.SUNGG Jo No.270 / PDT / 2014 / PT.MKS, jo PutusanMahkamah Agung RI No.1458 K/PDT/2015, Jo Putusan Peninjauan KembaliNo. 68 PK/Pdt/2017 dan yang menjadi alasan utama sehingga ayahTerlawan dikalahkan dalam perkara tersebut diatas yaitu Akta jual belinyaHalaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 405/PDT/2018/PT.MKStidak terdaftar dalam Register Buku Akta Jual beli di Kantor kecamatandan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 290/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 29 Mei 2012 — SUNARTO
32 — 7
  • Lahir : Sukoharjo / 11 Maret 1979 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Bulakan RT.01 RW. 07, Kelurahan Bulakan, Kecamatandan Kabupaten, Sukoharjo ;Disebut SeDagal...............