Tergugat temperamental dan mudah marah, sehingga Saya selakutergugat melakukan kekerasa terhadap Penggugat dan anakanak jikasedang marah.Majelis Hakim yang terhormat mungkin Saya dikatakan orang yangkelewat sabar ( dan ini juga diakui warga Rt disekitar rumah, dimanaterutama ibuibu lingkup Rt berujar mas Wid orangnya terlalu sabarkhok mbak Wid bisa begitu ya....).Perihal marahmarah yang lebih tepatnya saya ngomelngomeldikarenakan kelewat malasnya istri saya, sering cucian, setrikaansaya yang memberesi

apabila Sdri (Alm) ANISANTIA tiba tiba marah tanpa sebab atau mengamuk, dimanaTerdakwa hanya menasehati sambil menenangkan Sdri (Alm) ANISANTIA dikarenakan Terdakwa sudah biasa menghadapi Sdri (Alm) ANISANTIA jika tiba tiba penyakit Sdri (Alm) ANI SANTIA kambuh; Bahwa Terdakwa tidak pernah bertengkar dengan Sdri (Alm)ANI SANTIA sebelum kejadian; Bahwa pada waktu kejadian tersebut, Terdakwa mungkinterbawa emosi dikarenakan pada pagi harinya di hari Minggu, tanggal19 Juli 2020 tersebut Terdakwa sudah kelewat

atau mengamuk, dimana Terdakwa hanyamenasehati sambil menenangkan Sdri (Alm) ANI SANTIA dikarenakanTerdakwa sudah biasa menghadapi Sdri (Alm) ANI SANTIA jika tiba tibapenyakit Sdri (Alm) ANI SANTIA kambuh;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertengkar dengan Sdri (Alm) ANISANTIA sebelum kejadian;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ran Bahwa pada waktu kejadian tersebut, Terdakwa mungkin terbawa emosidikarenakan pada pagi harinya di hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020tersebut Terdakwa sudah kelewat

Kami memangmelakukan hubungan kelewat batas, tapi menghamili itu bukan berartimemperkosa. Jadi, kalau menurut hemat saya, kalimat yang cocokadalah hamil setelah melakukan hubungan suamiistri, bukanmenghamili, supaya artinya tidak rancu. Semoga dosadosa kamidiampuni ALLAH SWT. Aamiin...Sebetulnya saya ingin menjelaskan bagaimana sebenarnya kuliah sayakepada keluarga saya dan istri saya (waktu itu kami masih belummenikah). Tetapi, semuanya terlambat karena hamil.

Penggugat malah dapat dikatakan berlebih, demikianpula kebutuhan anakanak selalu terpenuhi,selain itu selamamenikah dengan Peng gugat ,tidak pernah sekalipun Tergugatmenjalin hubungan dekat dengan wanita lain (selingkuh) karenaTergugat berusaha untuk tidak menghianati perkawinan antaraTergugat dan Penggugat ;bahwa memang benar sekira bulan November 2012 antara Tergugat danPenggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkankarena Penggugat berteman dengan seorang lelaki yang kelewat

Tergugat menampar penggugat sebagai PERINGATAN,dikarenakan pada saat itu, kondisi sudah keterlaluan, penggugat tidakmengindahkan omongan tergugat.Akan tetapi, tergugat paham betul sebagai suami, seperti apa tamparanperingatan untuk seorang istri yang kelewat batas. Tamparan yang tidakmenyakitkan, tidak berbekas, dan bukan golongan KDRT. Dan yang perlu digaris bawahi adalah bahwa itu adalah tamparan PERTAMA DAN TERAKHIRsebagai peringatan.

Hal ini terjadi sejak awal pernikahan hinggasekarang atau 10 tahun usia pernikahan kami dimana istri tidak bisamembedakan mana wilayah privasi dan kemandirian, antarabermakmum pada orang tua atau suami, antara menghormati tamu danberbuat kelewat batas tamu.3. Bpk.

Bahwamenurut Penggugat rasa cemburu bolehboleh saja namun jika hal itusudah kelewat batas adalah suatu hal yang tidak wajar, menjadi bebanbagi diri Penggugat, dan akan selalu menjadi pemicu pertengkaran,apalagi sudah menuduh Pengguhat berselingkuh dengan lakilaki lain.Hal ini sangat menyakitkan bagi diri Penggugat.Bajhwa pada jawaban Tergugat untuk gugatan angka 5 yang pada intinyamenyatakan bahwa Penggugat Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah sejak tanggal 21 Januari 2015, hal ini telah

Tapi Tergugat juga manusia biasa, jikalau hak Tergugat tidakterpenuhi atau Tergugat tidak puas terhadap suatu hal maka Tergugat akankomplain.Apa yang dilakukan Penggugat waktu itu sudah sangat kelewat bataskesabaran Tergugat dan sudah melewati batasbatas hak dan kewajiban diasebagai seorang istri.Masalahnya sebagai berikut:Tergugat tahu persis Penggugat lelah dalam kegiatan seharihari dirumah,dan tatkala kepenatan itu tiba dia minta izin untuk jalan dihari libur/weekend bersama temantemannya untuk

tetapi tidak boleh dan waktu itu mobilnya sedang diderekoleh petugas dijadikan barang bukti ;Bahwa ditempat tersebut tidak ada sepeda motor ;Bahwa Mobil tersebut mobil saksi Nopolnya AB 9547 CN ;Bahwa korbannya siapa waktu itu belum tahu dan pada saat di RSUMuntilan baru tahu kalau korbannya bernama Sigit ;Bahwa kondisinya patah tulang dan dahinya diplester.Bahwa antara Terdakwa dan keluarga korban dan saya disuratpernyataan damai tersebut sebagai saksi ;Bahwa masalah uji kelayakan waktu itu belum kelewat

Telah kelewat jenuh disebabkan telahdikaruniai selama lebih kurang 20 tahun danmempunyai keinginan untuk mencoba usaha lain. Kalau. soal mengontrol isteri, hal ini kanmasih wajar sebagai seorang suami, tetapiseorang isteri kalau sudah merasa jengahatas suaminya mungkin hal yang demikian itupasti akan menjadi masalah.

apabila Sdri (Alm) ANISANTIA tiba tiba marah tanpa sebab atau mengamuk, dimanaTerdakwa hanya menasehati sambil menenangkan Sdri (Alm) ANISANTIA dikarenakan Terdakwa sudah biasa menghadapi Sdri (Alm) ANISANTIA jika tiba tiba penyakit Sdri (Alm) ANI SANTIA kambuh; Bahwa Terdakwa tidak pernah bertengkar dengan Sdri (Alm)ANI SANTIA sebelum kejadian; Bahwa pada waktu kejadian tersebut, Terdakwa mungkinterbawa emosi dikarenakan pada pagi harinya di hari Minggu, tanggal19 Juli 2020 tersebut Terdakwa sudah kelewat

atau mengamuk, dimana Terdakwa hanyamenasehati sambil menenangkan Sdri (Alm) ANI SANTIA dikarenakanTerdakwa sudah biasa menghadapi Sdri (Alm) ANI SANTIA jika tiba tibapenyakit Sdri (Alm) ANI SANTIA kambuh;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertengkar dengan Sdri (Alm) ANISANTIA sebelum kejadian;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ran Bahwa pada waktu kejadian tersebut, Terdakwa mungkin terbawa emosidikarenakan pada pagi harinya di hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020tersebut Terdakwa sudah kelewat

Tapi Tergugat juga manusia biasa, jikalau hak Tergugat tidakterpenuhi atau Tergugat tidak puas terhadap suatu hal maka Tergugat akankomplain.Apa yang dilakukan Penggugat waktu itu sudah sangat kelewat bataskesabaran Tergugat dan sudah melewati batasbatas hak dan kewajiban diasebagai seorang istri.Masalahnya sebagai berikut:Tergugat tahu persis Penggugat lelah dalam kegiatan seharihari dirumah,dan tatkala kepenatan itu tiba dia minta izin untuk jalan dihari libur/weekend bersama temantemannya untuk

Bahwa sesungguhnya, Penggugat bukannya tidak sabar, tapiTergugat sudah kelewat batas, Tergugat telah mengusir dan menghinaPenggugat, dan yang paling menyakitkan bagi Penggugat adalah Tergugatmenghina, menjelekjelekkan keluarga kami, Tergugat membuka aibkeluarga, Tergugat juga menceritakan ke semua orang kalau rumah tanggakami hancur karena hasutan keluarga Penggugat;11. Bahwa memang benar Tergugat datang untuk mempertahankanrumah tangga kami. Tetapi, karena sifat Tergugat telah berlebihan.

Pemohon dan II denganpenentuan tanggal setelan adanya penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa selama ini Calon Suami Anak Pemohon dan II turut membantuperekonomian keluarga; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan II merupakan pribadi yangsabar dan tidak temperamental; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan II lulus sekolan sampaldengan tingkat Sekolah Menengah Kejuruan; Bahwa orang tua calon anak Pemohon dan II sudah pernahmengingatkan Calon Suami Anak Pemohon dan II dan Anak Pemohon dan II agar tidak berbuat kelewat

Rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyahdisebabkan adanya pihak ke 3b.Suwarmi> Pemohon sering pergi keluar malam setelah jam 12malam pergi bersama Suwarni sampai jam 4 pagi danberlangsung selama berbulan bulan bahkan sampaibertahun tahun.Dari pernyataan permohon beda pendapat karena tidakmentaati apa yang telah ditaatiC.ke dua belah pihak> Dari Termohon memang memberi jjin Pemohonmengantarkan Suwarni tetapi semakin lama Pemohonsemakin kelewat batas dan lebih mengutamakan Suwarnidari pada keluarga

Putusan No : 0403/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Termohon tidak membantah adanya pertengkaran sebab sejak anakpertama lahir mulai ada pemukulan bahkan sampai Termohon laporan kepolisi dan garagara pemukulan itu anak pertama tidak menerimakansehingga Pemohon mengusirnya dan tinggal bersama buliknya;Bahwa Termohon tidak membantah sering meminta diceraikan karenasering dipukul, diperlakukan yang kelewat

perubahan Unadangundang Nomor 5tahun 1986 maka seharusnya konpentensi absolut yangmengadili adalah Pengadilan Tata Usaha Negara.Bahwa gugatan Penggugat kabur, tidak jelas ( ObscuurLibel ) dimana objek sengketa aquo diterbitkan/diprosesatas dasar penguasaan tanah Negara bukan berdasarkankwitansi dan tanah milik adat sebagaimana yang menjadialasan dalam posita 12 dalam Amar Putusan Pengadilan NegeriPontianak Nomor 27/Pid.B/2006/PN.PTK.Bahwa Alas Hak yang menjadi dasar alasan Gugatanpengugat telah kelewat

kemudianlangsung dijual dengan harga Rp.162.000.000,waktu itu thn 2014,Penggugatsudah pisah tempat tinggal dengan TergugatMengenai motor Shogun dijual dengan harga kurang lebih Rp.5.000.000(lima juta) rupiah jadi tidak benar lakunya motor tersebut Rp.18.000.000,sebab motor shogun yang baru saja tidak sampai Rp.18.000.000,apalagi motor bekas, shogun lagi tidak laku dipasaran, uangnya dipakaimodal usaha Penggugat.Jadi kesemuanya itu Penggugat tidak berlaku curang kepada Tergugat,hanya Tergugat yang berbuat kelewat

Bahwa pernyataan Penggugat bahwa Tergugat berbuat kelewat batasdengan memacari 3 (tiga) karyawannya juga adalah sama sekali tidakbenar, sebab kenyataan yang sebenarnya, justeru Penggugatlah yang inginbersuami.

beban katakata ini yang selalu isteri katakan sama saya,selain dari isteri yang minta cerai, isteri ada tekanan dari orang lain supatetap pisah sama saya dan diharapkan juga melihat anakanaknya samasaya, pertengkaran saya sama isteri aslinya bukan secara kontak langsungsaya tetapi sama anak tertua saya alasannya karena anak saya tidakpulang kerumah mapun diberi tahu kalau saya kecelakaan sampai isterisaya ngatangatain anak saya dan juga embahnya, saya tidak terima karenakatakata isteri saya sudah kelewat

Itu tuduhan kejiyang ditujukan kepada saya sebagai pihak tergugat , tanpa bukti atau faktayang benar .Penjelasan Point no 7 ,Bahwa dalil point 7 , ini yang paling kelewat batas , Point ini saya meminta pakhakim mempertimbangkan dari unsure unsure factual dan kebenaranDisebabkan , dari berita acara yang saya baca sudah ada ketidak benaran .Alamat surat yang ditujukan kepada saya , jelas salah dan telah ada perbaikanpada tanggal 10 desember 2018 Oleh advokat penggugat yang ditujukankerpada Majelis