• Pembanding/Tergugat I : Kholidi Arsyad Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
  Pembanding/Tergugat II : Mukhsin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
  Pembanding/Tergugat III : Syaiful Habib Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
  Pembanding/Tergugat IV : Nurdin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
  Terbanding/Penggugat : Abdul Rahim Nasution

  PUTUSANNomor 497/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memutus perkara perdata Gugatan padaPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1. .Kholidi Arsyad, umur 55 tahun, pekerjaan Kepala Dusun III DesaLama, alamat JI. Bustamal Lubis Dusun III Desa LamaKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara;sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2.

  Kholidi. Tergugat I. 2.) Rosdiah, 3.) Rusham 4.) Alm.Rosminah (meninggalkan 4 orang anak) 5.) Alm Rokhmat.(meninggalkan 7 Orang anak) 6.) Rabiatun. 7.) Alm Nurul Fuadi(meninggalkan 7 orang anak) 8.) Suaidi.4. Alm Ramlah Nenek dari Tergugat III. Memiliki 8 orang anak. 1.)Alm Alirman (meninggalkan 4 orang anak/ orang tua Tergugat III)2.) Alm.Udri (meninggalkan 4 orang anak) 3.) Butet 4.) Alm.Nasib. (meninggalkan 1 orang anak) 5.)

  Kholidi. Tergugat I. 2.) Rosdiah, 3.) Rusham 4.) Alm.Rosminah (meninggalkan 2 orang anak) 5.) Alm Rahmatsyah.(meninggalkan 7 Orang anak) 6.) Rabiatun. 7.) Alm Nurul Fuadi(meninggalkan 4 orang anak) 8.) Suaidi.4. Alm Ramlah Nenek dari Tergugat Ill. Memiliki 8 orang anak. 1.)Alm Alirman (meninggalkan 4 orang anak/ orang tua Tergugat III) 2.)Alm. Hudri (meninggalkan 4 orang anak) 3.) Saudah 4.) Alm. Nasib.(meninggalkan 1 orang anak) 5.) Musirat 6) Rosmah 7.)

• Mulyadi Kirom Bin Aldin lalu timbullah niat untukmengambil sepeda motor di rumah saksi Soleh Bin Kholidi, setelah sepakat, lalumereka pergi ke rumah saksi Soleh dengan menggunakan sepeda motorFU/150 B 6424 NUL milik terdakwa Jepriansyah dan sepeda motor FU/150BG 6657 NY milik terdakwa III Zahri Ramadan, setelah sampai di depan rumahsaksi Soleh, lalu para terdakwa mengangkat sepeda motor milik saksi Solehyang terparkir di teras depan rumah saksi Soleh, kKemudian diangkat dan dibawadengan cara digotong

  Soleh Bin Kholidi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahterjadinya kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VXion BG4939EUtahun 2013;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 527/Pid.B/2020/PN MreBahwa terjadinya kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXionBG4939EU tahun 2013 tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020sekira pukul 01.00 Wib bertempat di rumah Saksi di Desa Tebing AbangKecamatan Semende

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lihun Bin Kholidi) dan Pemohon II (Zuani Binti Khoiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1985 di Desa Pelita Jaya, Kecamatan Pesisir Selatan, Kabupaten Pesisir Barat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngambur, Kabupaten Pesisir Barat;

  4.

• MENGADILI

  1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

  3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulmahdi Amir bin Amirudin) Terhadap Penggugat (Refnita Eliza binti Kholidi );

  4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• AM, bertempat tinggal di Dusun 4, Rt 014 Rw 007,Desa Ngesti rahayu, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah;KHOLIDI bertempat tinggal di Dusun Tulung Itik II GN sari, Rt004 Rw 002, Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah;SUKINO, bertempat tinggal di Dusun III, Rt O02 Rw 005, DesaSimpang agung, Kecamatan Seputin Agung, KabupatenLampung Tengah;LASIRIN, bertempat tinggal di KP Gunung Agung LK I, Rt 007Rw.

  sebelah timur Kosong dan sebelah selatan berbatasandengan jalan, seluas seluas 2.545 M2 atas nama Solikhin;KHOLIDI:Alas Hak: Sertipikat Hak Milik Nomor M.149 tertanggal 10 Maret 2003terletak di Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, Berdasarkan surat ukur Nomor 36/Gunung Sari/2003,tanggal 06 Maret 2003, yang sebelah utara berbatasan dengan Jalan,sebelah barat dengan Sugianto, sebelah timur dengan Mini dan seblahselatan berbatasan dengan 00152 seluas 3.690 M2 atas nama Kholidi

  Nomor 2542 K/Pdt/2017adalah sebagai berikut:Lampung Tengah Provinsi Lampung oleh KJPP Firman Azis dan Rekan LUASHARGAHARGA SUB TOTAL TANAMNO NAMA TANAH TANAH/ tana BANGUNAN TUMBUH1 SHOLIHIN .AM 2.354 86.000 202.444.000 8.431.0002 KHOLIDI 3.650 86.000 313.900.000 4.475.0003 SUKINO 4.443 86.000 382.098.0004 LASIRIN seg 158.000 137.302.000 4.757.0005 SUPRIYANTO 8.201 84.000 688.884.000 43.315.0006 SUNARTI 3.153 84.000 264.852.000 80.000~ mam munaser 931 86.000 80.066.000 43.0005.611 86.000 482.546.0008

  AM, 2.KHOLIDI, 3. SUKINO, 4. LASIRIN, 5. SUPRIYANTO, 6. SUNARTI, 7. IMAMMUNAJAT, 8. SUYITNO, 9. GUNUNG, 10. AMRI, 11. TRI WAHONO, 12.TUKIMAN, 13. MARYATUN, 14. SUMARgJI, 15. WAKIMAN, 16. ZAENALABIDIN, 17. SUMADI, 18. SURYADI, 19. KOMARI, 20. FAUZAN ZUHRI, 21.YASIN, 22. JONO, 23. DAROTIN, 24. SUBAKRI, 25. SELAMET PRIYADI, 26.SAMIDI, 27. BONIRIN, 28. SATIO, 29. SUMARI, 30. SIYEM, 31. KULIMAN, 32.SUPARNI, 33. MUHRODI, 34. ANDI SUDARJI, 35. JUMADI, 36. MUSTAMAR,37. DARMUJI, 38. SUYANTO, 39.

  KHOLIDI, 3. SUKINO, 4. LASIRIN, 5. SUPRIYANTO, 6.SUNARTI, 7. IMAM MUNAJAT, 8. SUYITNO, 9. GUNUNG, 10. AMRI, 11.TRI WAHONO, 12. TUKIMAN, 13. MARYATUN, 14. SUMAR4JI, 15.WAKIMAN, 16. ZAENALABIDIN, 17. SUMADI, 18. SURYADI, 19.KOMARI, 20. FAUZAN ZUHRI, 21. YASIN, 22. JONO, 23. DAROTIN, 24.SUBAKRI, 25. SELAMET PRIYADI, 26. SAMIDI,27. BONIRIN, 28.SATIO, 29. SUMARI, 30. SIYEM, 31. KULIMAN, 32. SUPARNI, 33.MUHRODI, 34. ANDI SUDARJI, 35. JUMADI, 36. MUSTAMAR, 37.DARMUJI, 38. SUYANTO, 39. YUSUP, 40.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Muhammad Iqbal Kholidi Bin Suudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun di Rumah Tahanan Negera

  1 (satu) potong celana panjang warna hitam;

  1 (satu) potong Celana pendek motif kombinasi bintang bintang putih warna hitam;

  1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah;

  1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam;

Dikembalikan kepada Anak Korban Siti Maria Ulfa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Anak Muhammad Iqbal Kholidi

Kesan luka lama.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UU RI No. 17 tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak dan atauPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan di persidanganmembacakan hasil penelitian kemasyarakatan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Klien bernama Muhammad Xxxx Kholidi lahir di Pasuruan

orangtua Anak hendak mengunjungi atau membesuk Anak mendapatkan kesulitanjika Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat diperpanjang lagi,sehingga untuk memudahkan orang tua dan keluarga Anak agar mudahmemberi suport atau semangat kepada Anak, Majelis Hakim akan menempatanAnak di Rumah Tahanan Negara Bangil Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa orang tua (ibu kandung Anak) dipersidanganmemberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa orang tua Anak masih sanggup menididik dan membina AnakMuhammad Xxxx Kholidi

menjadi lebih baik lagi perilakunya; Bahwa orang tua Anak merasa bersalah karena lalai mendidik danmemberikan perhatian kepada Anak; Bahwa orang tua Anak tidak tahu kalau Anak sering meminum minuman arak,jika orang tua Anak tahu pasti akan melarangnya;Bahwa orang tua Anak mohon Anak Muhammad Xxxx Kholidi dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pendapat dari orang tua Anak (lbuKandung Anak), Majelis Hakim menilai pendapat orang tua Anak tersebut cukupberalasan dan dapat diterima

• KHOLIDI Bin H. ISMAIL, Tempat/tanggal lahir : Lesung Batu, 04 Mei 1957,Agama Islam, Golongan darah B, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Singkut 3, Kecamatan Singkut, KabupatenHal, 3 dari 9 hal. Pen.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Kholidi Bin Masirah)dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Zaidun)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1994 di Kampung Sesela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (MUJAHID KHOLIDI bin SAI'T) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon

• strong>

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak bernama:
     • Siti Yusra binti Anton Azhari lahir di Kepahiang pada tanggal 20 Agustus 2006 umur 15 tahun, dan
     • Aisyah Putri Adila binti Anton Azhari yang lahir di Kepahiang pada tanggal 25 Februari 2015 umur 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan

  adalah anak sah dari Pemohon I (Anton Azhari bin Alwi) dan Pemohon II (Nengsih Sumarni alias Nengsi Sumarni binti Kholidi

• Menyatakan Terdakwa ANDIKA alias DIKA bin KHOLIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN AMUNISI SENJATA API;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• serta telah dikaruniai1 orang anak ikut Penggugat; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat selama 2 tahun; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah selama 1 tahun 5 bulan, tidak pernahpulang, tidak kirim nafkah dan tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya; Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;2.Wahyudin bin Kholidi

• ZAMRONI ALAWI Bin KHOLIDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Penimpoh Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupuPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah tua Tergugat

• Pencurian keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam dikembalikan kepada Saksi korban MUHAMMAD TAUFIQ KHOLIDI

• KONSTANTIANUS LUKAS UTAMA, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SUWANDI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui Tergugat ;e Bahwa saksi pernah melihat bukti T5 dan T6 ;e Bahwa saksi mengetahui Kemasan Milik Penggugat dengan TulisanHaiba (bukti P4) dan Kemasan Milik Penggugat dengan Tulisan Jakar(bukti P5) pernah di sita oleh Mabes Polri pada bulan Februari tahun2012 di daerah Jembatan Dua ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kholidi

  Mustapa pada tahun 2008karena saksi membezuk pada waktu dia di penjara ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat atau menyaksikan Kholidi Mustapamendesain gambar Kemasan Milik Penggugat dengan Tulisan Haiba(bukti P4) dan Kemasan Milik Penggugat dengan Tulisan Jakar (buktiP5) 52 Saksi KONSTANTIANUS LUKAS UTAMA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui Tergugat ;Halaman 17 Putusan No. 31/Pdt.SusDesain Industri/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst.e Bahwa saksi pernah melihat bukti T5 dan T6 serta Kemasan MilikPenggugat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ((Darmawan Kholidi bin Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Widyawati binti Suparwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

  5.

• MENGADILI

  1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

  3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Yuhendri bin Badrun Jamil) Terhadap Penggugat (Elin Endalela binti Kholidi);

  4 Membebankan kepada Penggugat

• mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah kembali, tidak ada kabar beritanya, membiarkan dan tidak mengirimkannafkah kepada penggugat;e Bahwa sakasi mengetahui kepergian Tergugat tidak meninggalkan alamat sertatidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;e Bahwa saksi mengetahui penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya maupun lewat Aparat Desa setempat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksi tersebut;KHOLIDI

• dan Peresmian Pemberhentian KeanggotaanDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Pangkalpinang danKeputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota PangkalpinangNomor : 01 Tahun 2003 tentang Perubahan Susunan Pimpinan danKeanggotaan Serta Perbidangan Tugas KomisiKomisi Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kota Pangkalpinang bersamasama dengan DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Pangkalpinang periode 1999sampai dengan tahun 2004 lainnya yaitu : saksi Triatmaja, BSC bin JkfarYusuf, saksi Kholidi

  Sumatera Selatan Nomor481/SK/IV1999 tanggal 10 Agustus 1999 tentang Peresmian Pengangkatandan Peresmian Pemberhentian Keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kota Pangkalpinang dan Keputusan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kota Pangkalpinang Nomor : 01 Tahun 2003 tentangPerubahan Susunan Pimpinan dan Keanggotaan Serta Perbidangan TugasKomisiKomisi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaPangkalpinang, bahwa Terdakwa PONIMAN HB Bin MUGEL dan saksiTriatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Kholidi

  UMAR HS selakuKepala Bakuda Kota Pangkalpinang dengan rincian sebagai berikut :Saksi Triatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf menerima 2 lembar cek senilaimasingmasing Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga totalRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Saksi Kholidi Endang bin Wikatma menerima 3 lembar cek, antara lain 2lembar cek senilai masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan 1 lembar cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sehingga total Rp. 40.000.000, (empat puluh juta

• adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Idris dan disaksikan oleh Padli dan Kholidi