Ditemukan 8910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusnan kusnar kusnadi kasman kuantan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2020 — KUSNAN
23 — 2
  • KUSNAN
    Menyatakan terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN, bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Sebagaimana diatur didalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan alternative Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO Bin aim KUSNANdengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterrdakwa berada dalam tahanan.3.
    Tuntutandari Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa menyatakanmengakui perbuatannya dan sangat menyesal atas perbuatannya tersebut, olehkarenanya Terdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan PenuntutUmum tersebut;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin alm KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Agustus 2020, di Dusun Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Penyalah
    guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUBROTO Bin am KUSNAN pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa dirumah diDsn.Sumberbahagia Rt. 001 Rw. 002, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri Terdakwa didatang!
    Kusnan telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1703/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 22 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusnan
11 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Kusnan
    Menyatakan terdakwa Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0961/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
ALI KUSNAN BIN ROIKAN
Termohon:
HARMUNINGSIH BINTI TURMUDI
10 — 3

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI KUSNAN BIN ROIKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARMUNINGSIH BINTI TURMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    a. Nafkah Madiah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    b.

    Pemohon:
    ALI KUSNAN BIN ROIKAN
    Termohon:
    HARMUNINGSIH BINTI TURMUDI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 170/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 18 Juni 2013 —
Terdakwa:
KUSNAN BIN SUWANI
21 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa KUSNAN Bin SUWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNAN Bin SUWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5.

    Terdakwa:
    KUSNAN BIN SUWANI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1703/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 22 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusnan
6 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Kusnan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.KUSNAN BIN SUNGGAR
2.SITI MURTAFIAH BINTI SIMBYAN
9 — 3
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I MOH KHUSNAN BIN SUNGGAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 36 Th dan Pemohon II SITI MURTOFIAH BINTI SIMBYAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 105/08/VI/1990 tanggal 28 Juni 1990 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I KUSNAN

    Pemohon:
    1.KUSNAN BIN SUNGGAR
    2.SITI MURTAFIAH BINTI SIMBYAN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
KARMINTEN Binti KUSNAN
Tergugat:
SUNYOTO Bin TUKIDJAN
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUNYOTO BIN TUKIDJAN) terhadap Penggugat (KARMINTEN BINTI KUSNAN.)

    Penggugat:
    KARMINTEN Binti KUSNAN
    Tergugat:
    SUNYOTO Bin TUKIDJAN
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
AGUS KURNIAWAN
Tergugat:
1.KUSNAN
2.MASRUROH
73 — 47
  • Penggugat:
    AGUS KURNIAWAN
    Tergugat:
    1.KUSNAN
    2.MASRUROH
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2372/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
EVI RIANA binti KUSNAN
Tergugat:
SUYANTO bin SAYUDI
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUYANTO bin SAYUDI) terhadap Penggugat (EVI RIANA binti KUSNAN);

    4.

    Penggugat:
    EVI RIANA binti KUSNAN
    Tergugat:
    SUYANTO bin SAYUDI
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 52/PID.B/2016/PN Mnk
Tanggal 5 Agustus 2016 — Jaksa Penuntut:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
AHMAD KUSNAN MUARIF
75 — 42

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan niaga minyakj dan gas bumi tanpa izin usaha niaga
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNAN MUAR1F berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar terdkwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

Dikembalikan kepada AHMAD KUSNAN MUARIF

  • 1(satu) buah jerigen berwarna biru dengan kapasitas 35 (tiga puluh lima )leter.
  • 1 (satu) buah jerigen berwarna putih dengan kapasitas 25 (dua puluh lima) liter.

Dirampas untuk dimusnakan.

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Jaksa Penuntut:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
AHMAD KUSNAN MUARIF
Menyatakan terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang melakukan Niaga pengangkutan BBM jJenis solarpemerintah tanpa Ijin Usaha Pengangkutan dan perniagaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d jo pasal 23 UU.R.I. No. 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam Dakwaan Kedua penuntut umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Subsider 3 (tiga) bulan Kurungan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN).3.
Esau Sesa (jalan baru) untuk melakukan pengisian bahan bakarjenis solar dirumah terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF, sambil menunggudrum tersebut terisi HADI SETIAWAN pergi kKePBU yang berada dekatdengan rumah terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF untuk mengantri BBMjenis solar kedalam tangki mobilnya kemudian setelah itu terdakwa kembalikerumah terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF di Jalan Drs.
Esau sesauntuk mengambil drum yang telah terisi dengan bahan bakar jenis solaryang telah terisi BBM oleh trdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF.
Menyatakan terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan NiagaMinyak dan Gas Bumi tanpa Izin Usaha Niaga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KUSNAN MUARIF denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar terdakwamaka diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-03-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 280/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
kusnan
4 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    kusnan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2018 —
Terdakwa:
RONIS KUSMINANTO Bin KUSNAN
15 — 3

  • Terdakwa:
    RONIS KUSMINANTO Bin KUSNAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 650/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
FAJAR ROCHMATULLOH BIN KUSNAN
43 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Fajar Rochmatulloh Bin Kusnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    RINY NT , SH
    Terdakwa:
    FAJAR ROCHMATULLOH BIN KUSNAN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
KUSNAN disebut juga KUSNAN II
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI KARYAWAN MARITIM INDONESIA I BELAWAN
2.PT. PELABUHAN INDONESIA I BELAWAN
77 — 16
  • Penggugat:
    KUSNAN disebut juga KUSNAN II
    Tergugat:
    1.PRIMER KOPERASI KARYAWAN MARITIM INDONESIA I BELAWAN
    2.PT. PELABUHAN INDONESIA I BELAWAN
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 Agustus 2018 — Abd Rajak - dkk lawan Muhadi Bin Kusnan - dkk
85 — 67
  • Menyatakan bahwa tanah SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN adalah sah milik Penggugat;3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasai Tanah Penggugat yang saat ini berdasarkan sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 atas Nama MUHADI BIN KUSNAN / Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang menguasai Tanah Penggugat yang saat ini berdasarkan sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 atas Nama MUHADI BIN KUSNAN / Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;6.
    Atas Tanah Nomor: 74 / HM / BLS - III E / BB / 1982 tanggal 28 Juni 1982 berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN
    I adalah Perbuatan Melawan Hukum apabila dipaksakan objek tanah dinyatakan berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini adalah SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834 Tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 351 m2 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN
    Abd Rajak - dkklawanMuhadi Bin Kusnan - dkk
    (tiga ratus limapuluh satu meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember2005 No.74/BLTS/2005 atas nama MUHADI BIN KUSNAN adalahperobuatan melawan hukum.Halaman 4 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJM7.
    /2005 Tanggal 14November 2005 (Bukti P.13) dan sebagian juga menumpangi kedalamSertipikat Hak Milik No. 1834 atas nama Muhadi Bin Kusnan, Surat UkurHalaman 51 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMNo. 74/BLTS/2005 Tanggal 14 November 2005 (Bukti P.14) yangmerupakan pemecahan/pemisahan bidang tanah dari Sertipikat Hak MilikNo. 462 Tanggal 18 Juli 1988 atas nama MUHADI BIN KUSNAN, SuratUkur No. 1462/1978 tanggal 24 November 1978 (Bukti P.5) yangdikuatkan dengan bukti proses penyertipikatan
    (TERBANDING/dahuluPENGGUGAT) dan belum ada orangorang lain seperti sekarang.Disana hanya terdapat sebuah pondok/gubuk yang sekarangmenjadi rumah dari MUHADI BIN KUSNAN;Bahwa Saksi SANTOSO pernah diberitahu oleh MUHADI BIN KUSNAN(TERBANDING/dahulu PENGGUGAT) bahwa ada Sertifikat Hak Milikinduk Bukti P.5 yakni SHM 462 GS No. 1462 Tahun 1978, yangkemudian dilakukan pemecahan SHM induk tersebut yang salahsatunya dimiliki oleh saksi dengan cara membeli dariHalaman 63 dari 79 halaman, Putusan Nomor :
    MUHADI KUSNAN (TERBANDING/dahulu PENGGUGAT) DariHalaman 64 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMKepala Direktorat Agraria Daerah Tk.
    MUHADI BIN KUSNAN(TERBANDING/dahulu PENGGUGAT);5. Bahwa Pengukuran SHM 1833 dan SHM 1834 An.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 312/Pid.B/LH/2018/PN Tbn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
KASNAWI Bin KUSNAN
17 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KASNAWI BIN KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan penebangan dalam kawasan hutan secara tidak sah ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6(enam)bulan
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PURWADI, SH
    Terdakwa:
    KASNAWI Bin KUSNAN
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 33 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 April 2017 — ABDUL GHOFUR; SUKARYA; KUSNAN; DKK; KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CIREBON;
42 — 15
  • ABDUL GHOFUR;SUKARYA;KUSNAN; DKK;KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CIREBON;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusnan
9 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Kusnan
    Menyatakan terdakwa Kusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2124/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUSTOFA BIN KUSNAN
21 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa MUSTOFA BIN (aim) KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 07 (tujuh ) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan agar barang
    Penuntut Umum:
    SRI RAHAYU, SH
    Terdakwa:
    MUSTOFA BIN KUSNAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2556/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
KUSNAN
9 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaKUSNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Cisease (Covid-19)" ;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empat
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    KUSNAN
    MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratusempat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan