OZZY SYAHPUTRA ALIAS OZY ALIAS LANDO dan terdakwa 2. ANGGI ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

OZZY SYAHPUTRA ALIAS OZY ALIAS LANDO Tempat Lahir : Pasar Bengkel Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun / 12 Mei 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun II Desa Deli Muda Hilir Kec. Perbaungan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua 2. Nama Lengkap : ANGGI ARDIANSYAH Tempat Lahir : Sei Sijenggi Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 Desember 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.

OZZY SYAHPUTRAAlias OZY Alias LANDO dan terdakwa II. ANGGI ARDIANSYAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenangkapan yang telaha dijalaninya ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MG, denganno.mesin 5BP153421 dan no. Rangka : MH35BP0089K153365warna hitam milik an. Muhammad Harry Setiawan dikembalikankepada sdr.

Ozzy Syahputra alias Ozyalias Lando dan terdakwa II Anggi Ardiansyah ;Bahwa benar saksi Harry Setiawan memarkirkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio BK 6358 MG warna hitam tahun 2009 diparkiran Kuala Namu ;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MGwarna hitam tahun 2009 yang ditunjukkan saksi merupakan sepedamotor milik saksi ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa maka saksi Harrykehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 6358 MGwarna hitam tahun

OZZY SYAHPUTRA AliasOZY Alias LANDO, 2.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebutdiatas adalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih danadanya kerjasama baik pada saat perencanaan maupun pada saatpelaksanaan sampai selesainya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa benar terdakwa M.OZZY SYAHPUTRA Alias OZY Alias LANDO

No. 0074/Pdt.P/2017/PA.Wsp.10.11.BatuBatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21Juni 2009.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Laraja, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidBatuBatu bernama Haris, dengan saksi nikah, Lando dan H.

darah/ keluarga dan tidak sesesusuan dan tidak terdapatlarangan untuk menikah.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan pulabahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, pada tahun 2009, padasaat Pemohon menikah berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis,yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon Il Yang bernamaLaraja, dinikahkan oleh oleh Imam Kampung Masjid BatuBatu bernama Haris,dan saksi nikah, Lando

Petugas Imam,Kelurahan BatuBatu tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agamauntuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangaperimbangan tersebut diatas maka Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2009 di BatuBatu,Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa Pemohon Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung/ MasjidBatuBatu bernama Haris dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Laraja, disaksikan dua orang saksi bernama Lando

SALINAN PUTUSANNomor: 0235/Pat.G/2015/PA.Sel.oo > si Ut aahe+3)IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :pe umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di LendangBelo, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat",LawanPB umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang,

berpisah umah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;Saksi Il : Pe umur 115 tahun, Agama Islam,Pekerjaan' tidak ada, bertempat tinggal di Lendang Belo, Desa Lando

Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya apakah mempunyaidasar hukum atau beralasan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(fotokopi KTP) dan saksisaksi, yaitu : Hamid Bin Rustam, umur 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kuripan, Desa Giri Sasa,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat dan Amaq Semirah Bin AmaqDerah, umur 115 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Lendang Belo, Desa Lando

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sony Boy Afrika Lando bin Syamsul Bahri) dengan Pemohon II (Englidal Fitra binti Efriyen) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di Nagari Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sony Boy Afrika Lando bin Syamsul Bahri)dengan Pemohon II (Englidal Fitra binti Efriyen) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Jum 2012di Nagari Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nuriadi yangmenyusul datang kerumah saksi Suparman Dg Sukku kemudian menujukerumah terdakwa dikampung Tompo Lando Kelurahan Pallengu dan setibadidepan rumah terdakwa maka saksi Muh. jalil Bin Mapparessa bersamadengan saksi Sappewali, lel.

Tompo lando, Kel. Pallengu, Kec. Bangkala Kab. Jeneponto,Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Jnpdan memberitahu ciriciri dari orang yang transaksi Narkotika jenis Sabutersebut;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama rekanmelakukan penyelidikan disekitar Kp. Tompo Lando, dan melihat 2 (dua)orang lakilaki berboncengan sepeda motor sesuai ciriciri yang saksibersama rekan dapatkan;Bahwa saksi bersama rekan saksi yakni saksi Nuriadi dan saksi M.

Tompo lando, Kel. Pallengu, Kec. Bangkala, Kab. Jenepontodan memberikan kami ciriciri dari pelaku yang transaksi Narkotika jenisSabu tersebut;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut saksi dan rekanmelakukan penyelidikan disekitar Kp. Tompo Lando, dan melihat 2 (dua)orang lakilaki berboncengan sepeda motor sesuai ciriciri yang kamidapatkan;Bahwa saksi Nuriadi yang berboncengan sepeda motor dengan saksiMuh. Jalil dan Bripka M.

Tompo Lando, Kel. Pallengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto di rumah terdakwa; Bahwa awalnya yang ditengkap terlebih dahulu adalah Ardianto Alias Ardi(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitarjam 18.30 wita di Kp. Kassi Kebo, Kel. Bontorannu, Kec.

Tompo lando, Kel. Pallengu, Kec.Bangkala, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Yanto Lando bin Bambang Lando) terhadap Penggugat (Jijah Khodijah binti Enur);

4. Biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Hilarius Haru dan Kristina Mian yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1976 secara agama Katolik di Gereja Lando di hadapan Pastor REV. VICT.

STEVKO, SVD sesuai dengan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh DIOSES RUTENG FLORES, Lando, tanggal 31 Juli 1995, adalah sah menurut hukum ;

Basri bin Lando, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Juni 1994 di Paroto, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Abdul Rahman sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon Il.Hal. 4 dari 8 Hal.

hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hairuddin bin Saleng dan Basri bin Lando

KpgBahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT NCL (Namsurya Citrasari Lines)di bagian Administrasi sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi mobil Suzuki Mega Carry warna hitam dengan nomor pol.B 9721 GAJ dikirim oleh seorang yang bernama Lando menggunakanexpedisi PT NCL dari Surabaya ke Kupang melalui jalur laut;Bahwa setahu saksi seorang yang benama Lando sudah sering melakukanpengiriman barang dari Surabaya menuju Kupang, dan barang tersebut akandiambil langsung oleh orang yang

terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi DERLIN BAIDENGGAN alias DERLIN, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi pernah diperiksa Kepolisian dan memberikan keterangan padaBAP terkait perkara penadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT NCL (Namsurya Citrasari Lines)di bagian Administrasi sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang;Bahwa mobil Suzuki Mega Carry warna hitam dengan nomor pol. : B 9721GAJ dikirim oleh seorang yang bernama Lando

menggunakan expedisi PTNCL dari Surabaya ke Kupang melalui jalur laut;Bahwa seorang yang benama Lando sudah sering melakukan pengirimanbarang dari Surabaya menuju Kupang, dan barang tersebut akan diambillangsung oleh orang yang berbedabeda di kantor PT.NCL Kupang;Bahwa pembayaran jasa pengiriman pada PT.NCL dapat dilakukan dimukapada saat akan mengirim barang dan dapat juga dibayar pada saat akanmengambil barang.Bahwa saksi melihat terdakwa pada saat akan mengambil barang danmelakukan pembayaran

BrManalu dengan janji akan segera mengembalikan serta berkatabahwa diatas tanah tersebut terdapat tanaman padi yang sebentarlagi dapat dipanen, Terdakwa berkata bahwa Saksi Renta Br Manaludapat mengambil hasil sebanyak 4 (empat) kali musim panen daritanah tersebut;Bahwa Terdakwa beralasan ia membutuhkan uang untuk pengobatanibunya yang sedang sakit;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.TbtBahwa Saksi Renta Br Manalu kemudian menyuruh adik kandungnyayakni Saksi Linjon Manalu Alias Pak Lando

untuk melihat lokasi tanahyang disebutkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya ada membawaSaksi Linjon Manalu Alias Pak Lando ke Dusun Sukatani DesaSukadamai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian Terdakwa menunjukkan tanah milik orang lain kepadaSaksi Linjon Manalu Alias Pak Lando, dengan tujuan agar SaksiLinjon Manalu Alias Pak Lando percaya bahwa tanah milik Terdakwabenar adanya;Bahwa selanjutnya Terdakwa, temanteman Terdakwa serta SaksiLinjon Manalu Alias

Pak Lando kembali ke rumah Saksi Renta BrManalu, kemudian Saksi Linjon Manalu Alias Pak Landomenyampaikan kepada Saksi Renta Br Manalu bahwa tanah yangdimaksudkan oleh Terdakwa akan digadaikan benar adanya;Bahwa Saksi Renta Br Manalu kemudian menerima gadai tanah dariTerdakwa, lalu menyerahkan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi Renta Br Manalu membuat suratpernyataan menggadaikan sebidang sawah;Bahwa setelah meninggalkan rumah Saksi Renta

warisanorang tua Terdakwa;Bahwa Saksi Renta Br Manalu kemudian meminta Terdakwa pergibersama dengan Saksi Linjon Manalu untuk memeriksa lokasi tanahtersebut, sehingga Terdakwa, Rehna Br Sembiring dan Yanti pergibersama dengan Saksi Linjon Manalu untuk meninjau lokasi tanah;Bahwa setibanya di Pasar 1 Kanan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa menunjukkankan tanah milik orang lain kepadaSaksi Linjon Manalu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, temanteman Terdakwa serta SaksiLinjon Manalu Alias Pak Lando

Saksi Renta Br Manalu membuat suratpernyataan menggadaikan sebidang sawah;Bahwa setelah meninggalkan rumah Saksi Renta Br Manalu,Terdakwa menyerahkan semua uang yang diberikan oleh Saksi RentaBr Manalu kepada teman Terdakwa yang bernama Rehna BrSembiring, Rehna Br Sembiring hanya memberikan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa, yang sudahhabis karena Terdakwa pergunakan untuk biaya hidup seharihari;Bahwa tanah yang Terdakwa tunjukkan kepada Saksi Linjon ManaluAlias Pak Lando

Bahwa penggugat dan tergugat rukun dalam rumah tangga selama dua tahun, yaitusejak tahun 2001 sampai dua ribu tiga, dan selama itu tinggal bersama di Rumah orangtua tergugat di Lando KadawangBahwa pada pertengahan tahun 2003 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah disebabkan oleh pihak ketiga yaitu orang tua tergugat, dan saudarasaudaratergugat dan tantenya yang sering melontarkan katakata yang kurang wajar /Kotor kepada penggugat, yang mengatakan, kau kawin saja dengan orang tuamu,kau adalah

tinggal tergugat sehingga telah terjadi perpisahan sampai sekarangsudah berjalan satu tahun lebih.Bahwa selama pisah tempat tinggal dengan tergugat, tidak pernah lagi tergugatmemberikan nafkah ( biaya hidup ) kepada penggugat bersama kedua anaknya.Bahwa pada waktu berlangsung pernikahan antara penggugat dengan tergugat adaperjanjian kawin bahwa selain mahar berupa uang Rp. 50.000, juga memberikankepada penggugat kebun kopi seluas ha dengan batasbatas :Sebelah utara dengan sungai kecil ( Sungai Lando

kadawang ).Sebelah Timur dengan Tanah Rukiah.Sebelah selatan Kebun Sudirman.Sebelah barat dengan Sungai Kecil (Sungai Landokadawang )Yang terletak di Lando Kadawang Lingkungan Kadawang, Desa Benteng Allah UtaraKabupaten Enrekang.Bahwa sebidang kebun kopi yang dimaksud tersebut ada dalam penguasaantergugat, karenanya kebun kopi tersebut harus diserahkan / dikembalikan kepadapenggugat.Bahwa setelah pernikahan penggugat dengan tergugat berlangsung ada hartabawaan penggugat berupa Kalung emas 5 gram

Lando, ST.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Phisik Pekerjaan, Padahari Selasa tanggal 30 Nopember 2010, telah melakukanPemeriksaan Pembangunan Jalan SilaPoliuPilam denganKontrak KU.08.08/21/SPK/VIII/2000 tanggal 30 Agustus2010 dengan bobot pekerjaan 20,39% tidak ditandatangani oleh Direksi Lapangan saksi Yohanis P. Kuara, AMDdan ditanda tangani oleh Kontraktor Pelaksana (SiteManager) saksi. Lando, ST..

Kuara, AMD(Direksi lapangan)dan ditanda tangani oleh Lando, ST (SiteManager)..

Lando, ST.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Phisik Pekerjaan, Padahari Selasa tanggal 30 Nopember 2010, telah melakukanPemeriksaan Pembangunan Jalan SilaPoliuPilam denganKontrak KU.08.08/21/SPK/VIII/2000 tanggal 30 Agustus2010 dengan bobot pekerjaan 20,39% tidak ditandatangani oleh Direksi Lapangan saksi Yohanis P. Kuara, AMDdan ditanda tangani oleh Kontraktor Pelaksana (SiteManager) saksi. Lando, ST.2.

Kuara, AMD(Direksi lapangan)dan ditanda tangani oleh Lando, ST (SiteManager).3.

Lando, ST tetapi YohanisKuara (PEngawas Lapangan ) tidak menandatangani.3. Berita Acara pemeriksaan fisik pekerjaan hari Selasa tanggal 30Nopember 2010 menyatakan telah melakukan pemeriksaan fisikpembangunan jalan Sila Poliu Pilan, dinyatakan prestasi pekerjaantelah mencapai 20,39 % untuk nomor kontrak : KU.08.08/21/SPK/VIII/2010 tanggal 30 Agustus 2010 yang dikerjakan PT. SinarSemesta Jaya, ditandatangani Lando, ST. (Site Manager P.T.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Charles Aldinus Dari Anak Dari Philipus Lando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

3.WICAKSONO SUBEKTI R
Terdakwa:
CHARLES ALDINUS DARI Anak dari PHILIPUS LANDO

Utara ;Bahwa berawal pada Selasa tanggal 24 Januari 2012 dini hari saksi korbandatang menemui saksi di kos lalu saksi mempersilahkan saksi korban masuklalu sakis korban mengatakan, Ani saya sembunyi tahan disini dulu Kak Edi(terdakwa) ada cari saya, lalu saksi mempersilahkan saksi korban untukmasuk dikamar saksi Kristefora Kefi ;Bahwa sekitar pukul 07.00 wita saksi dan saksi korban keluarga dari kamarsaksi Kristafora Kefi menuju ke kamar saksi yang jaraknya sekitar )satu)meter dimana saat itu Bento Lando

menyuruh terdakwa untuk pulang namunterdakwamengatakan,Duluan su nanti saya ikut dari belakang ;Bahwa terdakwa lalu menyusul saksi korban ke rumah namun tidakberada dirumahnya akan tetapi bersama temannya di Oemenu ;Bahwa sekitar pukul 01 .00 wita, terdakwa mencarisaksi korban di KosAni Mamulak namun hanya bertemu dengan tetangga Ani Mamulak an.Lando sambil menayakan keberadaan saksi korban lalu Landomengatakan bahwa,Tadi Bento dengan Maitua (saksi korban) ada datangkesini tidak, Hau dijawab oleh Lando

bahwa,Memang betul tadi merekadatang kesini tapi tidak tahu kemana lagi karena saya (Lando) su tidur ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumahnya dan mengirim SMSuntuk memberitahukan bahwa, Kalau kamu tidak datang biar saya jalansudah, namun saksi korban tidak membalasnyaBahwa sekitar pukul 07.00 wita, terdakwa mendatangi lagi kos saksi AniMamulak dan menjumpai saksi korban sedang duduk bersama saksi ANIMAMULAK, KRISTOFORA KEFI, BENTO dan LANDO kemudianterdakwa mendekati saksi korban dan berkata

Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.Srog.10.Usman Sangadji bin Kasim Sangadji, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Idris Patipi bin Lando dan Musasangadji bin Baharudin Banjong, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.500.000,00 di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan

Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2017, yangdilaksanakan di Kampung Mega, Distrik Moriad, Kabupaten Tambrauw,Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Sangadji bin Kasim Sangadji; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Idris Patipi bin Lando

Penetapan No.148/Padt.P/2021/PA.Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 04 Mei 2017, yangdilaksanakan di Kampung Mega, Distrik Moriad, Kabupaten Tambrauw,Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Sangadji bin Kasim Sangadji;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Idris Patipi bin Lando dan Musa

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 04 Mei 2017, yang dilaksanakan di Kampung Mega,Distrik Moriad, Kabupaten Tambrauw, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Usman Sangadji bin KasimSangadji, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama Idris Patipibin Lando

Soekarto yangbernama: Almarhumah Mieke Sulistyowati Binti Soeripman telahmeninggal dunia dikarenakan Sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/29/35.73.04.1009/2014 yang telah dikeluarkan oleh KantorKelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun Kota Malang Provinsi JawaTimur dan Almarhumah Mieke Sulistiowati Binti Soeripman semasahidupnya menikah hanya sekali dengan seorang lakilaki yang bernamaIreng Soenarto dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:Fileina Sofia, ST Binti Ireng Soenarto;Lando

Binti Itreng Soenarto;Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Soeripman Bin MangunAtmo maka yang menjadi ahli waris dari Pewaris AlmarhumSoeripman Bin Mangun Atmo adalah: Deddy Fajar Darmono BinSoeripman ( Ahli Waris);Agustin Anityaswati Binti Soeripman ( Ahli Waris);Zenia Paramita Binti Nono Sulaksono (Ahli Waris Pengganti);Vanya Satiti Binti Nono Sulaksono (Ahli Waris Pengganti);Niken Trihapsari Binti Nono Sulaksono (Ahli Waris Pengganti);Fileina Sofia, ST Binti lreng Soenarto (Ahli Waris Pengganti);Lando

TgrsMenetapkan sebagai hukum bahwa: Deddy Fajar Darmono ( AbhliWaris)Agustin Anityaswati ( Ahli Waris)Zenia Paramita (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono)Vanya Satiti (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono)Niken Trihapsari (Ahli Waris Pengganti Almarhum Nono Sulaksono)Fileina Sofia, S.T (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati)Lando Rollan Simpati (Ahli Waris Pengganti Almarhumah MiekeSulistyowati)Adalah para ahli waris dari Pewaris Almarhum Soeripman Bin MangunAtmoMenetapkan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Irma binti Laippo), untuk menikah dengan (Hendra Gunawan bin Lando.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Alamat Tergugat di Dusun Mujur, Desa Jenggik seharusnya di Dusun MujurDesa Lando Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Tengah meskipun telahditandatangan oleh Kepala Desa namun Tergugat keberatan karenaberdasarkan Kartu Tada Penduduk Tergugat beralamat di Desa Lando dandikuatkan dengan pengakuan Penggugat maka mejelis hakim berpendapatgugatn Penggugat kabur/tidak jelas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakantidak dapat diterima maka pertimbangan tentang pokok perkara tidak perludipertimbangkan

Sel. p+7 Jl ys5 $l a III ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Rauhun binti Sahli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Mujur TimurDusun Lendang Belo, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Penggugat;LawanSapari bin H.

berupaya menasehati Penggugat agarmau berdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memeriksa perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 474.4/94/LD/XII/2016, tanggal 12 Desember 2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Lando

, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi : Raihanun bin Amag Rehanun, umur 52. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Dusun Lendang Belo, Bertempat tinggal diDusun Lendang Belo, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rauhun binti Sahliwon

1435 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi para Tergugat.Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian.Menyatakan perwakafan yang dilakukan oleh Wakif (almarhumah Hj.Fatimah) atas tanah sawah yang terletak di Subak Batu Ringgit,Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara, Parit;Sebelah Timur, Tanah Banjar Ujung;Sebelah Selatan, Tanah Jero Lando

III yang terletak diSubak Batu Ringgit, Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sesuai dengan Pemeriksaan Setempatdengan batasbatas :e Sebelah Utara, Parit;e Sebelah Timur, Tanah Banjar Ujung;e Sebelah Selatan, Tanah Jero Lando, Tanah H. Abdurrahman, TanahMustafa, dan Pekarangan/Rumah H.