Ditemukan 1376 data
23 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Selvia Mangkang binti Hanafi Mangkang) untuk melangsungkan perkawinan dengan cucu Pemohon II yang bernama (Sopyan Ahmat Lihawa bin Ruspandi Lihawa);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
13 — 6
saksisaksi sebagai berikut :1.Since Mahadju, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1971; Bahwa yang mengakadkan adalah Pegawai Pencatat Nikah sedangkan walinyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Umar Bagu dan disaksikan olehPakune Ismail dan Tuna Lihawa
Abdullah Mahadju, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juni 1971;Bahwa yang mengakadkan adalah Pegawai Pencatat Nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernamaUmar Bagu, sedangkan saksinya adalahPakune Ismail dan Tuna Lihawa disertai maskawin berupa uang Rp.250, (duaratus
tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa para Pemohon menikah padatanggal 12 Juni 1971 di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango dengan penghulu Pegawai Pencatat Nikah dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Umar Bagu, sedangkan saksi nikah adalah Pakune Ismaildan Tuna Lihawa
kesaksiannya dapat diterimadan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Juni 1971 yangdilaksanakan di Desa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango yang dinikahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Umar Bagu disaksikan dua orang saksinikah bernama Pakune Ismail dan Tuna Lihawa
21 — 6
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1995 Pemohon I menikah dengan PemohonII, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Kabila, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaMohammad Kidam, yang menikahkan adalah penghulu nikah bernamaalmarhum Imran Safali, adapun yang menjadi saksi adalah almarhum Mustafa1Yahya dan Irwan Lihawa
adalah suami istrisah, tapi masih bermohon di Isbatkan di Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal tanggal 13 Agustus 1995, yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kabila, KabupatenGorontalo, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Mohammad Kidam dan yang menikahkan adalah penghulu nikahbernama almarhum Imran Safali, adapun yang menjadi saksi adalahalmarhum Mustafa Yahya dan Irwan Lihawa
tante Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istrisah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal tanggal 13 Agustus 1995, yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kabila, KabupatenGorontalo, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaMohammad Kidam, dan yang menikahkan adalah penghulu nikahbernama almarhum Imran Safali, adapun yang menjadi saksi adalahalmarhum Mustafa Yahya dan Irwan Lihawa
keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi serta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 13 Agustus 1995 Pemohon I (Roni Ismail) menikahdengan Pemohon IJ (Yanti Kidam), yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama MohammadKidam, yang menikahkan penghulu nikah bernama almarhum ImranSafali, adapun yang menjadi saksi adalah almarhum Mustafa Yahya danIrwan Lihawa
12 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pendi Lihawa bin Sarton Lihawa) terhadap Penggugat (Selvin Makudia alias Selpi Makudia binti Adi Makudia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,- (
14 — 10
ayah kandung Pemohon Il, diDesa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Rahman Liaadengan mahar berupa Pohon Kelapa sejumlah 10 Pohon dibayar Tunai,Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk halaman 1 dari 10 hal.kemudian wali dari pemohon II memberikan wali kepada imam yangmenjadi munakih (yang menikahkan) yang bernama Zulkarnain Umara, dandengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Lihawa
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 17 Januari 1984 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman Liaa;= Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Lihawa Supu dan Husain Djemu;: Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah berupa 10pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan
keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 17 Januari 1984 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 4 dari 10 hal.= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman Liaa; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Lihawa
Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpahdan telah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam di Desa Dalapuli,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, padatanggal 17 Januari 1984, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Rahman Liaa, dengan disaksikan oleh dua orang saksi Lihawa
yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas maka dapat diperoleh fakta kejadian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Brk. halaman 6 dari 10 hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacaraAgama Islam di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, pada tanggal 17 Januari 1984, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Rahman Liaa, dengan disaksikan oleh duaorang saksi Lihawa
98 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Terdakwa RAMDAN LIHAWA alias ADRIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kEKERASAN TERHADAP ANAK dan Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Anak Terdakwa RAmdan lihawa alias ADRIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja Selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah
Menyatakan Terdakwa Anak RAMDAN LIHAWA alias ADRIANterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana Kekerasan terhadap Anak dan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPrimair Pasal 80 ayat (2) UU No. 35 Thn 2014 dan Kedua Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDAN LIHAWA aliasADRIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa anak berda dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditanan dan pelatinan kerja selama selama6 (enam) bulan;2.
(Surat Visum Et Repertum terlampir dalamberkas perkara).Perbuatan terdakwa RAMDAN LIHAWA alias ADRIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangundangRepbulik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SubsidairBahwa ia terdakwa RAMDAN LIHAWA alias ADRIAN, pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 sekitar jam 01.40 wita, atau setidaktidaknya pada waktu yang laindalam tahun 2021
(Surat Visum Et Repertum terlampir dalamberkas perkara).Perbuatan terdakwa RAMDAN LIHAWA alias ADRIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (1) UndangundangRepbulik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKedua:Bahwa ia terdakwa RAMDAN LIHAWA alias ADRIAN, pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 sekitar jam 01.40 wita, atau setidaktidaknya pada waktu yang laindalam tahun 2021
Menyatakan Anak Terdakwa RAMDAN LIHAWA alias ADRIAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* kKEKERASAN TERHADAPANAK dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Terdakwa RAmdan lihawa alias ADRIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan danPelatihan Kerja Selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusup Lihawa bin Marine Lihawa) terhadap Penggugat (Sriwahyudin Polinto binti Ali Polinto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto Manoppo bin Halid Manoppo) terhadap Penggugat (Meyko Lihawa binti Idris Lihawa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buyung Lihawa bin Udin Lihawa) terhadap Penggugat (Sarini Karim binti Tamrin Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasrif Suleman bin Yusuf Suleman) terhadap Penggugat (Ayu Wandira Lihawa binti Suriyanto Lihawa);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Lihawa bin Idris Lihawa) terhadap Penggugat (Irawati Bakari binti Herman Bakari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas
16 — 14
Said bin Ahmad Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Lihawa binti Abdul Rajab Lihawa) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bapak Abdul Rajab Lihawa), Kecamatan Singkil, KotaManado, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado pada tanggal 23September 2020 dalam register perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
33 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oning Igirisa bin Waharudin Igirisa) terhadap Penggugat (Mahyuni Lihawa binti Sarifudin Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah
1.Wilis Pakaya bin Abd Gani Pakaya
2.Nurhayati Manopo bintiMansur Manopo
14 — 4
Ibrahim Lihawa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato;b. Aswin Pakaya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus lima puluhrupiah) tunal;3.
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Desa Motolohu dahuluKecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Manopo selaku Ayahkandung Pemohon II kemudian diwakilkan kepada Nurdin Soga sebagaiImam Desa pada waktu itu; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Syamsudin Bumulo danIbrahim Lihawa
Ibrahim Lihawa bin Mahmud Lihawa, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Desa Motolohu dahulumasih Kecamatan Marisa Kabupaten Gorontalo, sekarang KecamatanRandangan,
para Pemohon masingmasing dibawahsumpah telah menerangkan bahwa saksi saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tangga 25 Desember 1997di Desa Motolohu, dahulu Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarangKecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah adalahMansur Manopo selaku Ayah kandung Pemohon II kemudian diwakilkankepada Nurdin Soga selaku Imam Desa untuk melaksanakan ijab kabul padaakad tersebut, yang menjadi saksisaksi nikah adalah Ibrahim Lihawa
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Desember 19987 di Desa Motolohu, dahulu KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo sekarang Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato; Bahwa pada prosesi akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mansur Manopo yang kemudianmewakilkan kepada Imam Desa bernama Nurdin Soga dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp.150., (Seratus lima puluh rupiah) dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Ibrahim Lihawa
51 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Legirin Bin Yatman)terhadap Penggugat(Rahayu Alias Rahayu Lihawa Binti Abdul Wahab Lihawa);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lolak
14 — 9
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Yulan Karim binti Saleh Karim, lahir tanggal 24 Agustus 2005 (umur 14tahun), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDusun Duhi, Desa Molombulahe, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Fikran Lihawa bin Romaynur Lihawa, lahir tanggal 05 Mei 2002 (umur 16tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediamanHal 1 dari 5 hal : Penetapan Nomor56/Pdt.P/2019/PA.TImdi, Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Yulan Karin binti Saleh Karim dengan calonsuaminya yang bernama Fikran Lihawa bin Romaynur Lihawa;3.
40 — 26
Saksi MOHAMMAD TAUFIQ LIHAWA, Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.
Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa FRITA JUNI ANDANI selaku pemilikZORA CATERING pernah melakukan kerjasama usaha catering dengan sdri ADEARSYANTI dan sdr MOHAMMAD TAUFIQ LIHAWA, dimana terdakwa selakupemiliki usaha sekaligus yang menjalankan jasa usahanya, sedangkan saksi ADEARSYANTI bersama suaminya saksi MOHAMMAD TAUFIQ bertindak selakupenyandang dana (pemodal/investor).
FAJAR PAPER sesuai SuratPerjanjian Kontrak.Bahwa kedua SPK tersebut sebenarnya bodong dan hanya fiktip belaka untukmeyakinkan agar saksi ADE ARSYANTI dan saksi TAUFIK LIHAWA percaya danyakin untuk berinvestasi kepada terdakwa dengan terdakwa FRITA JUNIANDANI, dan agar saksi TAUFIK LIHAWA dan saksi ADE ARSYANTI percayadan mau untuk mencari investorinvestor lainnya untuk samasama dengannyaberinvestasi kepada terdakwa dan terdakwa FRITA JUNI ANDANI.Bahwa yang membuat SPK PT.
TAUFIQ LIHAWA membuat Perjanjian di hadapanNotaris FATIMA SYURAINI DEWI, SH. M.Kn yang beralamat di JI. BintaraJaya Raya No. 29 Bekasi Barat Kota Bekasi;Hal ini sendiri memperkuat keyakinan saksi ADE ARSHYANTI dan MOH.TAUFIQ LIHAWA tergiur hatinya untuk menyerahkan modal berupa uangkepada Terdakwa I.
TAUFIQ LIHAWA. Tapi saksi SRI ditunjukanTerdakwa tanpa bisa mereka menghadirkan sosok itu dipersidangan.
11 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Jamaludin Lihawa bin Hamid Lihawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlin Yunus Habali binti Ismal Y.
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husni Lihawa bin Rasid Lihawa) kepada Penggugat (Ratna Hedimo binti Kino Hedimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam
13 — 86
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Musa bin Mohamad Musa) kepada Penggugat (Erlis Lihawa binti Sudirman Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);