Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darimendiang almarhum Loka (M) dan berhak atas peninggalan tanahsawah/tanah sengketa seluas 4950 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 2149,dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 336 PK/Pdt/2019Sebelah barat berbatasan dengan Telabah;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik;.

Membatalkan sertifikat hak milik yang atas nama Tergugat (satu) danmengembalikan kepemilikan tanah sengketa sebagaimana semula ke atasnama almarhum Loka (M);. Menyatakan perbuatan Tergugat (satu) yang memohonkan tanahsengketa ke atas namanya (Nursiah) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:.

Menghukum Tergugat Ill (tiga) untuk mencoret kepemilikan atas tanahsengketa yang kini tertulis atas nama Tergugat 1 (satu) dan kemudianmenegaskan kembali kepemilikan atas tanah sengketa kepada almarhum Loka (M);. Menghukum Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 2149, luas 4950 m?

Membatalkan sertifikat hak milik yang atas nama Termohon PeninjauanKembali (satu) dan mengembalikan kepemilikan tanah sengketasebagaimana semula ke atas nama almarhum Loka (M);.Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat (satu)yang memohonkan tanah sengketa ke atas namanya (Nursiah) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;.

Menghukum Termohon Peninjauan Kembali Ill (tiga) untuk mencoretkepemilikan atas tanah sengketa yang kini tertulis atas nama TermohonPeninjauan Kembali (satu) dan kemudian menegaskan kembalikepemilikan atas tanah sengketa kepada almarhum Loka (M);G.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali 1 (satu) dan TermohonPeninjauan Kembali 2 (dua) untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 2149, luas 4950 rn?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Muhamma) dengan almarhumah Gammi binti Komba yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Kampung Loka, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2019/PA.EkZW ENKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Endang bin Muhamma, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Loka (satu), Desa Parinding, Kecamatan Baraka,Kabupaten

Putusan No.365/Pat.G/2019/PA.EkGammi binti Komba yang dilaksanakan di Kampung Loka, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung lbu Termohon yang bernama Komba, dengan maskawin berupaseperangkat alat Shalat, dan disaksikan oleh Rahima dan Silantangsedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Loka yang bernamaRentang;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Muhamma)dengan Ibu Termohon (Gammi binti Komba) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Kampung Loka, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang;3.

Putusan No.365/Pat.G/2019/PA.EkBahwa Pemohon menikah dengan Gammi binti Komba di DesaKampung Loka Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung almarhumah yang bernama Komba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Gammi binti Kombaadalah Imam kampung Loka yang bernama Rentang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada almarhumah Gammibinti Komba waktu itu berupa seperangkat alat shalat;Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah Rahima danSilantang;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Muhamma)dengan almarhumah Gammi binti Komba yang dilaksanakan pada tahun1966 di Kampung Loka, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Slamet, S. Ag.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Salahuddin bin Gassing) dengan Pemohon II(Basse binti Sanja)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1985, di Dusun Bulumanai, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Salahuddin bin Gassing, NIK 7304100107600022, tempat dan tanggallahir Bukkulu, 01 Juli 1960, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBulumanai, Desa Loka, Kecamatan

Dusun bernama DgNyale dengan maskawin berupa kebun 5 are di Dusun Bulumanai, Desa Loka,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.JnpKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saleh dan Mangga;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Salahuddin bin Gassingdengan Pemohon Il, Basse binti Sanja yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 1985, di Dusun Bulumanai, Desa Loka, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 09Desember 1985, di Dusun Bulumanai, Desa Loka, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sanja, dengan saksi nikah bernama Saleh dan Mangga, adapunmaharnya berupa tanah kebun 5 are di Dusun Bulumanai, Desa Loka,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salahuddin bin Gassing)dengan Pemohon II (Basse binti Sanja) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 1985, di Dusun Bulumanai, Desa Loka, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;4.

penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM551/TGR/11/2014, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA Bin TUGIONO (Alm) pada hari Senintanggal 08 September 2014 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat di BSD Jl.Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka

mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupava membuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar puukul 18.30 wib, di BSD jalanAnggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka

Ivan Santoso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang dialami anak saksi Nathanielad.Ivan santoso yaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib diBSD Jalan Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

DAYAT keteranagan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang di alami oleh Saksi NATHANIELyaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib di BSD JalanAnggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

Serpong Kota TangerangSelatan.e Bahwa yang melakukan pemerasan terhadap Saksi NATHANIEL yaitu JOHANFAJAR NOVIAGA.Putusan No.2233/Pid.B/2014/PN.TNG.e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa JOHAN FAJAR NOVIAGA bersama SaksiHARIMAS WIJONARKO sesaat setelah kejadian pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekitar pukul 18.50 Wib di BSD Jalan Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel.Rawabuntu Kec. Serpong Kota Tangerang Selatan.

Bahwa pada tanggal 27 November 2018, petugas Loka POM Timikamendapati terdakwa menjual Kosmetika tanpa izin edar diKios CahayaKosmetik milik terdakwa selanjutnya terdakwa mendapat teguran danmembuat surat pernyataan untuk tidak mengulang imelakukan pelanggarandi bidang obat da nmakanan, namun pada Hari Selasa anggal 20 Agustus2019 sekitar jam 14.00 WIT Petugas Loka POM Timika mendapati kemballiterdakwa menjual kosmetika tanpa izin edar yang berada di rak penjualandalam Kios Cahaya Kosmetik yang dipajang

bersamasama dengan produklainnya untuk dijual, selanjutnya petugas Loka POM Timika menurunkankosmetika yang tidak mempunya iizin edar lalu di hitung dan di catatjumlahnya untuk dilakukan penyitaan sebagai barang bukti.2.

Bahwa pada tanggal 27 November 2018, petugas Loka POM Timikamendapati terdakwa menjual Kosmetika tanpa izin edar diKios CahayaKosmetik milik terdakwa selanjutnya terdakwa mendapat teguran danmembuat surat pernyataan untuk tidak mengulang imelakukan pelanggarandi bidang obat da nmakanan, namun pada Hari Selasa anggal 20 Agustus2019 sekitar jam 14.00 WIT Petugas Loka POM Timika mendapati kemballterdakwa menjual kosmetika tanpa izin edar yang berada di rak penjualandalam Kios Cahaya Kosmetik yang dipajang

Bahwa pada tanggal 27 November 2018, petugas Loka POM Timikamendapati terdakwa menjual Kosmetika tanpa izin edar diKios CahayaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN TimKosmetik milik terdakwa selanjutnya terdakwa mendapat teguran danmembuat surat pernyataan untuk tidak mengulang imelakukan pelanggarandi bidang obat da nmakanan, namun pada Hari Selasa anggal 20 Agustus2019 sekitar jam 14.00 WIT Petugas Loka POM Timika mendapati kemballiterdakwa menjual kosmetika tanpa izin edar yang berada

;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 10.45 WIT dilakukanpemeriksaan oleh kami petugas Loka POM Mimika dan petugas Polres Mimikadi Kios Cahaya Kosmetik pasar SP 2 Timika.

Barangbarang tersebut terdakwa jual ditokonya dan diletakan di etalase dari toko milik terdakwa.Bahwa peristiwa berawal ketika pada hari senin tanggal 24 Juni 2019kemudian hari rabu tanggal 21 Agustus 2019 Petugas dari Loka POM Endepernah melakukan pemeriksaan di UD. Stan Jaya milim terdakwamenemukan barang berupa kosmetik kadaluwarsa dan tanpa izin edar. Danpada saat itu tim dari Loka POM Ende telah memberikan penjelasan terkaittemuan tersebut kepada karyawan UD.

Saksi Andrey Hernandoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi menjelaskan bekerja sebagai PNS di Loka POM di Kabupatendi Ende;> Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi dasar saksi melakukan OperasiTindak Kejahatan di Bidang Obat dan Makanan pada tanggal 11 November2020 adalah surat tugas dari Kepala Loka POM di Kab.

Paupire, Kecamatan Ende Tengah memiliki izin usahaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Endsesuai Surat Izin Usaha Perdagangan yang dikeluarkan tahun 2012 dengannomor: KPPTSP.503/PK/13/1/2012;> Bahwa saksi menjelaskan kronologis secara lengkap peringatan yangdilakukan Loka POM di Kab. Ende hingga penindakan terakhir yangdilakukan oleh Loka POM di Kab. Ende yaitu Loka POM di Kab.

Saksi FATMAWATI BATRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi menjelaskan bekerja sebagai PNS di Loka POM di Kabupatendi Ende;> Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi dasar saksi melakukan OperasiTindak Kejahatan di Bidang Obat dan Makanan pada tanggal 11 November2020 adalah surat tugas dari Kepala Loka POM di Kab.

Barangbarang tersebutterdakwa jual di tokonya dan diletakan di etalase dari took milik terdakwa.Bahwa benar peristiwa berawal ketika pada hari senin tanggal 24 Juni 2019kemudian hari rabu tanggal 21 Agustus 2019 Petugas dari Loka POM Endepernah melakukan pemeriksaan di UD. Stan Jaya milim terdakwamenemukan barang berupa kosmetik kadaluwarsa dan tanpa izin edar. Danpada saat itu tim dari Loka POM Ende telah memberikan penjelasan terkaittemuan tersebut kepada karyawan UD.

Mustafa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Lingkungan Loka,Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O03 Februari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Sabtu, tanggal13 April 2002, di Lingkungan Loka, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tadjang,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah padaHal. 1 dari 10 hal. Pnt. No. 065/Padt.P/2016/PA.Blkpernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Mu stata;.

Mustafa yang dilangsungkan pada hariSabtu, tanggal 13 April 2002, di Lingkungan Loka, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 065/Padt.P/2016/PA.BIkmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariSabtu, tanggal 13 April 2002, di Lingkungan Loka, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Tadjang yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu Ayah Kandung

No. 065/Padt.P/2016/PA.BlkBulu, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabat Pemohon Il;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariSabtu, tanggal 13 April 2002, di Lingkungan Loka, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Tadjang yang telah diserahkanoleh wali

suatu saat Para Pemohonmeninggal dunia temasuk tugas, kewajiban dan tanggung jawabterhadapsanggah keluarga ;Bahwa untuk meneruskan garis keturunan Para Pemohon dan untukmelaksanakan serta meneruskan kewajiban Para Pemohon di Banjarsebagaimana kewajiban Para Pemohon di lingkungan tempat tingggal ParaPemohon sebagaimana adat kehidupan di Bali, maka Para Pemohonbermaksud mengangkat seorang anak yang bernama PUTU GEDESUARDITA, lakilaki, lahir di Badung, 08 Maret 1983, adalah merupakananak dari WAYAN LOKA

Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai keturunan yang akanmenjadi penerus garis keturunan / Purusa orangtua Pemohon dan jugamenjadi penerus Pemohon dalam hubungannya dengan tugas, kewajibandan tanggung jawab di Banjar Adat dan Desa Pekraman maka Pemohonberkeinginan untuk mengangkat seorang anak yang bernama PUTU GEDESUARDITA, lakilaki, lahir di Badung, 08 Maret 1983, adalah merupakananak dari WAYAN LOKA dengan NI NYOMAN MASTRI ;.

Menetapkan PUTU GEDE SUARDITA, lakilaki, lahir di Badung, 08Maret 1983, anak dari pasangan suami istri WAYAN LOKA dengan NINYOMAN MASTRI adalah sah sebagai anak angkat Para Pemohon PUTU SUARJAYA dengan NI WAYAN AYU SEGARI ;3.

Grokgak sertaBendesa Adat Sempidi dan Lurah Sempiri pada tanggal 2 Juli 2014 ;Bahwa terhadap pengangkatan anak / Upacara Angkat Anak / Sentana /Memeras tersebut telah pula diumumkan di Banjar dan tidak ada yangkeberatan atas pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap PUTU GEDE SUARDITA anak dari WAYAN LOKA dengan NINYOMAN MASTRI ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon tersebut masih tinggal satupekarangan dengan orangtua kandung maupun orangtua angkatnya sertasaksi yaitu di Br.

Para Pemohon terhadap seorang anakyang bernama PUTU GEDE SUARDITA, lakilaki, lahir di Badung,08 Maret 1983 anak dari pasangan suami istri WAYAN LOKA denganNI NYOMAN MASTRI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan / didaftarkan ke dalam sebuah daftar /register yang disediakan untuk itu ;Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2014/PN Dps4.

No.74, 76, 78, 82, 84 dan 86 oleh Loka Pamitran disewakan untuk Usaha Toko tookkepada pihak pihak lain. dan hasilnya uang sewa untuk biaya perawatan danpemeliharaan gedung tersebut;2.

TJIPTO CHANDRA ditunjuk sebagai Likwidatur Loka Pamitran satu satunyayang sah serta telah ditetapkan sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.961 /Pdt.P/2004/PN.Sby.6.

Pamitran sesuai putusanyang tersebut diatas kembali ke Likwidatur Loka Pamitran ;6.

BA.telah menegaskan bahwa pemiliknya adalah Loka Pamitran dankemudian PRIHADI / Ny.SOESILAH telah diserahkan ke PELAWAN sesuai dalilnya danfaktanya yang tidak pernah membayar sewa serta tidak ada ijin pengalihan atas bangunan JlTunjungan No. 78 Surabaya dari likwidatur Loka Pamitran incasu Terlawan ;8.

YUDARA,SH. ;10.11.12.12.Bukti Terlawan5 : Fotocopy dari Turunan menyatakan adanyaKeputusan Rapat Anggota Perkumpulan Loka Pamitran No. 84 tanggal 28September 1991 dari Notaris N. G. YUDARA, SH. ;Bukti Terlawan6 : Fotocopy dari Turunan menyatakan adanyaKeputusan Rapat Anggota Perkumpulan Loka Pamitran No. 29 tanggal 17 Oktober1991 dari Notaris N. G. YUDARA, SH.

Tansoen Yam dan merupakan mantan isteri terdakwa), dengan tujuanuntuk menguatkan bahwa saksi HELYANTI MELANI C ada andil dalam pembelianrumah di Anggrek Loka Blok G7 Sektor 21 BSD Kec.

Terdakwa DARMAWAN ANGDIKA;Bahwa Terdakwa ANTON KRISTANTO melakukan penggelapan dengancars terdakwa DARMAWAN ANGDIKA telah menjual satu unit rumah yangberada di Anggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec.

Serpong KotaTangerang selatan adalah terdakwa ANTON KRISTANTO sendiri karenatidak mempunyai modal yang cukup kemudian mengajak saksi untuk ikutdalam pembelian rumah tersebut.Bahwa Saksi diajak oleh terdakwa ANTON KRISTANTO dalam pembelianrumah di Anggrek loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec, Serpong KotaTangerang selatan pada hari minggu tanggal tidak ingat bulan januari 2012sekira jam 12.00 wib di rumah saksi yang beralamat di Anggrek loka Blokc /33 sektor 21 Rt.02/10 kel. Rawa buntuk kec.

Serpong Kota Tangerang Selatan .Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi DARMAWAN ANGDIKA padatanggal 22 Pebruari 2012 membeli (satu ) unit rumah bekas / second diAnggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec.

SerpongKota Tangerang Selatan tidak ada uang milik saksi HELYANTI MELANIC . terdakwa dan saksi DARMAWAN ANGDIKA melakukan pembelian 1(satu ) unit rumah yang berlokasi di Anggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSDkec. Serpong Kota Tangerang Selatan dengan tujuan untuk investasi saja.rumah yang terdakwa dengan saksi DARMAWAN ANGDIKA beli yangberlokasi di Anggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec.

Raanan Loka Sejahterayang bergerak dibidang usaha Jasa Penyewaan alat angkutan dan jasakonsultasi piranti keras yang beralamat di Jalan Kayu Mas Utara No. 267RT 06 RW O09 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung KotaJakarta Timur;Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :.1 Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa

RAANAN LOKA SEJAHTERA;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2011 Nopol B 1801TPF no rangka MHFM1BA3JBK 735673, Nosin : DH90326, An.

Raanan Loka Sejahtera Jakarta;e Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :1. Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);2. Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nopol B 1801 TOF tahun 2011Noka : MHFM1BA3JBK735673 Nosin : DH90326, atas nama PT.

Raanan Loka Sejahtera Jakartayaitu :1. Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);2.

Raanan Loka Sejahtera, mobil Toyota Avanza warna hitammetalik Nopol B 1801 TOF tahun 2011 Noka : MHFM1BA3JBK735673 Nosin :DH90326, atas nama PT. Raanan Loka Sejahtera dan mobil Toyota KijangInnova E Nopol B 1801 TOF warna silver metalik tahun 2012 Noka :MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atas nama PT.

Ali telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 di Jalan Rambutan,Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Menetapkan ahli waris Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh. Ali adalah : Hj. Surianti binti Andi Baso Junaidi alias Manye (anakkandung),4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Andi BasoJunaidi alias Manye, nomor 016/KL/III/2015 tanggal 30 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba. Bukti tersebut dibubuhi meterai cukup,Hal 3 dari 10 hal. Pen.

Parman No.15, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa Hj. A. St. Hanafiah binti Andi Muh. Ali telah meninggal duniapada tanggal 17 Maret 2013 dirumah kediaman di Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa almarhum Hj. A.

Ali telah meninggal dunia padatanggal 17 Maret 2015 di Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba (bukti P.2);2. Bahwa suami Pewaris bernama Andi Baso Junaidi telah meninggaldunia pada tanggal 24 April 1994 di Kelurahan Loka, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba ( bukti P. 3);3. Bahwa saat meninggal dunia Hj. St.Hanafiah bin Andi Muh. Alimeninggalkan ahli waris anak (Hj. Surianti binti Andi Baso Junaidi aliasH.Manye (bukti P.4);4.

Ali (almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015 di Jalan Rambutan,Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Menetapkan ahli waris Hj. A. St Hanafiah binti Andi Muh. Ali adalahHj. Surianti binti Andi Baso Junaidi alias Manye ( anak kandung);4.

SALINAN PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXxXxx, tempat tanggal lahir Rempe, 31 Desember 1952, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun RempeLoka, RT 006 RW 003, Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Desa Loka,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Xxxxxxxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 003RW 005, Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami isteri yang menikah pada 01 Desember1977 di Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan walinikah ayah kandung

Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXxXxx dengan maskawin berupa sexxxxxxxxxxkat alat sholat dibayar tunai, danHal. 6 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1977 di Desa Desa Loka,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0228/Pdt.P/2016/PA.TIg.3.

Bumi Swarga Loka sebagai pemenang;e Bahwa dasarnya sehingga PT.

Bumi Swara Loka.

Bumi Swarga Loka dan PT. Apriyan Multi Telekomindo.

Bumi Swarga Loka selaku rekanan, yangseharusnya tidak berhak memperoleh keuntungan.

Bumi Swarga Loka ditetapkan sebagai pemenang, kemudian Ruslan telah menunjukkaryawan atau suruhannya yaitu Ropi Depitra sebagai penerima kuasa Direktur PT. BumiSwarga Loka; ROPI DEPITRA (kuasa Direktur PT.

Loka Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I!

Loka Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Sesampainya Terdakwa di JI. Lanto Dg. Pasewang Kel. Loka Kec. UjungBulu Kab.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, saksi menjelaskan awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 23.00 Wita saksi bersama dengan saksi Gusnadi IndraHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN BIk.mendapat informasi dari warga bahwa di Jalan Lanto Dg.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, telahterjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa Aldiansyah Als. Aldi BinAbd.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapriadi bin Talibi) dengan Pemohon II (Sari binti Saeni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1987 di Jalan Jambu, Nomor 10, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2018/PA Blk.CEN SFIS HohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Sapriadi bin Talibi, Umur 47 tahun , Agama Islam, Pendidikan terahir SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Jalan Jambu Nomor 10Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Sari binti

saeni, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahir SDPekerjaan Urusan Rumah Tangga, Tempat Kediaman di JalanJambu Nomor 10 Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya, tanggal 13 April 2018 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan pada ada Hari Senin Tanggal 27Agustus 1987 di Jalan Jambu Nomor 10 Kelurahan Loka KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II pada saat ituadalah MAKKARONI selaku Imam Lurah Loka Kec.Ujung BuluKab.Bulukumbahalidari9 pen.

Menyatakan Pernikahan Pemohon SAPRIADI Bin TALIBI denganPemohon II SARI BINTI SAENI Yang dilangsungkan pada HariSenin Tanggal 27 Agustus 1987 di Jalan Jambu Nomor 10Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumbaadalah Sah menurut Hukum.hal2dari9 pen. No 83/Pdt.P/2018/PA BIk.3. Menyatakan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapriadi bin Talibi) denganPemohon II (Sari binti Saeni) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus1987 di Jalan Jambu Nomor 10 Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain bii Sadri ) dengan Pemohon II (Sahema binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 di, Desa Rempe Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat ;

3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin;

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2016/PA TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Husain bin Sadri, tempat tanggal lahir Rempe Loka, 31 Desember 1950, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun RempeLoka, RT 005 RW 002 Desa Desa Loka, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat, Selanjutnya

disebut sebagai : Pemohon ISahema binti Muhammad Amin, tempat tanggal lahir Rempe Loka 16 Oktober1960 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Rempe Loka, RT.00S RW. 002, Desa Desa Loka, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IISelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

dengan surat permohonannyatertanggal 0 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Taliwang dengan register Nomor 0225/Pdt.P/2016/PA TLG tanggal 01Desember 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Mal 1 dant Peertqpee Nemor 8277S QUIT A TLOnmBahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Desember1975, di Desa Rempe Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Perang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I yang dilaksanakan dipada tanggal 01 Desember 1975 di laksanakan di Desa Rempe Loka, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain bin Sadri) denganPemohon II (Sahema binti Muhammad Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mal 7 dan Temetapan Nome 2257 te P POMP A TLDesember 1975 di Desa Rempe Loka, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat;3.

Margereta Nabu dan Krispinus Yos Manekat, setelah itu Krispinus Yos Manekatmemotong kayu disekitar tempat tersebut yang akan digunakan untuk memikul babi tersebut, danbeberapa saat kemudian Agustinus Loka datang membantunya lalu bersamasama Krispinus YosManekat memikul babi tersebut, dan ketika dalam perjalanan menuju kerumah mereka terdakwa,terdakwa II.

Alfonsius Be berperan menyuruh Simon Leu ,AgustinusLoka, Thomas Tahu, Margaretha Eta,Petrus Be Hati, Yos Beiko untuk menangkap babimilik saksi korban, Simon Leu berperan untuk mengejar babi tersebut dan kemudianmemegang babi tersebut untuk diikat, Agustinus Loka mengejar maupun memegangbabi tersebut, Thomas Tahu dan Petrus Be Hati berperan mengejar maupun mengikatkaki babi tersebut dengan menggunakan tali gawang dan memikul babi tersebut,terdakwa II.

Margaretha Nabu dan anakterdakwa Krispinus Yos Sibu bersama Agus Loka, Alfonsius Taub untuk membuka ikatan talibabi, dan saat Simon Leu sudah pulang dari kebun.

Lalu terdakwa meyuruh mereka bahwaKamu pi tangkap itu babi sudah alu Simon Leu, Agus Loka, Margaretha Nabu, KrispinusYos Sibu Bersama Alfonsius Taub berangkat ke rumah Anton Kolo ;= Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 wita, Thomas Tahu Dan Agus Loka datang ke rumahdan memikul babi dan diikuti oleh Yos Sibu kemudian baru diikuti lagi Alfonsius Taubbersama Simon Leu, Lalu Agus Loka pun mengobati bekas luka gigitan anjing pada bagianpantat dengan oli kotor ;= Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Januari

Margareta Nabumenyampaikan kepada Simon Leu untuk menangkap babi, selanjutnya terdakwa II bersama denganSimon Leu, Agus Loka, Alfonsius Taub, Petrus Be Hati dan Krispinus Yos manehat menuju ke tempatdesi kolo, sesampai disana yang memburu babi adalah Simon Leu (dengan anjingnya), Agus Loka, PetrusBe Hati dan yang memikul babi yaitu Thomas Tahu, Krispinus Yos Sibu, sehingga dengan demikianunsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersekutu ;telahPETC TVET sen. 1o.sssssns.smescsin 2s.aserous

Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat padaangka 17 dan 18 dalam surat gugatannya, karena Tergugat tidakpernah membuat kesepakatan dengan Penggugat untuk menjual rumahdi Komplek Perumahan Anggrek Loka Residence Blok C2 No.09 RT.002 RW 010 Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam.

Lalu Intervenient mendatangi rumah di KomplekPerumahan Anggrek Loka Residence Blok C2 No : 09 KelurahanTaman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dan bertemudengan Sdri. REYNE LUSIANA BORORING / Penggugat.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mengosongkandan menyerahkan kepada Intervenient, tananh dan bangunan rumahyang terletak di Komplek Perumahan Anggrek Loka Residence Blok C2No : 09 Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau;4.

Foto Copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibawah tangan 1 (satu)unit rumah Type 195 di Perumahan Komplek Anggrek Loka Blok C 2 No.09 RT 002 RW 022 Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kotaantara Penggugat dengan Tergugat, diberi tanda bukti3.

P15;16.Foto Rumah dikomplek Anggrek Loka Blok C 2 No. 09 RT 002 RW022 Kelurahan Taman Baloi Kecamatan Batam Kota dalam kondisidigembok yang dilakukan orangorang suruhan Penggugat Intervensipada tanggal O06 =/September 2016, diberi tanda buktisixmmmanree PLO;17.Foto Peristiwa kedatangan orangorang dari Penggugat Intervensiuntuk melakukan eksekusi Rumah di Komplek Anggrek Loka Blok C 2Hal. 55 dari69 Halaman Putusan Perdata Gugatan No. 211/Padt.G/2018/PN.Btm.No. 09 RT 002 RW 022 Kelurahan Taman Baloi

TRI BINTANG LOKA WARNA pada hari kamis tanggal 13 oktober 2016 jam 12.30 wib sampai jam 12.55 wib;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yayan Mulyana Alias Boyan Bin Dede Sunarya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tri Bintang Loka Warna.

Tri Bintang Loka Warna dan di depan gerbang PT.

Tri Bintang Loka Warna diKampung Warusatangkal Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruhsaksi Parmin Bin Baban dan terdakwa Deny Alias Bencoy kedalam pabrikPT. Tri Bintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijualoleh PT.

Tri Bintang Loka Warna sampai ke atasBenteng PT. Tri Bintang Loka Warna.