Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5863/Eka Jaya, tanggal 18 Juli 2014, dengan Surat Ukur No. 05778/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014, terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 112 M2, dahulu atas nama Edison Zuhri sekarang atas nama Hasti Malinda ; 5. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5864/Eka Jaya, tanggal 18 Juli 2014, dengan Surat Ukur No. 05779/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014, terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 112 M2, dahulu atas nama Edison Zuhri sekarang atas nama Moch. Ryanto ; 6.

HASTI MALINDA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pelajar/mahasiswa, beralamat di Jin. Raden Fatah RT. 002, Kel.Sijenjang, Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, Propinsi Jambi ; Selanjutnya disebut sebagai ............ Tergugat Il Intervensi 4 ;5. MOCH. RYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan6. KHAIRULswasta, beralamat di Jin. Tarmizi Kadir, No.100 RT.24,Kelurahan Tambak Sari, Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi,Propinsi Jambi ; 20222222 ooo neeSelanjutnya disebut sebagai ............

dahulu atas nama Edison Zuhri sekarangatas nama HASTI MALINDA ; Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5864/ Eka Jaya, tanggal 18 Juli 2014,dengan Surat Ukur No 05779/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014 terletakRT. 008 Ekajaya luas 112 M? dahulu atas nama Edison Zuhri sekarangatas nama MOCH RYANTO ; 2 22222 nnn nnn nnn nnnSertifikat Hak Milik (SHM) No.5865/ Eka Jaya, tanggal 18 Juli 2014,dengan Surat Ukur No 05780/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014 terletakRT. 008 Ekajaya luas 101 M?

, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Hasti Malinda ; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5864/Eka Jaya, tanggal 18 Juli2014, dengan Surat Ukur No. 05779/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014,terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 112 M, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Moch. Ryanto ; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5865/Eka Jaya, tanggal 18 Juli2014, dengan Surat Ukur No. 05780/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014,terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 101 M?

, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Hasti Malinda ; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5864/Eka Jaya, tanggal 18 Juli2014, dengan Surat Ukur No. 05779/EKJ/2014, tanggal 17 Juli 2014,terletak RT. 008 Eka Jaya, Luas 112 M?, dahulu atas nama EdisonZuhri sekarang atas nama Moch.

Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, SuratUkur tgl. 28032002, No.01536/ Ngestiharjo/ 2002 luas 763 m2atas nama YONG AGUS BUDIANTO ALIAS YONG TJIE DJIANG;dan mewakili kepentingan kakak kandung Pemohon yang bernamaAGUS BUDIANTO SANTOSO dahulu bernama YONG TJIE DJING aliasAGUS BUDIANTO dahulu bernama YONG TJIE DJIANG alias YONGAGUS BUDIANTO (Termohon);Bahwa saksi setuju apabila Pemohon sebagai pengampu atas diri AGUSBUDIANTO SANTOSO) (Termolion) psxcencenecneccoseescnnecnnasnannnnnnaeansSaksi YONG YESTY MALINDA

m2 atas nama YONG AGUSBUDIANTO ALIAS YONG TJIE DJIANG)dan kepentingan hukum bagi diri AGUS BUDIANTO SANTOSO dahulubernama YONG TJIE DJING alias AGUS BUDIANTO dahulu bernama YONGTJIE DJIANG alias YONG AGUS BUDIANTOSanaa Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa bukti P 1 sampai dengan bukti P 9;necennenene Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan dan 2 (dua) orang saksi yang bernama : PETRUS SUNYOTO, IRdan YONG YESTY MALINDA

(bukti P 9);Halalam 17 Dari 22 Halaman Penetapan Nomor 150/Padt.P./2015/PN.Yyk.Bahwa berdasarkan penetapan Nomor : 102/Pdt.P/2015/pn.Yyk., yangditetapbkan pada tanggal 08 Oktober 2015 tersebut Termohon mengalamigangguan jiwa, sehingga Termohon membutuhkan pengobatan yang terus M@NCIUS j 222 n= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn nn cen ncn ceeBahwa keluarga atau saudara saudara termasuk saksi PETRUSSUNYOTO, IR dan saksi YONG YESTY MALINDA SANTOSA, DRA telahsetuju dan tidak keberatan

Andry Septiadi bin Abdul Rauf Tomu) dengan Pemohon II (Andi Novita Malinda Tanra Reski binti Ismail Maing) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2018 di Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Linda Malinda binti Tata) dengan (Dika Septiana bin Tata Supriatna);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Malinda,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram tanggal 26 Juni 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah diperiksa serta dicocokandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.01 );2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrian bin Abdurahman)kepada Penggugat (Malinda binti M. Zohri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.351,000,00 ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah ).Him. 9 dari 10 him No.66/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Kuba bin Abdullah telah menikah dengan perempuan bernamaIPA dan dikaruniai anak, yakni:Desi Malinda binti Kuba;Erwin Saputra bin Kuba;Selvi binti Kuba;Dionaldi bin Kuba:7. Bahwa Kuba bin Abdullah telah bercerai dengan Ipa8. Bahwa Kuba bin Abdullah telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 31 Januari 2013 dengan meninggalkan anak, yakni:Desi Malinda binti Kuba;Erwin Saputra bin Kuba;Selvi binti Kuba;Dionaldi bin Kuba9.

Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.MsaBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7504CLT0404201214502 tanggal 4April 2012 atas nama Sri Malinda

dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail dengan aslinyadan dinazegelen, diberi tanda bukti P.7;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Randangan, Nomor B010/Kua.30.03.03/PW.00/02/2021 tanggal 8 Februari 2021, Surat bukti tersebut telah dinazegelen, diberi tanda bukti P.8;Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs06 300000958 atasnama Sri Malinda

Penggugat:
1.Dandi Rinaldi
2.Cut Malinda
Tergugat:
1.Rini Ira Sari
2.Irawan
3.Sri Rahayu
Turut Tergugat:
Camat Kecamatan Medan Deli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sania Malinda binti Sunari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jumanto bin Mulyono Prayit ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Gunawan Bin Bandi) terhadap Penggugat (Vit Malinda Binti Kasmana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Martini binti Kino Martono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ela Malinda Dewi binti Agus Sugiharto dengan calon suaminya yang bernama Kasim bin Sanwikarta Al Saprul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya umur 18 tahun 5 bulan dengan seorang wanita bernama Apriza Malinda. H binti Yudi Hermansyah, umur 19 tahun 6 bulan; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dan saksi Filsina Dara alias Mama Fin telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal27 Nopember 2005 sesuai dengan Surat Kesaksian Nikah Nomor465/Il.2f/XIV2005 tanggal 17 Desember 2005 yang telah dicatatkan di Catatansipil sesuai Akta Perkawinan Nomor : Seratus Enam Puluh Lima tanggal 19DGSEINBES 2005, ~nnr mre nnn ncn nnn nnn nn nnn nnnnnenanananmnanmannanmmnnnnme Bahwa awalnya pada bulan November 2013, setelah terdakwa selesaimengurus pernikahan anaknya yang bernama Malinda

Bahwa seminggu kemudian, terdakwa pergi ke Waingapu dalam rangkamengikuti pemandian cucunya (anak dari Malinda Nara Haba alias Linda) dansampai sekarang terdakwa selaku suami saksi Filsina Dara alias Mama Fintidak pernah pulang dan memberikan nafkah lahir dan bathin kepada saksiFilsina Dara alias Mama Fin yang masih merupakan istrinya yang syah.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 49 huruf a UndangUndang Rl.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Prabudi Gaib bin Wilton Gaib) terhadap Penggugat (Malinda Pratiwi Hulinggi binti Muhamad Hulinggi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Prabudi Gaib bin WiltonGaib) terhadap Penggugat (Malinda Pratiwi Hulinggi binti MuhamadHulinggi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Hal. 2 dari 9 Hal.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Prabudi Gaib binWilton Gaib) terhadap Penggugat (Malinda Pratiwi Hulinggi bintiMuhamad Hulinggi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 470.000, (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.

mendasarkangugatan cerai dengan alasan terjadi pertengkaran dan percekcokan terusmenerus sehingga tidak bisa hidup rukun lagi ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, selain ituperkawinan dicatatkan pada pegawai pencatat perkawinan pada Kantor catatansipil (Pasal 2 ayat (2) UU Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2 ayat (2) PP Nomor 9tahun 1975) ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yaituJinggah Kibial dan Rita Malinda

berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UU Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan), kKemudian menurut pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa asalusul seoranganak hanya dapat dibuktikan dengan akta kelahiran yang otentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yaituJinggah dan saksi Rita Malinda

Penggugat tidak adamemiliki inisiatif lagi untuk memulihkan hubungan perkawinan mereka baiksemenjak Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup serumah lagimaupun selama pemeriksaan perkara ini ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas dikaitkan dengandalil posita Penggugat ditemukan fakta bahwa keadaan nyata antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dipersatukan lagi sebagaimana dalam bukti P7berupa Surat Adat Cerai, hal mana juga terhadap keterangan saksi JinggahKibial dan saksi Rita Malinda

Ericha Babie Lona Malinda, umur 1 tahun=3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng bin Kasdi) terhadap Penggugat (Isneni Malinda alias Isnaini Malinda binti Bambang Supriadi);

4.

tetaptidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan kukuh dengan dalil permohonannya;Bahwa terhadap dalil Pemohon tersebut Termohon memberikan jawabansecara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terhadap alasan Pemohon pada posita angka 1 dan 2, 3 dan 4adalah benar;wonn Bahwa terhadap alasan Pemohon angka 5 sebagai berikut; Tidak benar Termohon cemburu justru Termohon melihat sendiriPemohon dengan wanita lain bernama Davin Malinda

sedang boncengansepeda motor dan anak Pemohon dan Termohon juga melihat Permohonsedang berada di rumah Davin Malinda tersebut di Desa TebingPenyamun; Tidak benar Termohon mengumbar masalah kepada tetangga karenatetangga sudah tahu sendiri sehabis bertengkar Pemohon pergi dantinggal di rumah kontrakan di Desa Tebat Karai; Benar Termohon pernah mengatakan minta cerai karena dalam keadaanemosi karena Pemohon sudah mempunyai wanita idaman lain;a Bahwa benar sudah ada upaya damai, tetapi tidak berhasil

Kartini RT.OO5/RW.002Kelurahan Kessilampe Kecamatan Kendari, Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Tina Malinda,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Cemara, KelurahanKessilampe, Kecamatan Kendari, Kota Kendari; sebagaiPemohon Greyen Aprilia.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex a quo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya bernama Tina Malinda berdasarkan surat kuasakhusus Nomor............ yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dengan register surat Kuasa Nomor 287/SK/2021.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI AAS bin ENGKAS) terhadap Penggugat (WIDA MALINDA binti O.

,kuasa hukum tersebut telah menyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 7September 2018 yang ditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Wida Malinda) danPenerima Kuasa (D. Mulyadi, S.H., dan Suryanto, S.H, M.H) dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 2738/SK/Adv/IX/2018bertanggal 12 September 2018.

Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 5 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 JoPasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan Verstek,dengan menjatuhkan talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Budi Aas BinEngkas) terhadap Penggugat (Wida Malinda