dipergunakan oleh terdakwa, walaupun telah diberikesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagaimana sebagai berikut :1 Terdakwa AGUS HARJANTO als AGUS,:e Bahwa benar, terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi Polres Klatensehubungan dengan kejadian Perjudian jenis sabung ayam dengan taruhan uang ,pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.00 Wib bertempat dirumah saksi MIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK

diperlihatkan oleh Majelis Hakim didepanpersidangan tersebut terdakwa membenarkan ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagikasihan anak dan isteri ditinggal dirumah ;2 Terdakwa MEDI SUSANTO als MEDI:Bahwa benar, terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi Polres Klatensehubungan dengan kejadian Perjudian jenis sabung ayam dengan taruhan uang ,pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di17rumah saksi MIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK

Terdakwa SUGENG WIBOWO als CULIK,:Bahwa benar, terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi Polres Klatensehubungan dengan kejadian Perjudian jenis sabung ayam dengan taruhan uan ,pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.00 Wib bertempat dirumah saksi MIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK tepatnya diDk. Badegan Rt.02/04, Ds. Jonggrangan, Kec. Klaten Utara, Kab.

Terdakwa BENI ANWAR, :Bahwa benar, terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi Polres Klatensehubungan dengan kejadian Perjudian jenis sabung ayam dengan taruhan uan ,apada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 14.00 Wib bertempat dirumah saksi MIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK tepatnya diDk. Badegan Rt.02/04, Ds. Jonggrangan, Kec. Klaten Utara, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamek Triyono bin Riyanto) terhadap Penggugat (Erlina Noviyanti binti Naryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

juditogel Hongkong yang Terdakwa lakukan sekitar 2 (dua) minggu sekitarpukul 19.00 WIB sampai pukul 20.00 WIB;e Bahwa Terdakwa menjual nomor kupon judi togel Hongkong dengancara Terdakwa menunggu pemasang/pembeli di rumah Terdakwa,kemudian angka yang dipesan para pemasang/pembeli Terdakwa tulisdi kertas kolom nota dan uang pasangannya Terdakwa terima, untukpemasang tidak diberi nota pembelian;e Bahwa hasil penjualan kupon judi togel Hongkong tersebut setiapharinya Terdakwa setorkan kepada SLAMET Alias MAMEK

231/Pid.B/2014/PN Kbmpasangan, sedangkan pemasang yang tidak cocok tebakannya makauang taruhannya menjadi hak Bandar;e Bahwa Terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong tersebutditujukan kepada masyarakat umum, dimana tidak semua kupon dengannomor yang dipasang memperoleh kemenangan karena sifatnya untunguntungan dari pembeli angka/nomor tersebut;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 21.00 WIBketika Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel dirumah SLAMET Alias MAMEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamek Mujianto bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ratna Dwi Jayanti binti Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

4.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (OKKY MUHAMMAD FARID bin SUYANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINDA PUTRI WAHYUDI binti MAMEK GATOT WAHYUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

., tempat/tanggal lahir: Mamek/13 Maret 1970, agama:Katolik, pekerjaan: Guru swasta, alamat: JI. Mat SaininGg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memperbaiki nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis dalama Kutipan Aktan Nikah Nomor 012/12/C/IV/1981 tertanggal 4 April 1981 tertulis MAMEK SRI MULYANI binti BROTO SUMARNO lahir di JATIM umur 28 tahun seharusnya MAMIEK SRI MULYANI binti BROTO SUMARNO, lahir di SOLO tanggal 12 Desember 1950.

membelinarkotika jenis sabusabu bersama dengan teman saksi yang bernama AriSahputra alias Ari; Bahwa Benar pada saat saksi ditangkap oleh anggota polri saksi juga sedangbersama dengan terdakwa yang bernama Sri Handayani Bahwa Pada saat saksi ditangkap ditemukan ataupun disita dari saksi dan temansaksi yang bernama Ari Sahputra alias Ari yaitu berupa 2 (dua) bungkus plastikklip kecil yang berisi sabusabu; Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari yangbernama Rahmad Affandi alias Mamek

membelinarkotika jenis sabusabu bersama dengan teman saksi yang bernama ZULHAMEFENDI Alias DAI; Bahwa Benar pada saat saksi ditangkap oleh anggota polri saksi juga sedangbersama dengan terdakwa yang bernama Sri Handayani Bahwa Pada saat saksi ditangkap ditemukan ataupun disita dari saksi dan temansaksi yang bernama Ari Sahputra alias Ari yaitu berupa 2 (dua) bungkus plastikklip kecil yang berisi sabusabu; Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari yangbernama Rahmad Affandi alias Mamek

tanggapan secara lisan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidana yang telah dibacakan;e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaannya dalam perkara ini;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa DELIADI PURBA baik secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan IMLET PURBA, PARULIAN SARAGIH, GANDI PANJAITAN,RAHMAD Als MAMEK

IV Kebun Silau Dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DELIADI PURBA baik secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan IMLET PURBA, PARULIAN SARAGIH, GANDI PANJAITAN,RAHMAD Als MAMEK, SUTRIS, RIKO SARAGIH, SAMAN SARAGIH, HERMANSARAGIH, DIAN, ROCKY, PANTRO, RANDI, WAWAN SARAGIH (seluruhnya DPO)pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun

IV Kebun Silau Dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa DELIADI PURBA baik secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan IMLET PURBA, PARULIAN SARAGIH, GANDI PANJAITAN,RAHMAD Als MAMEK, SUTRIS, RIKO SARAGIH, SAMAN SARAGIH, HERMANSARAGIH, DIAN, ROCKY, PANTRO, RANDI, WAWAN SARAGIH (seluruhnya DPO)pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun

telah terpenuhi ;Ad. 2.Unsur Secara bersamasama didepan umum melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Blok C Kampung Banten Afd.V Kebun Silau Dunia,Nagori Silau Panribuan, Kecamatan Silau Kahean, Kabupaten Simalungun terdakwabersamasama ddengan IMLET PURBA, PARULIAN SARAGIH, GANDI PANJAITAN,RAHMAD Als MAMEK

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2021/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SOKOK, Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Mamek pada tanggal 20 Maret1956, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Dusun Senakin RT. 001/RW. 000, Desa SenakinKecamatan Sengah Temila KabupatenLandak........cccccceeeeeeeees

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Siddiq bin Sukarwan Perangi Angin) terhadap Penggugat (Melati binti Mamek).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Semenjak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah dan tidak pernah serumah lagi Sampai sekarang;Bahwa Saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun BaruKasai (Didekat Masjid Ansharullah, Rumah Memet/Mamek dekat rel keretaapi), Kelurahan Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mamek Haryono Bin Agus Pramono) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Wagiman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geureudong Pase Kab.

li>

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Jaket bertuliskan FASTER INVANDER, dikembalikan kepada saksi korban AURA ZULFIKAR MUAMAR ZAINAL ASIQIN Als MAMEK

Warlim, dibawah sumpah dibacakan keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik di depan persidangan ataspersetujuan para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa awalnya saksi pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2019mendapat laporan dari Slamet Riyadi alias Mamek bin M.

masalah Mobil Toyota Camry warna Hitam Nomor Polisi B1992 AH kemudian sekitar jam 23.00 Wib sewaktu saksi beradaPolsek Bongas;Bahwa waktu itu Slamet menjelaskan bahwa ada mobil yang di curigaiberupa mobil Toyota Camry warna hitam dan tidak ada STNKnya yangkatanya merupakan titipan temannya Mamat Heri Susanto alias Heribin Saryo Suhartono yang katanya dapat menagih utang;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN.Idm10.Bahwa saksi pada saat itu hanya mengingatkan kepada Slamet Riyadialias Mamek

Makdoem untuk hatihati bahwa mobil tersebut diduga hasil kejahatan akan tetapi pada pagi harinya hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 saksi melihat Grup Reskrim karena saksi sebagaiKanit reskrim Polsek Bongas dan melihat di grup Reskrim ada kejadianperkara pembunuhan dimana ada foto barang bukti yang di bawaberupa mobil Toyota Camry warna Hitam Nomor Polisi B 1992 AHsehingga karena saksi teringat tentang mobil dari informasi SlametRiyadi alias Mamek bin M.

Makdoem akhirnya saksi menelpon SlametRiyadi alias Mamek bin M.

dan salah dalam memberikanpertimbangan dan penilaian terhadap unsurunsur tindak pidana yangdinyatakan terbukti dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;Bahwa unsur esensial dari tindak pidana yang didakwakan adalah melakukankekerasan terhadap barang milik orang lain. dalam hal ini sebuah bangunankedai/ lapau tua yang oleh Penuntut Umum didalilkan sebagai milik saksiPelapor (Syamsuar Uyun, SH.) karena kedai/lapau tersebut dulunya dibangunoleh Mamek

Penggugat:
Ronianto Laia
Tergugat:
1.Helen Te Lee Hua
2.Halim Sang Putra Alias Tala
3.Halim Perdamaian Alias Mamek
5.Pemerintah Kabupaten Nias Selatan
6.Kantor Camat Luahagundre Maniamolo
Turut Tergugat:
Halim Jelita

Halim Perdamaian Alias Mamek, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani(Toko HH) Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam Kabupaten Nias Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Hermando Gani, S.H. Advokat dari KantorAdvokat Hermando Gani, S.H. berlamat di jalan SaonigehoHalaman 1 dari 52 Putusan Nomor 13/Padt.G/2018/PN GstKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Maret 2018,sebagai Tergugat III;4.

Mamek (TergugatlIl) dan Halim Jelita(Turut Tergugat);Bahwa yang menguasai dan menguasahai tanah objek sengketa tersebut dahuluHardi Halim dan sekarang adalah Tergugatll, Ill serta Turut Tergugat yangsebagian dikuasai oleh Pemda Nias Selatan dengan mendirikan Kantor Camatdan Puskesmas;Bahwa setahu saksi, kakek dari Hardi Halim yaitu Lim Guan Soen Als.

Mamek (TergugatIII) dan Halim Jelita(Turut Tergugat);Bahwa yang menguasai dan menguasahai tanah objek sengketa tersebut dahuluHardi Halim dan sekarang adalah Tergugatll, Ill serta Turut Tergugat yangsebagian dikuasai oleh Pemda Nias Selatan dengan mendirikan Kantor Camatdan Puskesmas;Bahwa setahu saksi, kakek dari Hardi Halim yaitu Lim Guan Soen Als.

Mamek (TergugatIIl) dan Halim Jelita(Turut Tergugat);Bahwa yang menguasai dan menguasahai tanah objek sengketa tersebut dahuluHardi Halim dan sekarang adalah Tergugatll, Ill serta Turut Tergugat yangsebagian dikuasai oleh Pemda Nias Selatan dengan mendirikan Kantor Camatdan Puskesmas;Bahwa setahu saksi, kakek dari Hardi Halim yaitu Lim Guan Soen Als.

Mamek (TergugatIIl) dan Halim Jelita(Turut Tergugat);Bahwa yang menguasai dan menguasahai tanah objek sengketa tersebut dahuluHardi Halim dan sekarang adalah Tergugatll,IIl serta Turut Tergugat yangsebagian dikuasai oleh Pemda Nias Selatan dengan mendirikan Kantor Camatdan Puskesmas;Bahwa setahu saksi, kakek dari Hardi Halim yaitu Lim Guan Soen Als.

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAFIU ROKHMAN bin MOCH AYUB SAFII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOIRIYAH binti MAMEK HARIYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon

MAMEK :Bahwa saat di periksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrokhani dan bersedia di periksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya.;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Sdr. Reza.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2013 sekitar jam 17.00 Wita di JembatanDs. Sekongkang Atas Kec. Sekongkang Kab.

berumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon Bahwa Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak lagi rukun danharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmulut, namun saksi tidak mendengar dengan jelas apa yangdipertengkarkan;Bahwa yang saksi ketahui dari informasi tetangga selama ini Termohonsering pergi berduaan dengan lelaki lain yang bernama Mamek