MARENTEK, selatan dengan B.KAMAGI dan Barat dengan A. SIGARLAKI;Bahwa register No.50 atas nama ADRIAN SIGARLAKI dengan luasnya 1tektek, 1 waleleng dan batasnya sebelah Utara dengan A. SIGARLAKI, Timurdengan P. SIGARLAKI, selatan dengan T.

MARENTEK, selatan denganB. KAMAGI dan Barat dengan A. SIGARLAKI;Bahwa register No.50 atas nama ADRIAN SIGARLAKI dengan luasnya 1tektek, 1 waleleng dan batasnya sebelah Utara dengan A. SIGARLAKI,Timur dengan P. SIGARLAKI, selatan dengan T. MANOPPO dan Baratdengan A.

MARENTEK, SH sebagai Hakim Ketua, NUR AYIN, SH danDONNY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan padahari RABU tanggal 14 DESEMBER 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh IRIANY SIPAYUNG, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmurang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Kuasa Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDNUR AYIN, SH EDWIN R.

MARENTEK, SHTTDPanitera Pengganti,DONNY, SHTTDIRIANY SIPAYUNG, SHPerincian biaya : PNBP Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.070.000. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000. Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.161.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Marentek, S.H., sebagai Hakim Ketua , Anita R. Gigir, S.H.dan Nur'ayin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor45/Pdt.G/2018/PN Amr, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, AwalSon W.

Marentek, S.H.Nur'ayin, S.H.Panitera Pengganti,AwalSon W. Sasube, S.H.Halaman 48 dari 49 halaman putusan perdata No. 45/Pdt.G/2018/PN. AmrPerincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccccccseeeeseeeeee ees : Rp6.000;2. ReCaKSI ..........c.cccecsseeeeeeeeeeeeeees : Rp5.000;3. POSES 00... cee cece eee eee seca eeeeeeees : Rp50.000,00;Od ) re : Rp30.000,00;5. Panggilan .............:::::eeeeees : Rp365.000,00;6.

MARENTEK, SH selaku Hakim Ketua Majelis, NURAYIN, SH danDONNY, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan di dampingi oleh SILVANA MATTO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amurang dan dihadiri oleh kuasa Penggugat serta ParaTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNURAYIN, SH EDWIN R.

MARENTEK, SH DONNY, SH PANITERA PENGGANTISILVANA MATTO, SH (50)Perincian Biaya Perkara :1. PNBP Rp. 30.000,;2. Biaya Proses RP. 50.000,;3. Panggilan Rp. 780.000,;4. Biaya Jalan Pemeriksaan SetempatRp. 1.000.000,;5. Redaksi Rp. 5.000,;6. Materai Rp. 6.000,;JUMLAH Rp. 1.871.000,;(Terbilang: satu juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah,)

Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, ( Tiga Ribu Rupiah ) ;28Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang pada Hari KAMIS Tanggal 15 FEBRUARI 2018, olehkami ANITA R GIGIR, SH. sebagai Hakim Ketua, EDWIN R MARENTEK, SHdan NUR AYIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum hari itu juga dengan susunanMajelis tersebut dan dibantu oleh YOSE RIZAL, SH sebagai

Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh SHINTA INDRIANA, SH.MH sebagai Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EDWIN R MARENTEK SH.

MARENTEK SH, danNUR AYIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkanpada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim Tersebut di atas dan dibantu oleh YOSE RIZAL, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Amurang, dihadiri Kuasa Hukum dari Penggugat sertaTergugat II dan Tergugat III tanpa dihadiri olen Tergugat dan Kuasa Hukum TergugatI dan Il.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EDWIN R. MARENTEK SH ANITA R. GIGIR, SH NURAYIN, SH.

AmrDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang pada hari: Rabu tanggal: 4 Juli 2018, oleh kami:EDWIN RISKI MARENTEK, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ANITA R. GIGIR,S.H. dan NURAYIN, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan di damping! oleh ADRIANY FRIDA TOAR, S.H.

Biaya prosesHAKIM KETUAEDWIN RISKI MARENTEK, S.H.PANITERA PENGGANTIADRIANY FRIDA TOAR, .S.H.Rp. 30.000,;RP. 50.000,;Halaman 42 dari 43 halaman putusan Perdata No. 25/Pdt.G/2018/PN. Amr3. Panggilan Rp. 700.000.;4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,; 5. Redaksi Rp. 5.000.;6. Materal Rp. 6.000.;JUMLAH Rp. 1.791.000,;(Terbilang: satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah,)Halaman 43 dari 43 halaman putusan Perdata No. 25/Pdt.G/2018/PN. Amr

pada tahun 1997 dan setahu saksi objek sengketaawalnya milik dari Manopo Lasut Montolalu kKemudian menjadi milik JohanaHalaman 25 dari 36 Putusan No 253/Pdt.G/2019/PN.TnnMontolalu Rotikan kemudian objek sengketa diberikan kepada SofietjeMontolalu dan Johan Montolalu kemudian Johan Montolalu menghibahkantanah tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T1 s/d T32 dan 2 (dua)orang saksi yaitu DEITJE MARENTEK

Resina RotikanMontolalu memberikan pembagian budel orang tua kepada anakanak yaituSofietje Montolalu, Johan Montolalu, Julius Montolalu dan Debby GeovanaMontolalu, bahwa dalam surat ini dijelaskan bahwa Sofietje Montolalu 2 bagiankintal bagian belakang di jalan Tasik Oki dan % bagian kintal bagian mukadijalan Tasik Oki, dengan demikian tanah yang menjadi objek sengketadiberikan setengah bagian kepada Sofietje Montolalu dan setengah bagiankepada Johan Montolalu;Menimbang, bahwa saksi Tergugat DEITJE MARENTEK

dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTolitoli pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013 oleh kami UZANPURWADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, EDWIN R MARENTEK

Pembanding/Penggugat : FRANSISCA WIDIASTUTY PRIJANTO Diwakili Oleh : Christian Demsy Marentek, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ANDRE PRIJANTO
Terbanding/Tergugat II : TONY PRIJANTO
Terbanding/Tergugat III : DENNY PRIJANTO
Terbanding/Tergugat IV : ANTON PRIJANTO
Terbanding/Tergugat V : TOMMY CHANDRA
Terbanding/Tergugat VI : CHARLES LIE QUINTO
Terbanding/Turut Tergugat VI : ROBBY LEO SELAMAT, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : DEKKY TIARA PRA SETIA

EDWIN RISKI MARENTEK, SH.TtdABDUL RAHMAN TALIB, SH. PANITERA PENGGANTI,TtdMULTI, S.Kom.Halaman 27 dari 27Putusan Pidana Perkara Nomor : 58/Pid.B/2013/PN.Tli

EDWIN R MARENTEK, SH.TID2. DONNY, SH.Panitera Pengganti,TTDELSJE D RAMBI,SH.Rincian Biaya Perkara:Panggilan Rp. 340.000,Pendaftaran Rp. 50.000,Adminis trasi Rp. 30.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 1.431 .000,Terbilang: (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)

MARENTEK, S.H.TtdRIZKI YANUAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdVINCENSIUS TAMBARIKI

Olly Marentek untuk meminjam uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu Sdri. Olly Marentekmenyarankan agar mencari temannya yang bernama Komaludin diKodim 1310/Btg untuk mendampingi pada saat menyerahkan uang.7. Bahwa kemudian Saksi bersama Sdri. Deasy Pangalila dan Sdri.Olly Marentek pergi bertemu dengan Komaludin, setelah ketemu Saksimenceritakan permasalahan yang terjadi.8.

olehPemohon Kasasi yaitu dua bidang tanah kebun kelapa dan cengkeh diTayapu dan di Pondos kepolisian Tondei Kecamatan Motoling (vide buktiT1, T2, T3, T4, T5, T6 dan T9);Bahwa pada sidang pembuktian surat, Penggugat Asli Julian Bella(Termohon Kasasi) hadir di persidangan dan membenarkan tanda tanganyang ada dalam Surat Keterangan Jual Beli atas 2 bidang tanah kebunTayapu dan Pondos tertanggal 5 Mei 2003 (vide bukti T3) adalah tandatangannya di atas segel bermeterai;Demikian juga Jantje Mantik dan Manuel Marentek

2019 AN PATAR ARIEF MARULAUN SIALLAGAN ANAKHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUS/2019/PT BDG.HORMAT MANGARA TUA SIALLAGAN halaman 1013, sedangkanKeterangan Saksi Maria Sherlyn yang telah dilihat, didengar, dan dialamisendiri olen Saksi yang terungkap di persidangan telah dituaungka dalamPutusan Nomor Nomor 717/PID.SUS/2018/PN.CBI Tanggal 18 April 2019AN PATAR ARIEF MARULAUN SIALLAGAN ANAK HORMAT MANGARATUA SIALLAGAN pada halaman 13 s/d halaman 18, kKemudian KeteranganSaksi An FRITZ VINCENT MARENTEK

Menyatakan menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017, oleh kami,Edwin Marentek, S.H., sebagai Hakim Ketua, Erick . Christoffel, S.H. dan Donny,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 olehhakim ketua dengan anggotaanggota tersebut, serta dihadiri Silvana Matto, S.H.

Edwin Marentek, S.H.Donny, S.H.PANITERA PENGGANTISilvana Matto, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. PNBP Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 880.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp1.000.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,006. Redaksi Putusan Rp 5.000,00Jumlah Rp1.971.000,Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 116/Padt.G/2016/PN Amr

MARENTEK, S.H. M. SYAWALUDIN. S.H.ADIYAKSA D. PRADIPTA, S.H. M.H. Panitera PenggantiNUR YUNITA ARIFIN, S.H. Perincian biaya perkara :1. PNBP : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.580.000,4. CB : Rp.750.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Rp.1.421.000, (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

.: 2315K/PDT/2010 tanggal 24 Mei 2011.Bahwa merupakan fakta tentang keberadaan Perjanjian Pengikatan Jual Belitanggal 6 Juli 2012 dan Akte Perjanjian Nomor : 01 tanggal 01 Desember 2012aquo yang telah dibuat secara sah menurut hukum adalah jauhjauh harimendahului dari Keberadaan Surat Perdamaian tanggal Pebruari 2013 antaraalmarhum JOHAN WELLIAM PASIGIAN PANTOUW (Pihak I) dengan TINIGUNAWAN isteri Penggugat (Pihak II) dan SINTJE NELLY MARENTEK isteriTergugat III angka 4 (Pihak III), juga jauhjauh

dan bahkan Majelis Hakim yang muliayang akan memeriksa dan memutus perkara ini adalah semuanya goblok atautolol.Untuk itu dapat dijelaskan, bahwa jauhjauh hari sebelum tanggal 06 Mei 2014dimaksud, maka untuk hal yang sama pula yaitu mengenai tanah in litis,ternyata sudah ada pula Surat Perdamaian tanggal Pebruari 2013 antaraalmarhum JOHAN WELLLAM PASIGIAN PANTOUW (Pihak I) dengan TINIHalaman 24 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.GUNAWAN isteri Penggugat (Pihak IIT) dan SINTJE NELLY MARENTEK

(lima puluh juta Lengkong Pantow danrupiah) bukan panjarpembelian tanahobjek sengketa.03 Maret Bank BNI Setoran Tunai oleh P.51 Pada rekening2014 50.000.000, Tini Gunawan BNI a.n Johan(lima puluh juta WP Pantow danrupiah) bukan panjarpembelian tanahobjek sengketa.28 Juni Ticket ManadoJakarta a.nP.80 Ditanda tangani2014 4.192.000, Meiske Pontoh ...dan Sintje oleh Johan WP(empat juta Marentek .....

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat Maria Christina Natalia dengan Tergugat Sudtanto Melki Marentek, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 791/INDF/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012 dan telah terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara Putus Karena Perceraian.