Ditemukan 713 data
1.Sim Tek Bun
2.Rusna
25 — 7
MASK UR, S.H.Perincian biaya :1. ATK Rp 30.000,2. Panggilan sidang Rp 75.000,3. PNBP Rp 10.000,4. Materai Rp 20.000,Jumlah .............5: Rp 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2021/PN Jkt. Utr.
1.MUHAMMAD RUSLAN, SH., MH
2.RIDWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADI JULIANSYAH, SE
198 — 73
Menyatakan barang bukti berupa :
- Face mask (masker) 11 (seblas) colly/Gardus @ 40 (empat puluh) ikat/pack @ 50 (lima puluh ) pcs/lembar, total 22.000 (dua puluh dua ribu) lembar, (telah disisihkan dan dikembalikan oleh Penyidik Polda Sulsel kepada pemilik untuk diserahkan kepada masyarakat yang membutuhkan).
- Face mask (masker) 1 (satu) ikat/pack @50 lembar/pcs, Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Bukti timbang barang No.
23 — 3
Tergugat hanya memberi uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) terus Penggugat lo mask ok cumasakmene masih kurang banyak tetapi Tergugatmenjawab bukan urusanku terserah kamu, mendengarjawaban Tergugat hati Penggugat sangat pilu, tetapiPenggugat berusaha tabah, sehingga terhadapkekurangan pembayaran rumah sakit Penggugat harusminta orang tua; Bahwa Penggugat masih tetap berusaha bersabar demianakanak dan berusaha mencari tambahan penghasilandengan ikut menjadi suplayyer sayuran di hoteldimana Tergugat
27 — 4
Guk reneo sepeda motore tak tambahi rong atus :( Mask kamu datang kesini proses sepeda motornya dipercepat saya tambahi dua ratus ribu, dan sayadisuruh datang ke warung nasi milik Bu SITI sesampai diwarung oleh DAUD saya diberi uangsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) disitu ada SURIPTO. Bahwa benar uang yang terdakwa terima dari Suripto sebanyak Rp.4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah) .
HA NJAT NGO
15 — 8
MASK UR, S.H.Rincian biaya :1. PNBP ...... ee Rp 30.000,2. Atk Lice cece cece cess ee eees Rp 75.000,3 Redaksi ...............c00008 Rp 10.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 269/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr4. Materal ............cccceeee Rp 20.000,Jumlah .................:.5:.:. Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 269/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr
12 — 5
Darul Palah sebagai Ketua Majelis,Arifin, SHI. dan Ahmad Hidayat, S.HI. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum didampingi Maulinudin, A MaSk, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Arifin, S.HI. Drs. H. Darul Palah2. Ahmad Hidayat, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Maulinudin A.Ma. Sk, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2.
NATALIA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin BENI PONIMAN.
27 — 12
Dengancara yang sama yaitu terdakwa memanjat pagar dan menuju terasrumah yang dilinat oleh terdakwa ada kandang yang berisi burung.Ketika terdakwa ingin mengambil burung yang digantung di teras rumah,perbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh saksi TISA PINEM karenapada saat itu saksi TISA PINEM sedang bangun dan duduk di kursitengah rumah, lalu mendengar ada seseorang mask kedalam pagarsehingga membuat saksi langsung keluar rumah serta melihat terdakwasedang ingin mengambil sangkar burung.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIP UHRATA alias LA ATI alias OTIS alias NUR SHOLIHIN alias ABU HARUN alias MANGGE Bin LA KAMPIO
219 — 188
kearah personilBrimob yang melakukan tembakan balasan dari dalam rumah yang dijadikan tempattinggal/tempat istrahat oleh personil Brimob, dan baku tembakpun terus terjadi.Bahwa akbat penyerangan dengan senjata api terhadap Pos Brimob di DesaLoki yang dilakukan TERDAKWA dan pelaku lainnya yaitu IKHLAS alias IPUL,MUKHLIS alias UCI, ANDI alias ICANG, JODI, ASEP JAJA alias AJI, KISMAN dan jugaABDULLAH UMAMITI mengakibatkan personil Brimob yang bertugas pengamanan diDesa Loki tersebut dan seorang juru mask
Bahwa akbat penyerangan dengan senjata api terhadap Pos Brimob diDesa Loki yang dilakukan TERDAKWA dan pelaku lainnya yaitu IKHLAS alias IPUL,MUKHLIS alias UCI, ANDI alias ICANG, JODI, ASEP JAJA alias AJI, KISMAN dan jugaABDULLAH UMAMITI mengakibatkan personil Brimob yang bertugas pengamanan diDesa Loki tersebut dan seorang juru mask/warga sipil meninggal dunia yaitu sebagaiberikut :1.
157 — 59
MENSA BINA SUKSES, sebagai Agen tunggal Alat sarung tanganmerk Surgipro dan Face Mask Tien On merk Surgimask5. PT. MOLEX AYUS, sebagai Agen tunggal Obat Povidone lodine 15 ml,Molexdine sol 15 ml.sehingga para distributor tersebut memberikan Surat Dukungan kepada PT.DJAYA BIMA AGUNG.Karena produk PT.
Face Mask Star 200.000 Rp. 378,00 Rp. 75.600.000,00MedperdanaB. Biaya LainlainBahan1. 400.000 Rp. 7.000,00 Rp. 2.800.000.000,00PembantuBiaya2. 400.000 Rp. 1.807,42 Rp. 722.968.000,00OverheadBiaya3. 400.000 Rp. 1.650,00 Rp. 660.000.000,00PengirimanTotal Harga Pembelian Rp. 8.827.563.630,12 Pembelian barang kepada PT. Trijaya Medika Farmayang berasal daripembelian PT. Trijaya Medika Farma kepada PT. Catur Dakwah CraneFarmasi selaku Pabrikan dari PT.
Face Mask 345.455 Rp. 390,00 Rp.134.727.450,00Mas B. Alat/ Obat Penunjang Biaya bebanPT. Djaya1. Langsung 690.910 Rp. 2.575,84) Rp.1.779.672.433,43Bima AgungLainnyaBiaya bebanPT. Djaya2. Tidak 690.910 Rp. 33,50 Rp. 23.146.926,36Bima AgungLangsungPT. SerasiBiaya3. Antar 690.910 Rp. 1.650,00 Rp.1.140.001.500,00PengirimanSemestaPT. AsuransiBiaya4.
Parazelsus Indonesiag. 4 (empat) lembar foto copy Order Pembelian Face Mask padaPT. Golden Star Medperdanah. 4 (empat) lembar foto copy Order Pembelian Auto DisableSyiringe pada PT. Trimitra Sehatii. 3 (tiga) lembar foto copy Order Pembelian Surgical DresingSterile (Plaster) pada Taiyuan Pharma Co.Ltd (P.R. China)j. 3 (tiga) lembar foto copy Order Pembelian Disposable Scalpepada Beijing Vision Pharma (P.R.
MensaBina Suksese. 4 (empat) lembar Foto Copy Pembelian dan pembayaranFask Mask PT. Trijaya Medika Farma kepada PT.Golden Star Medeperdanaf. 3 (tiga) lembar Foto Copy Pembelian dan PembayaranLidocain HCL 2% Injeksi PT. Trijaya Medika Farmakepada PT. Parazelsus Indonesiag.8 (delapan) lembar Foto Copy Pembelain danPembayaran Povidene 10% PT. Trijaya Medika Farmakepada PT.
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 826 K/Pid.Sus/2009 MASK ASSEMBLED FINE 19. COSMETIC 6 TN 18 108 Piece CCU400 MLX 10 X30 MLAYER CAKE SOD20. RASA APOLLO 336 CTN 20) 6720) Piece corePANDANBISKUITCOK FOOD21. BSKUITCOK wow Asis 320) CTN 24 7.680 Pack 000BISKUIT YAM FOOD22, BSH comes 344 OTN 12 4428 Pack 023, WAFERSUSU APOLLO 74 CTN 20) 1480) PIECE coBEVERAGETMINUMANBUNGAMATA HONEY FOOD24. fancper yeucao 8 OTN so 4200 Pack con?
No. 826 K/Pid.Sus/2009 MASK ASSEMBLED FINE 19. COSMETIC 6 TN 18 108 PIECE COME100 MLX 10 X30 MLAYER CAKE SAAD20. RASA APOLLO 336 CTN 20 6.720 PIECE curePANDANBISKUITCOK FOOD21. BISKUITCOK wow apis 320) CTN 24 7.680 PACK 000BISKUIT YAM FOOD22. BSH coos 344 OTN 12 4128 pack 00023, WAFERSUSU APOLLO 74 CTN 20 1480 piece (OPBEVERAGEMINUMANBUNGAMATA HONEY FOOD24.fancper yeucao & CTN 50 4.200 PACK oo?
No. 826 K/Pid.Sus/2009 12.KACAMATARENANGBESTWAYTYPE 21005211CIN7.596PIECEBlul 13.BlJ PLASTIKTITANKARUNG25KGMBlul 14.BlJ PLASTIKPOLYSYRENE(PUTIH)1.685KARUNG42.125KGMBlul 15.BIJ PLASTIKPOLYSYRENE(COKLAT)584KARUNG14.600KGMC TEX 16.BAHAN SINTETIS DARIPLASTIK DANKAIN SEPERTI TERPAL901ROLLC TEX 17.KAIN DILAPISIPLASTIK UK.152CM X 100YARD430ROLLC TEX 18.TAS KECILUNTUK ANAKANAK DARIKAIN20CTN 2004.000PIECED TAS 19.MASK ASSEMBLED FINECOSMETIC100 ML X 10 X30 MLCIN108PIECECOSMETIK 20.LAYER CAKERASAPANDANAPOLLO336CTN6.720PIECEFOODSTUFF
239 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Terdakwa CUI BAO LIN untuk membayar denda sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buan koper warna hitam merek RIMOWA yang didalamnyaterdapat :a. 1 (satu) botol warna hitam bertuliskan GNC Mega Men di dalamnyaberisi 200 (dua ratus) butir tablet berwarna coklat berbentuk tengkorakdengan berat keseluruhan 149,78 gram brutto atau 107,95 gram netto(Kode A);b. 1 (satu) bungkus warna putih bertuliskan Acne Mask
190 — 68
maupun immaterial bagi pasien a quo maupunPenggugat dan perbuatan TERGUGAT Ill a quo nyatanyatabertentangan dengan UU No. 29 Tahun 2004 tentang PraktekKedokteran Pasal 40 Ayat 1.11)Bahwa kemudian pada tanggal 22 April 2007 sekitar jam 23.00Penggugat merasa pasien a quo terlihat mengalami banyakkemunduran terutama mengenai pernafasannya semakin pendek dankurang teratur, sulit untuk diajak bicara, sering batuk, danPENGGUGAT telah berusaha dan minta berkalikali kepada PerawatJaga untuk dibantu Oxygen Mask
Anggapan tersebut jelas tidak benar dan tidakmasuk akal, oleh karena pemasangan oxygen mask tersebut adastadard operasionalnya, tidak asalasalan saja.Bahwa permohonan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan RumahSakit Telogorejo yang diajukan oleh Penggugat tidak mempunyai dasarhukum bahkan diluar batas oleh karena itu harus ditolak.Di samping itu suatu hal yang tidak masuk akal jika demi menjamingugatan Penggugat yang tidak mempunyai dasar hukum ini Pengadilanmenjatuhkan sita jaminan terhadap tanah
68 — 49
lanjut.Bahwa terdakwa merasa bersalah dana menyesal atas perbuatannya ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktayang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2008 sekira pukul 16.00 wibterdakwa bersama temannya Mulyasi als Mul mask
19 — 3
pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas sekirapukul.17.30 Wib terdakwa JI HENRY DWI PUTRANTO menemuiterdakwa II NARTO dilapangan Mini Singopuran Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, lalu. terdakwa I mengatakan~ kepadaterdakwa II Mask
15 — 0
Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialami oleh warganya, sebagaimana maksuddiundangkannya Undangundang Nomor 26 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis hakim berpendapat bahwa pemohon I dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya karena itu permohonan para Pemohon patutdikabulkan sehingga perkawianan pemohon I dan Pemohon II yang telahdilangsungkan pada, tanggal 09 Maret 1996.di Desa Jirek Mask
12 — 0
MAJID, dengan mask in berupa uange BahWa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karma hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pomohen I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PemohonPerawan.e Bahwa selairi para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang niengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para Letangga dan saudarasaudara paraPernohon,e Setelah rnenikah Para Pernohon (ingga di Desa Walidono Rt.08 Rw.3 KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso dan dari perriikahan tr.
1.Noorliza Maulidya, S.H
2.ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
3.Muhammad Ilham, S.H
Terdakwa:
HARRY GUNAWAN Bin TONI FERALDO
51 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak barang berwarna abu-abu;
- 1 (satu) buah lilicochan prank ball mouth gag silicone berbahan plastik dan kulit berwarna hitam;
- 1 (satu) buah ball gag ring gag berbahan stainless dan kulit berwarna hitam;
- 2 (dua) buah 3D sleeping eye mask berbahan polyster busa berwarna hitam;
- 1 (satu) buah 3D sleeping eye mask berbahan kulit warna hitam;
- 1 (satu) buah tali berbentuk bulat, panjang berwarna
10 — 5
DARULPALAH sebagai Ketua Majelis, ARIFIN, SHI dan AHMAD HIDAYAT,SHI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh MAULINUDIN, A MaSK., SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARIFIN, SHI Drs. H. DARUL PALAHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIAHMAD HIDAYAT, SHI.
16 — 20
menikah diSabah, Malaysia lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan Saksi hadirsaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungdari ayah kandung Pemohon II bernama Umar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon Il tidak mempunyaisaudara kandung lakilaki;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Salikah;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Omas Rohaya dan Sudirman dengan mask
20 — 3
Bin Maskuun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhum Fatkhur Rohman Bin Maskhun Alias Gus Fatkhur Rohman M. Bin Maskuun adalah :
3.1 Siti Juhariyah, S.Ag.