dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 29 April 2020 skitar pukul 08.30 wibanak Afni Sapitri Pgl.Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), KemudianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 216/PID/2020/PT PDGterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya

Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), Kemudianterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya dan mengepalkan tangan terdakwa yang berakibat anak Afnimenjadi takut, lalu masuk ke dalam kamar terdakwa dan langsungmenginjakinjakkan punggung terdakwa, selama lebih

Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), kKemudianterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya dan mengepalkan tangan terdakwa yang berakibat anak Afnimenjadi takut, lalu masuk ke dalam kamar terdakwa dan langsungmenginjakinjakkan punggung terdakwa, selama lebih

terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 216/PID/2020/PT PDGBahwa pada hari rabu tanggal 29 April 2020 skitar pukul 08.30 wibanak Afni Sapitri Pgl.Afni dipanggil oleh terdakwa dengan berkata Afnisikolah, pijakkan pungguang ayah (Afni kesini, tolong injakinjak punggungayah), dan dijawab oleh anak Afni Indak doh (tidak mau), kKemudianterdakwa berkata beko ayah agiah pitih (nanti ayah kasin uang), namunanak Afni tetap tidak mau melakukannya, kemudian terdakwa membesarkanbola matanya

OHAN alias JOHN bin DARYA : Bahwa pada waktu itu saksi sedang ngojek pulang narik muatan dan perapatanpengkolan ojek saksi melihat ada keributan antara terdakwa dengan saksi Nunu,mereka terlibat cekcok mulut, kKemudian terdakwa pergi lalu tidak lama kembalidengan membawa seboiol air mineral, kemudian menyemburkan air tersebutmelalui mulutnya ke wajah saksi Nunu dan kena kedua matanya ; Bahwa saksi tidak mengetaui apa permasalahannya ; Bahwa selain saksi, di tempat kejadian juga ada saksi Dadi dan

ROHANDI bin APUD: Bahwa pada waktu itu saksi berada di tempat kejadian di perapatan pengkolanojek, saksi melihat melihat ada keributan antara terdakwa dengan saksi Nunu,mereka terlibat cekcok mulut, kKemudian terdakwa pergi lalu tidak lama kembalidengan membawa seboiol air mineral, kemudian menyemburkan air tersebutmelalui mulutnya ke wajah saksi Nunu dan kena kedua matanya ; Bahwa saksi tidak mengetaui apa permasalahannya ; Bahwa selain saksi, di tempat kejadian juga ada saksi Dadi dan saksi Rohadi

yangadalah security bahwa ada supir angkutan pabrik di palak saksi Nunu, lalu saksidan terdakwa ke tempat saksi Nunu dan menanyakan kejadian tersebut, sansaksi Nunu menjawab saksi Nunu yang melakukan hal tersebut dan menantangsiapa yang yang mau membela PT Kwalram, kemudian saksi Nunu menyolokterdakwa dengan rokok dan kemudian terjadi percekcokan ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa keesokan hari setelah kejadian tersebut, saksi bertemu saksi Nunu yangsaat itu memakai perban di matanya

Bahwaakibat semburan air keras tersebut wajah saksi koroban Nunu mengalami kemerahanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Smddan panas serta matanya perih, pana dan tidak bisa melihat. Hal mana dapat dibuktikandengan :Hasil Visum Et Repertum Visum et repertum no : 445.92/044/RSUD/KLS B/IlV2016tanggal 15 Maret 2016 dari RSUD Kelas B Majalaya, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rani Pitta Omas yang menyebutkan selaput mata kanan dankiri Kemerahan ;ii.

Hal ini dapatdisimpulkan dari sifat dan cara perbuatan tersebut dilakukan serta alat yang digunakanuntuk melaksanakan perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa yang terlibatcekcok mulut dengan saksi korban Nunu pulang ke rumahnya kemudian sekitar 10menit kembali ke tempat saksi korban dengan membawa boiol air mineral yangberisikan cairan air keras yang diambilnya di rumahnya kemudian menyemburkan airtersebut ke arah wajah saksi korban Nunu dan mengenai wajah dan kedua matanya

membaringkanbadan korban dan langsung mengiris leher koroban dengan menggunakan 1(satu) bilah parang miliknya sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa memukulkepala korban dengan menggunakan parang berkalikali sampai kepalakorban pecah, dan setelah itu ketika melinat tangan korban masih bergerakTerdakwa memotong ibu jari dan jari telunjuk tangan kanan korban sampaiputus / terlepas, dan setelah itu Terdakwa menguliti kepala, muka dan rambutkorban dengan menggunakan parang serta mencungkil salah satu matanya

No.1765 K/Pid/2010menguliti kKepala, muka dan rambut korban dengan menggunakan parangserta mencungkil salah satu matanya ; Bahwa kemudian Terdakwa menarik badan korban ke semaksemak belukardengan jarak kurang lebih 10 meter dari tempat kejadian, dan untukmengesankan korban meninggal karena dibunuh orang setelah diperkosa,maka Terdakwa membuka celana pendek dan rok perempuan korban WAIKACO dan kemudian pulang kembali ke rumah saksi WA SIDA binti LAANTAGI setelah membersihkan parang miliknya ; Akibat

membaringkan badankorban dan langsung mengiris leher korban dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang miliknya sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa memukulkepala korban dengan menggunakan parang berkalikali sampai kepalakorban pecah, dan setelah itu ketika melihat tangan korban masih bergerakTerdakwa memotong ibu jari dan jari telunjuk tangan kanan korban sampaiputus / terlepas, dan setelah itu Terdakwa menguliti kepala, muka dan rambutkorban dengan menggunakan parang serta mencungkil salah satu matanya

No.1765 K/Pid/2010menguliti kKepala, muka dan rambut korban dengan menggunakan parangserta mencungkil salah satu matanya ;Bahwa kemudian Terdakwa menarik badan korban ke semaksemak belukardengan jarak kurang lebih 10 meter dari tempat kejadian, dan untukmengesankan korban meninggal karena dibunuh orang setelah diperkosa,maka Terdakwa membuka celana pendek dan rok perempuan korban WAIKACO dan kemudian pulang kembali ke rumah saksi WA SIDA binti LAANTAGI setelah membersihkan parang miliknya ;Akibat

RIZKI Alias IKI melepas tangannyadari matanya kemudian terpancar darah dari mata kanan Saksi Korban MUH. RIZKIAlias IKI. Tidak lama kemudian datanglah Sdri. SYAMSIAR yang merupakan ibu dariSaksi Korban MUH. RIZKI Alias IKI dan bertanya kenapa matamu anak? lalu SaksiKorban menjawab Mataku berdarah dipukul RUA. Selanjutnya datanglah Sdr.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN Dgl.RENDI Alias ACO yang kemudian membawa Saksi Korban MUH.

Selanjutnya Saksi langsung lari menuju ke rumahnya sambilmemegang matanya yang telah dipukul oleh Terdakwa IRWAN Alias RUA.Begitu tiba di rumah, Saksi bertemu dengan saksi ADRIANA yang merupakantetangga Saksi lalu kemudian saksi ADRIANA menyuruh agar Saksimelepaskan tangannya dari matanya dan begitu Saksi melepaskan tangannyakemudian terpancar darah dari mata kanan Saksi.

RIZKI Alias IKImelepaskan tangannya dari matanya dan tibatiba darah terpancar dari matakanan Saksi MUH. RIZKI Alias IKI sehingga Saksi menjadi panik dan langsungmenghentikan kendaraan yang lewat untuk mengantar Saksi MUH. RIZKI AliasIKI ke Puskesmas;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut Saksi MUH. RIZKI Alias IKImengalami kebutaan pada mata bagian kanannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

RIZKI Alias IKI kenapa sampai berdarah matanya lalu SaksiMUH. RIZKI Alias IKI menjawab kalau matanya berdarah karena dipukul olehTerdakwa IRWAN Alias RUA;Bahwa Saksi berada sekitar 15 meter dari tempat Saksi MUH.

darah ;1 (satu) buah hand phone Blackberry Bold warna putih dan terdapatnoda darah ;1 (Satu) botol kecil minuman beralkohol merk BENEDICTINE;1 (Satu) botol kecil minuman beralkohol merk MARTELL XO ;1 (satu) kumpulan helai rambut dan terdapat noda darah ;1 (satu) buah hard disk merk Maxtor yang diambil dari reciverrekaman CCTV Toko Planet Elektronik yang terdapat rekaman padasaat dan sebelum lelaki GEDE SUASTIKA melakukan pembunuhan ;Dikembalikan kepada keluarga korban ;1 (satu) bilan parang yang matanya

bertuliskan SULSEL, gagangnya terbuat dari kayu yang dililit besi dan terdapat nodadarah ;1 (satu) batang besi pipa warna silver yang kedua ujungnya berbentukhuruf T yang terdapat lubang baut dan terdapat noda darah ;1 (satu) batang besi pipa warna silver yang kedua ujungnya berbentukhuruf T yang terdapat lubang baut dimana salah satu ujungnyaterdapat tulisan huruf B dan terdapat noda darah ;1 (satu) lembar baju kaos warna kuning bertuliskan CH 80 dan terdapatnoda darah ;1 (satu) bilah pisau dapur yang matanya

No. 1677 K/Pid/20121 (satu) buah tas warna warni (loreng) merk Carbon dan terdapat nodadarah ;1 (satu) bilah pisau dapur yang matanya terbuat dari besi stenles yanggagangnya terbuat dari kayu warna coklat dan terdapat noda darah ;Dirampas Untuk dimusnahkanMenetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 12/Pid.B/2012/PN.kKdi., tanggal 30 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :121.Menyatakan Terdakwa

(satu) buah hand phone Blackberry Bold warna putih dan terdapatnoda darah ;e 1 (satu) botol kecil minuman beralkohol merk BENEDICTINE ;e 1 (satu) botol kecil minuman beralkohol merk MARTELL XO ;e 1 (satu) kumpulan helai rambut dan terdapat noda darah ;e 1 (satu) buah hard disk merk Maxtor yang diambil dari reciverrekaman CCTV Toko Planet Elektronik yang terdapat rekaman padasaat dan sebelum lelaki GEDE SUASTIKA melakukan pembunuhan ;Dikembalikan kepada Keluarga Korban;1 (satu) bilan parang yang matanya

REBUS yang terdapat bekasrobekan dan terdapat noda darah ;1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk JCC yang terdapat nodadarah ;1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang terdapat tulisan Ramonesmerk Big Oczon dan terdapat noda darah ;1 (satu) lembar celana dalam warna hijau merk Crocodel ;1 (satu) pasang sepatu merk Dallas warna putih dan terdapat noda darahpada tali sepatu sebelah kiri ;1 (satu) buah tas warna warni (loreng) merk Carbon dan terdapat nodadarah ;1 (satu) bilah pisau dapur yang matanya

Pertama, terdakwa memukul muka saksi koroan menggunakan tangan kanan yangmengenai matanya sebelah kiri, hingga saksi korban terjatuh ke belakang ; . Kedua, ketika saksi korban hendak berdiri, terdakwa memukul lagi menggunakantangan kanan yang mengenai mulutnya, hingga saksi korban terjatuh kembali ; .

Pertama, terdakwa memukul muka saksi korban menggunakan tangankanan yang mengenai matanya sebelah kiri, hingga saksi korban terjatuh keDelaKANG 5n onan nnn nn nnn ncn nn cn ncn ce ncn ce ce ncn ce nance canna naa na nn aa. Kedua, ketika saksi koroban hendak berdiri, terdakwa memukul lagimenggunakan tangan kanan yang mengenai mulutnya, hingga saksi korbanTerjatuh: Kerntioall j nnn=sssemsennnnnnesieeneennnnnnnsnctineimmsnnnnnnsniismnsinnmnnnnnnsnistn.

orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindahke Batam selama 1 tahun dan terakhir tinggal di Perawang sampaiberpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering berkata kotor dan berlaku kasar kepada Penggugat,ketika di Batam yaitu pada tahun 2007 Tergugat pernah memukulPenggugat sampai matanya

orang tua Penggugat selama 2 bulan kemudian pindahke Batam selama 1 tahun dan terakhir tinggal di Perawang sampaiberpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering berkata kotor dan berlaku kasar kepada Penggugat,ketika di Batam yaitu pada tahun 2007 Tergugat pernah memukulPenggugat sampai matanya

Dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut relevan dengandalil Penggugat dan tidak saling bertentangan satu sama lain yang padapokoknya kedua saksi menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberkata kotor dan berlaku kasar kepada Penggugat, yaitu Tergugat pernah memukulPenggugat sampai matanya bengkak.

terdakwa sendirimengakui perbuatannya dan Majelis Hakim telah memperolehkeyakinan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahseperti yang didakwakan sehingga haruslah dipidana dengan seadiladilnya atau dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya denganmengingat rasa keadilan yang tumbuh berkembang di masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mengajukan kontramemori banding yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya hanya mengatakan Ndi Giarto matane picek (manaGiarto matanya

buta) tidak dengan katakata Ndi Giarto matanepicek bayar utang Bank BKK duit Rp. 25.000.000, sisaRp. 15.000.000, kok ora diwenehno sampe meh 7 tahun ora rohtonggo (mana Giarto matanya buta bayar hutang Bank BKK kurangRp. 25.000.000, sisa Rp. 15.000.000, kok tidak dikasihkan sampaihampir 7 tahun tidak mengerti tetangga), semua itu hanya karanganGiarto sendiri ; bahwa dalam perdamaian saya minta ganti rugi ataspenganiayaannya tetapi Giarto tidak mau membayar ganti rugi danhanya damai di Pengadilan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam atau penusuk (Badik) yang berhulu dan bersarung dengan panjang matanya sekitar 10,9 cm dan lebar sekitar 1,7 cm. Dirampas untuk dirusak .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) bilah senjata tajam atau penusuk (Badik) yang berhulu danbersarung dengan panjang matanya sekitar 10,9 cm dan lebar sekitar 1,7cm;Dirampas untuk dimusnakan.4.

bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan,maka masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan MajelisHakim tidak menemukan alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makadiperintankan agar Terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajamatau penusuk (Badik) yang berhulu dan bersarung dengan panjang matanya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam atau penusuk (Badik) yang berhulu dan bersarungdengan panjang matanya sekitar 10,9 cm dan lebar sekitar 1,7 cm.Dirampas untuk dirusak .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019, oleh kami,Moh.

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah pisau sabu yang bersarung dan jatam pada salah satu sisi/matanya

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau sabu yang bersarung, dan tajam pada salah satusisi/ matanya sebagaimana lazim nya pisau sabu pada umum nya,panjang keseluruhan dari pisau itu sekitar 25 cm termasuk pegangannya/ gagang nya dimana pegangan nya terbuat dari tanduk hewanyang sudah di pahat dan di fernis dan berwarna hitam keabuan,panjang dari bilah pisau itu sekitar 12 cm, sambungan antara bilahdengan gagang di balut dengan cincin aluminium berwarna kuning,ukuran gagang dari pisau

bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sabu yangbersarung, dan tajam pada salah satu sisi/ matanya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan pisau sabu yang bersarung, dan tajam pada salah satusisi/matanya sebagaimana lazimnya pisau sabu pada umumnya,panjang keseluruhan dari pisau itu sekitar 25 cm termasuk pegangannya/ gagang nya dimana pegangan nya terbuat dari tanduk hewan yangsudah di pahat dan di fernis dan berwarna hitam keabuan, panjang daribilah pisau itu sekitar 12 cm, Sambungan antara bilah dengan gagang dibalut dengan cincin aluminium berwarna kuning, ukuran gagang daripisau tersebut

;Bahwa setelah mengatakan hal tersebut terdakwa tibatiba memukulbotol air mineral yang berisi air ke arah kening saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka robek dipelipis matanya sekitar 1,5 cm;Bahwa luka yang diderita saksi tidak menghalangi koroban melakukanaktifitas seharihari;Terhadap keterangan saksi tersebut,erdakwamenyatakan benar dantidak keberatan;2.

Bahwa benar setelah mengatakan hal tersebut terdakwa tibatibamemukul botol air mineral yang berisi air ke arah kening saksi Firmasebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Firma mengalami lukarobek di pelipis matanya sekitar 1,5 cm; Bahwa benar luka yang diderita saksi Firma tidak menghalangi korbanmelakukan aktifitas seharihari; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Firmakarena terdakwa kesal dengan saksi Firma terlalu ribut; Bahwa benar berdasarkan Visum

; Bahwa benar setelah mengatakan hal tersebut terdakwa tibatibamemukul botol air mineral yang berisi air ke arah kening saksi Firmasebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Firma mengalami lukarobek di pelipis matanya sekitar 1,5 cm; Bahwa benar luka yang diderita saksi Firma tidak menghalangi korbanmelakukan aktifitas seharihari; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Firmakarena terdakwa kesal dengan saksi Firma terlalu ribut; Bahwa benar berdasarkan Visum

Tanjung Mulia setelah sampai di depan rumah pak Debora Silitongatelah banyak orang yang berkerumun, dan ada seorang lakilaki yang tergeletak di jalan dengankeadaan lukaluka, kemudian saksi korban melihat orang dikerumunan ternyata bukan abangsaksi korban kemudian saksi korban Impol Slanipar keluar dari kerumunan tersebut, namuntibatiba datang terdakwa Dodi Jaya Sinaga als Jaya mendatangi saksi korban Impol Sianipardengan mengatakan tau enggak adik saya di siram air keras matanya buta sambil menunjuktangannya

Tanjung Mulia setelah sampai di depan rumah pak Debora Silitongatelah banyak orang yang berkerumun, dan ada seorang lakilaki yang tergeletak di jalan dengankeadaan lukaluka, kemudian saksi korban melihat orang dikerumunan ternyata bukan abangsaksi koroban kemudian saksi korban Impol Slanipar keluar dari kerumunan tersebut, namuntibatiba datang terdakwa Dodi Jaya Sinaga als Jaya mendatangi saksi korban Impol Sianipardengan mengatakan tau enggak adik saya di siram air keras matanya buta sambil menunjuktangannya

Tanjung Mulia setelah sampai di depan rumah pakDebora Silitonga telah banyak orang yang berkerumun, dan ada seorang lakilaki yangtergeletak di jalan dengan keadaan lukaluka, kemudian saksi korban melihat orangdikerumunan ternyata bukan abang saksi korban kemudian saksi korban Impol Slanipar keluardari kerumunan tersebut, namun tibatiba datang terdakwa Dodi Jaya Sinaga als Jayamendatangi saksi korban Impol Sianipar dengan mengatakan tau enggak adik saya di siramair keras matanya buta sambil menunjuk

Cikarang PusatKabupaten Bekasi, kemudian pada saat melakukan proses belajar / mengajardi TK NIDA ASYIFA, Terdakwa memberikan tugas kepada para murid, saatpara murid sedang mengerjakan tugas, selanjutnya Terdakwa memanggilsaksi anak MARYAM DWI SULWAH dan beberapa siswi lainnya, kemudianTerdakwa meminta siswisiswi untuk masuk ke dalam ruangan termasuksaksi anak MARYAM DWI SULWAH dan saya mengajaknya untuk bermaintebak tebakan dengan cara mata di tutup kain warna kuning, saat mataanakanak sudah menutup matanya

rasabau pesing dan agak lembek lalu saksi anak PUTRI NABILA RAMDHANILUBIS diminta oleh Terdakwa untuk menebaknya lalu tangan saksi anakPUTRI NABILA RAMDHANI LUBIS di pegang oleh Terdakwa selanjutnyameminta saksi anak PUTRI NABILA RAMDHANI LUBIS untuk memegangalat kelamin (penis) Terdakwa dan meminta saksi anak PUTRI NABILARAMDHANI LUBIS untuk memasukkan alat kelamin (penis) milik Terdakwakedalam mulut saksi anak PUTRI NABILA RAMDHANI LUBIS setelahTerdakwa puas kemudian Terdakwa membuka penutup matanya

belajar mengaji dengan terdakwa di TK NIDAASYIFA dan di TPA MUSHOLA AL IKHLAS (TAMAN PENDIDIKAN ANAK)tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi kalau terdakwa maumencari sensasi karena terdakwa suka menonton youtube terkait filmporno; Bahwa menurut keterangan muridmurid yang dicabuli oleh terdakwa,pada saat terdakwa sedang mengajar mengaji kemudian terdakwaHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Ckrmeminta beberapa anak murid perempuan untuk main tebaktebakandengan cara ditutup matanya

dan terdakwa juga menggesekgesekkan alat kelaminterdakwa dengan posisi terdakwa masih menggunakan celana yangdikenakan pada saat terdakwa meminta murid perempuan untuk prakteksholat pada saat ruku dan juga alat kelamin (penis) terdakwa hanyaditempelkan di bibir murid perempuan yang matanya terdakwa tutupdengan kain yang mana murid perempuan tersebut menolak untukmembuka mulutnya; Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telah terdakwalakukan kepada anak korban MARYAM maupun kepada anak

Pusat Kabupaten Bekasi,kemudian pada saat melakukan proses belajar / mengajar di TK NIDAASYIFA, Terdakwa memberikan tugas kepada para murid, saat para muridsedang mengerjakan tugas, selanjutnya Terdakwa memanggil anak korbanMARYAM DWI SULWAH dan beberapa siswi lainnya, kemudian Terdakwameminta siswisiswi untuk masuk ke dalam ruangan termasuk anak korbanMARYAM DWI SULWAH dan Terdakwa mengajak untuk bermain tebaktebakan dengan cara mata di tutup kain warna kuning, saat mata anakanaksudah menutup matanya

korban setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di ataskepala korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayu bulat tersebutke arah kepala korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian terdakwa menyodokkankayu bulat tersebut ke arah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa melapaskan tangankanan terdakwa dari tekuk kepala korban sehingga korban telentang di tempat tidur dan pada saat ituterdakwa melihat korban masih menggerakkan matanya

kirikorban setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di atas kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayu bulat tersebut ke arah kepala korbanbagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian terdakwa menyodokkan kayu bulat tersebut kearah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa melapaskan tangan kanan terdakwa daritekuk kepala korban sehingga korhan telentang di tempat tidur dan pada saat itu terdakwa melihatkorban maih menggerakkan matanya

Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada diatas kepala korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayubulat tersebut ke arah kepala korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudianterdakwa menyodokkankayu bulat tersebut ke arah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwamelapaskan tangan kanan terdakwa dari tekuk kepala korban sehingga korban telentang ditempat tidur dan pada saat itu terdakwa melihat korban masih menggerakkan matanya

Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di ataskepala korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayu bulattersebut ke arah kepala korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian terdakwamenyodokkan kayu bulat tersebut ke arah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwamelapaskan tangan kanan terdakwa dari tekuk kepala korban sehingga korban telentang di tempattidur dan pada saat itu terdakwa melihat korban masih menggerakkan matanya

Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah kayu bulat yang berada di atas kepala korbandengan menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya memukul kayu bulat tersebut ke arahkepala korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian terdakwa menyodokkan kayubulat tersebut ke arah mae korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa melapaskan tangankanan terdakwa dari tekuk kepala korban sehingga korban telentang di tempat tidur dan pada saatitu terdakwa melihat korban masih menggerakkan matanya

Kemudian korbanmendirikan sepeda motornya dan berteriak minta tolong; Bahwa saksi ROBIN NAINGGOLAN selaku Kadus Dusun II DesaSukajadi yang mendengar teriakan tersebut kemudian datang ke lokasiHalaman 3 dari 16 Nomor 449/Pid/2021/PT MDNkejadian lalu melihat korban sudah dalam kondisi berdarah pelipis matanya,adapun Terdakwa dan Terdakwa II berada didekat posisi korban dan saksiDANIEL SINAGA sebagaimana posisi Terdakwa Il ada memegang kayu.Berikutnya korban menerangkan kepada saksi ROBIN NAINGGOLAN

Kemudian korbanmendirikan sepeda motornya dan berteriak minta tolong; Bahwa saksi ROBIN NAINGGOLAN selaku Kadus Dusun II DesaSukajadi yang mendengar teriakan tersebut kemudian datang ke lokasikejadian lalu melihat korban sudah dalam kondisi berdarah pelipis matanya,adapun Terdakwa dan Terdakwa II berada didekat posisi korban dan saksiDANIEL SINAGA sebagaimana posisi Terdakwa Il ada memegang kayu.Berikutnya korban menerangkan kepada saksi ROBIN NAINGGOLAN bahwadiirnya dipukul oleh para Terdakwa, adapun

Berikutnya korban mengetahui daripelipis matanya bercucuran darah dan saksi DANIEL SINAGA menangis.Kemudian korban mendirikan sepeda motornya dan berteriak mintatolong.

Bahwa benar kemudian saksi ROBIN NAINGGOLAN selakuKadus Dusun II Desa Sukajadi yang mendengar teriakan tersebutkemudian datang ke lokasi kejadian lalu melihat korban sudah dalamkondisi berdarah pelipis matanya, adapun Terdakwa dan Terdakwa Ilberada didekat posisi korban dan saksi DANIEL SINAGA sebagaimanaposisi Terdakwa Il ada memegang kayu.

memanggil mas saya mau ngomong sebentar , dankemudian saksi SUMARNO mendekati terdakwa dan setelah dekatterdakwa kemudian menyiramkan air Accu dalam gelas airmineral yang telah dipersiapkannya ke arah muka= saksiSUMARNO sehingga kelabakan dan tidak bisa melihat,selanjutnya melihat saksi SUMARNO kelabakan kemudianterdakwa langsung memukuli muka / wajah saksi SUMARNObeberapa kali sehingga mengeluarkan darah dan saksi SUMARNOkarena kesakitan kemudian teriak teriak minta tolong karenadi samping kesakitan matanya

yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak melihat, padawaktu itu saksi sedang mencuci pakaian di rumah tibatiba mendengar suara teriakan minta tolong, kemudiansaksi mendatangi asal suara tersebut ;Bahwa setelah saksi sampai di tempat asal suara saksimelihat saksi I berdiri di depan rumahnya sedangberteriak meminta tolong menahan sakit, kemudiansaksi, dan selanjutnya saksi membawa masuk terdakwa kerumahnya dan setelah itu saksi mendekati saksi I yangpada waktu itu menutupi matanya

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa emosi dan sakit hati melihat isteri terdakwaditiduri oleh saksi Sumarno :"=" Bahwa terdakwa melihat hal tersebut pada hari Rabutanggal 25 Juni 2008 sekitar jam 21.00 WIB di kamarsaksi Sumarno, yang antara rumah terdakwa dengan rumahsaksi Sumarno bergandengan ;" Bahwa terdakwa melihat tersebut bersama sama dengan20ibu terdakwa ; Bahwa terdakwa menyiram wajah saksi Sumarno tersebutmengenai kedua matanya, dan terdakwa memukul wajahsaksi Sumarno

dasar kartu yang berurutan yangmempunyai gambar yang sama, selanjutnya diikuti oleh masingmasing pemain dengan cara menyusun angka yang sama denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Plpgambar kartu. yang terlebin dahulu diturunkan oleh orangsebelumnya dan manakala diturunkan oleh orang yang berada disebelah kiri pemain, maka itu dianggap mati selanjutnya masingmasing pemain menghitung mata sisa kartu yang mereka pegangdan ketika salah satu pemain mempunyai kartu paling dibawajumlah matanya

dasar kartu yang berurutan yangmempunyai gambar yang sama, selanjutnya diikuti olen masingmasing pemain dengan cara menyusun angka yang sama denganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Plpgambar kartu. yang terlebin dahulu diturunkan oleh orangsebelumnya dan manakala diturunkan oleh orang yang berada disebelah kiri pemain, maka itu dianggap mati selanjutnya masingmasing pemain menghitung mata sisa kartu yang mereka pegangdan ketika salah satu pemain mempunyai kartu paling dibawajumlah matanya

dasar kartu yangberurutan yang mempunyai gambar yang sama, selanjutnya diikutioleh masingmasing pemain dengan cara menyusun angka yangsama dengan gambar kartu yang terlebih dahulu diturunkan olehorang sebelumnya dan manakala diturunkan oleh orang yangberada di sebelah kiri pemain, maka itu dianggap mati selanjutnyamasingmasing pemain menghitung mata sisa kartu yang merekaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Plppegang dan ketika salah satu pemain mempunyai kartu palingdibawa jumlah matanya

terlebin dahulumenurunkan kartunya manakala mempunyai dasar kartu yangberurutan yang mempunyai gambar yang sama, selanjutnya diikutioleh masingmasing pemain dengan cara menyusun angka yangsama dengan gambar kartu yang terlebin dahulu diturunkan olehorang sebelumnya dan manakala diturunkan oleh orang yangberada di sebelah kiri pemain, maka itu dianggap mati selanjutnyamasingmasing pemain menghitung mata sisa kartu yang merekapegang dan ketika salah satu pemain mempunyai kartu palingdibawa jumlah matanya

Bol.Bahwa saksi mengetahui Maimunah binti Legimin selamaperkawinannya tidak mempunyai anak atau keturunan, namunyang merawat kehidupan maimunah dan tinggal satu rumahdengan Maimunah hingga sekarang adalah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui selama dirawat oleh Pemohon kondisifisik Maimunah binti Legimin sehat, namun karena faktor usiayang saat ini berusia 86 tahun telah mengalami keterbatasanfisik, yakni tidak bisa mendengar (tuli) dan matanya kabur;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan

Bgl.yang merawat kehidupan maimunah dan tinggal satu rumahhingga sekarang adalah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama dirawat oleh Pemohon kondisifisik Maimunah binti Legimin sehat, namun karena faktor usiayang saat ini berusia 86 tahun telah mengalami penurunankesehatan fisik, yakni tidak bisa mendengar dan matanya kabur; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali pengampu ini untuk kepentingan mewakiliMaimunah binti Legimin dalam melakukan perbuatan hukumbaik diluar dan

terhadap kehidupan Maimunah binti Legimin,dan Pemohon juga bukan pemboros dan taat beribadah; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pengampuan terhadap Maimunah binti Legiminadalah untuk kepentingan mewakili Maimunah binti Legimin baikdiluar dan didalam Pengadilan atas penyelesaian masalahsebidang tanah milik Maimunah binti Legimin;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan kepadakondisi fisik Maimunah binti Legimin karena faktor usia telah membuattidak bisa mendengar dengan jelas, matanya

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

Lalu saksi ditarik oleh terdakwa dan langsung ditonjokoleh terdakwa;Bahwa waktu terjadinya penganiayaan saksi Shofiana belum menjadi istridariterdakwa;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi mengalami memar pada matakanan sehingga matanya juga buram serta mengalami pusingpusing.Bahwa setelah kejadian saksi lalu berobat ke RU Suwondo dan sempatopname 2 hari dan biaya berobatnya saksi habis Rp 250.000,, karena yanglainnya ditanggung oleh Asuransi tempat saksiBahwa selesainya penganiayaan adalah

yang isinya saksi meminta uang ganti rugi sebesar Rp 13SHOFIANA Alias SHOFI BinSUK ARDI ; a nnnBahwa saksi dan terdakwa sekarang sudah menjadi suami istri yangmenikah pada bulan januari 2013Bahwa pada bulan oktober 2012 malam hari Minggu di Caf Merdeka Patiada kejadian penganiayaan yaitu setelah saksi turun dari pentas musik dikafe tersebut, diluar kafe di tempat parkir kafe, saksi melihat terdakwa cekcok dengan saksi Andyka, lalu saksi melihat terdakwa memukul andikasebanyak kali kena sekitar matanya

Bahwa benar akibat pemukulan itu saksi Andyka mengalamimemar pada mata kanan sehingga matanya juga buram sertamengalami pusingpusing ; 11. Bahwa benar setelah kejadian saksi Andyka lalu berobat keRSU Suwondo dan sempat opname 2 hari dan biayaberobatnya saksi habis Rp 250.000,, karena yang lainnyaditanggung oleh Asuransi tempat saksi12.