B/ 2012/ PN.Msh Ges Halaman : 5 dari 26 HalamanSaksi ; e Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kebenaran cerita tersebutlangsung dari terdakwa ; e Bahwa menurut saksi terdakwa menganggap bahwa saya adalahorang yang memiliki ilmu hitam yang dapat menyantet membuatorang Sakit bukan karena penyakit ; 2222222 nnn nen nnn nnn nnn ne nnn nen nn nen eee conee Bahwa selain mendengar cerita dari Saudara Kuraisin Daeng KamarSaksi juga pernah menanyakan kebenaran perkataan terdakwatersebut dari saudari YennyPietersz

terdakwadiatas, justeru sebaliknya dia ingin menanyakan langsung ceritaSakitnya Pak Mantoi yang disebabkan karena disantet oleh PakSARIPAN AREY, dan dijawab oleh saksi IDRIS RUMALUTUR BAHWA cerita tersebut tidak benar; Menimbang, bahwa berdasarkan runutan faktafakta diatas, majelismenyimpulkan sebagai fakta hukum bahwa terdakwa adalah orang yangpertama mengeluarkan katakata yang berisikan pernyataan tentangsakitnya Pak Mantoi disebabkan karena ada orang yang bikin (disantet),dan orang yang bikin (menyantet

Suhendri Alias Andrik;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah anak saksi yaituUsman Panjaitan dan bersama dengan teman anak saksi yaituArmansyah Putra Panjaitan;Bahwa kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 sekitar pukul 21.30 Wib di Dusun II Kampung LalangDesa Gunung Melayu, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa sebab penganiayaan tersebut karena saksi korban Hendrik AliasSuhendri Alias Andrik menuduh abang saksi yaitu Legimin menyantet

lain, maka Majelis Hakim berpendapat haruslah terlebih dahuludipertimbangkan atau dibuktikan tentang perbuatan Para Terdakwa apakah adamelakukan perbuatan yang menyebabkan hilangnya jiwa/ nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi jugaketerangan Para Terdakwa sendiri di persidangan dapat diketahui bahwaTerdakwa Armansyah Putra Panjaitan merasa sakit hati kepada saksi korbanHendrik Alias Suhendri Alias Andrik menuduh ayah Terdakwa Armansyah PutraPanjaitan yaitu Legimin menyantet

melakukanpenganiayaan terhadap korban Muhammad Jaksa dengan caramemukul dengan menggunakan tangan serta mengunakan kayu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saudara Muhammad jaksamengalami luka dibagian pelipis mata sebelah kanan dan akibatkejadian penganiayaan tersebut korban Muhammad Jaksa tidakdirawat tetapi hanya rawat jalan.Bahwa sepengetahuan saksi sebabnya terdakwa Safuadi aliasSiwan, Cs melakukan penganiayaan terhadap korban MuhammadJaksa dikarnakan mereka menuduh bahwa korban MuhammadJaksa telah menyantet

melakukanpenganiayaan terhadap saudara Muhammad Jaksa dengan caramemukul dengan menggunakan tangan serta ada juga yangmenggunakan mengunakan kayu;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saudara Muhammadjaksa mengalami luka dibagian pelipis mata sebelah kanan danakibat kejadian penganiayaan tersebut korban Muhammad Jaksaada dirawat;Bahwa sepengetahuan saksi sebabnya Terdakwa Safuadi aliasSiwan, Cs melakukan penganiayaan terhadap korban MuhammadJaksa dikarnakan mereka menuduh bahwa korban MuhammadJaksa telah menyantet

Bahwa Termohon dengan orang tua Termohon pada tahun 2003menuduh orang tua Pemohon dengan mengarang cerita bahwa ibukandung Pemohon telah melakukan upacara spiritual dengan maksuduntuk menggunaguna atau menyantet orang tua Termohon agar jatuhsakit, namun dari tuduhan tersebut Pemohon tidak langsung percayahingga di kemudian hari Termohon bersama dengan orang tua Termohonmengajak Pemohon untuk bertemu dan berkonsultasi dengan salahseorang yang dianggap pintar (dukun) pada salah satu tempat diXXXXXX

, untuk mencari tahu kebenaran tuduhan tersebut dan kemudianatas saran dari Termohon dan orang tua Termohon bahwa Pemohonuntuk membalas menggunaguna atau menyantet orang tua Pemohonyaitu ibu kandung Pemohon agar jatuh sakit.

bersama Tergugat telah membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis selama 2 bulan, namun pada bulanAgustus 2017 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :4.1 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam mencukupi kebutuhanrumah tangga karena Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugatyang mencukupi kebutuhan sehari hari dengan cara bekerja di ladangmilik orang tua Penggugat, namun Penggugat dengan Tergugat masihtetap serumah;4.2 Tergugat pernah mengancam Penggugat dengan cara menyantet

berjarak sekitar 300 m dari rumah korban di kampungsungai Topo desa BilisBilis Kec.Arjasa ;bahwa terdakwa bersama Salu melakukan penganiayaan menggunakan menggunakan bambu,mereka memukulkan bambu itu mengenai muka, mulut dan tangan Sahran ;bahwa siang harinya terdakwa dan Salu merencanakan untuk memberikan pelajaran kepadaSahran, mereka tidak merencanakan membunuhnya, tapi karena Sahran melawan waktudiserang, jadi terpaksa dibunuhnya ;bahwa terdakwa dan Salu dendam kepada Sahran, karena Sahran telah menyantet

kali karena diberitahu oleh adik saksi sendiri ; Bahwa saksi tahu dari cerita adik saksi bahwa terdakwa telah menyetubuhiadik saksi di pekarangan/persawahan di dekat SMK Negeri 2 Slawi dan dirumah terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa menyetubuhi adiksaksikarena saksi tidak menanyakan secara detail kepada adik saksi kejadiantersebut ; 5 ono en nnn ene nnn nnn een Bahwa menurut keterangan adik saksi terdakwa telah melakukan ancamankepada adik saksi dengan mengatakan akan menyantet

Tamansari, Desa Prupuk Selatan RT.06 RW.07,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal ; 15> Bahwa menurut keterangan saksi korban bahwa saksi korban mau melakukanpersetubuhan dengan terdakwa karena rasa cinta, selain itu dari bujukan/katakata terdakwa yang menjanjikan kepada saksi korban kalau ada apaapaterhadap diri saksi korban, terdakwa mau bertanggungjawab ; > Bahwa terdakwa juga pernah mengancam saksi korban kalau saksi korbantidak mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa, terdakwa mengancamakan menyantet

, dijawabbiasanya di JEC, kemudian saksi FINNI EKA PRATIWI dan saksi NadyaRatin Anggraeni diarahkan ke Terdakwa SAMSUL BAHRI alias NISAM binALIAMAN dandiajak menuju warung makan disebelah Superindo ;Bahwa di dalam warung tersebut Terdakwa SAMSUL BAHRI alias NISAMbin ALI AMAN menyampaikan kepada saksi FINNI EKA PRATIWI bahwaada yang tidak suka dengannya dan telah menyantet dan juga bilang bisamembantu menyembuhkan santet dengan ritual menggunakan telur ayamdan menyuruh saksi FINNI EKA PRATIWI untuk

2.000.000,00(dua juta rupiah) dan memiliki ATM berisi Rp. 84.000.000,00 (delapan puluhjuta rupiah), memiliki mobil, motor anak dan istri; Selanjutnya Terdakwa tanya kepada saksi apakah mempunyai uang dan dijawab mempunyai uangtunai Rp.400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan memiliki ATM yang berisiuang sekitar Rp.. 21.000.00,00 (dua puluh jutarupiah) sekian ; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk mempelihatkan telapaktangannya lalu menyampaikan kepada saksi, ada yang tidak sukadengannya dan telah menyantet

Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN YykBahwa selanjutnya Terdakwa tanya kepada saksi apakah mempunyaiuang dan saksi jawab hanya mempunyai uang tunai Rp. 150.000,00 dantidak mempunyai ATM sedangkan Finni menjawab mempunyai uang tunaiRp.400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan memiliki ATM yang berisi uangsekitar Rp. 21.000.00,00 (dua puluh juta rupiah) sekian ;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Finni untuk mempelihatkan telapaktangannya lalu menyampaikan kepada Finni, ada yang tidak sukadengannya dan telah menyantet

benar tentangSamsul Bahri yang mempunyai uang tunai Rp. 2 juta dan memiliki ATMberisi Rp. 84 juta, memiliki mobil, motor anak dan istri, kemudian jugabertanya kepada saksi FINNI EKA PRATIWI apakah memiliki ATM danberapa uangnya dijawab punya dan ada uangnya sekitar Rp 21.000.000,Bahwa selanjutnya terdakwa HERUAN SANGGA RIMBA alias ILHAM binHERIYANTO menyuruh saksi FINNI EKA PRATIWI untuk mempelihatkantelapak tangan korban lalu menyampaikan kepada saksi bahwa ada yangtidak suka dengannya dan telah menyantet

terdakwa mengambil parang dari bagasi sepedamotor langsung mendekati saksi dan saksi berusaha meraih satu batangbambu pelapis atap rumbia tetapi tidak jadi sehingga saksi lari untukmenghindar dari terdakwa;Bahwa saat kejadian tersebut situasi di pasar masih buka dan dalamwarung banyak orang;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa saat itu ada meter danterdakwa hendak memukul saksi;Bahwa sebelumnya saksi ada masalah dengan adiknya yaitu Suhaimiyang merupakan tetangga saksi dan menuduh saksi telah menyantet

Tergugat sering mekakukan tindakan ancaman pada Penggugat, sepertiakan menyantet keluarga Penggugat.6 Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2014 yakni Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang hingga sekarang berlangsung selamakurang lebih 10 bulan.7 Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya akan tetapi tidak berhasil

Pasaribu juga mengatakan bahwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN SbgSaksi juga ikut menyantet adiknya hingga meninggal, Saksi hanya menjawabperkataan Rusnita Br. Pasaribu dengan mengatakan Tuhanlah yangmengetahuinya; Bahwa adik si Rusnita Br.

Sudah ada dibuat surat perjanjian, danSaksi juga sudah pernah melaporkan Terdakwa ke Polisi, tetapi laporantersebut akhirnya dicabut karena berdamai, saat itu Saksi mau berdamai,karena Saksi anggap Saudara; Bahwa yang Saksi dengar penyebab permasalah itu adalah Rusnita Br.Pasaribu mengatakan Marisah Nasution telah menyantet adiknya.

Balam Pangkalipnang saksi telah menikah denganterdakwa dan yang menikahkannya yaitu sdr ASMANI SADITBahwa pada saat saksi menikah dengan Terdakwa, saat itu terdakwa tidakmemiliki AKTA CERAI yang artinya pernikahan mereka secara hukum belumterlepaskan atau belum bercerai resmi.Bahwa adapun sebabnya saksi menikah dengan Terdakwa dikarenakan Pernikahanyang Terdakwa jalani dengan sdr MINARSA tidak harmonis dan selalu ribut ataubertengkar terkadang sdr MINARSA pernah mengancam Terdakwa akanmembunuh atau menyantet

LakiLaki yang bernama JAJANG SOLEMUDIN dan yangmenikahkannya yaitu sdr ASMANI SADITBahwa pada saat menikah dengan sdri JAJANG SOLEMUDIN saat Terdakwabelum resmi bercerai dengan suami terdakwa artinya pernikahan mereka secarahukum belum terlepaskan atau belum bercerai resmi.Bahwa alasan terdakwa menikah dengan JAJANG SOLEMUDIN dikarenakanPernikahan yang terdakwa jalani dengan sdr MINARSA tidak harmonis dan selaluribut atau bertengkar terkadang sdr MINARSA pernah mengancam saksi akanmembunuh atau menyantet

terakhir di ALAMAT , dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi tidak melihat/mendengar langsungpertengkaran tersebut namun hanya diceritakan olehPenggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat mengancam akan menyantet

terakhir di ALAMAT , dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi tidak melihat/mendengar langsungpertengkaran tersebut namun hanya diceritakan olehPenggugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat mengancam akan menyantet

PernahTergugat dua kali datang kembali ke rumah orang tua dan tempat kerjaPenggugat, bukannya meminta maaf, malah mengatakan sesuatu yangtidaktidak dan mencacimaki bahkan sampai mengancamngancamkepada Penggugat bahwa Tergugat akan menyantet Penggugat. Dansetelah kejadian ituTergugat tak lagi datang sampai sekarang ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah hidup terpisah selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan, danHal. 2 dari11 halalaman. Put.

Putusan No.1507/Pdt.G/2020/PA.JPPenggugat dan anakanaknya, tidak bertanggung jawab terhadapkeluarga dan mempunyai sifat yang aneh contoh Tergugat pernahmengucapkan kalau bapak Penggugat mau menyantet dirinya danmengaku kalau habis digebukin oleh keluarga Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung pertengkarandan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi di kamarmereka.

Tergugat sering mekakukan tindakan ancaman pada Penggugat, sepertiakan menyantet keluarga Penggugat.6 Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2014 yakni Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang hingga sekarang berlangsung selamakurang lebih 10 bulan.7 Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya akan tetapi tidak berhasil

Yang pada intinya dalam rapatrapat tersebutmembicarakan masalah tingkah laku korban RUSLAN BIN NOTO KAWIT(Alm.) yang dianggap meresahkan masyarakat desa Tunahan disebabkankorban dituduh sebagai tukang santet yang telah menyantet beberapamasyarakat desa Tunahan yang salah satunya adalah paman dari terdakwa IIKARNADI Bin KASENI (Alm) sehingga menderita sakit yang tidakdiketahui nama penyakitnya, serta bapak serta paman dari TERDAKWA IROMELAN yang meninggal dunia karena disantet termasuk terdakwa IIKARNADI

Yang pada intinya dalam rapatrapat tersebut membicarakanmasalah tingkah laku korban RUSLAN BIN NOTO KAWIT (Alm.) yangdianggap meresahkan masyarakat desa Tunahan disebabkan korban dituduhsebagai tukang santet yang telah menyantet beberapa masyarakat desaTunahan yang salah satunya adalah paman dari terdakwa IT KARNADI BinKASENI (Alm) sehingga menderita sakit yang tidak diketahui namapenyakitnya, serta bapak serta paman dari TERDAKWA I ROMELAN yangmeninggal dunia karena disantet termasuk terdakwa IT

Yang pada intinya dalam rapatrapat tersebut membicarakanmasalah tingkah laku korban RUSLAN BIN NOTO KAWIT (Alm.) yangdianggap meresahkan masyarakat desa Tunahan disebabkan korban dituduhsebagai tukang santet yang telah menyantet beberapa masyarakat desaTunahan yang salah satunya adalah paman dari terdakwa IT KARNADI BinKASENI (Alm) sehingga menderita sakit yang tidak diketahui namapenyakitnya, serta bapak serta paman dari TERDAKWA I ROMELAN BINSAINI (Alm) yang meninggal dunia karena disantet termasuk

ROMELAN menimpa kepala korban denganmenggunakan batu sebanyak (satu) kali pada saat korban terjatuhdijalan, lalu terdakwa menimpa kepala korban dengan menggunakanbatu sebanyak 1 (satu) kali pada saat korban terjatuh dijalan sambilterdakwa berkata iki lo timbang kowe nyatet aku, iki tambahmu watu" (ni lho dari pada kamu menyantet aku) dan terdakwa juga melihatterdakwa II.

Penggugat yang menyakitkan hatiPenggugat adalah Tergugat bahkan pernah menjual motor milikPenggugat tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, selain itu sejakbulan September 2011 Tergugat juga sering bersikap emosional yaitusemua yang dilakukan oleh Penggugat selalu saja salah dan tidak adabenarnya dimata Tergugat, Tergugat sering tibatiba mengeluarkankatakata yang kasar dan menyakitkan hati Penggugat bahkanTergugat sering mengatakan *wes pisah wae (sudah kita cerai saja)kemudian mengancam akan menyantet

berhubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonis.Namun memasuki bulan Januari 2015 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus tidak ada harapan untuk rukun kembali,disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat temperamental suka berkatakasar kepada Penggugat yaitu asu, bangsat dan jika sedang bertengkarTergugat selalu mengancam akan menyantet