Ditemukan 691 data
43 — 10
Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, (depanKantor Pengadilan Agama Kls B Pinrang), yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama para Pemberi Kuasa tersebut berdasarkan SuratHal 1Kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2018 (terlampir) yang selanjutnyadisebut sebagai para Penggugat;MelawanSudirman bin Ambo Tang, umur 72 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Purnawiraan TNI AD, alamat Akkajangnge,Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat I;Muslimin alias Miming
Muslimin alias Miming bin Sudirman (Tergugat II)d. Muis bin SudirmanBahwa H. Nohong bin La Jalling (Penggugat I) adalah saudara kandungalmarhum Sammawi bin La Jalling yang merupakan ahli waris darialmarhum Sammawi bin La Jalling;Hal 410.Bahwa Sammawi bin La Jalling tersebut di samping meninggalkan ahliwaris yaitu sebagaimana tersebut di atas, juga almarhum Sammawi bin LaJalling meninggalkan harta warisan berupa :a.
PiabangSebelah selatan : Jalan taniSebelah barat =: sawah LarifinAdalah dikuasai dan digarap oleh Sudirman bin Ambo Tang(Tergugat I) dan Muslimin alias Miming bin Sudirman (TergugatIl);Tanah sawah pada point 10 (sepuluh) huruf b, yaitu tanah sawahseluas kurang lebih 20 are yang terdiri dari 2 (dua) petak terletak diAkkajangnge, Desa Mantunru Tunrue, Kecamatan CempaKabupaten Pinrang dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : sawah Deda/ suaib,Sebelah timur =: obyek yang di kuasai Sudirman
TangSebelah selatan : Jalan taniSebelah barat > saluran airAdalah di kuasai dan dikerjakan oleh Sudirman bin Ambo Tang(Tergugat I) dan Muslimin alias Miming bin Sudirman (TergugatIl);Tanah sawah pada point 10 (sepuluh) huruf c, yaitu tanah sawahseluas kurang lebih 47 are yang terdiri dari 4 (empat) petak terletakdi Akkajangnge, Desa MantunruTunrue, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : sawah H.MangguSebelah timur : saluran airSebelah selatan : Jalan
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Cahyana Bin Yeyet Lankoswara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nurhayati Binti Miming) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Memberikan izin kepada Pemohon (Ujang Cahyana bin YeyetLankoswara) untuk mengucapkan iklar talak terhadap Termohon (SriNurhayati binti Miming) didepan sidang Pengadilan AgamaSumedang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Cahyana Bin Yeyet Lankoswara)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri NurmhayatiBinti Miming) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
20 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RASO BIN SUDARYO) terhadap Penggugat (TUTI ADITAMA BINTI MIMING BEGOD);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.000.000,00(satu jutarupiah);
14 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Miming bin Langeang) terhadap Penggugat, (Marliani binti Marjuni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Miming binLangeang terhadap penggugat, Marliani binti Marjuni;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Miming bin Langeang)terhadap Penggugat, (Marliani binti Marjuni);4.
9 — 0
Bahwa Termohon memiliki hubungan istimewa denganpria idaman lain yang bernama Miming. Hal tersebut diketahui daripengakuan Termohon dan mengaku sudah berhubungan lebih denganpria tersebut.b. Bahwa Termohon diketahui sering meninggalkankediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon. Yangmana Termohon melakukannya pada saat Pemohon bekerja.C. Bahwa Tergugat diketahui sering mengeluh bahwanafkah yang diberikan Pemohon kurang bisa mencukupi kebutuhanTermohon.6.
diatur dalam pasal 2 UndangUndangNomor : 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadapTermohon dengan alasanalasan sejak tanggal 15 Agustus 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, dimana penyebabnya karena Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria idaman lain yang bernama Miming
29 — 7
MIMING saat ini Terdakwa tidakmengetahui keberadaannya.dan barang bukti berupa HP adalah dipakaisebagai sarana komunikasi kepada HARIS dan MIMING.Bahwa setelah sabu tersebut Terdakwa dapatkan kemudian ada yangmembeli lalu Terdakwa jual kembali dan juga untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah baik Terdakwa,maupun orang lain yaitu Ketua RT setempat selalu mengikuti setiaptahapan penggeledahan yang dilakukan oleh petugas Kepolisian.Bahwa mengenai sabusabu tersebut telah
MIMING dan baik sdr. HARIS maupun sdr. MIMING saat ini Terdakwa tidakmengetahui keberadaannya.dan barang bukti berupa HP adalah dipakai sebagaisarana komunikasi kepada HARIS dan MIMING..Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: : LAB : 7464/NNF/2013 tanggal 21 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehPemeriksa Arif Andi Setiyawan S.Si.MT, Imam Mukti, S.Si.
11 — 7
BERITA ACARA SIDANGNomor 0296/Pdt.G/2015/PA.BjbLanjutanPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalam perkara Permohonan ceraitalak antara:NOOR AFIAT, SH bin M.RAMLIE, BA, sebagai Pemohon;MelawanMIMING SURYANTI SARANANI alias MIMING SURYANTI, S.Sos., M.Kesbinti TUNA SARANANI, sebagai Termohon
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miming Rudikanto bin Samijo) kepada Penggugat (Hanis Dwi Nurjanah binti Supangat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591.000,00 (lima
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/07/X/2009, tanggal 12 Oktober2009, atas nama Hanis Dwi Nurjanah dan Miming Rudikanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Him. 3 dari 14 him. Putusan No.1740/Padt.G/202/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, b bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.
Saksisaksi:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kadung, RT. 014 RW. 003, Desa SambongrejoKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hanis Dwi Nurjanah danTergugat bernama Miming Rudikanto;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu kandung.Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada akhir tahun 2009;Bahwa setelah menikah
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dusun Kadung, RT. 014 RW. 003, DesaSambongrejo Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hanis Dwi Nurjanah danTergugat bernama Miming Rudikanto;Bahwa saksi kenal mereka, Karena saksi adalah kakak ipar.Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASEP SUGENG WIDIGDO S.H., M.Hum Als FAREL Bin GATOT.S
33 — 26
Setelah itu Terdakwa menuju ATM BRI untuk mengambiluang sebesar Rp. 70.000.000, , selanjutnya pulang kerumah untukmempersiapkan barangbarang yang Terdakwa perlukan untukberangkat ke Tarakan.Bahwa selanjutnya pada hari selasa Tanggal 07 Agustus 2018 Terdakwamenuju Tarakan dan sesampai di Tarakan Terdakwa diarahkan olehRusming Alias Miming Bin Amin untuk menginap di Hotel Makmur danmenginap di kamar Nomor 403.Tidak lama kemudian datang seoranglakilaki yang Terdakwa tidak kenal mengambi uang sebesar
Tak lamakemudian Rusming Alias Miming Bin Amin memerintahkan untukmempecking rapirapi dan kirim melalui Cargo Bandara.
Bahwa selanjutnya pada hari selasa Tanggal 07 Agustus 2018 Terdakwamenuju Tarakan dan sesampai di Tarakan Terdakwa diarahkan olehRusming Alias Miming Bin Amin untuk menginap di Hotel Makmur danmenginap di kamar Nomor 403.Tidak lama kemudian datang seoranglakilaki yang Terdakwa tidak kenal mengambi uang sebesar Rp.70.000.000, dan sekitar pukul 16,00 Wita datang seorang perempuanmenyerahkan 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dan Terdakwa bukanternyata isinya shabushabu sebanyak 9 (Sembilan) bungkus
Tak lamakemudian Rusming Alias Miming Bin Amin memerintahkan untukmempecking rapirapi dan kirim melalui Cargo Bandara. Untukmempacking barang berupa shabu tersebut Terdakwa berbelanja barangelektronik seperti 2 (dua) set alat pijat, 1 (Satu) set brecket Speaker, , 1(satu) buah lampu disco, 1 (satu) buah lampu LED, 1 (satu) set obeng, 1(satu) buah obeng, 1Halaman 6dari 18 halaman Putusan Nomor 115/PID/2019/PTSMR(satu) buah lampu Cash dan lakban warna Cokelat.
9 — 5
Haris C.) kepada Penggugat (Arniati Fitri binti Miming).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.176.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (H E Tanudin bin H Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miming Rukmini Lipur binti Sukarya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
E Tanudin bin H Zakaria) untukmenjatuhkan talaq satu terhadap Termohon (Miming Rukmini Lipurbinti Sukarya) di depan persidangan Pengadilan Agama Sumedang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (H E Tanudin bin H Zakaria) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miming RukminiLipur binti Sukarya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Siti Khodijah binti Dedi
Tergugat:
Ahmad Erwan bin Nuron
12 — 3
Miming Rusmana binti Maun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Haji Satibi RT.09 RW. 06 Kelurahan JamikaKecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung;2. Isah binti Mud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Haji Anwar RT.01 RW. 08 Kelurahan Cibuntu KecamatanBandung kulon Kota Bandung;1.
Miming Rusmana binti Maun, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama. Elvina Vania;Halaman 3 dari 10 hal.
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
1.DEVI BIN DENI HERMANSYAH
2.LUTVI BIN DENI HERMANSYAH
3.RONI BIN DENI HERMANSYAH
94 — 24
150/Pid.B/2020/PN Cmskeluar rumah dengan menggunakan tongkat dikarenakan kaki saksimasih proses penyembuhan dari patah kaki;Bahwa pada saat saksi berjalan kemudian Terdakwa Lutfi melemparbatu dan kena kaki kiri dan Terdakwa Devi menendang pantat danmendorong saksi hingga tersungkur dan memukul kepala bagianbelakang sedangkan Terdakwa Lutfi memukul pelipis kiri sedangkanTerdakwa Roni tidak melakukan pemukulan;Bahwa perbuatan Terdakwa Devi dan Terdakwa Lutfi berhentidikarenakan dilerai oleh saksi Miming
Saksi Miming Abdul Hamid Bin Maksum :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi Adangdan perusakan rumah saksi Adang pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020 sekira Pukul 12.30 WIB bertempat di Dusun LandeuhRT.01/RW.02 Desa Sindagherang Kecamatan PanumbanganKabupaten Ciamis;Bahwa awalnya saksi mendengar suara teriakan dan kemudian saksikeluar rumah menghampiri suara tersebut dan ketika diluar saksimelihat saksi Adang sedang dipukulin
Dusun LandeuhRT.01/RW.02 Desa Sindagherang Kecamatan PanumbanganKabupaten Ciamis;Bahwa awalnya saksi mendengar suara teriakan dan kemudian saksikeluar rumah menghampiri suara tersebut dan ketika diluar saksimelihat saksi Adang sedang dipukulin oleh para Terdakwa dimanaTerdakwa Devi menendang pantat dan mendorong saksi Adanghingga tersungkur dan memukul kepala bagian belakang danTerdakwa Lutfi memukul pelipis kiri sedangkan Terdakwa Roni hanyamelihat saja;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Miming
berlari ke dapur belakang sambil menendang dinding danmelempar dinding dengan batu hingga dinding bolong dan Terdakwa Luitfimasuk kedapaur dan melemparkan wajan kearah tangan saksi Adang danmengenai tangan kanannya kemudian saksi Adang berusaha untuk pergi namundikejar oleh Terdakwa Devi kemudian menendang pantat saksi Adang danmendorongnya hingga jatuh tersungkur dan saat jatuh tersungkur TerdakwaLutfi datang memukul pelipis kiri saksi Adang kemudian perbuatan paraTerdakwa baru berhenti ketika saksi Miming
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( JALAL bin WITAM AL TURMUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MIMING PRIYANI binti SUMARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon ( JALAL bin WITAM AL TURMUDI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MIMING PRIYANI bintiSUMARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal
Memberi izin kepada Pemohon ( JALAL bin WITAM AL TURMUDI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MIMING PRIYANI bintiSUMARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
Damsi Asmara
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
IBNU YURIN, SE
220 — 125
Miming Aryuni Dengan tapalbatas Sebagai Berikut :> Sebelah utara berbatasan dengan tanah A. Rivai;> Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan;> Sebelah timur berbatasan dengan Jalan;> Sebelah Barat Berbatasan dengan Jalan;Surat Pernyataan yang di buat oleh Ny. Hj. Liesna Soedibyo dandibenarkan oleh Ir. Soedibyo pada tanggal 26 Juni2002menerangkan telah menjual sebidang tanah dengan ukuran+20 m? X 40 m2 sama dengan + 800 m?
Miming aryuni sebagai penjual dengan Ibnu Yurin, SE sebagaiPembeli pada tanggal 16 Mei 2002 yang berdasarkan akta HibahNo 438/ TKB/XI/ 1994 tanggal 1 November 1994 yang diketahuloleh Amir Hamzah Lurah Segala Mider;Halaman 51 Putusan No. 28/G/2021/PTUN.BLe Akta Jual Beli Nomor 87/PPAT/TKB/2003 bahwa Dra. Miming Aryunidan Ibnu Yurin, SEtelah menghadap ke hadapan Notaris / PPATKecamatan Tanjung Karang untuk melaksanakan akad jual bellisebidang tanah seluas +800 m?
Miming Aryunidengan Ibnu Yurin Nomor 87/PPAT/TKB/2003 tanggal 02Juli 2003 (Photokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama lbnu Yurin (Photokopi Sesuai dengan aslinya);: Surat Pernyaan Pemilikan atas nama Ibnu Yurin (Photokop!
Miming Aryuni dengan Ibnu Yurin (bukti P17=T3.H);Bahwa adanya akta hibah no 438/TKB/X1I/19914 tanggal 1 November1994 antara Hi. Soewadi dengan Dra. Miming aryuni (bukti T3.G);Menimbang, untuk selanjutnya Pengadilan akan menguji T1= TII. Int1, bukti T3.1, bukti T3.H, T3.G dan akan mengkonfrontir dengan bukti P7,P21, P3, P12= TIl.
Miming Aryuni menyatakan telah menjual kavling 1 dankavling 2 kepada Ibnu Yurin (Tergugat II Intervensi) sesuai dengan Akta JualHalaman 102 Putusan No. 28/G/2021/PTUN.BLBeli No 87/PPAT/TKB/2003 tanggal 2 Juli 2003 antara Dra.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husen Bin Miming) kepada Penggugat (Dewi Sartika Binti Sukarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
Putusan No. 0128/Pdt.G/2018/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Dewi Sartika Binti Sukarto, Umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di RT.03 RW. 01 Desa Pesarean Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MelawanHusen Bin Miming, Umur 31 tahun, pekerjaan , tempat kediaman di RT.O3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Husen Bin Miming) terhadapPenggugat (Dewi Sartika Binti Sukarto);HIm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 0128/Pdt.G/2018/PA.SIw.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :15 Mei 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :31 Januari 2011) Nomor Surat Nikah = :34/34/1/2011 KUATempat Nikah :Pagerbarang Kabupaten TegalSlawi, 15 Mei 2018Panitera,H.
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miming Suliswanto bin Suparman) terhadap Penggugat (Rusmiarsih binti Dul Rohman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah);
24 — 4
ALI RAMDANIAlias DANI Bin MIMING, Saksi HERWIN Alias EWIN, Saksi GUSTANG AliasACO dan Saksi JUSLAN Alias ORO sementara menggunakan Narkotika JenisShabu, selanjutnya Saksi JAMALUDDIN melakukan pemeriksaan di dalamrumah terdakwa tepatnya di ruang dapur dan saksi menemukan 19 (Sembilanbelas) sachet plastic bening berperekat yang berisikan barang yang didugaNarkotika Jenis Shabu yang disimpan di atas meja dan di tutup dengan gelas,selanjutnya terdakwa bersama Saksi HERIYANI Alias HERI Binti RALI, SaksiMUH
ALI RAMDANI Alias DANI Bin MIMING, Saksi HERWIN Alias EWIN,Saksi GUSTANG Alias ACO dan Saksi JUSLAN Alias ORO di bawa ke kantorpolisi untuk di introgasi;Bahwa pada saat di introgasi terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisShabu tersebut adalah milik Saksi HERIYANI Alias HERI Binti RALI yang akandi jual Kembali dalam bentuk paket Rp. 100.000 (seratus ribu), Paket Rp200.000 (dua ratus ribu), Paket Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) dan Paket Rp.600.000 (enam ratus ribu);Bahwa Dalam melakukan transaksi Jual
ALI RAMDANI Alias DANI Bin MIMING, Saksi HERWIN Alias EWIN,Saksi GUSTANG Alias ACO dan Saksi JUSLAN Alias ORO di bawa ke kantorpolisi untuk di introgasi;Bahwa pada saat di introgasi terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisShabu tersebut adalah milik Saksi HERIYANI Alias HERI Binti RALI yang akandi jual kKembali dalam bentuk paket Rp. 100.000 (seratus ribu), Paket Rp200.000 (dua ratus ribu), Paket Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) dan Paket Rp.600.000 (enam ratus ribu);Bahwa Dalam melakukan transaksi Jual
94 — 21
IDRIS Alias IDRIS BinNASARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet shabushabu berat 0,098 gram. 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam. 1 (satu) unit HP Nokia.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraatas nama terdakwa Akhirul Mukmin alias Miming Bin Ambo Upe.4.
menyaksikan saksi melakukanpenggeledahan dan saksi menemukan shabu di atas meja.Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Akhirul Mukmin bahwa terakhirkali mengkonsumsi shabu sebelum ditangkap sekira pukul 15.00 Wita di kamarkost lel. lppan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi AKHIRUL MUKMIN Alias MIMING
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet shabushabu dengan berat 0,098 gram. 1 (satu) unit handphone merek Blackberry warna hitam. 1 (satu) unit handphone merek Nokia.18Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraatas nama terdakwa Akhirul Mukmin alias Miming Bin Ambo Upe.6.
133 — 53
YULIA SARI alias YULIA SUTOPO menghubungi Miming memesan narkotika jenis sabusabu golongan sebanyak350 gram,dimana terdakwa I. YULIA SARI alias YULIA SUTOPO membeli narkotika jenissabusabu golongan dari Miming dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) per gram dan dijual dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)pergramnya, (baik Sutopo, dan Miming masih di cari sesuai berita acara Pencarian Oranghari selasa tanggal 29 April 2014), lalu terdakwa I.
YULIA SARI alias YULIA SUTOPO menghubungi Miming memesan narkotika jenis sabusabu golongan sebanyak350 gram, dimana terdakwa . YULIA SARI alias YULIA SUTOPO membeli narkotikajenis sabusabu golongan dari Miming dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) per gram dan dijual dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)pergramnya, (baik Sutopo, dan Miming masih di cari sesuai berita acara Pencarian Oranghari selasa tanggal 29 April 2014), lalu terdakwa .