Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 742/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 14 Januari 2016 — BOBI bin SAIRIN;
194
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin boat tempel merk Tohatsu wama hitam list merah ukuran 3,5 PK;Dikembalikan kepada Saksi ARAHMAN BIN ABU BAKAR;- 1 (satu) unit mobil mitsubishi mirage warna abu-abu tua metalik No Pol BN 1422 RA; Dikembalikan kepada Sdr. Ramli;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin bdat tempel merkTohatsu warna hitam listmerah ukuran 3,5 PKDikembalikan kepada Saksi ARAHMAN BIN ABU BAKAR; 1 (satu) unit mobil mitsubishi mirage warna abuabu tua metalikNoPol BN 1422 RADikembalikan kepada Sdr. Ramii;4. Menetapkan agar terdakwa BOBI BIN SAIRIN dan terdakwa ARDIBIN MAHAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 432/Pid.B/2015/PN.
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin boat tempel merk Tohatsu wamahitam list merah ukuran 3,5 PK sudah tidak ada lagi merupakan milik saksiArahman Bin Abu Bakar maka terhadap barang bukti tersebut di atasdikembalikan kepada saksi Arahman Bin Abu Bakar;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil mitsubishi mirage warna abuabutua metalik No Pol BN 1422 RA yang telah disita dari Sdr.
    1 (satu) unit mesin boat tempel merk Tohatsu wama hitam listmerah ukuran 3,5 PK;Dikembalikan kepada Saksi ARAHMAN BIN ABU BAKAR; 1 (satu) unit mobil mitsubishi mirage warna abuabu tua metalik NoPol BN 1422 RA;Dikembalikan kepada Sdr. Ramli;6.
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 245/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
SAHRIATI ALIAS BUNDA BINTI ASRI
436
  • penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRIATI ALIAS BUNDA BINTI ASRI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah buku merek paperline dan mirage
      ukuran sedang;
    • 5 (lima) buah buku merek mirage ukuran kecil;
    • 1 (satu) buah buku merek mirage ukuran panjang tanpa sampul;
    • 45 (empat puluh lima) buku tabungan; dan
    • 10 (sepuluh) lembar kertas fotokopi data-data peserta arisan.
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
739
  • No. 74/Pdt.G/2019/PA.Ktg.3.6. 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Vega yang dibelipada tahun 1997, terhadap surat baik yang berupa STNK maupunBPKB atas nama Tergugat dan sekarang ini terhadap surat tersebutberada pada Tergugat, jika ditaksir dengan uang harga kendaraantersebut sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah)3.7. 1 (satu) buah mobil sedan merk Mitsubishi MIRAGE warnahijau KB 111 ZZ yang dibeli pada tahun 2017, terhadap surat baik yangberupa STNK maupun BPKB sekarang ini berada pada Tergugat
    No. 74/Pdt.G/2019/PA.Ktg.2.3. 1 (satu) buah mobil sedan merk Mitsubishi MIRAGE warnahiiau KB 111 ZZ yang dibeli pada tahun 2017, terhadap surat baikyang berupa STNK maupun BPKB sekarang ini berada padaTergugat, jika ditaksir dengan uang harga kendaraan tersebut sebesarRp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah)2.4. Tabungan Deposito di Bank Syariah Mandiri CabangKetapang An.
    dan sekarang ini terhadap surat tersebut beradapada Tergugat, jika ditaksir dengan uang harga kendaraan tersebutsebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).3.6. 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Vega yang dibeli pada tahun1997, terhadap surat baik yang berupa STNK maupun BPKB atas namaTergugat dan sekarang ini terhadap surat tersebut berada pada Tergugat,jika ditaksir dengan uang harga kendaraan tersebut sebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah).3.7.1 (Satu) buah mobil sedan merk Mitsubishi MIRAGE
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 2 Maret 2016 — SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI Als SONY Bin M. ABDULLAH (Alm)
3124
  • buah HandPhone BB Torch warnahitam, (satu) buah IPhone 4 warna hitam, (satu) buah HandPhone chinaMerk Hammer warna hitam, (satu) buah HandPhone Nokia warna hitam, 2(dua) buah cincin, 4 (empat) buah tas sandang yang masingmasing warnamerah hati, warna hitam, warna hijau motif bunga dan warna hijau motifgaris, 2 (dua) buah dompet masingmasing benvarna coklat polos dan warnacoklat motif bunga, 1 (satu) buah Handcam warna silver, (satu) buahkamera digital warna silver, 1 (satu) buah jam tangan merk mirage
    buah HandPhone BB Torch warnahitam, (satu) buah IPhone 4 warna hitam, (satu) buah HandPhone chinaMerk Hammer warna hitam, (satu) buah HandPhone Nokia warna hitam, 2(dua) buah cincin, 4 (empat) buah tas sandang yang masingmasing warnamerah hati, warna hitam, warna hijau motif bunga dan warna hijau motifgaris, 2 (dua) buah dompet masingmasing berwarna coklat polos dan warnacoklat motif bunga, 1 (satu) buah Handcam warna silver, (satu) buahkamera digital warna silver, 1 (satu) buah jam tangan merk mirage
    buah HandPhone BB Torch warnahitam, (satu) buah IPhone 4 warna hitam, (satu) buah HandPhone chinaMerk Hammer warna hitam, (satu) buah HandPhone Nokia warna hitam, 2(dua) buah cincin, 4 (empat) buah tas sandang yang masingmasing warnamerah hati warna hitam, warna hijau motif bunga dan warna hijau motif garis,2 (dua) buah dompet masingmasing berwarna coklat polos dan warna coklatmotif bunga, 1 (satu) buah Handcam warna silver, (satu) buah kameradigital warna silver, 1 (satu) buah jam tangan merk mirage
    mendapatkan barangbarang yang ada di rumah korban, Terdakwa dan temantemannya punlangsung pergi meninggalkan rumah korban;e Bahwa setelah pergi meninggalkan rumah korban, Terdakwa dan temanteman Terdakwa pergi ke sebuah hotel di Pekanbaru dan membagibagikanbarangbarang yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa dapatkan;e Bahwa sdr.Sudirman mendapatkan bagian berupa uang tunai sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), (satu) unit HandPhone BlackberryTorch, (satu) unit jam tangan wanita merk Mirage
    , 1(satu) buah HandPhone Nokia warna merah, (satu) buah HandPhoneNokia warna Silver, 1 (satu) buah HandPhone Nokia warna hitam, (satu) buah HandPhone Nokia warna hitam, 2 (dua) cincin, 4 (empat)buah tas sandang, masingmasing warna merah hati, warna hitam,warna hijau motif bunga dan warna hijau motif garis, 2 (dua) buahdompet, masingmasing berwarna coklat polos dan warna coklat motifbunga, (satu) buah Handy Cam warna silver, 1 (satu) buah kameradigital warna silver, 1 (satu) buah jam tangan merk Mirage
Register : 26-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 21/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pidana Apriansyah Als.Ucu Bin Ismail
3017
  • Bahwa Saksi bersama Saksi ARUMIYATI dan Saksi SISWONDO pergimenggunakan mobil Saksi yaitu jenis mitsubhitsi mirage warna hitam BH 1894GJ. Bahwa saat tiba di Bank Mandiri cabang Sengeti mobil oleh Saksi di parkirdepan Bank Mandiri cabang Sengeti. Bahwa Saksi masuk untuk mengambil uang tersebut dengan menggunakantas bermerek POLO warna coklat.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Snt Bahwa Saksi ARUMIYATI (istri Saksi) dan Saksi SS'WONDO menunggu diluar Bank Mandiri.
    Bahwa setelah Saksi mengambil uang kemudian Saksi keluar dari BankMandiri langsung masuk mobil Mitsubhitsi Mirage warna hitam milik Saksi. Bahwa pada saat di perjalanan tepatnya di toko Pupuk Muaro TANI di jalurdua Sengeti Saksi memberhentikan mobil di depan toko pupuk tersebut yangmana akan membeli obat kebun kelapa sawit. Bahwa Saksi SISWONDO ikut bersama dengan Saksi turun untuk menawarharga obat kebun kelapa sawit.
    Bahwa Saksi bersama Saksi ARUMIYATI dan Saksi JAENI pergimenggunakan mobil Saksi JAENI yaitu jenis mitsubhitsi mirage warna hitamBH 1894 GJ. Bahwa saat tiba di Bank Mandiri cabang Sengeti mobil oleh Saksi JAENI diparkir depan Bank Mandiri cabang Sengeti. Bahwa Saksi JAENI masuk untuk mengambil uang tersebut denganmenggunakan tas bermerek POLO warna coklat. Bahwa Saksi ARUMIYATI (istri Saksi JAENI) dan Saksi menunggu di luarBank Mandiri.
    Bahwa setelah Saksi JAENI mengambil uang kemudian langsung masukmobil Mitsubhitsi Mirage warna hitam milik Saksi JAENI. Bahwa pada saat di perjalanan tepatnya di toko Pupuk Muaro TANI di jalurdua Sengeti Saksi JAENI memberhentikan mobil di depan toko pupuk tersebutyang mana akan membeli obat kebun kelapa sawit. Bahwa Saksi ikut bersama dengan Saksi turun untuk menawar harga obatkebun kelapa sawit.
    Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi.Bahwa Saksi diajak olen Saksi JAENI untuk mengambil uang di Bank mandiricabang Sengeii.Bahwa selain mengajak Saksi, Saksi JAENI juga mengajak Saksi .Bahwa uang tersebut akan digunakan untuk membeli buah kelapa sawit.Bahwa Saksi bersama Saksi SISGWONDO dan Saksi JAENI pergimenggunakan mobil Saksi JAENI yaitu jenis mitsubhitsi mirage warna hitamBH 1894 GJ.Bahwa saat tiba di Bank Mandiri cabang Sengeti mobil oleh Saksi JAENI diparkir depan Bank Mandiri cabang
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 22/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ALPHA FAUZAN, SH.,MH
2.TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
HOTMAR TUA SAMOSIR
8719
  • Dirampas untuk negara;

    • 2 (dua) hekter warna orange;
    • 1 (satu) kotak staples merek kangaro warna biru silver;
    • 1 (satu) kotak staples merek V-Tec warna hijau putih;
    • 1 (satu) buah spidol merek snowman warna hitam;
    • 1 (satu) buah bolpoin merek Queen's Hight Grade C 6000 warna ungu;
    • 1 (satu) buah kalkulator merek CASIO warna Abu-abu;
    • 1 (satu) buah kalkulator merek JOYKO warna putih abu-abu;
    • 1 (satu) buah buku merek Mirage
    Rp 20.000=75 lembar;4) Uang pecahan Rp 50.000=23 lembar;5) Uang pecahan Rp 100.000=28 lembar;Dirampas untuk negara 2 (dua) hekter warna orange; 1 (Satu) kotak staples merek kangaro warna biru silver; 1 (Satu) kotak staples merek VTec warna hijau putih; 1 (Satu) buah spidol merek snowman warna hitam; 1 (Satu) buah bolpoin merek Queen's Hight Grade C 6000 warna ungu; 1 (Satu) buah kalkulator merek CASIO warna Abuabu; 1 (Satu) buah kalkulator merek JOYKO warna putih abuabu; 1 (Satu) buah buku merek Mirage
    lembar;> Uang pecahan Rp20.000 = 75 lembar;> Uang pecahan Rp50.000 = 23 lembar;> Uang pecahan Rp100.000=28 lembar; 2 (dua) hekter warna orange; 1 (satu) kotak staples merek kangaro warna biru silver; 1 (satu) kotak staples merek VTec warna hijau putih; 1 (satu) buah spidol merek snowman warna hitam; 1 (satu) buah bolpoin merek Queen's Hight Grade C 6000 warna ungu; 1 (Satu) buah kalkulator merek CASIO warna Abuabu; 1 (Satu) buah kalkulator merek JOYKO warna putih abuabu; 1 (satu) buah buku merek Mirage
    pecahan Rp 20.000=75 lembar; Uang pecahan Rp 50.000=23 lembar; Uang pecahan Rp 100.000=28 lembar;b) 2 (dua) hekter warna orange;C) 1 (satu) kotak staples merek kangaro warna biru silver;d) 1 (Satu) kotak staples merek VTec warna hijau putih;e) 1 (satu) buah spidol merek snowman warna hitam;f) 1 (satu) buah bolpoin merek Queen's Hight Grade C 6000warna ungu;g) 1 (satu) buah kalkulator merek CASIO warna Abuabu;h) 1 (Satu) buah kalkulator merek JOYKO warna putih abuabu;i) 1 (Satu) buah buku merek Mirage
    pecahan Rp 20.000=75 lembar; Uang pecahan Rp 50.000=23 lembar; Uang pecahan Rp 100.000=28 lembar;b) 2 (dua) hekter warna orange;C) 1 (Satu) kotak staples merek kangaro warna biru silver;d) 1 (Satu) kotak staples merek VTec warna hijau putih;e) 1 (Satu) buah spidol merek snowman warna hitam;f) 1 (satu) buah bolpoin merek Queen's Hight Grade C 6000warna ungu;g) 1 (Satu) buah kalkulator merek CASIO warna Abuabu;h) 1 (Satu) buah kalkulator merek JOYKO warna putih abuabu;i) 1 (Satu) buah buku merek Mirage
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 304/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — Priyatno Als. Noleng Bin Hadi Siswanto
273
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buku Batik besar merk Mirage.- 1 (satu) bendel kertas rekap pasangan judi. - 1 (satu) bendel buku kupon isi pasangan judi. - 1 (satu) kalkulator.- 1 (satu) bolpoint. - 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type E63 warna hitam dengan IMEI 356939038559497 dengan sim card 082329085585.seluruhnya haruslah dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku Batik besar merk Mirage, 1 (satu) bendel kertas rekappasangan judi, 1 (satu) bendel buku kupon isi pasangan judi, 1 (satu)kalkulator, 1 (Satu) bolpoint dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokiatyoe E63 warna hitam dengan IMEI 356939038559497 dengan sim card082329085585;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    uang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar;Bahwa omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukan terdakwasetiap malam disetorkan saksi kepada bandar melalui terdakwa;Bahwa perjudian togel jenis Hongkong tersebut benar tidak ada ijin daripemerintah atau pihak yang berwenang;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buku Batik besar merk Mirage
    Putusan Nomor 304/Pid.B/2015/PN ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan dan penahananterhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) buku Batik besar merk Mirage
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) buku Batik besar merk Mirage. 1 (satu) bendel kertas rekap pasangan judi.1 (satu) bendel buku kupon isi pasangan judi. 1 (satu) kalkulator.1 (satu) bolpoint.1 (satu) buah Handphone merk Nokia type E63 warna hitam dengan IMEI356939038559497 dengan sim card 082329085585.seluruhnya haruslah dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • 12.11.18.06.1.02599 yang berada di Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto atas nama MULYADI dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara : Persawahan

    - Sebelah Selatan : Rumah Pak Yadi

    - Sebelah Timur : Jalan Perumahan

    - Sebelah Barat : Jalan Perumahan;

    3.3. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage

    Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXXX atas nama XXXXI(bukti P.14);3. Satu mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor XXXX atas namaXXXX(bukti P.15);4. Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXXX atas nama XXX (buktiP.16);5. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas namaXXX(bukti P.17);6.
    Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXX atas nama XXX (buktiP.14);3. Satu mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor XXX atas namaXXXX(bukti P.15);4. Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXX atas nama XXXX (buktiP.16);5. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas nama XXX(bukti P.17);6.
    Kemudian jika kamu takut tidak akan dapatberlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja (QS Annisa : 3);Menimbang, bahwa dengan adanya alasan dan dalil tersebut,permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon yang bernama XXXX dan menyatakan harta bersama antaraPemohon dan Termohon adalah: Dua bidang tanah pekarangan dan 2 (dua) buah rumah permanen yangberdiri diatasnya; Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXX atas nama
    Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXXX atas nama XXXX;3.4. Satu mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor XXX atas nama XXX;3.5. Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXX atas nama XXXX;3.6. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas nama XXX;3.7. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas nama XXX;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PID.SUS-ANAK/2017/PT.BGL
Tanggal 19 Desember 2017 — FAIZAL SIDDIQ WAHYUDI BIN EKO WAHYUDI, DKK
9933
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Laptop Compaq Presario CQ43, 1(satu) Unit Speaker Aktive Simbadda, 1 buah jam tanganmerk Mirage, 1buah modem Merk Vodafone, 1 buah tas laptop warna hitam dan ChargerLaptop, 1 buah obeng berganggang warna merah, 1 buah kunci gembokmerk Hona;Dipergunakan dalam perkara Arvian.4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Laptop Compaq Presario CQ43, 1(satu) Unit Speaker Aktive Simbadda, 1 buah jam tanganmerk Mirage, 1 buahmodem Merk Vodafone, 1 buah tas laptop warna hitam dan Charger Laptop, 1buah obeng berganggang warna merah, 1 buah kunci gembok merk Hona,dipergunakan dalam perkara atas nama Arvian;Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13861
  • Jam tangan Alexander Cristina dan jam tangan Mirage;

    adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat

    Rekonvensi;

    3.

    gugatan;Bahwa obyek gugatan dalam perkara harta bersama bahwa padahalaman 34, point 4.1 4.2, dan 4.3 adalah tidak lengkap, karena menurutTergugaada harta yang lain, sebenarnya tidak disebutkan olehPenggugat yaitu;1.Sepeda motor honda Scopy DR 6610 AZ atas nama Sri Erna Astuti,S.Pd yang di beli sekitar bulan September 2014;2.Perhiasan mas yaitu kalung 20 gram, gelang 15 gram dan 2 cincinseberat 7 gram;3.Laptop merek asus 14 inc dan HP OVO A3, HP Samsung CTJS dantangan Alexander Cristina dan Jam tangan Mirage
    Rekonvensi;1.Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menuntut balik hartaharta yang diperoleh selama perkawinan yang telah dikuasai olehTergugat Rekonbensi/Penggugat Konvensi adalah sebagai berikut;1.Sepeda motor honda Scopy DR 6610 AZ atas nama Sri Erna Astuti,S.Pd yang di beli sekitar bulan September 2014;2.Perhiasan mas yaitu kalung 20 gram, gelang 15 gram dan 2 cincinseberat 7 gram;3.Laptop merek asus 14 inc dan HP OVO A3, HP Samsung CTJS dan4.Jam tangan Alexander Cristina dan Jam tangan Mirage
    seluruhnya;3.Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Dalam Rekonvensi;1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa berupa;a.Sepeda motor honda Scopy DR 6610 AZ atas nama Sri Erna Astuti,13S.Pd yang di beli sekitar bulan September 2014;b.Perhiasan mas yaitu kalung 20 gram, gelang 15 gram dan 2 cincinseberat 7 gram;c.Laptop merek asus 14 inc dan HP OVO A3, HP Samsung CTJS dand.Jam tangan Alexander Cristina dan Jam tangan Mirage
    , Kuasa PenggugatRekonvensi dapat menunjukan' keberadaan obyek sengketatersebut;4.Perabot rumah tangga yaitu Sprind bend, sofa, korden rak piring,mixer, blender dan kompor gas, Kuasa Penggugat Rekonvensitidak dapat menunjukan keberadaan obyek sengketa tersebut;Bahwa Kuasa Penggugat Rekonvensi tidak dapat menunjukan keberadaanobyek sengketa pada point nomor 02, dan 03, kecuali jam tangan merekAlexander Cristinadan Jam tangan Mirage, sebagaiman tersebut di atas;Bahwa Majelis Hakim tidak memerintahkan
    Kurnain;Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya;tidak dapat di terima ( Niet Ontvankelijk Verklaard);Dalam Rekonvensi;1.Mengabukan guagatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menetapkan hukum harta bersama berupa;1.Sepeda motor honda Scopy DR 6610 AZ atas nama Sri Erna Astuti;2.Perabot rumah tangga yaitu Sprind bend, sofa, korden rak piring, mixer,blender dan kompor gas;3.Jam tangan Alexander Cristina dan jam tangan Mirage;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;3.
Register : 14-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 27 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : JUSDIADI ALS BONGKAR BIN JUMALIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
6422
  • ABBAS dengan maksud untuk dimiliki antaralain berupa 1 (satu) jam tangan merk Mirage wama stenlis dan emas, uang tunaisekira Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) tas wama hitam bertuliskanBally, 1 (satu) buah dompet wama coklat, 1 (satu) buku bank BNI atas nama ABBAS,4 (satu) buku bank Mandiri atas nama ABBAS, 1 (satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu)ATM Mandiri, 1 (satu) cincin warna putih / perak yang dililit benang wama putih sertauang RONY PASALAH Bin H. DG.
    ABBAS dengan maksud untuk dimiliki antaralain berupa 1 (satu) jam tangan merk Mirage warna stenlis dan emas, uang tunaisekira Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) tas wana hitam bertuliskanBally, 1 (satu) buah dompet wama coklat, 1 (satu) buku bank BNI atas nama ABBAS,1 (satu) buku bank Mandiri atas nama ABBAS, 1 (satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu)ATM Mandiri, 1 (satu) cincin warna putih / perak yang dililit benang wama putih sertauang RONY PASALAH Bin H. DG.
    ABBAS dengan maksud untuk dimiliki antaralain berupa 1 (satu) jam tangan merk Mirage wama stenlis dan emas, uang tunaisekira Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) tas wama hitam bertuliskanBally, 1 (satu) buah dompet wama coklat, 1 (satu) buku bank BNI atas nama ABBAS,1 (satu) buku bank Mandiri atas nama ABBAS, 1 (satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu)ATM Mandiri, 1 (satu) cincin warna putih / perak yang dililit benang warna putih sertauang RONY PASALAH Bin H. DG.
    ABBAS dengan maksud untuk dimiliki antaralain berupa 1 (satu) jam tangan merk Mirage wama stenlis dan emas, uang tunaisekira Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) tas wama hitam bertuliskanBally, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buku bank BNI atas nama ABBAS,1 (Satu) buku bank Mandiri atas nama ABBAS, 1 (satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu)ATM Mandiri, 1 (satu) cincin warna putih / perak yang dililit benang wama putih sertauang RONY PASALAH Bin H. DG.
    ABBAS dengan maksud untuk dimiliki antara lainmengambil barang bsatu) jam tangan merk Mirage wamna stenlis dan emas, uang tunai sekira Rp.berupa 1 (45,000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) tas wama hitam bertuliskan Bally, 1 (satu)buah dompet warna coklat, 1 (satu) buku bank BNI atas nama ABBAS, 1 (satu) bukubank Mandiri atas nama ABBAS, (satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu) ATM Mandiri,1 (satu) cincin warna putin / perak yang dililit benang warna putih serta uang RONYPASALAH Bin H. DG.
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Christofurus Untung Suhartoyo Anak dari Sutoyo
226
  • >1 (satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;
  • 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;
  • 1 (satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warna hitam motif bintik-bintik putih merk AMCO;
  • 1 (satu) buah bong/alat hisap narkotika jenis sabu yang terbuat dari botol minuman COCA COLA warna bening orange;
  • 1 (satu) buah buku catatan transaksi jual beli narkotika jenis sabu merk MIRAGE
    merk yang terpasang jarumpengatur api;j. 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam;k. 2 (dua) buah pembungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabuyang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN;I. 1 (Satu) buah dompet tempat menyimpan narkotika jenis sabu warnahitam motif bintikbintik putin merk AMCO;m. 1 (Satu) buah bong/alat hisap narkotika jenis sabu yang terbuat daribotol minuman COCA COLA warna bening orange;n. 1 (Satu) buah buku catatan transaksi jual beli narkotika jenis sabumerk MIRAGE
    terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarnahitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat daripotongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (satu) buah dompet tempatpenyimpanan sabu warna hitam motif bintik bintik putin merk AMCO, 1 (Satu) buahbong/alat hisap sabu yang terbuita dari botol minuman coca cola warna bening danorange, 1 (Satu) buah timbangan bertuliskan 100g x 0,01 capacity scale, 1 (Satu)buah buku catatan transaksi jual beli narkotika merk MIRAGE
    terpasang jarumpengatur api, 1 (Satu) buah dompet merk BOSS berwarna hitam, 2 (dua) bungkustempat menyimpan narkotika jenis sabu yang terbuat dari potongan bungkusankopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu warna hitammotif bintik bintik putin merk AMCO, 1 (Satu) buah bong/alat hisap sabu yangterbuita dari botol minuman coca cola warna bening dan orange, 1 (Satu) buahtimbangan bertuliskan 100gx0,01 capacity scale, 1 (Satu) buah buku catatantransaksi jual beli narkotika merk MIRAGE
    terpasang jarum pengatur api, 1 (Satu) buah dompet merkBOSS berwarna hitam, 2 (dua) bungkus tempat menyimpan narkotika jenis sabuyang terbuat dari potongan bungkusan kopi merk KAPTEN, 1 (Satu) buah dompettempat penyimpanan sabu warna hitam motif bintik bintik putin merk AMCO, 1(Satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuita dari botol minuman coca cola warnabening dan orange, 1 (Satu) buah timbangan bertuliskan 100g x 0,01 capacityscale, 1 (Satu) buah buku catatan transaksi jual beli narkotika merk MIRAGE
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bln
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Batulicin
Tergugat:
Aviva
4022
  • tanggal22 Agustus 2019 tentang penetapan Hari sidang;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2019 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan negeriBatulicin pada Nomor Register 1/Pdt.G.S/2019/ PN Bin yang pada pokoknyamengajukan dalil gugatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 telah dilakukan perjanjian fasilitas pembiayaan kredit kepadaTergugat berupa pembiayaan kredit kendaraan bermotor roda empatMitsubishi Mirage
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 18 Maret 2014 — NI KOMANG JUNIATI
2819
  • Buana Emas Makmur Sentosa; 54 (lima puluh empat) box kertas merk Mirage F4 60 gsm; 4 (empat) box kertas merk F4 70 gsm 30 (tiga puluh) lembar nota penjualan kertasSeluruhnya dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nyoman Tribuana Adiguna alias Nyoman Gede Suharta Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    Buana EmasMakmur Sentosa; 2 222 e 54 (lima puluh empat) box kertas merk Mirage F4 60QSM; e 4 (empat) box kertas merk Mirage F4 70e 30 (tiga puluh) lembar nota penjualankertas ;Tetap dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa.Nyoman Tribuana Adiguna alias Nyoman GedeSuharta;4.
    Bung Tomo No. 16 Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar,dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 4681 (empat ribu enam ratus delapan puluh satu)box kertas fotocopy berbagai merk ERA, MIRAGE, COPY PAPER danNATURAL, 5 (lima) box kertas amplop merk ERA, 10 (sepuluh) box kertascontinusfoem merk Golden dan 50 (lima puluh) box telestruk/kertas notastruk merk Golden yang seluruhnya atau sebagian adalah
    Bung Tomo No. 16 Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 4681 (empat ribu enam ratus delapan puluh satu) boxkertas fotocopy berbagai merk ERA, MIRAGE, COPY PAPER dan NATURAL, 5(lima) box kertas amplop merk ERA, 10 (sepuluh) box kertas continusfoemmerk Golden dan 50 (lima puluh) box telestruk/kertas nota struk merkGolden yang seluruhnya atau sebagian adalah
    Bung Tomo No. 16Denpasar ; saksi juga mengecek ke lapangan kepada pihak toko/outlet yangdigunakan namanya untuk surat pesanan barang fiktif berdasarkan fakturpenjualan yang ada nama toko tersebut namun setelah dilakukanpengecekan ternyata toko /outlet tersebut tidak ada melakukan pemesananbarang apalagi menerima barangbarang pesanan sesuai dengan fakturpenjualan Fiktiftersebut; Bahwa barangbarang milik perusahaan yang digelapkan terdakwa adalahberupa kertas fotocopy merk ERA, MIRAGE, COP PAPER dan
    Buana Emas MakmurSento0Sa; 272 222222 ooo3) 54 (lima puluh empat) box kertas merk Mirage F4 60 gsm;4) 4 (empat) box kertas merk Mirage F4 70 gsm;5) 30 (tiga puluh) lembar nota penjualan kertas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dikaitkanbarang bukti yang ada, selanjutnya Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: e Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 11 Februari 2015 — IBRAHIM P. TAMBUNAN; dkk
4710
  • Telkomsel (simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)Uang sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Voucher isi ulang Telkomsel (Simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)= 5 (lima) lembar uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah)e .4(empat) lembar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah)Dirampas untuk Negara= 1 (satu) buah buku warna kuning merk Mirage
    Nuraisyah alsLiza sebagai berikut :a. mesin gelper kurang lebih 19 unit dengan rincian sebagai berikut := 14 mesin unit mesin dino= lunit mesin poker=> 1lunit mesin kuda= 2 unit mesin ikan= 1lunit mesin doraemonb. 4 lembar voucher pulsa simpati senilai Rp 100.000c. uang sebesar Rp 2.300.000,d. 1 unit calculator merk dinoe. 3 lembar kertas bertuliskan pengumuman bonus pokerf. 1 buah buku warna kuning merk mirage kenko 403g.
    Nuraisyah alsLiza sebagai berikut :a. mesin gelper kurang lebih 19 unit dengan rincian sebagai berikut := 14 mesin unit mesin dino= lunit mesin poker= lunit mesin kuda= 2 unit mesin ikan= lunit mesin doraemonb. 4 lembar voucher pulsa simpati senilai Rp 100.000c. uang sebesar Rp 2.300.000,d. 1 unit calculator merk dinoe. 3 lembar kertas bertuliskan pengumuman bonus pokerf. 1 buah buku warna kuning merk mirage kenko 403g. Uang sebesar Rp 300.000,Perbuatan terdakwa . IBRAHIM P.
    Voucher isi ulang Telkomsel (simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)Uang sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Voucher isi ulang Telkomsel (Simpati/kartu AS)@senilai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)= 5 (lima) lembar uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah)e .4(empat) lembar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah)= 1 (satu) buah buku warna kuning merk Mirage
    Nuraisyah alsLiza sebagai berikut :a. mesin gelper kurang lebih 19 unit dengan rincian sebagai berikut := 14 mesin unit mesin dino1 unit mesin poker1 unit mesin kuda2 unit mesin ikan>=>>= l1unit mesin doraemon16b. 4 lembar voucher pulsa simpati senilai Rp 100.000c. uang sebesar Rp 2.300.000,d. 1 unit calculator merk dinoe. 3 lembar kertas bertuliskan pengumuman bonus pokerf. 1 buah buku warna kuning merk mirage kenko 403g.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • dipertahankan atau tidak, dan telah ternyataberdasarkan buktibukti keterangan = saksisaksi Penggugat,pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah sedemikiantajam yang sangat sulit didamaikan, dan sejak September 2019sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan lamanya dan selama itu pula telah putushubungan sama sekali, maka terhadap kondisi rumah tangga yangdemikian Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah benarbenar pecah (broken mirage
    berhasil, dan di satu sisisalah satu pihak telah mengajukan gugatan agar diputuskan ikatanperkawinannya oleh Pengadilan Agama Pati, sedangkan Tergugat telahtidak hadir meskipun dipanggil secara sah dan patut sehingga tidakbias didengar jawabannya, maka dengan tanpa melihat latar belakangSiapa sebenarnya pihak yang benar dan siapa yang bersalah dalam halini, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang demikiantelah tidak layak untuk dipertahankan lagi dan benarbenar telahterbukti pecah (broken Mirage
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 6 bulan telah meninggalkan Penggugat tanpapamit, tidak memberi kabar dan tidak mengirim nafkah maka dengankondisi rumah tangga yang demikian Tergugat telah terbukti melangarperjanjian taklik talak sebagaimana diucapkan Tergugat sesaat setelahakad nikah, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana termaksud dalam pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, untuk itu Majelis Hakim menilairumah tangga Penggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah(broken mirage
    ikatan perkawinannya dengan Tergugat oleh PengadilanAgama Pati dengan lasan pelanggaran perjanjian taklik talak,sedangkan Tergugat telah tidak hadir meskipun telah dipanggil secarasah dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya, makadengan tanpa melihat latar belakang siapa sebenarnya pihak yangbenar dan siapa yang bersalah dalam hal ini, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidaklayak untuk dipertahankan lagi dan benarbenar telah terbukti pecah(broken Mirage
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Sopar Pardede
2710
  • dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan Pencurian yang dilakukan oleh saksi bersamadengan Sopar Pardede di dalam rumah Berta Marpaung di HutaKampung Karo Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun ;Bahwa Saksi bersama terdakwa Sopar Pardede mengambil 1 (Satu) buahcincin emas bermata batu warna coklat, 1 (Satu) buah kalung besi putihdengan mainan emas memiliki mata batu berwarna coklat, 1 (Satu) unitHandphone jenis OPPO A 37 FW dengan cargernya, 2 (dua) buah jamtangan merk Mirage
    Terdakwa padapersidangan ini karena terkait peristiwa di dalam rumah Berta Marpaungdi Huta Kampung Karo Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun yang mengambil barang tanpa jjin adalah sayabersama Nimrot Alexander Tarigan;Bahwa barang yang kami ambil adalah 1 (satu) buah cincin emasbermata batu warna coklat, 1 (Satu) buah kalung besi putin denganmainan emas memiliki mata batu berwarna coklat, 1 (Satu) unitHandphone jenis OPPO A 37 FW dengan cargernya, 2 (dua) buah jamtangan merk Mirage
    Tariganbersama terdakwa keluar rumah melalui tempat semula masuk dimanasekeliling rumah Berta Marpaung ada tanda batas berupa tembokbangunan terbuat dari batu dan setelah berhasil mencuri barangbarangtersebut, Seminggu kemudian Nimrot Alexander Tarigan bersamaterdakwa membaginya dimana Nimrot Alexander Tarigan mendapatbarang berupa 1 (Satu) buah cincin emas bermata batu warna coklat, 1(satu) buah kalung besi putin dengan mainan emas memiliki mata batuberwarna coklat, 2 (dua) buah jam tangan merk Mirage
    sertauang sebanyak Rp. 112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah berhasil mencuri barangbarang tersebut,seminggu kemudian saksi NIMROT ALEXANDER TARIGAN bersama terdakwaSopar Pardede membaginya dimana saksi NIMROT ALEXANDER TARIGANHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Simmendapat barang berupa : 1 (Satu) buah cincin emas bermata batu warnacoklat, 1 (Satu) buah kalung besi putin dengan mainan emas memiliki mata batuberwarna coklat, 2 (dua) buah jam tangan merk Mirage
    ketigatersebut telah terbukti dan terpenuhi ;A.d, 4 Unsur Yang di lakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang di hubungkan denganketerangan terdakwa dimana perbuatan tersebut di lakukan terdakwa bersamadengan saksi NIMROT ALEXANDER TARIGAN mengambil 1 (Satu) buah cincinemas bermata batu warna coklat, 1 (Satu) buah kalung besi putin denganmainan emas memiliki mata batu berwarna coklat, 1 (Satu) unit Handphone JenisOPPO A 37 FW dengan cargernya, 2 (dua) buah jam tangan merk Mirage
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Juni 2015 — MUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK Bin SAHREN SIREGAR
267
  • Bis1 (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijau berisikannomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli.1 (satu) buah buku tulis kecil GM156S warna biru berisikan nomorsie jie (togel) pesanan dari pembeli.1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1001 Joyo Boyo.10 (sepuluh) lembar kertas rekapan hasil penjualan nomor sie jie(togel).1 (satu) buah pulpen merk Snowman warna biru.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    enam ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualannomor sie jie (togel) pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015, selain itu saksiRapi Rahmat bersama dengan saksi Rama Ferdana menemukan barangbukti yang lain diantaranya 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2warna hitam merah beserta Sim Card dengan Nomor 085234076709, 1 (satu)buah tas merk G warna hitam, 1 (satu) buah buku Nota Kontan merkPaperline warna biru berisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli, 1(satu) buah buku tulis kecil merk Mirage
    BlsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 1.336.000, (satu juts tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ;1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2 warna hitam merahbeserta Sim Card dengan Nomor 085234076709;1(satu) buah tas merk G warna hitam;1 (satu) buah buku Nota Kontan merk Paperline warna biruberisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembell;1 (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijau berisikannomor sie jie (togel) pesanan
    Blsbuku Nota Kontan merk Paperline warna biru berisikan nomor sie jie (togel)pesanan dari pembeli, (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijauberisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli, (satu) buah buku tuliskecil GM1565 warna biru berisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli,1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1001 Joyo Boyo, 10 (sepuluh) lembar kertasrekapan hasil penjualan nomor sie jie (togel), 1 (satu) buah pulpen merkSnowman warna biru oleh karena terbukti di persidangan
    (Dirampas untuk Negara)= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2 warna hitam merahbeserta Sim Card dengan Nomor 085234076709. 1(satu) buah tas merk G warna hitam. 1 (satu) buah buku Nota Kontan merk Paperline warnabiru berisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli.= 1 (satu) buah buku tulis kecil merk Mirage warna hijauberisikan nomor sie jie (togel) pesanan dari pembell.= 1 (satu) buah buku tulis kecil GM156S warna biru berisikannomor sie jie (togel) pesanan dari pembeli.= 1 (satu) buah
Register : 10-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 1 Mei 2013 — Resi Kapor Siregar Als Kapor
2712
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pena tinta warna biru merk Standard AE7.e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1202 warna coklat hitam.e 1 (satu) lembar kartu simpati dengan No. 085272178579.e 1 (satu) buku merk Mirage warna kuning.e 1 (satu) buku tafsir mimpi.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar uang kertas Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang kertas Rp 1.00.000 (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    rupiah) dan Untukpemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu) jika angka yangdipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pena tinta warna biru merk Standard AE7.1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1202 warna coklat hitam.1 (satu) lembar kartu simpati dengan No. 085272178579.1 (satu) buku merk Mirage
    bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan Para Terdakwaditahan, maka Para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka masa penahanantersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpena tinta warna biru merk Standard AE7, (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1202warna coklat hitam, (satu) lembar kartu simpati dengan No. 085272178579, 1 (satu) bukumerk Mirage
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pena tinta warna biru merk standard AE7;e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 1202 warna coklathitam;e 1 (satu) lembar kartu simpati dengan No.085272178579;e 1 (satu) buku merk Mirage warna kuning;e 1 (satu) buku tafsir mimpi;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang kertas Rp.1.000, (seribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.