1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tohar Muzi bin Mahrito) terhadap Penggugat (Masinah binti Muah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466000

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afik Hidayatul Lutfi bin Muah) terhadap Penggugat (Vivit Karina Purnama Sari binti Rebi Iswanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karsiti binti Karto) dengan Rupii bin Muah yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1953 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah Pemohon yakni Karto dan 2 (dua) orang saksi yang masing-masing bernama Kasbun dan Sinin serta Mahar berupa uang senilai Rp. 50,- (lima puluh rupiah);
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 Uang Muah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harusdibayar secara tunai pada saat sebelum Ikrar Talak diucapkan olehTergugat Rekonvensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara aquo,2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) yangharus dibayar secara tunai pada saat sebelum Ikrar Talak diucapkanHalaman 6 dari 25 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 Uang Muah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harusdibayar secara tunai pada saat sebelum Ikrar Talak diucapkan olehHalaman 17 dari 25 putusan Nomor XXXxX/Padt.G/2021/PA.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 Uang Muah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta rupiah lima ratusribu rupiah);3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi membayar uang mutah dan nafkahiddah sebagaimana tersebut pada petitum angka 2.1 dan 2.2 secara tunalpada saat sebelum Ikrar Talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensidihadapan Majelis Hakim;3.

kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak balin atau nusyur dan dalamkeadaan tidak hamil dan memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknyayang belum mencapai umur 21 tahun; (pasal 149 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut maka Tergugatrekonvensi wajid memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat rekonvensiselama menjalani masa iddah (tiga kali suci/ tiga bulan) Rp.3000.000, tiga jutarupiah), nafkah 2 (dua) orang anak tiap bulannya minimal Rp.1000.000,(satujuta rupiah) dan muah

Muah berupa uang Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara Rp.731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1400 Hijriah, olen kami Drs. H.

Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, adapun totaljumlah nafkah iddah adalah Rp 4.500.000, dan harus diberikan secaratunai pada saat putusan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa sebagaimana dimaksudkan Pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan Muah kepada Penggugat selaku bekas istrinya,adapunmengenai Muah yang wajib diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah Rp. 20.000.000, dan harus diberikan secara tunai pada saatputusan

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 5 Agustus 2016 dibawah Nomor Register Nomor : 90 /Pdt.P/2016/PN.Yykmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SUMARNO ) telah memiliki Kutipan AktaKelahiran No. 3471LT06052015, yang tertulis dan terbaca bahwa diHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 90/PDT.P/2016/PN.YykYogyakarta pada tanggal tiga puluh Oktober tahun seribusembilan ratuslimapuluh sembilan, telah lahir SUMARNO Anak ketiga lakilaki dariseorang perempuan bernam MUAH

sekira pukul 07.57.55WIB dengan isi pesan singkat (SMS) sebagai berikut : Bner nekfane akeh angger wrung do ngmongna la reti nek esuk iku gone minmuah drng do mteng kok klesedan nok wrng nek ra luru Innganjarena kr gmbrik e larng gembrk e berarti yo kw lonte wrngan yo bnrwng ws dkandani bkle mtnge iku awn kok ijeh klesedn alsn ijehngenteni wng nok omh ra krj ya Iru tmbhn.Pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul10.43.21 WIB, dengan isi pesan singkat (SMS) sebagai berikut : Klogone min muah

No. 127 K/PID.SUS/2015 Pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 07.57.55 WIBdengan isi pesan singkat (SMS) sebagai berikut: Bner nek fane akehangger wrung do ngmongna la reti nek esuk iku gone min muah drng domteng kok klesedan nok wrng nek ra luru Inngan jarena kr gmbrik e larnggembrk e berarti yo kw lonte wrngan yo bnr wng ws dkandani bkle mtngeiku awn kok ijeh klesedn alsn ijeh ngenteni wng nok omh ra krj ya Irutmbhn; Pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 10.43.21

WIB,dengan isi pesan singkat (SMS) sebagai berikut: Klo gone min muah onoInngan akeh jare kw gaene klsedan ning kene mumpung bjmu Ing Imynentvk tmbhan botok setonm wng ancen lonte wrngan; Pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 11.51.48 WB,dengan isi pesan singkat (SMS) sebagai berikut: Lah men reti re nekbjne ngono; Pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 11.53.15 WIB,dengan isi pesan singkat (SMS) sebagai berikut: Py sing ambi diono takdudohno; Pada hari Rabu tanggal

Wartiah alias Muah binti Sucipto, sebagai Istri/Janda;

2.2. Mudjiono bin Wariman, sebagai anak kandung ;

2.3. Suwit Hartono bin Wariman, sebagai anak kandung ;

2.4. Sugiati binti Wariman, sebagai anak kandung ;

2.5. Supranto bin Wariman, sebagai anak kandung ;

2.6. Ponati bin Wariman, sebagai anak kandung ;

2.7. Kariyono bin Wariman, sebagai anak kandung ;

2.8.

Suwandi bin Wariman, sebagai anak kandung ;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Wartiah alias Muah yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2017 adalah :

3.1. Mudjiono bin Wariman, sebagai anak kandung ;

3.2. Suwit Hartono bin Wariman, sebagai anak kandung ;

3.3. Sugiati binti Wariman, sebagai anak kandung ;

3.4. Supranto bin Wariman, sebagai anak kandung ;

3.5.

Bahwa, dan apabila Tergugat Rekonpensi tidak sepakat lagi makaPenggugat Rekonpensi tetap pada pendiriannya untuk menuntuthakhaknya sebagai berikut :a) Nafkah muah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)b) Nafkah terhutang (madiyah) Nafkah sebesarRp. 1.000.000,X 5sehingga berjumlah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)c) Iddah sebesar sebesar Rp. 1.000.000.X 3 bulan =Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah)d) Nafkah anak sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yangharus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a) Nafkah Muah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)b) NafkahTerhutang (madiyah) sebesar Rp. 1.000.000,X 5 sehinggaberjumlah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)c) Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000.X 3 bulan = Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah)d) Nafkah Anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harusdibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi ;3.

Bahwa, dan apabila Tergugat Rekonpensi tidak sepakat lagi makaPenggugat Rekonpensi tetap pada pendiriannya untuk menuntuthakhaknya sebagai berikut Nafkah muah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) nafkah terhutang (madiyah)sebesar Rp. 1.000.000 X 5 sehingga berjumlah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Iddah sebesar sebesar Rp. 1.000.000X 3 bulan = Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) nafkah anak sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harus dibayar oleh TergugatRekonpensi di hadapan

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a) Nafkah Muah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;b) Nafkah Terhutang (madiyah) sebesarRp. 1.000.000,X 5 sehinggaberjumlah sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;c) Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000 X 3 bulan = Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) ;d) Nafkah Anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harusdibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi ;Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 18 dari 303.

dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 198914sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makapermohonan Pemohon pada petitum primer angka 2 dapat dikabulkansebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, dan Termohonmenyatakan bersedia menerima semua kesanggupan Pemohon mengenainafkah iddah, muah

mengenai akibat putusnya perkawinan karenaperceraian telah ditegaskan dalam ketentuan pasal 41 huruf (huruf (c) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah : Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas istri;Menimbang, bahwa mengenai akibat putusnya perkawinan karenaperceraian, Pemohon telah menyatakan kesanggupannya untuk memberikankepada Termohon Nafkah iddah, muah

Nafkah muah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlahRp2.000.000 (dua juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak, iddahdam muah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalamamar poin 2 (dua) diatas sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan ;4. Menyatakan gugatan Rekonvensi dalam petitum 6.1 tidak dapat diterima ;Menyatakan gugatan Rekonvensi dalam petitum Nomor.6.2 tidak dapatditerima ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujil bin Asmawi (Alm) ) terhadap Penggugat (Muah Suheni binti Nesan (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Ration cara saan Parnohorcdtan Ternchon euriah berpleats turang ietsh 4fatun 4 bilan, dan Temohon muah diakuken upays perdaniian akantetapi tidsk eda, maka Pemehon masa sua: ak ee tagrennet scams ngage ang mai ranean wast ) anespovkara in untuk mengabuikan permononan cera tak dart Pemohoe ini9. Bahwa Pemohen sanggup membayar saluruh bisya yang timbal akibatpearicnras i, va i wie te, Ps a Kota A.M.

Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah kepadaistrinya adalah sebagai berikut :Iddah dengan masa suci 3x @ Rp.3.000.000, Rp. 9.000.000,Muah sebesar Rp. 5.000.000,Nafkah terhutang selama 9 (Sembilan) bulan Rp.27.000.000,total Jumlah Rp.41.000.000,3. Membebankan biaya yang timbul menurut hukumnya ;Ill.

Bahwa apabila Majelis Hakim Pemeriksa atas perkara iniberpendapat lain dengan tetap mengabulkan Permohonan PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi , Maka kami mohon dapatlah kiranyaHak hak Penggugat Rekonpensi pasca Perceraiannya untuk dapatdipenuhi,.dengan Gaji Tergugat Rekonpensi perbulan sebesar : Rp.8.339.148, (delapan juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu seratusempat puluh delapan rupiah),dengan rincian sebagai berikut :Iddah dengan masa suci 3x @ Rp.3.000.000, Rp. 9.000.000,Muah sebesar Rp

Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah kepada istrinyaadalah sebagai berikut :nafkah Iddah dengan masa suci 3x @ Rp.3.000.000, Rp. 9.000.000,Muah sebesar Rp. 5.000.000,Nafkah terhutang selama 9 (Sembilan) bulan Rp.27.000.000,Jumlah Rp.41.000.000,3.

Muah yaitu Nafkah Penggembira/ Tali asin atas putusnya tallPernikahan sebesar Rp. 3.000.000 X 12 = Rp. 36. 000.000;3. Bahwa selain tuntutan tersebut diatas, Penggugat Rekonpensi jugamenuntut Supaya ditetapkan sebagai wali Hadhonah atas anak bernamaXXXXXXXXXXXXX, Umur 7 bulan, sedangkan biaya Perawatan danPendidikanya dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi setiap bulannyasebesar Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah);Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Cq.

Muah yaitu Nafkah Penggembira atas putusnya tali Pernikahansebesar 3.000.000 X 12 = Rp. 36. 000.000;3.4.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Desember tahun 2005,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah WIL (Muah) dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6.

MUAH. DJAMIL., SH Drs. H. MASYKUR, MHHal. 11 dari 8 hal Put. No. 48/ Pdt.G/201 1/PA. Mlg122. Drs. SANTOSO., MHPANITERA PENGGANTI,RUBAIYAH., S.AgPerincian biaya:1 Rp.Biaya Pendaftaran 30.0002 Rp.ATK Perkara 25.0003 Rp.Biaya Panggilan 225 .0004 Rp.Redaksi 5.0005 Rp.Materai 6.000Rp.Jumlah291.000( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);12

Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan tidak terbukti melakukannuzuz, maka dengan berdasarkan Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan mewajibkan secara ex offecio kepada Pemohonuntuk memberikan nafkah iddah 3 (tiga) bulan dan mutah kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kepatutan dan kemampuan, maka MajelisHakim membebankan kepada Pemohon untuk memayar nafkah iddah 3 (tiga) bulansebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan muah