Ditemukan 2221 data
19 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDIK PRIYANTO, Laki laki Umur 23 Tahun, Pekerjaan Wiraswastaberalamat di Desa Ngoran Rt.01, Rw. 03 , Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar,dalam hal iniSQDAGAL.......ccccceceececeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeseeseeeeseeeeneeeeeeseeaes PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;.
Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal01 Nopember 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 7454/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal27 Oktober 2008 di KUA Nglegok, Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 27 Oktober
2008, Nomor : 709/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Nglegok ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin LAKI LAKI dilahirkan di Kabupaten Blitar, padatanggal 14 JUNI 2009, diberi Nama : MOCH.
10 — 6
PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Dusun Pacuh RT.02 RW. 13 DesaPenataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,sekarang berada di Xxxxxxxxxxxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal
28 April 2019, memberikankuasa kepada Dina Ambar Rukmi, SH, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di DusunSekardangan No.25 Desa Papungan Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Pacuh RT.02 RW. 13 Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Jalan Tembusan RT. 01 RW. 02 No. 32Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut
Bahwa pada hari Senin tanggal 06062011 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah NO xxxxxxxXxxxx 20113. Bahwa kareiC.meskipun sering bertengkar, dan yang kedua pulang pada tahun 2018,Penggugat tidak pulang di rumah bersama Tergugat , akan tetapi pulang dirumah orang tuanya.6.
69 — 24
Ichwanto meninggaldunia sesuai dengan Surat keterangan dari Puskesmas Nglegok Nomor :445/271/409.104/2009 yang dibuat oleh petugas Komisi Sugeng EdiRidwan AMD.Kep, yang diketahui oleh Kepala Puskesmas Nglegok dr.Suryo Gunawan. Dan Hj. Nur Hidayati mengalami kerugian materisebesar Rp.40.000.000. ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1, 2, 3 jo ayat (4) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I. DAVID EKO PRASETYO als TAUFIQ danterdakwa II.
Nglegok Kab. Blitar namun tidak mendapatkansasaran, kemudian terdakwa . DAVID EKO PRASETYO dan Hendriyonopulang kerumah melaporkan kepada Supriyanto, namun tidak berapalama mereka berangkat lagi dengan menggunakan kendaraan yang samamenuju Dsn. Sumberkecek Ds. Penataran Kec. Nglegok Kab. Blitar danmereka berdua menemukan rumah H. Ichwanto yang dapat dijadikansasaran untuk dapat dirampok, pada hari Selasa 2 Juni 2009 sekira jam19.00.WIB TERDAKWA II.
Ichwanto meninggal dunia sesuai dengan surat keterangan dariPuskesmas Nglegok Nomor : 445/271/409.104/2009 yang dibuat olehKomisi Sugeng Edi Ridwan AMD.Kep yang diketahui oleh KepalaPuskesmas Nglegok dr. Suryo Gunawan dan Hj.
Nglegok Kab. Blitar, saksi dirumah berdua dengan suamiH.
Nglegok, Kab. Blitar2122telah terjadi pencurian dengan kekerasan dirumah milik saksikorban Hj. Nur Hidayati dan korban H.
26 — 4
Makmur No.9 RT.01 RW.01 Kelurahan/Kecamatan Nglegok,AgamaPekerjaanKabupaten Blitar.: Islam.: Wiraswasta.2. Nama lengkap : PADELI.Tempat lahirUmurJenis kelamin :Kebangsaan: Blitar.: 49 Tahun.lakilaki.: Indonesia.Tempat tinggal: Jl.
Sulaiman, Lingkungan Selorejo RT.05 RW.05 Kelurahan/AgamaPekerjaanKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.: Islam.: Tani.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,berdasarkan perintah dan penetapan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d. 1 Pebruari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d. 11Maret 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d.
Saksi BAMBANG SURATNO:e Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam
::Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian jenis sabung ayam;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIB. bersama Budi SantosoBertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar;Kejadiannya yaitu sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakat bahwa disebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, ada perjudian jenis sabung ayam dan setelah kami lakukan
,bertempat di sebuah kebun Lingkungan Selorejo, Kelurahan/Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah perjudian jenis sabungayam ;Bahwa saat dilakukan penangkapan peran terdakwa SUHANTO yaitu turut sertadalam perjudian sabung ayam tersebut dan sebagai pencatat namanama orangyang ikut taruhan dan besarnya uang taruhan.
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET ROMADON Alias SINYO Bin MISENI
2.RIYAN HADIYANSA Alias BENTO Bin Alm BAROKAH
21 — 6
Nama : Slamet Romadon alias SinyoBin Maseni;Kalimatan Tengah;29 tahun /8 Maret 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumberkecek Rt 02 Rw 12, DesaPenataran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar;Islam;Wiraswasta ;SD;II. Nama : Riyan Hadiyansa aliasBento Bin (alm) Barokah;Blitar;19 tahun /29 Desember 2001;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumberkecek Rt 02 Rw 12, DesaPenataran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar; ;Islam;Wiraswasta;SMP;rutan/lapas berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1.
RIYAN HADIYANSA ALIASBENTO Bin BAROKAH (Alm), pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekirapukul 22.00 Wib, atau pada disuatu waktu lain yang termasuk dalam bulanPebruari tahun 2021, bertempat di Jalan Raya Bangsri Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buanh Handphone merk Vivo Type Y12, 1 (Satu) buahTabung Gas ukuran 3Kg, Pentol Bakso Sejumlah 10 (Sepuluh)
SLAMET ROMADON ALIAS SINYO Bin MISENI dan terdakwa II.RIYAN HADIYANSA ALIAS BENTO Bin BAROKAH (Alm) berkeliling di sekitarDesa Bangsri Kcamatan Nglegok dengan membawa palu dan tatah (linggiskecil) melihat ada sebuah warung bakso dalam keadaan pintu terkunci dantidak ada yang Jaga, kemudian terdakwa . SLAMET ROMADON ALIAS SINYOBin MISENI dan terdakwa Il. RIYAN HADIYANSA ALIAS BENTO BinBAROKAH (Alm) berhenti mendekati warung bakso tersebut, selanjutnyaterdakwa II.
Saksi Sayfudin Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk VivoType Y12, 1 (Satu) buah Tabung Gas ukuran 3 Kg, Pentol BaksoSejumlah 10 (Sepuluh) Kg dan Mie Basah sejumlah 5 (lima) Kg yangberada di Warung Bakso miliknya di Jalan Raya Bangsri, DesaBangsri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, saksi mengetahulkejadian pada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2021, sekitar pukul06.00 Wib; Bahwa saksi melihat saat itu pintu dan gembok warung milik
diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa, oleh karena itubarang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makadidapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa Slamet bersama terdakwa Riyan telah membongkar sebuahwarung di Jalan Raya Bangsri, Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
HERU SUDRAJAT Bin SUYATNO HADI SUGIONO
137 — 21
Nglegok, Kab.Blitar, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan Korban FERRYPRASTYAWAN, yang berakibat Korban meninggal dunia;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam18.00 Wib Saksi berada di toko milik Terdakwa yang ada didepan PasarPenataran, Kec. Nglegok, Kab.
Nglegok, Kab.
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
JUPRI Bin SUNARI
24 — 6
Sumberasri RT 03/06 Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar dan kejadian pencurian kambing terjadi pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib bertempat di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dan yang telah diambilHalaman 6 dari 18 PUTUSAN Nomor 140/Pid.B/2019/PN.BItoleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu) ekor kambing jantan warna hitammerah;Bahwa 1 (satu) ekor kambing jantan warna hitam merah tersebut adalahmilik saudara SUJITO alamat Dsn.
Sumberasri RT 03/06 Desa SumberasriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Bahwa saksi mengetahui kambing yang telah hilang adalah milik saksiSujito, alamat Dsn.
Nglegok, Kab. Blitar; Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) ekor kambing tersebut terdakwa bersamadengan Sdr BUDI SUWARNO, alamat Dsn Pojok, Ds Bolodewo Kec. WatesKab.
Nglegok, Kab. Blitar;Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) ekor kambing tersebut terdakwa bersamadengan Sdr BUDI SUWARNO, alamat Dsn Pojok, Ds Bolodewo Kec. WatesKab.
Nglegok, Kab. Blitar, terdakwa bersamadengan Sdr BUDI SUWARNO, alamat Dsn Pojok, Ds Bolodewo Kec.
23 — 3
Nglegok,Kab. Blitar, selanjutnya disebut ........
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/01/044.035/I/2012 tanggal 02012012,atas nana BAGUS HENDRA YUSWANTORO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 350509.111069.0002, a.n.MUCHAMAD SYAMSUDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3.
Nglegok, Kab. Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 350509 160506 4313, an. Kepala KeluargaMUCHAMAD SYAMSUDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. MANZILATUR ROHMAH dan Saksi 2.
12 — 2
menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 06 Juli 1994 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh harian lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;umur : 17 tahun;agama : Islam ; Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.1 dari 12 halaman pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
ada hubungan sesusuan, tidak ada halangan untukmenikah, Calon Istri masih perawan dan belum pernah dilamar atau dipinangataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1)2)Foto copy surat Nomor: Kk.13.05.11/Pw.01/449/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: ANAK PEMOHON denganCALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok
SAKSI 2 PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal di Kabupaten Blitar; e Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga calon besanpemohon)e Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama:ANAK PEMOHON dengan anak dari Kabupaten Blitar bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar karena umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon
Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2). Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu, hubunganmereka telah sedemikian eratnya, mereka sering mengadakan pertemuan, bahkancalon isteri anak pemohon dalam keadaan hamil ;3).
Olehkarena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum ;Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar cukup beralasan karena AnakPemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu
8 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Alvi Putri Ramadhani binti GunawanTanggal lahir : 23 November 2003 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Kemloko RT. 03 RW. 02 Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Diyan Kristanto bin SukamtoTanggal lahir : O09 Desember 1998 (umur 22 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Kemloko RT. 04 RW. 03
Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2.
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir;3.
O7 Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama AlviPutri Ramadhani binti Gunawan dengan lakilaki bernama DiyanKristanto bin Sukamto, namun anak kandung Pemohon belum cukupumur sebab anak kandung Pemohon baru berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa saksi mengetahul bahwa hubungan antara anak kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat,kemanamana
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 pengakuan Pemohon dimanaPemohon dan/atau calon mempelai tercatat sebagai penduduk KabupatenBlitar maka berdasarkan rumusan pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungNomer 5 tahun 2019, perkara a quo merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Blitar;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tentang Pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok
28 — 4
SALINANPUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Dinda Widyayanti binti Tobing Widiyatmoko, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal di Dusun Penataran RT.O1RW.04 Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabipaten Blitar, sebagaiPenggugat ;MELAWANGatut Hadi Susanto
bin Sunik, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Dusun Penataran RT.01 RW.04 DesaPenataran Kecamatan Nglegok Kabipaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor : 56/07/II/2008 tanggal 11 Februari 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
suatu alasan yang sah menurut hukum;hal. 2 dari 9 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa : Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Penataran Kecamatan Nglegok
13 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : NASIK IFTITAH, beralamat di Dusun Pesantren RT. 003 RW. 004, Desa Ngoran,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .ined) 45 4 RAMS PATE RARUTIES TAG DRAMURINES 2 45 4 aRADINES 4a AOUBERG RA .
Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18 September 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 4514/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Desember2007 di KUA Kecamatan Nglegok
, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 27 Desember 2007 Nomor : 712/44/XII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar pada tanggal 07 Januari 2009, diberi nama :ALVIN; e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan,akan
19 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ZAINURI, lakilaki, beralamat di Dusun Bangsri I Rt. 003, Rw. 002 Desa Bangsri,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLeen e ence ence nent nee ne cnet eee eneeneeaenseneeeeeeneeneeeeeaenaeneeneeaen anaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan
Pemohon maupunsaksisaks1; 9 29222222222 22222292 22 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10 Juli 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor :1518/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 1994 di KUAKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sesuai dengan Akta Perkawinan tertanggal 25Mei 1994 Nomor :
714/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 07 Desember 2007, diberinama : LUTFI FAHANI ARDIANSYAH;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan, akantetapi sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahiran anak Pemohon di DinasKependudukan
11 — 2
PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Salam RT.02 RW. 04 Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Petani, tempat tinggaldi Dusun Salam RT.03 RW. 04 Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1757/Pdt.G/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai
Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2017, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XxXxxxxxxxxx tanggal 08Nopember 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah Termohon, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan ;3.
XXXXXXXXXXX , UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 004 Desa Salam KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLKabupaten Blitar, telah menunjukkan bahwa identitas Pemohon dalam perkaraini sudah benar dan tepat serta berdomisili di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, pada tanggal08 Nopember 2017, sehingga antara Pemohon dan Termohon
7 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur 18tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabayadengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekeraanpelajar, bertempat tinggal di Nglegok Desa Pandean Kecamatan KaranganyarKabupaten Ngawi;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974 ;3.
untukmenikah ;e Bahwa, perempuan tersebut statusnya adalah perawan;e Bahwa, ia dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan famili dan juga tidak adahubungan sepersusuan ;e Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstui oleh orang tua masingmasing, dan ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekat ini ;Menimbang. bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon bernama XXXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Nglegok
Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :1.XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, yang di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur 18 tahun ;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama XXXX, Agama Islam, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Nglegok
oleh syari serta perundanganundangan yang berlaku ;Xxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang di bawah sumpah di muka perrsidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung calon istri anakPemohon ;Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, umur 18 tahun ;e Bahwa calon istri anak Pemohon bernama XXXX, Agama Islam, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Nglegok
Pemohon setelah dihubungkan denganketerangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan Pemohon, serta keterangan pihakpihak yang terkait, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon sebagai seorang ayah dari seorang anak bernama XXXX, yang masihberumur 18 tahun, Agama Islam yang sudah mempunyai keinginan kuat untuk menikahdengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Nglegok
14 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1033/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :2 22022002 020TOKIJO bin MINTO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Pojok RT. 002 RW. 004, Desa Nglegok, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar
, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 6 nn nnn nnn cnnnnncnnnncnnnncnFITRI EKAYANI binti SUKADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diPojok RT.002 RW. 004, Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON > 222 nnn nnnc omen en cnnnonePengadilan Agama Tersebut 5 xxsssennsenennnnnnmnnnnansnmnsnesnnnramnsisennramnen enonnnen ennaiSetelah membaca surat permohonan Pemohon
Surat Keterangan dari Kepala Desa Nglegok Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar Nomor : 474.2/104/1X/2012 tanggal 4 September 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di bawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : MARZUKI bin AHMAD KASAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPegawai
Pencatat Nikah Desa Nglegok, bertempat tinggal di Tengklik RT.001 RW.002, Desa Nglegok, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, sudah hidup rukun dan dikruniai seorang anak ; bahwa sejak 3 tahun antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menjalin
none bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 2 tahun dan selamaitu pula Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya ; bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan tidak dapat menemukanTermohon) 2 2222 nnn nnn nn nen nn ncn cnn ccc ce nce ence nncencneeSAKSI II : SUYATNO bin MARTO SUKARNO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusPojok, bertempat tinggal di Pojok RT.002 RW. 004, Desa Nglegok
12 — 3
Nglegok, dengan Akta Perkawinan tertanggal 24 Mei 2006Nomor 308/76/V/2006.
Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 26 April2009, diberi nama REVA APRILIA EKA PUTRI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan
19 — 4
mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARI NURCAHYO bin MUHAMMAD JUPRI, pada hariKamis tanggal 7 Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di Jalan rayasimpang empat, Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok
yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel, atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakaha untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dari infomasi masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya kalau di Desa bangsri, Kecamatn Nglegok
dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi TURNAWAN : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB,bertempat di pinggir jalan raya simpang empat, Desa Bangsri, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hari Nurcahyo bin Muhamad Jupri, karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis togel dengan berperan sebagai pengecer;Bahwa Saksi bersamasama team Polsek Nglegok
, Kabupaten Blitar, terdakwa telah di tangkap olehpetugas Polsek Nglegok karena telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel yang berperan sebagai pengecer;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain bahwapada setiap hari putaran, yaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu danKamis, terdakwa datang ke Desa Bangsri dan sekitarnya, mendatangi darirumah ke rumah dan berhenti pada suatu tempat guna menunggu langgananpenombok yang akan menombok nomor judi togel, apabila ada
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di Jin Pinggir jalan raya simpang empat, Desa Bangsri,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, terdakwa telah di tangkap olehpetugas Polsek Nglegok karena telah melakukan tindak pidana perjudianjenis togel yang berperan sebagai pengecer;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain bahwapada
11 — 1
menyampaikan / mengajukan halhal sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 12 Juni 1998 ( 14 tahun, 5 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON; tanggal lahir / umur : 19 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 3 bulan yang
suami masih jejaka dan belum pernahmelamar atau meminang ataupun menikah dengan perempuan lain, dan tidak adapaksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1) Foto copy, surat nomor: Kk.13.05.11/Pw.01/422/X/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON bin dengan ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan No. : 0477/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 42)3)4)Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
Kabupaten Blitar tanggal 4 Oktober2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.1) ;Foto copy, surat nomor: Kk.13.05.11/Pw.01/423/X/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: CALON SUAMI ANAKPEMOHON bin dengan ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 8 Oktober2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3505090302650003 atas namapemohon yang dikeluarkan oleh
Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2). Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu, hubunganmereka telah sedemikian eratnya, mereka sering mengadakan pertemuan, bahkansaat ini anak pemohon telah sekitar 1 bulan;3).
20 — 4
Bahwa pada tanggal 05 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimanabukti diterbitkannya Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXyang semua kutipan akta nikah dikuasai oleh Tergugat;2.
Bahwa benar pada tanggal 05 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2. Bahwa tidak benar setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua Penggugat , tetapi yang benar setelah menikahpada awalnya rukun dirumah orang tua Penggugat selanjutnya tinggal ern eatbersama dirumah sendiri dang anak;3. Bahwa tidak benar bila.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat kediaman di Jalan Makaryan RT.02 RW. 05 Desa Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 23. hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal Jalan Makaryan RT. 02 RW.05 Desa nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 23. hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.