Ditemukan 304 data
R.MEDY WAHYU SULISTIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.BUDI LESMANA
2.ETTY SUWIDJI
3.ENGE KUSUMA HENDRA
4.PT. STELLA NOVA
109 — 31
HARSONO NJOTO, S.H., M.H.; 2. Dr. MAS RARA TRI RETNO H., S.H., M.Hum.; 3. JOKO TRI LAKSONO, S.H., M.H.; 4. FAISAL ACHMAD, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum HARSONO & Rekan, beralamat di JalanPandegiling No. 196, Surabaya, telp./fax: 0315451759.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 Mei 2018;Halaman 3 dari 108 halaman, Putusan No. 46/G/2018/PTUN.SBY.Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 2 DAN 3;5. PT.
66 — 35
Bukti P63, P64, P65, P66, P67, P68, P69, P70 dan P71, fotocopySalinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat tanggal 20 Desember2012 No. 97 dari Notaris lrawati Njoto, S.H di Surabaya ;37. Bukti P72, fotocopy Surat dari Camat Rungkut Nomor : 005/1108/436.9.15/2016tanggal 01 Agustus 2016, Sifat Segera, Hal : Undangan kepada sdr.1.
membuka usaha tersebut adalahmiliknya tanoa pernah memperlihatkan bukti kKepemilikannya kepada saksi ;Bahwa tanah tempat saksi membuka usaha warung makan Padang tersebutberada didalam Perumahan Adhi Puri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Bukti T1,fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat tanggal20 Desember 2012 No 97 dari lrawati Njoto
37 — 53
HARSONO NJOTO, SH., MH ;3. HAMZANUL IKHSAN, SH ; Halaman 1 dari 17 Putusan No. 3008/Pid.B/2016/PN.Sby.Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sebastian danRekan yang berkedudukan di JI.
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 99 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:WILLIAM BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan DarmoHarapan Indah I/SS Nomor 51, RT 004/RW 003, KelurahanTandes, Kecamatan Tandes, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Harsono Njoto, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Pandegiling Nomor 196, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
20 — 0
Menetapkan, ...........5 Menetapkan biaya perkara sesuai prosedur ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami Mohon putusan yang seadiladilnya ( Et Aequo Et Bono ) ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya, sedangkan Tergugat datang menghadap TEJOHARIONO, SPd, SH, selanjutnya untuk pihak Tergugat datang menghadapkuasanya HARSONO NJOTO, SH.
1.Gutomo
2.Hong Veranita
Tergugat:
1.Imelda Gunawan, S.H.
2.Tantien Bintarti, S.H.
78 — 9
Fotokopi Perjanjian Tambahan Nomor 735a/PDPI/5/2008/2/2015 dibuat dihadapan Notaris IRAWATI NJOTO,SH, yang selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut Ciberi tanda .........c cece cc ce ceccceeceseceeeeeeeueeeeueeeeeeeeeaaeeenes P3;4. Fotokopi Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor256/PDT/2019/PT.SBY, tertanggal 19 Juni 2019, yang selanjutnya pada fotokopibukti Surat terSebut CIDELi TAN!
Sri Linda Semiartati
11 — 2
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya Nomor 104/WNI/1996 tanggal 23 Januari 1996 atas nama TIO, KIAN KOK dan SRI LINDA SEMIARTATI, NJOTO
FONNY SETIAWATY
18 — 0
SETIAWATY, bertindak selaku wali dari anak kandungnya KEVIN EFRAQUEZA SUGIONO tersebut di atas khusus untuk melakukan tindakan hukum, mengalihkan/menjual harta kekayaan milik yaitu:
- Sebidang tanah terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Trawas, Desa Ketapanrame, sesuai sertipikat Hak Milik nomor : 1010, tanggal 27-9-1993, Gambar Situasi tanggal 19-8-1993, Nomor 1493/1993, seluas 1430 m2, atas nama pemegang hak : KUSMINIDEWI NJOTO
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.DETI ROSTINI, SH
3.HERI PAMUNGKAS, SH
4.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Liem Donni Hariyanto Talim, BA Bin Alm. Sumantri Talim
117 — 37
Heintjie Gunawan Njoto tanggal 15 Juni 2017;
- 26 (dua puluh enam) bendel fotocopy salinan ikatan jual beli (IJB);
- 1 (satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.459;
- 1 (satu) lembar fotokopi Peta Lokasi Tanah;
- 1 (satu) bendel fotokopi Laporan Pengadaan Tanah Lamongan;
- 9 (sembilan) bendel fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3, No.4, No.5, No.6, No.7, No.8, No.9, No.10, No.11;
- 1 (satu) bendel catatan berkas tanah Lamongan;
Saksi HEINT JIE GUNAWAN NJOTO Bin (Alm) Soedjono, di bawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal dari perusahan PT.
Heintjie Gunawan Njoto tanggal 15 Juni 2017; 26 (dua puluh enam) bendel fotokopi salinan ikatan jual beli (IJB); 1 (satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.459; 1 (Satu) lembar fotokopi Peta Lokasi Tanah; 1 (Satu) bendel fotokopi Laporan Pengadaan Tanah Lamongan;9 (sembilan) bendel fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3,No.4, No.5, No.6, No.7, No.8, No.9, No.10, No.11; 1 (Satu) bendel Catatan Berkas Tanah Lamongan; 3 (tiga) lembar Brosur Perumahan Grand Mansion Mojosari; 3 (tiga)
Heintjie Gunawan Njoto tanggal 15 Juni2017; 26 (dua puluh enam) bendel fotokopi salinan ikatan jual belli(IJB); 1 (satu) bendel fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No.459; 1 (Satu) lembar fotokopi Peta Lokasi Tanah; 1 (Satu) bendel fotokopi Laporan Pengadaan Tanah Lamongan; 9 (sembilan) bendel fotokopi Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3, No.4, No.5, No.6, No.7, No.8, No.9, No.10, No.11; 1 (Satu) bendel catatan berkas tanah Lamongan; 3 (tiga) lembar Brosur Perumahan Grand Mansion Mojosari; 3 (tiga)
20 — 5
Sidoarjo; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa telah mengakui mendapat Narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) pocket selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wibmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 50.000, sebagai uang pembelianNarkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) pocket; Bahwa Terdakwa pernah memesan dan membeli Narkotika Jenis Sabukepada Njoto pada tanggal 5 Pebruari 2017 jam 18.30 Wib
158 — 56
pernah melaporkan Tergugat ke Polres Kota Bekasiatas dugaan Penggelapan atau Penipuan dan sebagai lampiran dari laporantersebut (bukti P8) pada tanggal 22 Mei 200 oleh Penggugat melalui saksiSarnita telah menyerahkan beberapa surat ke Polres Bekasi yang diterima olehSerma Suherman;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P10 adalah Akta Jual BeliNo.338/JBBK/LB/1994 maka dapatlah diketahui bahwa di hadapan PPAT BachrulKusnadi, Amih Bt ltah telah menjual tanahnya seluas 13.500 M2 kepada TekmanKoentjoro Njoto
;Selanjutnya bukti P 10 a Nomor tidak ada Jo Bukti P21 yakni Akta JualBeli Nomor 58/2006 maka dapatlah diketahui bahwa dihadapan PPAT UunGuniarsih,SH Mkn ,Tekman Koentjoro Njoto telah menjual tanahnya yang terletakdi Desa Pasirsari seluas 13.500 M2 dan 2090 M2 kepada Dra.Erma Wardani(incasu Penggugat) melalui Lamjah (Tergugat Il);Menimbang, bahwa bukti P11 dan P12 yakni Surat Pernyataan dariH.Onin Kusmayadi dan Dedi,S dihubungkan dengan bukti P13 yakni SuratPernyataan dari Lamjah (Tergugat Il) maka
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
Terbanding/Tergugat II : Njoto Soe Eksan
Terbanding/Turut Tergugat II : RA. Mahyasari A. Notonagoro, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Ir. Hendi Hendarman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wahyu Utama Hendarman
Terbanding/Turut Tergugat V : Lestari Ratna Puri N.H
29 — 0
Pembanding/Penggugat : Darajat Syaiful Iman H Diwakili Oleh : Gede Ngurah Prasettya Utama,S.H
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
Terbanding/Tergugat II : Njoto Soe Eksan
Terbanding/Turut Tergugat II : RA. Mahyasari A. Notonagoro, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Ir. Hendi Hendarman
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wahyu Utama Hendarman
Terbanding/Turut Tergugat V : Lestari Ratna Puri N.H
71 — 26
Tanda terima dari saksi HARI WIBOWO kepada Notaris Handjani Dewi Njoto, S.H. pada tanggal 1 Oktober 2014;b. Kwitansi tambahan uang muka pembelian tanah persil 79 luas tanah 1.637 M2 Reg. 14006, an. DJULAIKAH berupa cek tanggal 23 Oktober 2014 BCA.DC 696693 sebesar Rp 50.000.000,-, dari HOO PENGKY HORYANTO yang diterima dan ditandatangani oleh IMAM WAHYUDIN NURO;c. NPWP 71.117.740.2.604.000 an.
DJULAIKAH di persil 79 luas tanah 1.637 M2 dengan Surat Keterangan waris tanggal 26 Februari 2014 dan didaftarkan di Kelurahan Lontar tanggal 24 September 2014 dan mengetahui Lurah Lontar, RIDWAN SETIWAN ROYANI, S.Sos.;4.22. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN PPJB Nomor 4 tanggal 4 Nopember 2014 antara pihak Pertama DJULAIKAH dengan pihak Kedua HOO PENGKY HORYANTO dan sudah dilegalisir di Notaris Handjani Dwi Njoto, S.H. di Jalan Gembong Tebasan No. 29 Surabaya;4.23. 1 (satu) lembar foto copy
Dari peta Kerawangan Persil 79 D.II luas 10.360 Ha dari Lurah Lontar, RIDWAN SETIWAN ROYANI, S.Sos.;4.24. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN peta Kerawangan Persil 79 D.II luas 10.360 Ha. dari Lurah Lontar RIDWAN SETIWAN ROYANI, S.Sos.;4.25. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN Kuasa untuk Menjual Nomor 5 tanggal 7 Nopember 2014 dari pihak Pertama DJULAIKAH kepada pihak kedua HOO PENGKY HORYANTO sudah dilegalisir di Notaris Handjani Dewi Njoto, S.H. di jalan Gembong Tebasan No. 29 Surabaya
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksa berkatabahwa yang dapat Pemohon Banding lakukan sebagai Wajib Pajak untukmembela diri adalah dengan mengajukan keberatan kepada Terbanding;Bahwa hingga pada saat Clossing Conference terjadi di mana PemohonBanding yang dihadiri oleh Bapak Njoto lrawan selaku Direktur/Owner, BapakBenny Suherman selaku Direktur Keuangan Eksekutif dan lrawan Leonardi(Dharma) selaku Kabag Akuntansi sedangkan dari pihak Terbanding diwakilioleh Bapak Herbet H.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksa berkatabahwa yang dapat Pemohon Banding lakukan sebagai Wajib Pajak untukmembela diri adalah dengan mengajukan keberatan kepada Terbanding;bahwa hingga pada saat Clossing Conference terjadi di mana PemohonBanding yang dihadiri olen Bapak Njoto lrawan selaku Direktur/Owner, BapakBenny Suherman selaku Direktur Keuangan Eksekutif dan lrawan Leonardi(Dharma) selaku Kabag Akuntansi sedangkan dari pihak Terbanding diwakilioleh Bapak Herbet H.
32 — 23
AQ073723 atas nama Anom Njoto Hartono, alamat Babatan PratamaXIV/55, RT. 002/RW. 008,, Kelurahan Babatan, Kecamatan wiyung, KotaSurabaya; 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih; 2 (dua) set jok kendaraan bagian tengah dan belakang warna hitam;Terhadap barang bukti tersebut di atas telah mendapatkan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Jombang berdasarkan Penetapan71/Pers/Sita/2017/PN Jbg. tertanggal 09 Pebruari 2017, sehingga sah untukdijadikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa
R HARWIADI, SH
Terdakwa:
SURIADI, SH
307 — 417
Margo Rahayu di Jalan Sidotopo Lor 68 A Surabaya sekarang ini tidak ada kegiatan pergudangan dan bahkan untuk pintu masuk sekarang ini ditutup dengan pintu besi;Saksi NJOTO RAKTION, lahir di Surabaya, 48 tahun/ 17 Maret 1965, laki laki,Indonesia, Taman Simolawang Baru Utara 17 Rt.06 Rw. 010, Simokerto KotaSurabaya, Kristen, Karyawan swasta (komisaris PT.
Saksi WENG JIANPING alias RUDI SALIM, lahir di Fujian, 42 tahun/8 Agustus1972, laki laki, Indonesia, Apartemen Wesling Lt.1901 Twr B Rt.12 Rw.5Kelurahan Kedoya Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, Budha, Wiraswasta,SMP, dibacakan keterangannya dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Suradi namun tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa saksi kenal karena dikenalkan oleh Njoto Raktion di Hotel Sheraton Surabaya ketika akan membeli saham PT.
Margo Rahayu adalah Njoto Raktion danberdasarkan keterangan dari Njoto Raktion bahwa PT. Margo Rahayupemegang hak egendom dimana PT. Margo Rahayu telah menempati lahantersebut selama kurang lebih 40 Tahun yaitu sejak tahun 1973; Bahwa Terdakwa Suradi mengatakan kepada saksi lahan yang ditempati PT.Margo Rahayu telah lama dikuasai oleh PT.
KAI;19.Saksi FARAH NURANI TJINONG, lahir di Manado, 39 tahun/ 20 Oktober 1974,Perempuan, Indonesia, perumahan Puri Surya Jaya Taman Nagoya F 1/45 Rt.022/07 Gedangan Sidoarjo, Islam, Notaris, Pasca sarjana, dibacakanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Suradi ketika penanda tanganan akta tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Njoto Raktion pernah mengundang saksi untuk datang ke kantornyadan menyampaikan akan ada rencana pembelian saham PT.
Terbanding/Tergugat I : Rohwati
Terbanding/Tergugat II : Tomi Setiyawan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Terbanding/Tergugat IV : Siti Maemonah Diwakili Oleh : Mardiyono, SH.MH, ADI PRASETYO, S.H, SH.
62 — 5
Pembanding/Penggugat I : Devi Njoto Soesmanto Diwakili Oleh : Imam Setiadi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Rohwati
Terbanding/Tergugat II : Tomi Setiyawan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Terbanding/Tergugat IV : Siti Maemonah Diwakili Oleh : Mardiyono, SH.MH, ADI PRASETYO, S.H, SH.
118 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia untuk kepentingan Negara danPemerintah Republik Indonesia;bahwa sebelum PT Bank Kosa (BDL) dilikuidasi, pihakpihak sebagaipemegang saham adalah almarhum Setiawan Chandra dan Nyonya HartatieNjoto Prawiroharjo, tetapi semenjak tanggal 1 November 1997 sudah dilikuidasidan diambil alin oleh Pemerintah Republik Indonesia dan selanjutnya danatalangan sudah dibayar oleh Pemerintah Republik Indonesia kepada paradeposan yang tidak dapat dilunasi oleh almarhum Setiawan Chandra danNyonya Hartatie Njoto
22 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Harnoko bin Njoto A)terhadap Penggugat (Jantikah binti Sikin);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;2.2 Upaya Damai dan MediasiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan.