Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Putusan Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan registerNomor 692/Pdt.G/2019/PA.Pt. tanggal 20 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31Oktober 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXxXxXxXKabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0309/20/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017;2.Bahwa,
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manyar KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0309
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 55/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor0309/017/2016, tanggal 10102016, (bukti P.2);Bukti Saksi:1.
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2542/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0309/035/1X/2016 tanggal 16 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • 002,Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor0309
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TulangBawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandapada hari itu juga dengan register perkara Nomor0309
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • , pendidikan terakhir SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugattanggal 2 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan register Nomor0309
Register : 03-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 31 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
246
  • yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentoksebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor0309
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Karyawan kebun,tempat tinggal Desa Tangga Bosi, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor0309
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 7 Nopember 2016 — -
349
  • Hal.2 secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 17 Oktober 2016 dan 25 Oktober 2016ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan pula disebabkan oleh suatu halanganyang dibenarkan oleh Undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berupaya memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadapke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danHal. 3dari13halamanNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mtppatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 5 Mei2017, sedangkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,;Melawan:XXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 02 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam register nomor0309
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • bertempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa RT.003RW. 004 Desa Muara Ciujung Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 April2018 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0309
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • kepadaPURHADI SH, Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0309
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • , Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 02 Agustus 1968 / umur 50,tahun, Pendidikan , pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 04 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor0309
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Juli 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Nomor0309
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • tempattinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa TanjungKerang, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 03 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 03 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor0309
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman terakhir di ALAMAT,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10September 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor0309
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor0309/026/IX/2015, tertanggal 30 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rapang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P) ;B. Saksisaksi :1. H.M. Nur bin Padda, umur 72 tahun, agama islam, pekerjaan imamKelurahan, tempat tinggal di Amparita Kelurahan Todang Pulu, KecamatanTellu.
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 November 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0309/014/X1/2017, tanggal 15 November 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhKota;1Hal. 1 dari 14 hal.