• NABIL OCTA ANANDA, lahir di Medan, pada tanggal 01 Oktober 2002, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke. 1 dari DHARMA PRASAJA PUTRA SP dengan istrinya FITRIA AGUSTINA.2. AULIA JASMINE DHAFINA, lahir di Medan, pada tanggal 15 Desember 2009, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke. 2 dari DHARMA PRASAJA PUTRA SP dengan istrinya FITRIA AGUSTINA.

  tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwapemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama Fitria Agustina pada tanggal24 Agustus 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal 24 Agustus 2001,nomor : 27/05/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan G.Meriah Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang belum mempunyai akte kelahiran, yaitu :1 NABIL OCTA

  Nabil Octa Ananda, dan 2.

  dikuatkan dengan surat bukti P3, maka jelaslahbahwa Pemohon Dharma Prasaja Putra SP dengan Fitria Agustina adalah sah suamiistri sesuai dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 24 Agustus 2001Nomor : 27/05/VIII/2001 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan G.MeriahKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika dihubungkandengan Surat bukti P4, dan P5, maka jelaslah bahwa Pemohon bersama denganistrinya adalah orang tua dari :1 NABIL OCTA

  bertentangan dengan hukum dan kepatutan, lagi pula adakepentingan yang beralasan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa karena permohonan diajukan pemohon, maka segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa anakanak pemohon yaitu :1 NABIL OCTA

• Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka berat terhadaporang yaitu saksi korban Harry Yulianto Als Yul Bin Johan Arifin, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Jon Endri Als Sien Bin Ahad Pada waktu dan tempattersebut di atas, pada saat Saksi korban Harry Yulianto Als Yul Bin Johan Arifindan saksi Ade Octa Vianus serta

  Jon Endri Als Sien Bin Ahad baik bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan kesatu di atas, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka sedemikian rupa terhadap saksi korban Harry Yulianto AlsYul Bin Johan Arifin, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Jon Endri Als Sien Bin Ahad Pada waktu dan tempattersebut di atas, pada saat saksi korban Harry Yulianto Als Yul Bin Johan Arifindan saksi Ade Octa

  bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan kesatu di atas, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau lukaterhadap saksi korban Harry Yulianto Als Yul Bin Johan Arifin, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Jon Endri Als Sien Bin Ahad Pada waktu dan tempattersebut di atas, pada saat saksi korban Harry Yulianto Als Yul Bin Johan Arifindan saksi Ade Octa

  Tenayan Raya Pekanbaru,saat saksi korban Harry Yulianto Als Yul dan saksi Ade Octa Vianus sertarekan saksi lainnya sedang bekerja menggali parit dengan menggunakan alatberat, datang segerombolan orang dengan memegang parang dan kayu blotidan menyuruh alat berat berhenti bekerja, kemudian segerombolan orangmendekati saksi korban Harry Yulianto Als Yul dan melakukan pemukulanterhadap saksi korban Harry Yulianto Als Yul yang diantaranya Samiun(Terdakwa dalam perkara lain), Terdakwa Jon Endri Als Sien

• Setelan melakukanpembayaran lalu terdakwa mengatakan bahwa barang berupa sabusabutersebut agar dikirim kelamat temannya bernama OCTA LIMANO JAYAalias INUNG di Gubeng Jaya 8/20 Kecamatan Gubeng Surabaya.Halaman 2 Putusan Nomor 895/PID.SUS/2021/PT SBY Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekira pukul11.30 terdakwa dihubungi oleh saksi OCTA LIMANO JAYA alias INUNGbahwa paket atau kiriman barang milik terdakwa sudah sampai danditerima oleh saksi OCTA LIMANO JAYA alias INUNG dan selanjutnyasaksi

  OCTA LIMANO JAYA alias INUNG menyerahkan bungkusan ataupaket berisi sabusabu tersebut kepada terdakwa tetapi perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dan dilakukanpenggeledahan dimana saat itu ditemukan barang berupa 1(satu)bungkus paket berisi baju yang didalamnya terdapat Narkotika jenissabusabu berat 0,68 gram (beserta bungkusnya) atau berat bersih 0,472gram dan 1(satu) linting berisikan Narkotika jenis tembakau sintetis berat0,20 gram (beserta bungkusnya) atau berat bersih 0,048 gram

• Windi binti Mutapa, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 15:00 Wib,saat itu saksi Richa octa bersama saksi Windi (dilakukan penuntutanterpisah), saksi Sri Pertiwi (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Iskandar(dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi Afin (dilakukan penuntutanterpisah) berada di bengkel Sdr. Abui selanjutnya datanglah Sdr.

  Fajri dijawab oleh saksi Richa octa bahwa Sdr. Fajrisedang dicari oleh saksi Anggra, yang selanjutnya shabu shabu yangberada diatas meja tersebut diambil oleh saksi Rica Octa, lalu saksi SriPertiwi saksi Windi dan saksi Rica ochta pulang ke rumah kontrakkansaksi Sri Pertiwi yang berada di jalan Ampera Toboali, sesampainya dirumah kontrakkan saksi Sri Pertiwi lalu saksi Richa Octa memberikanshabushabu tersebut kepada Sdr. Aliong Bahwa benar selanjutnyaoleh Sdr.

  Fajriberkata "tunggu ox, kelak kami pacak ngabar e", (tunggu ya nanti kami kabari),setelah itu saksi Sri Pertiwi dan saksi Windi pulang ke kontrakan saksi SriPertiwi yang selanjutnya menjemput saksi Richa octa yang saat itu masihberada di bengkel Sdr. Abui;e Bahwa saat berada di bengkel Sdr. Abui datang Sdr. Aliongmempertanyakan kepada saksi Sri Pertiwi apakah shabushabu sudah didapat,dijawab saksi Sri Pertiwi bahwasanya shabushabu sedang diambil olehtemannya, tidak lama dari itu Sdr.

  Fajri sedang dicari oleh saksi Anggra, yang selanjutnya shabushabu yangberada diatas meja tersebut diambil oleh saksi Rica Octa, lalu saksi Sri Pertiwisaksi Windi dan saksi Rica ochta pulang ke rumah kontrakkan saksi Sri Pertiwiyang berada di jalan Ampera Toboali, sesampainya di rumah kontrakkan saksiSri Pertiwi lalu terdakwa memberikan shabushabu tersebut kepada Sadr.Aliong;e Bahwa benar selanjutnya oleh Sdr.

• ., dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Octa Andrianto, S.H.,M.H., Paniera Pengganti dihadiri oleh Hendra Sunandar, S.Sos selaku PPNS danTerdakwa tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Octa Andrianto, S.H., M.H. Edwin Adrian, S.H., M.HHal 2 Perkara Nomor 4/Pid.C/2020/PN.Begr

• Menetapkan anak perempuan bernama Arthania Octa Putri Cahaya, lahir pada tanggal 19 Oktober 2010 berada di bawah hadhanah Pemohon (Cahaya bin Wasnan).
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah lahirseorang putri yang bernama Arthania Octa Putri Cahaya lahir pada tanggal19 Oktober 2010, sebagaimana Kutipan Akta Lahir Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi Nomor: 6618/U/2010.6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena:6.1. Termohon selalu tidak jujur, berbohong mengenai masalah keuangan;6.2. Termohon selalu meminjam uang tanpa sepengetahuan dan seijin dariPemohon;6.3.

Bahwa berdasarkan point 16, 17, dan 19 di atas, kiranya mohonagar menetapkan anak yang bernama Arthania Octa Putri Cahaya,perempuan, tanggal lahir 19 Oktober 2010 di bawah hak asuh dan/ataupemeliharaan (hadhanah) Pemohon dan memerintahkan kepada Termohonuntuk memberikan hak asuh anak yang bernama Arthania Octa Putrikepada Pemohon serta tetap memberikan hak kepada Termohon untukdapat bertemu kepada anaknya sewaktuwaktu dan kapan saja tanpa adabatasan waktu dan/atau larangan dari Pemohon dan/atau siapapun.Berdasarkan

Menetapkan anak yang bernama Arthania Octa Putri Cahaya,perempuan, tanggal lahir 19 Oktober 2010 di bawah hak asuh dan/ataupemeliharaan (hadhanah) Pemohon.4.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur.Menimbang, bahwa pada petitum angka 3 Pemohon menuntut agarPemohon ditetapbkan sebagai pemebang hak hadhanah atas anak bernamaArthania Octa Putri Cahaya, perempuan, tanggal lahir 19 Oktober 2010.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai Pemohon telahdinyatakan dikabulkan, maka tuntutan hak asuh anak yang merupakan akibatdari perceraian, dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti yang diajukan Pemohon dalam hal ini

Menetapkan anak perempuan bernama Arthania Octa Putri Cahaya, lahirpada tanggal 19 Oktober 2010 berada di bawah hadhanah Pemohon(Pemohon).Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 3654/Pdt.G/2019/PAJT5.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di KOTA, telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: TANGGUH APRILIANTO, lakilaki, umur 12 tahun OCTA REVANDTO, lakilaki, umur 8 tahun, hingga saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 setelah menikahmulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

  Putusan No. 142/Pdt.G/2021/PA.Kdrlakilaki, umur 12 tahun dan OCTA REVANDTO, lakilaki, umur 8 tahun,dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, lalu berpisah rumahselama 2 tahun 10 bulan, Tergugat yang pergi meninggalkan kediamanBersama dan tidak jelas tempat kediamannya;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak setelah perkawinan rukun dan harmonis ;Bahwa sejak maret 2018 rumah tangga

  39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Kelurahan Singonegaran RT 44 RW 10 KecamatanPesantren, Kota Kediri, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai dua anak masingmasing bernama TANGGUH APRILIANTO,lakilaki, umur 12 tahun dan OCTA

  Putusan No. 142/Pdt.G/2021/PA.KdrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikaruniai duaanak masingmasing bernama TANGGUH APRILIANTO, lakilaki, umur 12tahun dan OCTA REVANDTO, lakilaki, umur 8 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis ;Bahwa sejak maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis

• Octa dan Marfell yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita;

• 1 (satu) lembar Rekapan Tunggakan SPP tahun ajaran 2017-2018.
• 1 (satu) lembar Rekapan Tunggakan SPP tahun ajaran 2018-2019.
• 1 (satu) lembar Rekapan Tunggakan Buku tahun ajaran 2017-2018.
• 1 (satu) lembar Rekapan Tunggakan Buku tahun ajaran 2018-2019.
• 7 (tujuh) lembar kwitansi uang SPP dan uang buku An.

  Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran baju olahraga sekolah SD An.Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPP dan uang pembayaranbuku sekolah SD An.

  Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran baju olahraga sekolah SD An.Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran SPP dan uang pembayaranbuku sekolan SD An.

  Octa dan Marfell yang dikeluarkan oleh MariaImaculata Dianita; 1 (satu) lembar Rekapan Tunggakan SPP tahun ajaran 20172018. 1 (Satu) lembar Rekapan Tunggakan SPP tahun ajaran 20182019. 1 (satu) lembar Rekapan Tunggakan Buku tahun ajaran 20172018. 1 (satu) lembar Rekapan Tunggakan Buku tahun ajaran 20182019. 7 (tujuh) lembar kwitansi uang SPP dan uang buku An.

  Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran baju olahraga sekolah SD An.Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPP dan uang pembayaranbuku sekolah SD An.

  Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang pendaftaransekolah SD An. Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 699/Pid.B/2019/PN Btm 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran baju olahraga sekolahSD An. Octa yang dikeluarkan oleh Maria Imaculata Dianita;= 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran SPP dan uangpembayaran buku sekolah SD An.

• OCTA MELLYANI,SE dan PenimbangSdri. OCTA MELLYANI, SE diperoleh hasil bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil plastic berwarna bening didalamnya berisikan butiran Kristal (Sabu)dengan hasil penimbangan berat brutto seluruhnya adalah 0,26 gram ( nol komadua puluh enam gram) dan berat nettonya adalah 0,11 gram (nol koma sebelasgram).

  OCTA MELLYANI,SE dan PenimbangSdri.

  OCTA MELLYANI, SE diperoleh hasil bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil plastic berwarna bening didalamnya berisikan butiran Kristal (Sabu)dengan hasil penimbangan berat brutto seluruhnya adalah 0,26 gram ( nol komadua puluh enam gram) dan berat nettonya adalah 0,11 gram (nol koma sebelasgram).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 3946/NNF/2017 tanggal 13 April 2017 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

  OCTA MELLYANI,SE dan PenimbangSdri. OCTA MELLYANI, SE diperoleh hasil bahwa barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil plastic berwarna bening didalamnya berisikan butiran Kristal (sabu)dengan hasil penimbangan berat brutto selurunnya adalah 0,26 gram ( nol komadua puluh enam gram) dan berat nettonya adalah 0,11 gram (nol koma sebelasgram).

  OCTA MELLYANISE danPenimbang Sdri.

• Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, Menjual, Membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahlan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis, 12 Juli 2018 sekira pukul 10.00 WIB,dilakukan penangkapan terhadap saksi OCTA NURIANSYAH als OCTA binMAMAN FIRMANSYAH (berkas

  Kemudian saksi ADY CHANDRA bin YUSUP USMAN,saksi SAFERI RAHMAN bin MUSTAR SARUN, bersamasama dengan rekanSATRES NARKOBA Bangka menyuruh saksi OCTA agar untuk melakukanpemesanan kembali atas ganja kepada Terdakwa M. AGUS AKBAR alsAGUNG bin ARDUAN. Pada sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa dihubungioleh saksi OCTA dengan maksud untuk memesan ganja sebanyak 1/2 garisdengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Atas pesanantersebut, terdakwa menyanggupinya.

  AGUS AKBAR als AGUNG bin ARDUAN, padawaktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Pertama, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis, 12 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa dihubungi oleh saksi OCTA NURIANSYAH als OCTA bin MAMANFIRMANSYAH (berkas perkara terpisah) dengan maksud untuk memesanganja sebanyak

  Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 15.20 WIB di Jalan yangberalamat di Gang Depanas Dusun II Kace Timur Kecamatan MendoBarat Kabupaten Bangka; Bahwa awalnya saksi bersama tim Narkotika dari PolresBangka melakukan penangkapan terhadap saksi Octa pada hari Kamistanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah kediaman saksiOcta di Jalan Lingga Perum Green House Lingga Air PengabisKecamatan Pemali Kabupaten Bangka yang pada saat penangkapanditemukannya

  OCTA NURIANSYAH Als OCTA Als KENCOI Bin MAMANFIRMANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Sgl Bahwa saksi diamankan oleh pihak kepolisian dari Dit NarkobaPolres Bangka pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 10.00Wib di rumah kediaman saksi yang beralamat di Perumahan greenHouse Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka dan dilakukanpenggeledahan terhadap saksi ada ditemukan 20 (dua puluh) bungkusganja.

• Terdakwa sering minpukul mobil milik Saksi namun selama itu tidakada masalah dan mobil pun sering pulang tepat waktu, tertapi untuk yang kaliini Terdakwa meminpukul mobil sejak tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul07.00 hingga saat inimobil tidak jelas keberadaannya;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Veloz no.pol : F1076YB, tahun 2016, warna hitammetalik, Nomor rangka : MHKM5FA4JGK017680, Nomor mesin2NRF557990, No.BPKB M13353406, Atas nama Sandi Octa

  kerumah korban pada hari sabtu tanggal 2Februari 2019 sekira pukul 07.00 wb di Kampung Palalangon Rt.02/05 DesaJati Kecamatan Cianjur;Bahwa yang Saksi lihat ketika itu Terdakwa datang kerumahnya korbanbersama dengan istridan anaknya yang masih balita/ kecil;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa tersbut adalah 1 (sau)unit mobil Toyota Avanza Veloz no.pol : F1076YB, tahun 2016, warna hitammetalik, Nomor rangka : MHKM5FA4JGK017680, Nomor mesin2NRF557990, No.BPKB M13353406, Atas nama Sandi Octa

  Saksi Ramli Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kendaraan yang dipukulinkan fiduasinya dipahak kami adalahkendaraan mobil Toyota Avanza Veloz no.pol :F1076YB, tahun 2016, warnahitam metalik, Nomor rangka : MHKM5FA4JGK017680, Nomor mesin2NRF557990, dan kendaraan tersebut masih Atas nama Sandi Octa Susilasedangkan yang menpukulinkan fidusianya adalah Sdr.Yana Nuryana;Bahwa Saksi Yana Nuryana Sudah hampir 1 tahun menjadi nasabah di ACCfinance, dan saat ini memasuki

  Susila merupakan benda berwujud yang dapat menjadiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Cjr.obyek sesuatu hak yang bernilai ekonomis atau dapat diperjualbelikan masukkedalam pengertian barang;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz no.pol :F1076YB, tahun 2016, warna hitam metalik, Nomor rangkaMHKM5FA4JGK017680, Nomor mesin : 2NRF557990, No.BPKB M13353406,Atas nama Sandi Octa Susila bukanlah milik Terdakwa baik sebagaian maupunseluruhnya melainkan milik dari Saksi Yana

  Nuryana;Menimbang, bahwa terdakwa Menguasai 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz no.pol : F1076YB, tahun 2016, warna hitam metalik, Nomorrangka : MHKM5FA4JGK017680, Nomor mesin : 2NRF557990, No.BPKB M13353406, Atas nama Sandi Octa Susila dengan cara menyewanya dari SaksiYana Nuryana;Menimbang, bahwa akibat dari perobuatan terdakwa saksi Yana Nuryanamengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp185.000.000,00 (seratus delapanpuluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja

• Octa Wahyu Diantoro, umur 23 tahun;b. Miftah Hafiszatul Rohman, umur 9 tahun;.

  Putusan No.0481/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, setelah itu berpindah pindah dan yangterakhir tinggal dirumah bersama di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Octa Wahyu Diantoro, umur 23 tahun dan Miftah Hafiszatul Rohman,umur 9 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya

  dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1994;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, setelah itu berpindah pindah dan yangterakhir tinggal dirumah bersama di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Octa

  menikah dengan Tergugatkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, setelah itu berpindah pindah dan yangterakhir tinggal dirumah bersama di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Octa

  Octa Wahyu Diantoro, umur 23 tahun ;b.

• WULA Alias OCTA (istriTerdakwa) dengn katakata oulang kerumah karena ada bapak Gorisyang datang car kemudian Terdakwa menjawab dengan katakata iyakemudian pulang, setelah Terdakwa sampai di rumah langsungmenemui Saksi GREGRORISUS SEDA Alias GORIS dan kemudianSaksi GORIS memberiahukan kepada Terdakwa kalau ingin membeliangka Kupon Putih kemudian Terdakwa menulis kemudian merekapangka tersebut kedalam kertas rekapan yaitu dengan angka 05 dan 17masingmasing Saksi GORIS beli dengan harga Rp. 2000, (dua

  WULA Alias OCTA (istriTerdakwa) dengn katakata pulang kerumah karena ada bapak Gorisyang datang car kemudian Terdakwa menjawab dengan katakata iyakemudian pulang, setelah Terdakwa sampai di rumah langsung menemuiSaksi GREGRORIUS SEDA Alias GORIS dan kemudian Saksi GORISmemberiahukan kepada Terdakwa kalau ingin membeli angka KuponPutin kemudian Terdakwa menulis kemudian merekap angka tersebutkedalam kertas rekapan yaitu dengan angka 05 dan 17 masingmasingSaksi GORIS beli dengan harga Rp. 2000, (dua

  WULA Alias OCTA menyaksikan secaralangsung;Bahwa pada saat di tempat kejadian perkara Saksi melihat diatas mejaTerdakwa terdapat 1 (satu) Handpone Microsoft, 1(satu) buah HandponeNokia Hitam, 1 (satu) Lembar rekapan, 1 (satu) lembar buku shio, uangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bjwsebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) hasil jualanTerdakwa dan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone Nokia Biru; Bahwa setelah itu Saksi bersama 2 (dua

  WULA Alias OCTA sedang membuat susu buat anak, lalu Saksimenanyakan kepada Saksi OKTAVIANA M. WULA Alias OCTA dengankatakata tomi ada dimana lalu dijawab suami saya ada keluarbarusan lalu Saksi OKTAVIANA M. WULA Alias OCTA menelponTerdakwa dengan katakata pulang dulu kerumah ada bapak goris yangcan tidak lama kemudian Terdakwa datang dan menemui Saksi,kemudian Saksi membeli angka Kupon Putih sebesar Rp. 10.000.

  WULA Alias OCTA (istriTerdakwa), pada saat itu Terdakwa berada di kampung sebelah,memberitahukan bahwa di rumah ada tamu, yaitu Saksi GREGRORIUSSEDA Alias GORIS kemudian Terdakwa pulang, kemudian sesampainyadi rumah, Saksi GREGRORIUS SEDA Alias GORIS sudah ada di rumahdan menyampaikan ingin membeli angka Kupon Putih sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan rincian pembelian Rp. 2.000, (duaribu rupiah) untuk membeli angka 05 dan 17 masingmasing Rp. 2000.

• permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2021, oleh kami,Abdi Dinata Sebayang, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, Mohammad Solihin,S.H, dan Hendra Yudhautama, S.H.M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bogor Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Bgr tanggal 29 Maret 2020, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh hakim anggota, dibantu oleh Octa

  Andrianto,S.H.M.H, Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Mohammad Solihin, S.H.Abdi Dinata Sebayang, S.H.M.H.Hendra Yudhautama, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Octa Andrianto, S.H.M.H.Hal 3 dari 4 Akta Perdamaian No. 67/Pdt.G/2020/PN.BgrPerincian biaya :1.

• OCTA IRAWANHalamanidari10 PenetapanNomor 249/Pdt.P/2018/PN Bjbc. INDRA DERMAWAN2. Bahwa anak Pemohon DEDY SETIAWAN memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 692/ISTA/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin;3.

  OCTA IRAWANc.

  OCTA IRAWANCc.

• ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor: 21/Pen.Pdt.G/2016/PN.Wnotanggal 26 April 2016, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Octa Mariana Wijayanti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti danPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Nataline Setyowati, S.H.,M.H.

  ,M.H.Panitera Pengganti,Octa Mariana Wijayanti, S.H.,M.H.Perincian Biaya:1 Biaya Pendaftaraan Rp. 30.000,002 Biaya ATK Rp. 75.000,003 Panggilan Rp. .270.000,004 Biaya Sumpah 5 Biaya Materai Rp. 6.000,006 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00Jumlah oes Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• serta Pemohontidak pernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 345 KUHPer dan Pasal 30 UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, Pemohondalam kehidupan seharihari telah merawat 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Ni Luh Wayan Ari Adnyani, Perempuan, Lahir di TampaksiringHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor: 120/Pdt.P/2021/PN Ginpada tanggal 22 Januari 2003 (17 Tahun), Ni Luh Kadek Octa

  Orangorang perempuan, dalam halhal yang ditetapkan olehUndangUndang, dan pada umumnya semua orang kepadasiapa UndangUndang telah melarang membuat penanjianpenanyian tertentuMenimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4, alat bukti P5, alatbukti P6 serta keterangan saksisaksi didapat fakta hukum jika anakanakPemohon yang bernama Ni Luh Wayan Ari Adnyani, Perempuan, Lahir diTampaksiring pada tanggal 22 Januari 2003 (17 Tahun), Ni Luh Kadek Octa DwiAdnyani, Perempuan, Lahir di Tampaksiring pada tanggal

  Bahwa oleh karena anakanak Pemohonyang bernama Ni Luh Wayan Ari Adnyani (17 Tahun), Ni Luh Kadek Octa DwiAdnyani (13 Tahun), dan Komang Gede Trisna Suadnyana (8 Tahun) tersebutmasih belum dewasa, maka tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukumdalam bidang hukum perdata, konsekuensinya bahwa perbuatan hukum dalambidang hukum perdata harus dilakukan oleh seorang wali yang sah menuruthukum;Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor: 120/Pdt.P/2021/PN GinMenimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut

  , belumdewasa maka belum mempunyai kecakapan atau kewenangan bertindakmenurut hukum perdata, sehingga Hakim berpendapat perlu mengangkatPemohon yang tiada lain adalah Ibu Kandung dari Ni Luh Wayan Ari Adnyani, NiLuh Kadek Octa Dwi Adnyani, dan Komang Gede Trisna Suadnyana, sebagaiwali yang sah menurut hukum bagi anakanak Pemohon yang belum dewasatersebut untuk dapat melakukan perbuatan hukum dalam bidang hukum perdatayakni mengurus harta kekayaan serta melakukan perbuatan hukum untuk danatas nama

  Sepanjang pengurusan harta kekayaan danperbuatan hukum itu demi kepentingan serta tidak merugikan bagi anakanakPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi, Pemohon hendak melakukan penjualan tanah milikalmarhum suami Pemohon yaitu Made Adnya (Vide alat bukti Surat P8), untukkepentingan Pemohon dan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama NiLuh Wayan Ari Adnyani, Perempuan, Lahir di Tampaksiring pada tanggal 22Januari 2003 (17 Tahun), Ni Luh Kadek Octa

• MK2L0PU39JK027747 Nosin. 4D56CS16757 dengan nopol B-9910-CCF a.n EKA OCTA PRIMAS

• 1 (satu) buku KIR mobil Mitshubishi L300 warna hitam silver Noka. MK2L0PU39JK027747 Nosin. 4D56CS16757 dengan nopol B-9910-CCF a.n EKA OCTA PRIMAS
• 1 (satu) lembar STNK unit mobil Mitshubishi L300 warna hitam silver Noka.

  MK2L0PU39JK027747 Nosin. 4D56CS16757 dengan nopol B-9910-CCF a.n EKA OCTA PRIMAS

• 10 (sepuluh) lembar Nota/Kwitansi pengiriman barang dan penagihan
• 1 (satu) lembar surat keterangan lesing Adira

Dikembalikan kepada saksi EKA OCTA PRIMAS

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• GermoSurabaya, bahwa dari percakapan tersebut terjadi kKesepakatan terdakwaakan membayar keperawanan korban seharga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).e Bahwa kemudian antara korban dan terdakwa janjian ketemu pada hariJumat tanggal 04 Desember 2015 dengan kesepakatan bertemu di HotelSun City.e Bahwa setelah itu korban telah menunggu terdakwa di kamar216 dan terdakwa mengetuk pintu sebanyak 3 kali, namunsaat itu tidak langsung di buka, kemudian terdakwamengetuk kembali sambil memanggil nama octa

  ... octa...octa... tidak lama kemudian pintu kamar 216 di buka daridalam.

  Setelah sampai di depan pintu kamar 216, kemudianTerdakwa mengetuk pintu sebanyak 3 kali, namun saat itu tidaklangsung di buka, kemudian Terdakwa mengetuk kembali sambilHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN SDAmemanggil nama octa... octa... octa... tidak lama kemudian pintukamar 216 di buka dari dalam. Dan saat itulah Terdakwa pertama kalibertemu secara langsung dengan perempuan yang bernamaOCTAVIAN RATNA POETRI.

  Setelah sampai didepan pintu kamar 216, Terdakwa mengetuk pintu sebanyak 3 kali,namun saat itu tidak langsung di buka, kKemudian Terdakwa mengetukkembali sambil memanggil nama octa... octa... octa... tidak lamakemudian pintu kamar 216 di buka dari dalam. Saat itulah Terdakwapertama kali bertemu secara langsung korban yang bernamaOCTAVIAN RATNA POETRI.

• memberi kesepatan untuk permainan judi dan sebagianpencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika anggota polisi Polsek Bukit Kemuning mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di LK I Kecamatan Bukit Kemuning terdapat orang yang sedangbermain judi, kemudian anggota polsek Bukit Kemuningdiantaranya yaitu saksi JauhariBin M.Ali Dulgani, saksi Febran Kurniawan Bin H.Ujang Bakar dan saksi Octa

  yang masih masukkedalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barang siapa menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika anggota polisi Polsek Bukit Kemuning mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di LK I Kecamatan Bukit Kemuning terdapat orang yang sedangbermain judi, kemudian anggota polsek Bukit Kemuningdiantaranya yaitu saksi JauhariBin M.Ali Dulgani, saksi Febran Kurniawan Bin H.Ujang Bakar dan saksi Octa

  menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(ekseptie);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :2 (dua) set kartu remi ;Uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 (satu) helai tikar ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut selainmengajukan barang bukti tersebut diatas Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan :1 Saksi OCTA

  Pahlevi Bin Abdul Hamidmendapat informasi ada sekelompok orang sedang melakukan permainan judidi rumah sdr.Syahmin Bin Solihin dan setibanya dirumah tersebut saksi FebrianKurniawan Bin H.Ujang Bakar bersamasama dengan saksi Jauhari Bin AliDulgani dan saksi Octa Pahlevi Bin Abdul Hamid melihat terdakwa I FERDYSAPUTRA BIN KHODRI, terdakwa IT HERMAN BIN SUHAIMI, terdakwaIl HENDRI SAPUTRA BIN DAHWANIT, Terdakwa IV AMIRILMUKMININ, dan terdakwa V JULIAN HERMANTO BIN JOHANES sedangduduk melingkar sedang

  ribu rupiah) dan berhak mengocokkartu dan menjadi Bandar;Bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untukmelakukan permainan judi kartu jenis lengMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terdakwa ternyata ditangkap oleh pihak kepolisiankarena mengadakan suatu permainan judi kartu jenis Leng dengan uang sebagaitaruhannya dan setelah dipertanyakan oleh saksi Febrian Kurniawan Bin H.UjangBakar, saksi Jauhari Bin Ali Dulgani dan saksi Octa