Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
RHEYNA APRILLIA KARTINI TOHOPI Alias REYNA

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
DIANE MERSY SERLY UMBOH alias MERSY

Balangnipa Kecamatan Sinjai Utara KabupatenSinjai atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara, Melakukan Penganiayaan menyebabkan lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi Arman Bin Muh.Jupri (korban) bersama dengan temannya yaitu saksi Trisandy Bin Muh.Nasrum dan saksi Wawan Setiawan Bin Andi Oddang

Nasrum dan saksi WawanSetiawan Bin Andi Oddang sampai dirumah kos terdakwa Anwar alias NuaBin Ambo, saksi Arman Bin Muh. Jupri (korban) bertemu dengan terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020.

Samratulangi Kelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara, Melakukan Penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi Arman Bin Muh.Jupri (korban) bersama dengan temannya yaitu saksi Trisandy Bin Muh.Nasrum dan saksi Wawan Setiawan Bin Andi Oddang

Nasrum dan saksi WawanSetiawan Bin Andi Oddang sampai dirumah kos terdakwa Anwar alias NuaBin Ambo, saksi Arman Bin Muh. Jupri (korban) bertemu dengan terdakwaAnwar alias Nua Bin Ambo yang kebetulan saat itu terdakwa Anwar aliasNua Bin Ambo baru saja tiba dirumah kosnya bersama dengan saksiNurhayati Mansur alias Maya Binti Mansur kemudian saksi Arman Bin Muh.Jupri (korban) bercerita dengan terdakwa Anwar alias Nua Bin Ambo takHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020.

/PN SnjTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;3.Saksi Wawan Setiawan Bin Andi Oddang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sinjai dan keterangan saksidalam berita acara pemeriksaan saksi pada penyidik Sudah benar semua;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telah terjadipeganiayaan terhadap saksi Arman Bin Muh.Jufri yang dilakukan oleh TerdakwaAnwar

ODDANG YAKUB. S. H
2.ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
KARMILA alias MILA binti SUDARTA

ODDANG YAKUB. S. H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
PABBAJA bin LANGIWI

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemanakan pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1976 di Tancung Kelurahan Tancung KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahantancung yang bernama Senong dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II, bernama Lambeng dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sompe dan Baso Oddang

Baso Oddang bin DG PaletteSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1976 di Tancung Kelurahan Tancung KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahantancung yang bernama Senong dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II, bernama Lambeng

dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sompe dan Baso Oddang, dengan maharberupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama Lambeng, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sompe dan Baso Oddang

Adanya 2 orang saksi yaitu Sompe dan Baso Oddang;5.

MUHAMMAD ADI SAPUTRA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sepeda motor milik saksi dibawa oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni2014 sekitar pukul 04.00 Wita di Jalan Usman Isa Kelurahan Labukkang Kecamatan Ujungkota parepare;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur dirumah temannya;:Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari temannya yaitu saksi ODDANG yang saatitu sedang menonton bola piala dunia dan di sekitar tempat nonton tersebut terdapatCCTV dipasang, lalu saat

Terdakwa mengambil dan mendorong motor miliknya dandibawa lari, saksi ODDANG keluar untuk mengejar dan meneriaki;Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil ciricirinya yaitu Honda Beat wama putihbiru, DP 2434 AU an.SANIKEM alamat Jalan Jambu No.2 B , Kelurahan Labukkang,Kecamatan Ujung Kota Parepare;Bahwa sebelum kejadian, teman saksi yaitu saksi ODDANG sempat meminjam sepedamotor saksi untuk membeli makanan, sepulang dari membeli makanan, saksi ODDANGmemarkir motor saksi di depan rumah milik Sdr.Usman

Balo lalu ia masuk nonton bola dansaat itu saksi Sudah duluan tidur karena mengantuk sehingga saksi tidur di kamar:Bahwa menurut saksi ODDANG, sepeda motor saksi diparkir dalam keadaan tidakterkunci leher namun kunci kontaknya dipegang oleh saksi ODDANG;Bahwa rumah tersebut tidak memiliki pagar dan pekarangan melainkan langsung pinggirjalan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin sebelumnya kepada saksi untukmenggunakan sepeda motor milik saksi:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

JORDAN MARIANTO alias ODDANG, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar pukul 04.00 Wita di Jalan UsmanIsa Kelurahan Labukkang Kecamatan Ujung kota parepare Terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi Muhammad Adi Saputra;Bahwa pada saat kejadian, saksi melihat dari kamera CCTV sebab saat itu saksi sedangmenonton bersama piala dunia yang mana CCTV tersebutterletak dekat dari televisi.Bahwa melalui CCTV, saksi melihat saat terdakwa mendorong

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ANGGITA NOVIA MUHAMAD
2.SUKRIADI MAMONTO

ODDANG YAKUB. S. H
Terdakwa:
ABD.RAHMAN alias RAHMAN bin MUHAMMADONG

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syahruddin, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Sakka, saksi nikahnya masingmasing bernama Baco bin Hammadan Oddang Halide dengan maskawinnya berupa cincin 1 1/2 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada 26 Pebruari 2005 di Desa Buntu Karya, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Sakka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Syahruddin; Bahwa saksi nikah adalah Baco bin Hamma dan Oddang

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 26 Pebruari 2005 di Desa Buntu Karya,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh Sakkasebagai imam setempat, dengan wali nikah adalah Syahruddin selaku ayahkandung, disaksikan oleh Baco bin Hamma dan Oddang

positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Andi Faisal Mangkau bin Martani) dengan Pemohon II (Wiwibinti Syahruddin) benar telah dinikahkan oleh imam setempat bernamaSakka; Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syahruddin Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Baco bin Hammadan Oddang

Menyatakan Terdakwa SIDE BIN LA ODDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDE BIN LA ODDANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa tanpa TNKB Agar dikembalikan kepada Terdakwa.5.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.HERIN LANTONG
2.SUPANDI LANTONG

ODDANG YAKUB. S. H
2.ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ABD. RAUF bin H. GENDA

Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG YAKUB, S.H.
2.BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
Terdakwa:
Joshua Mateos Kodey

Penggugat:
1.ANDI THAUFAN ODDANG
2.ANDI AKBAR ODDANG
3.ANDI SIRAJUDDIN ODDANG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU
2.HJ. SADIAH
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN PERHUBUNGAN C.Q DIRJEN PERKERETAAPIAN C.Q. BALAI PENGELOLA KERETA API SULAWESI SELATAN
2.PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN REL KERETA API TAHAP IV
3.KEMENTERIAN KEUANGAN C.Q. LEMBAGA MANAJEMEN ASET NEGARA LMAN

ODDANG YAKUB. S. H
Terdakwa:
ARIS WIRAWAN bin SUAJI

Penggugat:
ANDI THAUFAN ODDANG
Tergugat:
1.PT. CASTELL PERSADA PROPERTINDO
2.RENAL DEDY TULAK
3.HARIANTO

ODDANG YAKUB. S. H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
MANSUR bin H. SINGARE

Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
HERMANTO BONDE

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Sakka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Buchori; Bahwa saksi nikah adalah Syahruddin dan Oddang Halide,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padapada 22 Nopember 2002 di Desa Buntu Karya, KecamatanPonrang Selatan, Kabupaten Luwu.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Sakka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Buchori; Bahwa saksi nikah adalah Syahruddin dan Oddang

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 22 Nopember 2002 di Desa Buntu Karya,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu. yang dinikahkan oleh Sakkasebagai imam setempat, dengan wali nikah adalah Buchori selaku ayahkandung, disaksikan oleh Syahruddin dan Oddang