Mereka sering terlihat berjalan bersama, dansaat Termohon pergi dari kampung, Iskandar juga tidak terlihat lagi.Kemudian pada bulan Juni 2017 Termohon pulang ke kampungbersama dengan Iskandar dan keduanya sudah tinggal bersama dirumah orangtua Iskandar.Putusan No. 139/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 5 of 16 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakkepergian Termohon pada tahun 2016 sampai dengan sekarang.

Haltersebut sudah menjadi rahasia umum di kampung.Putusan No. 139/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 6 of 16 Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama dengan iskandarpada lebaran idul fitri 2017, Termohon bersama dengan Iskandarpulang ke kampung dan tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon.

Iga 56 SlsArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Putusan No. 139/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 12 of 16Menimbang, bahwa dengan demikian secara yuridis dalildalilpermohonan Pemohon telah memenuhi unsurunsur yang dimaksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukPutusan No. 139/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 14 of 16mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

HASAN, S.H.Putusan No. 139/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 15 of 16Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 415.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000, (/ima ratus enam ribu rupiah)Putusan No. 139/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 16 of 16

Bahwaketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak tahun 2014, yaitu antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:Putusan No. 0458/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 17a. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas, dan Penggugat sudah mencoba untuk menghiburTergugat namun Tergugat masih sering marahmarah;b.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Putusan No. 0458/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 3 of 17Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Pasal 35 PeraturanPutusan No. 0458/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 14 of 17Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo. SEMA RI No. 28/TUADAAG/X/02tanggal 21 Oktober 2002);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1438 H., oleh Majelis HakimPutusan No. 0458/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 17Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Suyadi, MHI. serta H. Abdurrahman,S.

Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 0458/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 16 of 17Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0458/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 17 of 17

/k /E /s /y /quotedblright/two /u /p /period /one /zero /comma /w /nine /seven /o /three /six/nyphen /Y /O/W /H /J /five /semicolon >>endobj7 0 obj60endobj2 0 obj>endobj13 0 obj>endobj20 0 obj>endobj27 0 obj>endobj30 0 obj>endobj33 0 objoS/Type /Page/Parent 121 0R/Resources 35 0 R/Contents 34 0R>>endobj36 0 objCS/Type /Page/Parent 121 0 R/Resources 38 0 R/Contents 37 0R>>endobj39 0 obj>endobj42 0 obj>endobj45 0 objCS/Type /Page/Parent 121 0R/Resources 47 0 R/Contents 46 0R>>endobj48 0 obj>endobj51

0 obj>endobj54 0 obj>endobj57 0 obj>endobj60 0 obj>endobj63 0 obj>endobj66 0 obj>endobj69 0 obj>endobj72 0 objoS/Type /Page/Parent 121 0R/Resources 74 0 R/Contents 73 0R>>endobj75 0 objoS/Type /Page/Parent 121 0R/Resources 77 0 R/Contents 76 0R>>endobj78 0 objCS/Type /Page/Parent 121 0R/Resources 80 0 R/Contents 79 0 R>>endobj81 0 obj>endobj88 0 obj>endobj91 0 obj>endobj94 0 obj>endobj97 0 obj>endobj100 0 obj>endobj103 0 obj>endobj106 0 obj>endobj121 0 obj>endobj120 0 obj>endobj122 0 objCS/CreationDate

MICHELLE ALYENDO (Perempuan, 25051993) Putusan No. 80/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 23. Bahwa setelah beberapa lama perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Jalan Veteran Utara No. 394 RT/RW 005/002,Kelurahan Maricaya Baru, kecamatan Makassar, Kota Makassar ;4.

Apalagi sejak kepergian Penggugat dari rumah kediaman Putusan No. 80/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 4bersama, Penggugat tidak diberi dan / atau mendapatkan nafkah /biaya hidup lagi dari Tergugat ;12.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Subsidair :Putusan No. 80/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 5Apabila Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat menghadap kuasanya Nuraeni Achmad, SH.

Tergugat pun berusaha berkomunikasi dengan anakanakTergugat dan Penggugat dan berupaya lewat kedua anak tersebut dapatPutusan No. 80/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 8mempersatukan antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamakembali.

MHNIP. 19621231 199103 1 045Putusan No. 80/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 24bahwa pertamatama tergugat Ill dengan ini menyatakan menolak danmembantah keras segala dalil yang dikemukakan oleh penggugat dalamgugatannya tersebut, terkecuali dalildalil yang menurut hukumB.Il.Ill.a.b.C.IV.Putusan No. 80/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 25Putusan No. 80/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 26

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena disebabkan :Putusan No. 0028/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 2 of 18a.

Pada saat itu juga TergugatPutusan No. 0028/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 3 of 18pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah kakak kandungPenggugat sendiri di Desa Botumoito, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo hingga sekarang;7.

SAKSI Il PENGGUGAT (tetangga Penggugat), umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Patoa Bindalo, DesaBotumoito, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, di bawahPutusan No. 0028/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 7 of 18Sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Putusan No. 0028/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 16 of 184.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0028/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 18 of 18

kediaman di DusunKarang Tengah, Desa Harapan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 16Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutatanggal 24 Februari 2016 dengan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tlm telahPenetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page

Agustiyani, lahir tanggal 27 Agustus2003;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam sebuah ikatan suciPenetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum pemeriksaan atas permohonan Pengesahan Nikah inidilaksanakan Pengadilan terlebih dahulu mengumumkan adanya permohonantersebut selama 14 hari terhitung sejak tanggal 25 Februari 2016 namun hinggapersidangan dilaksanakan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan tersebut;Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page: 3 of 16Bahwa pada persidangan yang telah

Saleh Amu bin Satria Amu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Karang Tengah, Desa Bongo , KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 27 April 2002 di DesaHutabohu, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page: 4 of 16 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

ARPAN WALAHE, MHPenetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page: 15 of 16Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000.ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama TilamutaDra. Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0017/Padt.P/2016/PA.Tlm Page: 16 of 16

556.556.0 833.0 222.0 556.0 333.0 556.500.0 556.0 500.0 556.0 556.0278.0 611.0 722.0 278.0 278.0 556.500.0 333.0 278.0 556.0 667.0556.0 722.0 722.0 611.0 667.0 667500.0 333.0 869.0 944.0 778.0778.0 500.0 869.0 556.0 endobj9 0 obj>endobj11 0 obj72endobj6 0 obj 0 667.0 278.0 722.0 611.0 667.0 722.0 722.0 722.0 667.0 833.0 278.0722.0 611.0 722.0 722.0 722.0 667.0778.0 944.0 778.0 278.0 278.0 556.0 333.0 endobj5 0 obj>endobj7 0 obj24endobj2 0 obj>endobj17 0 obj>endobj20 0 obj>endobj27 0 objoS/Type /Page

/Parent 117 0R/Resources 29 0 R/Contents 28 0 R>>endobj30 0 objCS/Type /Page/Parent 117 0R/Resources 32 0 R/Contents 310R>>endobj33 0 obj>endobj36 0 obj>endobj39 0 objCS/Type /Page/Parent 117 0R/Resources 41 0 R/Contents 40 0R>>endobj42 0 obj>endobj45 0 obj>endobj48 0 obj>endobj51 0 obj>endobj54 0 obj>endobj57 0 obj>endobj60 0 obj>endobj63 0 obj>endobj66 0 objoS/Type /Page/Parent 117 0R/Resources 68 0 R/Contents 67 OR>>endobj69 0 objoS/Type /Page/Parent 117 0R/Resources 71 0R/Contents 70 0R>>endobj72

0 objCS/Type /Page/Parent 117 0R/Resources 74 0 R/Contents 73 0R>>endobj75 0 obj>endobj78 0 obj>endobj84 0 obj>endobj87 0 obj>endobj90 0 obj>endobj93 0 obj>endobj96 0 obj>endobj99 0 obj>endobj102 0 obj>endobj117 0 obj>endobj116 0 obj>endobj118 0 obj>endobjxref0 119000000000000010339210001036638000000001700000321880001036431000103626100010366170000852917000103580300010353380001036239000093204600010352130001035182000103531700010335960001036728000003231900000651380001036821000006525900000927910001034872000103461500010351600000999892000103691400000929250000121890000103700700001220220000153887000103710000001540210000183633000103719300001837650000215728000103728600002158620000241162000103737900002413070000265551000103747200002656850000287632000103756500002877646953500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000PpyvpvprpsppsrsPAAPPAPApPAPPAPPPpPsPAPpAPAPPsPPpP

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat suka cemburu apabila ada yang menelponPenggugat.Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 5 of 19 Bahwa saksi tidak tahu perihal Tergugat suka minum minumankeras Sampai mabuk. Bahwa sebelum menikah Pengugat dan Tergugat tidak pacaran,Penggugat hanya dikenalkan pada Tergugat, Penggugat setuju untukmenikah kemudian Tergugat datang melamar Penggugat danmenikah.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Purwojati 2, Desa Bongo II, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 6of 19 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT.

Bahwa sebelum menikah Pengugat dan Tergugat tidak pacaran,Penggugat hanya dikenalkan pada Tergugat, Penggugat setuju untukmenikah kemudian Tergugat datang melamar Penggugat danmenikah.Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 7 of 19 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga,orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat saling kenal karenadulu sekampung sewaktu masih samasama di Jawa.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 17 of 192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

INDAH ABBAS, S.HI.Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 19ACHMAD SARKOWI, S.HI.Panitera PenggantiHj. KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19

2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor161/SKKS/2016/PA.Wno tanggal~=s 18November 2016 telah memberikan kuasakepada: NAMA adalah Advokat KonsultanHukum pada Kantor Advokat NAMA yangberalamat di Xx, , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan No. 1126/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan karena:Putusan No. 1126/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 18a. Tergugat tidak bisa member nafkah wajib secara layak kepadaPenggugat karena Tregugat selalu gagal dan kolep dalam setiapusaha pekerjaannya;b.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 1126/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 18Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugatn) dengan Tergugat(Nama);3. Memutuskan hak asuh anak (Nama) ada pada Penggugat;3.

Ag.sebagai Hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBambang Hariyanto, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Putusan No. 1126/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 18Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000, ( Lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Putusan No. 1126/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 17 of 18Putusan No. 1126/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 18 of 18

B/2011/PN.SKG Page 1> Perpanjangan penahanan dari Ketua Pengadilan NegeriSengkang, mulai tanggal 5 Januari 2012 sampai dengantanggal 3 Februari 2012; Pengad.lean Negeh Lersebul, 9Telah membaca : ~~~~~~~~377 73775 r rr ra> Surat Pelimpahan Perkara No: B2629/R.4.19/Sengk.

B/2011/PN.SKG Page 6I.

B/2011/PN.SKG Page 7> Bahwa ayah saksi mengalami kerugian sebanyakRp.6.000.000, akibat sapinya dicuri;II.

B/2011/PN.SKG Page 9e Bahwa Terdakwa bersama saksi Sahirman melakukanpengambilan satu ekor sapi betina milik saksi Daenge Bahwa pengambilan sapi tersebut dilakukan di pesawahandi Tobulelle Desa Temmabarang Kec. Penrang Kab.

B/2011/PN.SKG Page 14Hakim yang sama dengan dibantu oleh ANDI MAKBUL selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh MUH. AGUNG , S.H,Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa,serta Penasihat Hukum; ~~~~~HakimHakim Anggota Hakim Ketua SidangLULIK DJATIKUMORO, S.H. NUGROHO P. HENDRO, S.H.NURINDAH PRAMULIA, S.H, M.H. Panitera Pengganti,ANDI MAKBUL Perkara Pidana No. 259/Pid. B/2011/PN.SKG Page 15

Agussalim Kranon,RT 04 RW.06, Kepek, Wonosari,Gunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Putusan No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 16Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2016 yang telah

anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang penyebabnya adalah Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah yakni Termohon terlaluberani dan tidak mau menerima nasihat Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 19Agustus 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon KabupatenGunungkidul;Putusan No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan lkrar Talak perkara ini kepadaPutusan No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurhudayah, SH., MH.Putusan No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 16Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.295.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 16Putusan No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 16

Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabukdan hal tersebut jelas terlinat sewaktu ia pulang main dengan temanPutusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 15temannya, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol;6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2014, yaitu Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit.7.

Saksisaksi :Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 4 of 151.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak;Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 9 of 15b. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan Tergugat sejak bulan juni 204 pergimeninggalkan Penggugat akan tetapi sejak kepergiannyahingga saat ini tidak pernah pulang kepada Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumPutusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 15tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Ag.Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 60.000,3. Biaya panggilan : Rp . 245.000 ,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. . .346.000, (Tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 15

Karenatiap kali ada persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu menanggapinya dengan marahmarah;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 2 of 226.

Tergugat membanting pintu kamardan kemudian berteriakteriak keras di depan rumah sambil menghidupkanmotor dan mempermainkan gas motor sehingga menimbulkan suara gaduhPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 11 of 22kemudian Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat dan baru kembali 3 harikemudian. Ayah Penggugat telah menasehati Tergugat agar tidak membawaminuman keras dan minum di rumah namun nasehat tersebut tidak diindahkanoleh Tergugat.

Saksi sudah memberitahukankepada Tergugat perihal Penggugat yang tinggal bersama di kos yang samaPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 12 of 22dengan saksi dan meminta agar Tergugat datang menemui Penggugat ataupuntinggal bersama dengan Penggugat. Tergugat pernah menelpon saksi untukmenanyakan keadaan Penggugat dan menyampaikan persoalanrumahtangganya kepada saksi mengenai Penggugat yang melarang Tergugatuntuk minum minuman keras.

HALIM A.R.MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 21 of 22KARTININGSI DAKO, S.EI. SRIWINATY LAIYA, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. HALIM A.R.

MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 22 of 22

tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 01Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta pada tanggal 02 Februari 2016 dalam register perkara Nomor0031/Pdt.G/2016/PA.TIm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi disebabkan Tergugat sering minumminuman kerasPutusan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 2 of 17bahkan sampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlinat sewaktu iapulang entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol. Penggugat sudah berusaha menasehati perihalkebiasaan Tergugat tersebut, akan tetapi tidak pernah diindahkan olehTergugat;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 3 of 17SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa atau wakilnya,meskipun yang bersangkutan telah dipanggil olen Pengadilan secara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumPutusan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 15 of 17tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danTergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MHINDAH ABBAS,S.HIPanitera,Putusan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 16 of 17Dra. SALMA MUSADA, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.275.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.366.000,Putusan No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 17 of 17

Sinta Bano, lahir tanggal 7 Agustus 2000;Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 2 of 18b. Parlan Bano, lahir tanggal 7 Agustus 2003;e. Yohan Bano, lahir tanggal 5 April 2006;d. Agus Bano, lahir tanggal 8 Agustus 2008;e. Raihan Bano, lahir tanggal 4 September 2009;6.

Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 3 of 18PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Mengizinkan para Pemohon berperkara secara cumacuma;3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Hartono Bano bin Saleh Bano)dan Pemohon II (Lisna Yusuf binti Tuni Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1999 di Desa Pangi adalah sah menurut hukum;4.

Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan (3) poin e, maka lebih lanjutPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 12 of 18Majelis Hakim akan menilai apakah perkawinan para Pemohondilaksanakan berdasarkan ketentuan hukum Islam seperti ada tidaknyahalangan nikah sebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Namun dengan meneliti secaraseksama, frase perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan dijalankan menurut peraturan laindalam penjelasan pasal tersebut dipahami sebagai perkawinan yangterjadi dan dijalankan menurut undangundang sebelum UndangUndangPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 15 of 18Nomor 1 Tahun 1974, dapat disahkan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.

SALMA MUSADA, S.H sebagai Panitera dandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 17 of 18SRIWINATY LAIYA, S.Ag. Dra. Hj. NURHUDAYAH, S.H, MHINDAH ABBAS, S.HIPanitera,Dra. SALMA MUSADA, S.HRincian biaya :1. Pendaftaran 2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000, A. Redaksi 5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 18 of 18

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 19melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Salim Saliko bin Karim Saliko) danPemohon II (Elen Tambiyo binti Samar Tambiyo) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2004 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 192.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samar Tambiyo.Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 14 of 19 Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Ardin Pau dan Rudin Dai dengan mahar berupa uang sebesarRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19

Keadaan Jenazah :Jenazah menggunakan penutup sarung kotakkotak warnacoklat kehiyauan pada bagian atas dan sarung warna hiyau pada Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 3bagian bawah. Setelah penutup dibuka, tampak jenazahtelentang, tidak memakai baju. Kedua mata tertutup, daguterikat kain berwarna putih. Tangan terlipat di atas dada,dengan tangan kanan di bagian atas dan tangan kiri di bagianbawah. Jenazah memakai celana pendek dua lapis.

Telinga : Luka lecet dua lokasi pada telinga kiri : luka lecetpertama dengan ukuran panjang dua sentimeter danlebar satu sentimeter dan luka lecet kedua denganukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter Tampak keluar darah dari telinga kanan Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 5e. Pemeriksaan pada leher, dada dan perut : tidak ada kelainanf.

Bengkak pada pelipis kiri dengan ukuran panjang tiga sentimeterdan lebar tiga sentimeter Keluar darah dari kedua lubang hidung Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 15 Keluar darah dari mulutd. Telinga : Luka lecet dua lokasi pada telinga kiri : luka lecet pertama denganukuran panjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter dan lukalecet kedua dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter Tampak keluar darah dari telinga kanane.

Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 23Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan Pasal pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Umum dan segala ketentuan dalamKUHP(Undang Undang No.8 tahun 1981) tentang Kitab Hukum Acara Pidana.serta peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 25

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanag Merah, kabupaten Putusan nomor 0406/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0406/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 1 of 14Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor 335/60/V1/2009 tanggal 26 Juni2009);2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat agar mau merubah sikapnya tersebut namun Tergugat tetaptidak bisa berubah, dan pihak keluarga telah berusaha menasehatidan merukunkan keduanya akan tetapi tidak berhasil; Putusan nomor 0406/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0406/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 2 of 147.

ImamMarnoto, SH, MH akan tetapi dalam laporan tanggal 11 Juni 2014 hakimmediator menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil Putusan nomor 0406/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0406/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 3 of 14gugatan Penggugat dan Tergugat juga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Tanag Merah, kabupaten Bangkalan dan Pegawai Putusan nomor 0406/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0406/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 12 of 14Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Bangkalan,kabupaten Bangkalan;4.

Biaya Meyerai Rp 6.000,Rp 491.000, Putusan nomor 0406/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0406/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 13 of 14(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor 0406/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0406/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 14 of 14

bertempat tinggal di Dusun VI Botu Bulawahu,Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak berperkara.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 7Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Tlm tanggal 12 Maret 2014, telahPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page

INDRAWATI LALU, lahir tanggal 12 Juni 2007.Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 2 of 147. Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, maka para Pemohonmemohon agar kiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapatmenetapkan serta menyatakan perkawinan para Pemohon adalah sahmenurut hukum.8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukdikeluarkannya bukti surat nikah.9.

GIU HAJI bin KADIR HAJI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Polohungo, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 5 of 14 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon I. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 Maret 1990 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Polohungo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 13 of 14Demikian Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awal 1435 Hijriyah oleh INDAH ABBAS, S.HIsebagai Hakim dan didampingi oleh Hj.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000.ATK i Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 14 of 14

Page 48 of 502. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Anak berkelanjutan terhadap anak keempat dan kelima sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri sejumlah Rp. 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan untuk masing-masing anak;3.

Page 10 of 50a. Nafkah 5 orang anak sejak ditinggakkan dari bulan Agustus 2016 s/dSekarangb.

Page 25 of 50...perceraian karena talak.

Page 29 of 50.

Page 31 of 50 ANAK V, umur 5 tahun.

Page 45 of 502.