• Menetapkan menurut hukum bahwa anak-anak dari Pengugat dan Tergugat yaitu :- PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH, yang lahir pada 8 Oktober 2001 ;- THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, yang lahir pada 22 Desember 2003 ;- AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, yang lahir pada 10 Agustus 2005 ;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.

  Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masaingmasing :e PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH, yang lahir pada 8Oktober 2001.e THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, yang lahir pada 22Desember 2003.e AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, yang lahir pada 10Agustus 2005.3.

  Bahwa dalamhubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, 2 (dua) anak lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan,masingmasing sebagai berikut:e PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH lahir pada tanggal 08Oktober 2001 (umur 12 Tahun).e THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, lahir pada tanggal 22Desember 2003 (umur 10 Tahun).e AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, lahir pada tanggal 10Agustus 2005 (umur 9 Tahun)..

  Bahwa dalam hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua)anak lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan, masingmasing sebagaiberikut:e PATRICK BERNADUS OKTAVIANUS MEMAH lahir pada tanggal 08Oktober 2001 (umur 12 Tahun).e THEO RUFUS TABOR IMANUEL MEMAH, lahir pada tanggal 22Desember 2003 (umur 10 Tahun).e AGATHA SARAH ANNABEL PUTRI MEMAH, lahir pada tanggal 10Agustus 2005 (umur 9 Tahun)..

  DENNY SUMAMPOUW ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;21Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan mereka menikah tetapimereka diberkati di Gereja GMIM Imanuel Amongena Langowan;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Patrick, Theo danAgatha;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukunrukun, pada waktu itu mereka tinggal di rumah Penggugat.Kemudian pada tahun 2011

  BELLY FERDINAND MEMAH (Tanpa Sumpah);Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;27Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan Penggugat dan Tergugatmenikah tetapi mereka diberkati di Gereja GMIM Imanuel Amongena Langowan;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Patrick, Theo danAgatha;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun dan padatahun 2010 kami bekerja sama atau menjadi rekan bisnis.

• P2, P3, P4 danP5. berupa foto copy tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua alat buktiberupa surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdapat dipertimbangkan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, pemohon dipersidangantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Hijrina Roito Lastari PutriPane dan Patrick Wilfred H, yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

  PATRICK WILFRED H.Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon berkeinginan mohonpenetapan pengesahan anak dari Pengadilan Negeri Gianyar.Bahwa Para Pemohon, adalah pasangan suami istri yang sah.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon lewat temannya dansaksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon baiksedarah maupun karena perkawinan.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri sah dan telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2017 diKimberly.Bahwa saksi mengetahui para pemohon belum menikah

  P4, dan P5, dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiHijrina Roito Lastari Putri Pane dan saksi Patrick Wilfred H, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat maupun buktisaksisaksi tersebut didapatkan suatu fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah dan telahmenikah pada tanggal 15 Oktober 2017 di KimberlyHalaman 7 Penetapan Perkara Perdata Nomor 18/Padt.P/2018/PN.

  Gianyar atas nama kepalakeluarga Thedy Tirta Hadi (Vide bukti surat bertanda P5), dengandemikian dalam hal ini maka Pengadilan Negeri Gianyar berwenanguntuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa pertamatama Hakim akan mempertimbangkanapakah benar Pemohon merupakan pasangan suami istri, selanjutnyahakim akan membertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti surat dan dikuatkan oleh keterangan saksi yaitu Hijrina RoitoLastari Putri Pane dan Patrick

• MSC dengan Nomor Invoice MSC1808/D107, tanggal invoice dan tanggal kirim 30 Agustus 2018 kepada Patrick SBY;

• 8 (delapan) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Red Label, dilekati pita cukai palsu;
• 1 (satu) karton @ 11 (sebelas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JW Red Label, dilekati pita cukai palsu;
• 2 (dua) karton @ 12 (dua belas) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol

  MSC dengan NomorInvoice MSC1808/D107, tanggal invoice dan tanggal kirim 30 Agustus2018 kepada Patrick SBY;Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

  BAMBANG barang tersebut akan dikirim ke Surabayadengan nama penerima Patrick;Bahwa selain ke Surabaya barang juga pernah dijualke Bandung, Manado dan Makassar serta Papua;Bahwa pada saat ditemukan barangbarang tersebutSaksi dan Tim juga melakukan pengecekan pertama kadar alkoholminuman tersebut adalah 40% (empat puluh persen) dan pengecekanHalaman 18 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

  Bahwa benar 215 (dua ratus lima belas) karton MMEA yang dibungkuskarung warna putih bertuliskan Patrick dan ada yang masih dibungkusplastik hitam MMEA eks impor berbagai merk adalah MMEA dan surat jalanyang ditindak oleh petugas Bea dan Cukai Kanwil Jakarta akan Terdakwakirimkan kepada Patrick; Bahwa arti tulisan MSC pada Surat Jalan No.

  Inv MSC 1808/0107tanggal 30 Agustus 2018 yang ditujukan kepada Patrick Surabaya adalahMitra Sehati Cemerlang, itu hanya formalitas belum sah secara hukum; Bahwa yang membuat Surat Jalan tersebut ialah karyawan Terdakwa; Bahwa MMEA yang dijual ke Patrick, Abeng dan Viandydi bayar setelahbarang sampai di tujuan. Pembayaran Terdakwa lakukan dengan cara ditransfer ke rekening Robin yaitu Bank BCA dengan No.

  MSC denganNomor Invoice MSC1808/D107, tanggal invoice dan tanggal kirim 30Agustus 2018 kepada Patrick Sby;7. 8 (delapan) karton @ 12 (dua belas) botolMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) kadar 40%, isi 750 ml, merk JWRed Label, dilekati pita cukai palsu;Halaman 62 dari 64 Putusan Nomor 1282/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

• Peter untuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa saat terdakwa mengetahui ada anggota BNN datang kemudianterdakwa membuang 1 paket narkotika jenis shabushabu ke dalamselokan lalu terdakwa disuruh mengambilnya;Bahwa sebelumnya terdakwa di hubungi oleh Peter yang memesan 1paket narkotika jenis shabushabu selanjutnya terdakwa mendapatkanuang dari Peteruntuk membeli narkotika tersebut;Halaman9 dari 20PutusanNomor 81/Pid.Sus/2018/PN Amb Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Pato atau Patrick

  Nikijuluwmenanyakan barang tersebut dan Pato atau Patrick Nikijuluw mengatakanada lalu terdakwa menuju Batu gajah untuk ketemu dengan Pato atauPatrick Nikijuluw lalu menyerahkan uang sejumlah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenghubungi Peter untuk narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa dari Peter kemudian terdakwa mendapat imbalan berupa sabuuntuk dipakai bersama; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli atau

  saksiFALENTINUS SEDA,saksi LUCKY KIRIOMA dan saksiDARWIS KACONG menyuruh terdakwa mengambili paket narkotika jenisshabu yang terdakwa buang sebelumnya;Bahwa saat terdakwa diamankan sedang menunggu teman terdakwa yangbernama Peter untuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa sebelumnya terdakwa di hubungi oleh Peter yang memesan 1paket narkotika jenis shabushabu selanjutnya terdakwa mendapatkanuang dari Peteruntuk membeli narkotika tersebut;Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Pato atau Patrick

  Nikijuluwmenanyakan barang tersebut dan Pato atau Patrick Nikijuluw mengatakanada lalu terdakwa menuju Batu gajah untuk ketemu dengan Pato atauPatrick Nikijuluw lalu menyerahkan uang sejumlah Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenghubungi Peter untuk narkotika jenis sabu tersebut di Fardeis;Bahwa dari Peter kemudian terdakwa mendapat imbalan berupa sabuuntuk dipakai bersama;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli

  Selanjutnya terdakwa menghubungi Pato atau Patrick Nikijuluwmenanyakan barang tersebut dan Pato atau Patrick Nikijuluw mengatakan adalalu terdakwa menuju Batu gajah untuk ketemu dengan Pato atau PatrickNikijuluw lalu menyerahkan uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah). Setelah mendapatkan narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenghubungi Peter untuk narkotika jenis sabu tersebut di Fardeis.

• HANS PATRICK HARTANTO, lakilaki, lahir pada tanggal 6 April 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1386/2000 tanggal 17 Mei2000.. SEAN IAN HEINRICH KWAN, lakilaki, lahir pada tanggal 16 November2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.25.976/2006 tanggal29 Desember 2006..

  Bahwa kehidupan sebagaimana yang telah diutarakan tersebut diatasPenggugat jalani tahun demi tahun dan Penggugat tetap berusahabertahan demi masa depan anakanak dengan penuh harapan agarsuatu saat nanti Tergugat selaku suami dan Bapak dari anakanaknyabisa sadar dan berubah sikap sehingga dalam tahuntahun berjalanlahirlah anak kedua Hans Patrick Hartanto dan anak ketiga Sean lanHeinrich Kwan.9.

  Hans Patrick Hartanto, LakiLaki, Umur 13 Tahun.3. Sean lan Heinrich Kwan, lakiLaki, Umur 7 Tahun.Untuk kepentingan perkembangan jiwa anak dan demi menjagatumbuh kembang anak, tersebut maka Penggugat mohon agarPengadilan menetapkan ketiga anak dibawah umur tersebutdibawah Pengasuhan Penggugat.14.

  Menetapkan ketiga anak yang masih dibawah umur yakni CarissaKomalasari, Hans Patrick Hartanto, dan Sean lan Heinrich Kwandibawah pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaandan kebutuhan bagi ketiga anak masih belum dewasa yakniCarissa Komalasari, Hans Patrick Hartanto, dan Sean lan HeinrichKwan tersebut sebesar rasa kemanusiaan yang ada dalam hatinurani Tergugat;6.

  Bahwa adapun anakanak Tergugat dan Penggugat tersebut adalah4.1CARISSA KOMALASARI, jenis kelamin perempuan, lahir padatanggal 05 Februari 1998, merupakan anak pertama Tergugatdan Penggugat ;4.2HANS PATRICK HARTANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir padatanggal 06 April 2000, merupakan anak kedua Tergugat danPenggugat ;4.3SEAN IAN HEINRICH KWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir padatanggal 16 Nopember 2006, merupakan anak kedua Tergugatdan Penggugat ;5.

• gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat/Pembanding (SUKMA TJANDRA DEWI) dan Tergugat/Terbanding (TET SAN) sebagaimana telah terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kota Langsa pada tanggal 23 Mei 2013 sebagaimana dalam surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 05/Kota Langsa/2013 tertanggal 24 Mei 2013, Putusan karena Percaraian;
• Memberikan Hak pengasuhan ketiga anak Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding yaitu :
1. PATRICK

   Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan selayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : PATRICK CUNG, Laki laki, Tanggal lahir 09 Februari 2002 (17 Tahun 2bulan); NELSON PIETER CUNG,Lakilaki, Tanggal lahir 08 Maret 2005 (14tahun 1 bulan); IRINE GRACEILDA PATRICIA CUNG, Perempuan, 14 Desember 2011(7 tahun 4 bulan).

   PATRICK CUNG, Laki laki, Tanggal lahir 09 Februari 2002 (17 Tahun 2bulan);2. NELSON PIETER CUNG,Lakilaki, Tanggal lahir 08 Maret 2005 (14tahun 1 bulan);3.

   PATRICK CUNG, Laki laki, Tanggal lahir 09 Februari 2002 (17 Tahun 2bulan);2. NELSON PIETER CUNG,Lakilaki, Tanggal lahir 08 Maret 2005 (14 tahun 1bulan);3.

   PATRICK CUNG, Laki laki, Tanggal lahir 09 Februari 2002 (17 Tahun 2bulan);2. NELSON PIETER CUNG,Lakilaki, Tanggal lahir 08 Maret 2005 (14 tahun1 bulan);3.

• Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas atas nama Patrick Julian Parera,tanggal 13 Mei 2019, tertanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di dalampersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

  Saksi MERRY ESTINA MATATULA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah suamisaksi;Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanyaperbedaan nama Pemohon pada ijasah sekolah anak Pemohon denganakta kelahiran Pemohon;Bahwa anak saksi bernama Patrick Julian Parera;Bahwa di ijazan sekolan anak saksi tertulis Reky Nixon Parerasedangkan di akta kelahiran Pemohon tertulis Reki Nixon Parera;Bahwa selain pada akta kelahiran Pemohon, nama Reki Nixon Parerajuga tertulis pada KTP, KK

  Tewaan KecamatanRanowulu Kota Bitung; Bahwa benar pada KTP, kutipan akta kelahiran, kutipan Akta perkawinan,dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon Reki Nixon Parera; Bahwa benar pada ijasah anak Pemohon yang bernama Patrick JulianParera tertuli nama Pemohon sebagai orang tua yakni Reky Nixon Parera; Bahwa benar Pemohon baru mengetahuinya saat anak Pemohon hendakmengurus pekerjaan; Bahwa yang benar nama Pemohon yang sebenarnya adalah Reky NixonParera;Menimbang, bahwa ketentuan perubahan

• Pada saat saksiOLIVIA MAI SANDIE berusaha melerai tibatiba datang terdakwaNIKITA MIRZANT dari belakang lalu menjambak rambut saksi OLIVIAMAI SANDIE sehingga saksi terjatuh, namun terdakwa NIKITAMIRZANI tetap menjambak rambut saksi OLIVIA MAI SANDIE dengankedua tangannya lalu datang saksi OKTAVIANUS PATRICK DENGAHmelerai dengan cara memegang tangan terdakwa NIKITA MIRZANIsehingga terdakwa pergi keluar ruangan kemudian tibatiba terdakwaNIKITA MIRZANI kembali lagi ke dalam menghampiri saksi OLIVIAMAI

  saksiANGELA STEFANNI EMMA ARMY (dalam berkas perkara terpisah)akan dibawa keluar oleh security, tibatiba terdakwa NIKITA MIRZANImemukul saksi OLIVIA MAI SANDIE dengan tangan kanan dengan caraterdakwa NIKITA MIRZANI mengepal tangan kanannya lalu menonjoksaksi kearah pelipis kira di bawah mata saksi korban OLIVIA MATSANDIE, setelah dipukul oleh terdakwa NIKITA MIRZANI, saksiOLIVIA MAI SANDIE terjatuh dengan posisi duduk dengan rasasepoyongan, kemudian saksi OLIVIA MAI SANDIE ditolong oleh saksiOKTAVIANUS PATRICK

  adik saksi ;Bahwa jarak antara meja dan tempat kejadian 2 (dua) meter sehingga saksi dapatmelihatnya dengan jelas Army mencekik leher adik saksi ;Bahwa melihat keadaan seperti itu saksi bergegas lari untuk melerai, dan saatsedang berusaha untuk melerai Army dari adiknya, tibatiba saksi merasakanrambutnya dijambak dari belakang, yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiberusaha untuk melepaskan diri dari jambakan tersebut ;Bahwa pada saat saksi dijambak oleh terdakwa dengan memakai keduatangannya, Patrick

  Saksi : OKTAVIANUS PATRICK DENGAH :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar dan tidak ada perubahan ;12Bahwa saksi berada di lokasi kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwaNikita pada Olivia pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 Jam 11.00 Wibmalam.Bahwa Saksi datang sendiri tapi ada teman saksi yang sudah menunggu di sanayaitu Beverly, Olivia, Kartika, dan George dalam acara kumpul santai di Caftersebut dan saksi nongkrong 4 jam lebih dengan menempati

• Penggugat dan Tergugat ;

4. Menghukum Tergugat membagi harta gono gini tersebut diatas dan jika tidak dapat dibagi secara material, maka menghukum Tergugat untuk menjual dan membagi hasil penjualan harta gono gini tersebut dengan perincian Penggugat sebagai seorang suami berhak mendapat 1/4 bagian dari harta gono tersebut diatas, Tergugat sebagai isteri berhak mendapat 1/4 bagian dari harta gono tersebut diatas, KEVIN PATRICK

KEVIN PATRICK LIJADI dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor406/UM/B/CS/2000 tertanggal 08 Juni 2000 di Makassar.2. BRYAN MARCIANO LIJADI, dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 7371AL1006024954 tertanggal O9 Agustus 2006 diMakassar.;5.

Oleh karena itu PENGGUGAT REKONPENSI memohon agar YangMulia Majelis Hakim memutuskan agar selurun harta bersama dariPENGGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT REKONPENSI diberikanselurunnya kepada kedua anak PENGGUGAT REKONPENSI danTERGUGAT REKONPENSI yaitu KEVIN PATRICK LIJADI dan BRYANMARCIANO LIJADI setelah dipotong dengan seluruh utangutang yangditinggalkan oleh TERGUGAT REKONPENSI ;Berdasarkan seluruh dalildalil dan dalindalih yang telah dikemukakandiatas, maka TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

Bahwa menetapkan Penggugat sebagai suami hanyamendapatkan % bagian dari harta gono gini, denganpertimbangan bahwa KEVIN PATRICK LIJADI dan BRYANMARCIANO LIJADI sebagai anak anak yang sampai saat inimasih berada dalam asuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya,adalah pertimbangan yang keliru.

Karena itu kedua anakitu bernama KAVIN PATRICK LIJADI dan BRYAN MARCIANO LIJADIyang masing masing diberikan %4 bagian dari harta gono gini sesuaiHlm. 33 dari 55 hlm, Put.No.406/PDT/2018/PT.MKSamar putusan butir 4 adalah sangat kelitu dan tidak adil menuruthukum, karena pertimbangan hukum dan amar putusan butir 4tersebut melanggar Pasal 35 s/d Pasal 37 UU Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan ;.g.

Bahwa PEMBANDING / TERGUGAT / PENGGUGATREKONVENSI sesungguhnya dalam putusan a quo tidak tercerminadanya keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan apabilaTERBANDING/ PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI masihdiberikan atau membicarakan mengenai hak dari harta bersama tersebutkarena harta yang merupakan bagian atau yang dikatakan hak dariTERBANDING/ PENGGUGAT/TERGUGAT REKONVENSI lebih adil danmemiliki manfaat apabila diberikan kepada anak KEVIN PATRICK LIJADIdan BRYAN MARCIANO LIJADI.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar kertas KKSO (kertas kerja stock opname); 1 (satu) lembar SK (surat keterangan) atas nama JABAL RAHMAT sebagai MRO (member relation officer); 3 (tiga) lembar daftar toko member MRO atas nama SUNIARTI, nomor outled ID 99990110000456716 dengan nama TOKO NIAR; 3 (tiga) lembar daftar toko member MRO atas nama HANS PATRICK CITRA, nomor outled ID 9999010000882343 dengan nama Toko Sumber Rejeki;Tetap terlampir dalam

  HARFIN masih mengenalibarang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 lembar kertasKKSO (kertas kerja stock opname), 1 (Satu) lembar SK (surat keterangan)atas nama JABAL RAHMAT sebagai MRO (member relation officer) PT.Sumber Alfaria Trijaya, Tok, 3 (tiga) lembar daftar toko member MRO atasHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BanNnnama SUNIARTI, nomor outled ID 99990110000456716 dengan namaTOKO NIARdan 3 (tiga) lembar daftar toko member MRO atas namaHANS PATRICK CITRA, nomor outled

  CITRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi HANS PATRICK CITRA pemah diperiksa penyidik;Bahwa keterangan yang Saksi HANS PATRICK CITRA berikan saat diperiksapenyidik adalah benar;Bahwa Saksi HANS PATRICK CITRAsebagai member SUMBER ALFARIATRIJAYA atau pembeli barangbarang yang dijual oleh Terdakwa selakukaryawan Alfamart;Bahwa Saksi HANS PATRICK CITRA pemah membeli barangbarang yangdijual oleh Terdakwa;Bahwa barang yang pernah Terdakwa tawarkan kepada Saksi HANSPATRICK

  CITRA untuk dibeli yaitu Mie sedap dan susu kaleng bendera;Bahwa Saksi HANS PATRICK CITRA membeli barang tersebut denganmelalui pembayaran tunai atau cash;Bahwa Saksi HANS PATRICK CITRA tidak pemah memesan barang diAlfamart menggunakan aplikasi;Bahwa Saksi HANS PATRICK CITRA biasanya memesan barang Alfamartmelalui telepon;Bahwa saksi pernah memesan barang ke Terdakwa pada bulan Juli tahun2019;Bahwa barang yang Saksi HANS PATRICK CITRA pesan langsungdiantarkan oleh terdakwa dan tidak mempunyai kwitansi

  Sumber Alfaria Trijaya, Tbk;Bahwa benar pada bulan Juli 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019Terdakwa bekerja sebagai Member Relation Officer (MRO) danmengeluarkan barang dari gudang Alfamart Monginsidi tanpa distrukkemudian menjual barang tersebut ke toko toko yang telah menjadi memberToko Alfamart Monginsidi secara grosir termasuk kepada Saksi SUNIARTIAlias NIAR Binti GATOT SUBROTO dan Saksi HANS PATRICK CITRA,kemudian uang hasil penjualan barang tersebut tidak Terdakwa setorkankepada kasir Alfamart

  Sumber Alfaria Trijaya, Tbk;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Member Relation Officer (MRO)mengeluarkan barang dari gudang Alfamart Monginsidi tanpa distruk kemudianmenjual barang tersebut ke tokotoko yang telah menjadi member TokoAlfamart Monginsidi secara grosir termasuk kepada saksi SUNIARTI Alias NIARBinti GATOT SUBROTO pemilik Toko NIAR dan saksi HANS PATRICK CITRApemilik Toko Sumber Rejeki, kemudian uang hasil penjualan barang tersebuttidak Terdakwa setorkan kepada kasir Alfamart Monginsidi

• JOHN PATRICK WALUJO, lahir di Semarang pada tanggal, 21Juni 2004 ; Bahwa pada awal mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteridalam rumah tangga, namun kebahagian tersebut pada akhirakhir inisirna dengan timbulnya pertengkaran percekcokan dankesalahpahaman yang terus menerus sedemikian memuncaknya dantidak mungkin untuk dapat dipulinkan kembali sebagaimana layaknyasuami isteri ; Bahwa percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus

  JOHN IVANWALUJO dan 3.JOHN PATRICK WALUJO; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak 4 5 bulan yanglalu karena sering terjadi pertengkaran. Bahwa kedua anaknya tinggal dengan Penggugat, sedang yang bungsusejak 5 tahun yang lalu saksi asuh. Bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran 1 kali, selain itusering diceritakan oleh cucu saksi. Bahwa saksi tidak tahu masalah Penggugat dan Tergugat dan saat inisudah tidak satu rumah.

  JOHN IVANWALUJO dan 3.JOHN PATRICK WALUJO; Bahwa selama saksi bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran diantara mereka ; Bahwa pertengkaran yang dilakukan sebatas adu mulut tidak sampaimain tangan, tidak ada KDRT; Bahwa setahu saksi permasalahannya Tergugat kalau diajak hubungansuami istri oleh Penggugat sering menolak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPenggugat menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulantertanggal

  faktasebagai berikut :Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat merupakan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal : 1 November 1988 di Kota Surakarta ,dan telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Surakarta sebagaimana padaKutipan Akta Perkawinan No : C. 208 / 1988 , tanggal : 1 November 1988 ;a Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ,telah dikarunai 2 ( dua ) orang anak yang masing masing diberi nama :MARRY GIFT ADVENI WALUYO ( lahir di Surakarta / 18121989) danJOHN PATRICK

• ELTRI als PATRICK dan saksi JON RAMBO Als.RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu, kKeudian sesampainyaditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RUALI RAHMAT berkata kepadasaksi JON RAMBO Als.

  ELTRI als PATRICK dan saksiJON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu,keudian sesampainya ditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RWJALIRAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBO Als.

  ELTRI als PATRICK dan saksi JON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURIkembali ke toko tersebut setelah itu, kKemudian sesampainya ditoko saksi RIZKYANUGERAH Als. HARIS Bin RUALI RAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBOAls.

  ELTRI als PATRICK dan saksi JON RAMBO Als.RAMBO telah menjual barang barang berupa 3 (tiga) buah layar monitor warna hitammerk. VIEWSONIC, 1 (satu) buah CPU warna hitam merk DELL, 2 (dua) buahkeyboard warna hitam merk PREDATOR dan 2 (dua) buah acces drive warna hitammerk NCOMPUTING yang merupakan milik Sekolah SMPN8 Muara Teweh secarabersamasama kepada saksi RIZKY ANUGERAH Als.

• untuk mengamati situasi sekitar, kKemudian tidakberapa lama ARIP keluar dari rumah saksi korban sambil membawa 1 (satu)sleeping bed yang didalamnya terdapat : 2 (dua) gulung kabel hitam besar, 7(tujuh) gulung kabel merah kecil, 1 (satu) gulung kabel cas batre, 2 (dua) gulungkabel listrik dan 1 (satu) mesin MIXER (pengaduk roti) kemudian menyerahkannyakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan ARIP pergimeninggalkan rumah saksi korban, namun pada saat itu juga anak saksi korbanyaitu saksi Patrick

  Saksi PATRICK PRANAJAYA GULTOM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BAPnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekira pukul 20.00 wiborangtua saksi mengalami pencurian dirumahnya di Jalan D.

  untuk mengamatisituasi sekitar, kemudian tidak berapa lama ARIP keluar dari rumah saksikorban sambil membawa 1 (satu) sleeping bed yang didalamnya terdapat : 2(dua) gulung kabel hitam besar, 7 (tujun) gulung kabel merah kecil, 1 (satu)gulung kabel cas batre, 2 (dua) gulung kabel listrik dan 1 (satu) mesin MIXER(pengaduk roti) kemudian menyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersama dengan ARIP pergi meninggalkan rumah saksi korban,namun pada saat itu juga anak saksi korban yaitu saksi Patrick

  untuk mengamatisituasi sekitar, kemudian tidak berapa lama ARIP keluar dari rumah saksikorban sambil membawa 1 (satu) sleeping bed yang didalamnya terdapat : 2(dua) gulung kabel hitam besar, 7 (tujuh) gulung kabel merah kecil, 1 (satu)gulung kabel cas batre, 2 (dua) gulung kabel listrik dan 1 (satu) mesin MIXER(pengaduk roti) kemudian menyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersama dengan ARIP pergi meninggalkan rumah saksi korban,namun pada saat itu juga anak saksi korban yaitu saksi Patrick

• untuk seluruhnya dengan verstek;

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat Anugerah Naikoten berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 668/DK.CS/KK/2003 tanggal 22 Oktober 2003 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan 3 (tiga) orang anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
1. Patrick

   Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 2 (dua)orang anak yakni :1) PATRICK QUIENTON UN, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggallahir di Kupang, 16 Juli 2001 ;2) JILLIEND UN, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirKupang, 24 Juli 2003 ;3.

   PATRICK QUIENTON UN, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggallahir di Kupang, 16 Juli 2001 ;2. JILLIEND UN, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirKupang, 24 Juli 2003 ;3. CHALYSTER THESSA UN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempattanggal lahir Kupang, 01 Maret 2010;Berada dibawah pengasuhan, pemeliharaan dan perlindungan Penggugat ;4.

   yang sudah tamat SMA 3 (tiga) tahun yang lalu, Jilliendanak perempuan kelas 3 (tiga) SMA, dan Chalyster anak perempuan kelas 5(lima) SD;Bahwa Tergugat sering keluar rumah dan pergi sejak tahun 2012;Bahwa Tergugat memiliki pria idaman lain dan dalam akun facebook Tergugatada posting foto Tergugat bersama anaknya yang baru;Bahwa ketiga anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan Penggugat sampai sekarang;Terhadap keterangan saksi, Penggugat tidak keberatan dan membenarkannya;3.PATRICK

   secara agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor JemaatAnugerah Naikoten, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2020/PN OlmMenimbang, bahwa dari alatalat bukti Surat P5, P6, P7, P8, P9, P10, dan P11 serta keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya didapatkan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3(tiga) orang anak, yaitu Patrick

   Patrick Quienton Un berjenis kelamin lakilaki yang lahir di Kupangtanggal 16 Juli 2001;b. Jilliend Un berjenis kelamin perempuan yang lahir di Kupang tanggal 24Juli 2003;c. Chalyster Tessa Un berjenis kelamin perempuan yang lahir di Kupangtanggal 1 Maret 2010;Berada dalam asuhan Penggugat selaku ayah kandungnya;5.

• FERDINAN PATRICK PRATAMA, laki laki, lahir pada tanggal 17 Nopember1988 (Bukti P ).b. JOSHEPINE MAHARANI PUTRI, perempuan, lahir pada tanggal 21 Juni 1990(Bukb P 3).c. FRITZ JONATHAN TRIPUTRA, laki laki, lahir pada tanggal 14 Oktober 2002(Bukti P ).3.

  FERDINAN PATRICK PRATAMA , laki laki , lahir pada tanggal 17November 1988;2. JOSHEPINE MAHARANI PUTRI, Perempuan , Lahir, pada tanggal 21 Juni1990;3. FRITZ JONATHAN TRIPUTRA, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Oktober2002;4.

  Franz Simanjuntak (Tergugat) dengan JunitaIntan Lelawati Siahaan (Penggugat) yang telah dilangsungkanmenurut Hukum Agama Kristen Protestan di Gereja HKBPSudirman, Medan Sumatera Utara.2.Bukti P2 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2293/1988 tanggal 25 November1988. bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah lahirseorang anak lakilaki bernama Ferdinand Patrick Prathama pada tanggal 17November 1988 di Medan. 3.

  Mesin : L15A17000649, denganidentitas pemilik : Ferdinand Patrick Prathama, alamat : 31. Argopuro No. 1RT. 08/04 Bendungan, Gajah Mungkur, Semarang, Pekerjaan : Pelajar.21. Bukti P27 Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No.: 0273199/JG/2007. Bukti ini membuktikan bahwa kendaraan bermotor roda 4(empat) dengan No. Pol.: H 805, nama pemilik Ferdinand Patrick Prathama,alamat : Jl.

  Rangka MHRGD375070700345, No.Mesin :LI5A17000649, adalah benar milik Ferdinand Patrick Prathama,anak Penggugat dan Tergugat, yang diperoleh selama dalam perkawinan .Menimbang, bahwa bukti di atas telah diteliti dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P5, P13 s/d P18, P20 s/d P22 sesuai denganfoto copy dan kesemuanya bermeteraiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pulamenghadirkan 3 ( tiga) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut1.

• Bahwa Patrick Johnluck Putirulan berumur 28 (dua puluh delapan) tahun,Hegmon Abraham Putirulan berumur 23 (dua puluh tiga) tahun danMeiske Putirulan berumur 20 (dua puluh) tahun. Bahwa saat ini Julianus Putirulan telah meninggal. Bahwa Julianus Putirulan meninggal di Ambon pada tanggal 16 Maret2020 karena kecelakaan di Rumah Sakit Tumalehu, KecamatanAmalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat.

  Saksi WILLIAM DOMINGGUS SIPAHELUT;Bahwa Saksi kenal dengan Julianus Putirulan.Bahwa Pemohon dan Julianus Putirulan adalah suami istri.Bahwa Julianus Putirulan dan Pemohon menikah pada tanggal 8September 1989.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Julianus Putirulan, merekamemiliki 3 (tiga) orang anak.Bahwa nama anakanak Pemohon dan Julianus Putirulan adalah PatrickJohnluck Putirulan, Hegmon Abraham Putirulan dan Meiske Putirulan.Bahwa Patrick Johnluck Putirulan berumur 28 (dua puluh delapan) tahun,Hegmon

  Bahwa Julianus Putirulan telah meninggal dunia di Rumah SakitTumalehu Kecamatan Amalatu Kabupaten Seram Bagian Barat pada tanggal16 Maret 2020 (bukti P2) dan semasa hidupnya, almarhum dan Pemohontelah telah memiliki 3 (tiga) orang anak yakni anak yang pertama lakilakibernama Patrick Johnluck Putirulan lahir di Ambon pada tanggal 17 Desember1991, anak yang kedua lakilaki bernama Hegmon Abraham Putirulan lahir diMasohi pada tanggal 27 Januari 1997 dan anak yang ketiga perempuanbernama Meiske Putirulan

• Pembanding/Tergugat : Patrick Alfred Lemm Bin Alfred Partrick Lemm Diwakili Oleh : VICTOR PERDAMAIAN SIMAMARTA, S.H
  Terbanding/Penggugat : Wurry Tri Wulandari Faridi binti Salim Faridi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ADITIYA SUHERMAN YUNIOR alias AZAM alias DANIL alias YUNUS alias PATRICK alias FEBRI Bin LlLl SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITIYA SUHERMAN YUNIOR alias AZAM alias DANIL alias YUNUS alias PATRICK alias FEBRI Bin LlLl SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

  MH
  Terdakwa:
  ADITIYA SUHERMAN YUNIOR alias AZAM alias DANIL alias YUNUS alias PATRICK alias FEBRI Bin LlLl SUHERMAN

• Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anaklakilaki masing : PATRICK RAYMOND LUTHER, lahir di Tepa pada tanggal 14 Juli 2005. MARCHEL LUTHER, lahir di Tepa pada tanggal 17 Maret 2009.3. Bahwasejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai dengan tahun2013 selaluaman dan bahagia ;4.

  yang pada pokoknyasebagai berikut :1) Saksi UBALDUZ RATUANIKe Bahwa memang benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah di Serwaru pada tahun 2004, tanggal dan bulansaksi lupa ;e Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi tidak hadir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan mereka telahmemiliki 2 (dua) orang anak , anak yang pertama namanya Patrick

  tahu Tergugat ke Jawa sejak tahun2013 meninggalkan Penggugat ;2) Saksi LAZARUS LUTURMASmenikah ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri ;Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak hadir ;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan TergugatBahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak , anak yang pertama bernama PATRICK

• selanjutnya para saksi langsung mengintrogasi para terdakwa, dimanaterdakwa Ferdiansyah Bin Arsad mengaku bahwa barang bukti tersebutmemang milik terdakwa Ferdiansyah dan rencana akan terdakwa Ferdiansyah jual, kemudian apabila terdakwa Ferdiansyah Bin Arsad tidak adadirumah, maka terdakwa II Rani Puspita Sari membantu menjual barangnarkotika jenis shabu tersebut kepada pelanggan, dan kemudian para saksimengintrogasi terdakwa Ferdiansyah Bin Arsad bahwa barang bukti tersebut,terdakwa beli dari Patrick

  dalam lemari, selanjutnya parasaksi langsung mengintrogasi para terdakwa, dimana terdakwa FerdiansyahBin Arsad mengaku bahwa barang bukti tersebut memang milik terdakwa danrencana akan terdakwa Ferdiansyah jual, kemudian apabila terdakwa Ferdiansyah Bin Arsad tidak ada dirumah, maka terdakwa II Rani Puspita Sarimembantu menjual barang narkotika jenis shabu tersebut kepada pelanggan,dan kemudian para saksi mengintrogasi terdakwa Ferdiansyah Bin Arsadbahwa barang bukti tersebut, terdakwa beli dari Patrick

  Patrick dengan harga Rp. 3.200.000, ( tiga juta dua ratusribu rupiah);Bahwa rencananya paket narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa jualkembali;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli paket narkotika jenis shabudengan Sadr.

  Patrick;Bahwa terdakwa sudah sekitar 6 (enam) bulan mengkosumsi narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa rencananya terdakwa akan menjualkan paket narkotika jenis shabutersebut kepada pemakai yang ada di Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paket Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0,313 gram, 1 ( satu) buah berkas wadah permen peper mint, 1(satu) bal Plastik Klip Bening, 2 (dua

  Patrick;Bahwa rencananya paket narkotika jenis shabu tersebut akan suamiterdakwa jual kembali dan ada juga yang akan kami pergunakan;Bahwa terdakwa Ferdiansyah Bin M. Arsad sudah 3 (tiga) kali membeli paketnarkotika jenis shabu dengan Sdr. Patrick;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa biasanya suami terdakwa menjualkan paket narkotika jenis shabutersebut kepada pemakai yang ada di Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa dan suami terdakwa Ferdiansyah Bin M.