, setelah dibayar olehpara pelanggan lewat terdakwa, terdakwa setelahmenerima uang dari para pelanggan berkewajibanmenyetorkan uang tersebut keperusahaan dimaksud ; Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penagihandari para pelanggan dimaksud, oleh terdakwa sebagianuang hasil tagihan tersebut tidak disetorkankeperusahaan dimaksud, namun oleh terdakwatanpaseijin perusahaan dimaksud digunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa, diantaranya uang hasil penagihandari pelanggan1.

, setelah dibayar olehpara pelanggan lewat terdakwa, terdakwa setelahmenerima uang dari para pelanggan berkewajibanmenyetorkan uang tersebut keperusahaan dimaksud ; Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penagihandari para pelanggan dimaksud, oleh terdakwa sebagianuang hasil tagihan tersebut tidak disetorkankeperusahaan dimaksud, namun oleh terdakwa tanpaseijin perusahaan dimaksud digunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa, diantaranya uang hasil penagihandari pelanggan1.

, yang diketemukan banyakfaktur faktur tagihan pelanggan yang harusnya sudahjatuh tempo namun dalam catatan perusahaan belumdibayar / dilunasi selanjutnya saksi memerintahkankepada Sdr.

tugas masing masing sedang sistem kerjanyasetelah salesman menerima order dari pelanggan,kemudian dikirim barang dan dibuatkan fakturpenerimaaan barang dan bukti tagihan selanjutnyasetelah jatuh tempo faktur faktur tagihan diserahkankepada terdakwa untuk ditagihkan kepada pelanggan ,setelah terdakwa menerima pelunasan sesuai faktur yangada uangnya harus disetor lewat rekening perusahaanhari itu juga =;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan ;Saksi 2 : WIJANARKO ;Bahwa

Brigjend Katamso No.62Jebvres, Surakarta sebesar +/ Rp. 50.000.000, ;Bahwa hal itu dilakukan oleh terdakwa dengan caradimana terdakwa yang bertugas sebagai kolektor telahmelakukan penagihan penagihan kepada pelanggan dansudah dibayar lunas namun selanjutnya oleh terdakwauang tagihan pelanggan tersebut tidak disetorkankepada perusahaan PT Milenium Pharmacom Int danternyata digunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa , barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganyang berupa faktur dari Apotik Berseri dan

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna silver;- 1 (satu) unit Dekoder / Receiver merk MATRIX Turbo, warna silver;- 1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM, warna hitam;- 1 (satu) unit Boster merk FALCOM, warna silver;- 1 (satu) unit Combiner merk FALCOM, warna hitam;- 1 (Satu) unit Televisi, merk AKARI 21, warna hitam silver;Dirampas untuk Negara;- Kabel warna hitam sepanjang + 10 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Buku daftar Pelanggan

Setia Jaya Vision + 600(kurang lebih enam ratus) pelanggan dan pelanggan TV Kabel CV.Setia Jaya Vision membayar biaya pemasangan awal sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sesuai jarak rumah pelanggan yang akan dipasangTV Kabel dan membayar iuran setiap bulan sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa wilayah pelanggan TV Kabel CV.

, panjangkabel dan Saksi tidak mengetahui berapa harganya karena yangmenentukan adalah Terdakwa sebagai pemilik TV Kabel Devi,sedangkan untuk iuran tiap bulannya sebesar Rp. 25.000, ( dua puluhlima ribu rupiah) dan yang menetukan besaran iuran pelanggan adalahTerdakwa;Bahwa yang melakukan penarikan iuran tiap bulan adalah Terdakwaatau karyawannya yang datang ke tempat pelanggan dari rumah kerumah dan untuk bukti pembayarannya Saksi tidak mengetahui;Bahwa jumlah pelanggan TV Kabel Devi yang alatnya

Setia Jaya Vision milikTerdakwa dan saksi selaku penarik atau bagian penagihan iurankepada pelanggan TV Kabel CV. Setia Jaya Vision;Bahwa saksi mengetahui pemilik TV Kabel CV. Setia Jaya Visionmenarik iuran kepada para pelanggan perbulannya dan jumlahpelanggan Terdakwa + 200 (dua ratus) pelanggan dengan iuran TVKabel Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perbulannya;Bahwa wilayah pelanggan TV Kabel CV.

Setia JayaVision;Bahwa yang melakukan penarikan iuran tersebut setiap bulannyaadalah Terdakwa dan saksi Herlina;Bahwa yang saksi ketahui pelanggan TV Kabel CV. Setia Jaya Visionsekitar + 600 (kurang lebih enam ratus) pelanggan;Bahwa peralatan yang digunakan TV Kabel CV.

Setia Jaya Vision adalah milik Terdakwa danTerdakwa menarik biaya/iuran perbulannya kepada para pelanggan yangberlangganan Tv Kabel miliknya;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel CV. Setia Jaya Vision menarikiuran kepada para pelanggan perbulannya dan jumlah pelanggannyakurang lebih 600 (enam ratus) pelanggan;Bahwa wilayah pelanggan TV Kabel CV.

provider telekomunikasiluar negeri yang berada di luar negeri ke pelanggan provider telekomunikasi diwilayah Indonesia yang dihubungkan melalui penggunaan system komunikasi kabellaut yang secara serentak, sehingga dapat dimanfaatkan oleh pelanggan provider diluar negeri dalam kegiatan melakukan panggilan ke penerima telepon di wilayahIndonesia;bahwa interkoneksi a quo merupakan bagi hasil (revenue sharing) antara PemohonBanding dengan pihak Provider di luar negeri.

provider telekomunikasi luar negerimenelpon ke pelanggan provider telepon dalam negeri.

provider luar negeriberada di luar negeri menelpon pelanggan provider dalam negeri berada diIndonesia.

Interkoneksi Internnasional yang merupakan Traffic Incoming callPengguna jasa adalaah pelanggan di luar negeri dan penyerahan jasanya juga diluar negeri atau di luar Daerah Pabean Indonesia.

Bahwa atas penyambungan dariluar negeri kepada pelanggan di Indoesia tersebut Pemohon juga mendapat bagianpembayaran, namun sifatnya bukanlah pembayaran dari pelanggan atau konsumenmelainkan pembayaran antar provider.

Adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesman adalah : Melakukan penjualan /order produk perusahaan Melakukan penagihan kepada took/pelanggan. Melaporkan hasil kerja (hasil kerja dimaksud berupa data orderan barangdari pelanggan, data hasil tagihan Faktur) setiap hari kepada kantor.

Adapun tugas dantanggung jawab terdakwa sebagai salesman adalah : Melakukan penjualan /order produk perusahaan Melakukan penagihan kepada took/pelanggan.

THONG PERSADA JAYA SENTOSA.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penggelapan uang penjualanbarangbarang yang tertera dalam Fakturfaktur dari pelanggan/konsumen PT.

nota/faktur tagihan kepada stafadministrasiSetelah itu. berdasarkan faktur tersebut, salesman melakukanpenagihan kepada pelanggan sesuai yang tertera di Faktur tagihantersebut.Bahwa apabila pelanggan membayar cicilan faktur, maka nilai cicilanakan ditulis di faktur tersebut dan kemudian setpa pagi harinya,salesman berkewajiban meyerahkan faktur/laporan tagihan tersebutdan melaporkan hasil penagihan (berikut uang hasil penagihan)kepada kasir/staff Adsministrasi.Bahwa apabila pelanggan membayar nilai

, Nama Pelanggan PLS 1444431678 TOK PEDSHOP;Pada jam 18.21 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah), Nama Institusi DANA,Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.24 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp4.600.000,00 (empatjuta enamratusribu rupiah), NamaInstitusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.31 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta limaratusribu rupiah), NamaInstitusi DANA

, Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.39 WIB dengan Nomor BRIVA 88810085380925234sejumlah Rp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah),Nama Institusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 085380925234;Pada jam 18.46 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081377741585sejumlah Rp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah),Nama Institusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 081377741585;Pada jam 18.47 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081218876750sejumlah Rp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah

),Nama Institusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 081218876750;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN Bkn.16.

Rp5.001.000,00 (lima juta seriburupiah) nama institus) TOKO PEDIA nama Pelanggan PLS1444431678 TOK PEDSHOP;Transfer Ke delapan jam 18.04 Wib dengan nomor bBriva80777082180453085 dengan jumlah Rp2.001.000,00 (dua juta seriburupiah) nama institus) TOKO PEDIA nama Pelanggan PLS14444343303 TOK PEDSHOP;Transfer Ke sembilan jam 18.07 Wib dengan nomor Briva80777082180453085 dengan jumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seriburupiah) nama institus) TOKO PEDIA nama Pelanggan PLS1444436233JTOK PEDSHOP;Transfer

juta limaratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID081222747720;Transfer Ke delapan belas jam 19.49 Wib dengan nomor Briva88810081222747720 dengan jumlah Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID081222747720;Transfer Ke sembilan belas jam 20.22 Wib dengan nomor Briva88810081377741585 dengan jumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID081377741585;Bahwa jika transaksi di kelipatan

Adapun tugas terdakwa adalah mencari order daripelanggan/ costumer kemudian melakukan laporan ke kantor/ Apotik Satria Tigauntuk diproses faktur yang selanjutnya terdakwa melakukan penagihan setelahtempo waktu pembayaran.Adapun mekanisme pembayarannya yaitu ketika pelanggan/ customermelakukan pembayaran secara lunas maka pelanggan/ customer akanmendapatkan faktur asli berwarna putin yang dikeluarkan oleh Apotik SatriaTiga dengan diberi stempel asli apotik Satria Tiga, apabila tanda bukti fakturpenjualan

asli dikembalikan ke kantor/Apotik Satria Tiga maka pelanggan/customer dianggap belum membayar atas orderannya dan apotik Satria Tigadapat melakukan penagihan kembali kepada pelanggan/ customer.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor198/Pid.B/2017/PN.Smn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah

Adapun tugas terdakwaadalah mencari order dari pelanggan/ costumer kemudian melakukanlaporan ke kantor/ Apotik Satria Tiga untuk diproses faktur yang selanjutnyaterdakwa melakukan penagihan setelah tempo waktu pembayaran.

AdapunHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor198/Pid.B/2017/PN.Smn.mekanisme pembayarannya yaitu ketika pelanggan/ customer melakukanpembayaran secara lunas maka pelanggan/ customer akan mendapatkanfaktur asli berwarna putih yang dikeluarkan oleh Apotik Satria Tiga dengandiberi stempel asli apotik Satria Tiga, apabila tanda bukti faktur penjualanasli dikembalikan ke kantor/Apotik Satria Tiga maka pelanggan/ customerdianggap belum membayar atas orderannya dan apotik Satria Tiga dapatmelakukan penagihan kembali

asli dikembalikan ke kantor/Apotik Satria Tiga maka pelanggan/customer dianggap belum membayar atas orderannya dan apotik SatriaTiga dapat melakukan penagihan kembali kepada pelanggan/ customer;Bahwa berawal dari kecurigaan saksi Rinto Wahyu Aribowo selaku kepalacabang/pemilik sarana Apotik Satria Tiga terhadap beberapa faktur tagihanyang belum dibayar oleh para customer /pelanggan terhadap produk obatyang dibeli, ditahun 2015 sampai dengan tahun 2016, yang selanjutnyasaksi Rinto Wahyu Aribowo melakukan

berlangganan tersebut atau tidak memiliki surat atau izinmenyelenggarakan penyiaran dari instansi yang berwenang ;e Bahwa jumlah pelanggan TV kabel ini sebanyak 300 pelanggan, mekanismepemasangan TV Kabel yaitu pelanggan menelpon ke TV Kabel ini kemudianteknisi akan mensurvei kelapangan atau alamat pelanggan, kalau sekiranyabisa dilakukan pemasangan kemudian dilakukan pemasangan dan setiappelanggan baru dikenakan biaya Rp. 200.000, kemudian pelanggandiwajibkan membayar iuran bulanan ;Menimbang, atas

TV Kabel sekitar wilayah Kotabaru dankabel kabel pelanggan tersebut dialirkan melewati tiangtiang milik telkom danPLN;Bahwa CV Kotabaru Vision tidak memiliki surat atau izin menyelenggarakanpenyiaran dari instansi yang berwenang, jumlah pelanggan sebanyak 400pelanggan, mekanisme pemasangan TV Kabel yaitu pelanggan menelpon keCV Kotabaru Vision, kemudian teknisi akan mensurvei kelapangan ataualamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangan kemudiandilakukan pemasangan dan setiap pelanggan

atau alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biaya Rp.200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanan sebesar Rp.30.000, s/d.

Pelanggan TV Kabel terdakwa saatini sebanyak 400 pelanggan. Mekanisme pemasangan TV kabel berlangganan adalahcalon pelanggan dapat menelpon atau datang ke kantor TV Kabel CV Kotabaru Visionkemudian teknisi akan mensurvei kelapangan atau alamat pelanggan, kalau sekiranyabisa dilakukan pemasangan kemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan barudikenakan biaya Rp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulananantara sebesar Rp. 30.000, s/d.

Bahwa Penggugat adalah bagian dari konsumen pelanggan airminum yang dikelola oleh Perusahaan Daerah (PDAM) Kabupaten KepulauanSangihe, milik Pemerintah Daerah Kepulauan Sangihe;2.

air bulanApril 2020 sampai dengan bulan Juni 2020, kepada 4.703 pelanggan airminum PDAM yang berdampak, dengan harga air Rp. 87.500, setiap bulan /pelanggan;3: Bahwa dengan tegas Tergugat menyatakan pemberian AIR GRATISsudah melalui kajian dan telah di perhitungkan secara matang, karenakebutuhan publik merupakan tanggungjawab Pemerintah Daerah;4.

Bahwa sampai akhir bulan November 2020 realisasinya tidak ada AIRGRATIS, justru Petugas PDAM datang menagih pembayaran air bulanberjalan Rekening Air Tahun 2020 ke rumahrumah pelanggan, termasuk4.703 pelanggan yang telah ditetapbkan mendapatkan AIR GRATIS.disamping itu terjadi ketidak pastian / gaduh masyarakat pelanggan karenapihak PDAM sebagai pengelola tidak mengeluarkan daftar 4.703 pelangganyang mendapatkan AIR GRATIS;5, Pernyataan atau Informasi Publik dari Tergugat, tentang AIR GRATISdi duga

Hal tersebut disebabkan karena belum singkronnya dataHalaman 8 dari 22 halaman putusan Nomor 105/PDT/2021/PT MNDdata dari pelanggan air yang berhak menerima bantuan air gratis tersebut.Dengan kata lain belum terealisasinya pemberian bantuan air gratis tersebut,karena masih terkendala administrasi data pelanggan air penerima bantuanair gratis tersebut.

Namun yang benar dan pasti apabiladatadata pelanggan penerima air gratis tersebut Ssudah singkron, makapemberian air gratis tersebut akan terealisasi.Bahwa selama pemberian air gratis tersebut belum terealisasi, tidak pernahdipermasalahkan oleh para pelanggan air PDAM Kabupaten KepulauanSangihe termasuk 4703 pelanggan air yang akan menerima bantuan airgratis tersebut.

, kemudian teknisi akan mensurveikelapangan atu alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biayaRp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanansebesar Rp. 18.000,Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.

alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biayaRp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanansebesar Rp. 18.000,.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:3 (tiga) unit receiver K2 S merk Hansen warna hitam, 5 (lima) unit receiverTelkom Vision merk Dizipia DS 3300 IR warna Silver, 1 (satu) unit receivermatrix Soccer warna hitam, 1 (satu) unit receiver matrix

dalam menyelenggarakanpenyiaran tidak memiliki ijin penyelenggaraan Penyiaraan (IPP Sementaraatau IPP tetap)e Bahwa pelanggan TV Kabel terdakwa saat ini sebanyak 400 pelanggan.e Bahwa mekanisme pemasangan TV kabel berlanganan ; calon pelanggantelpon atau datang ke kantor TV Athaya kemudian teknisi akan mensurveikelapangan atu alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan pemasangankemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakan biayaRp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan

Pelanggan TV Kabelterdakwa saat ini sebanyak 400 pelanggan.

Mekanisme pemasangan TV kabelberlanganan adalah calon pelanggan telpon atau datang ke kantor TV Athaya kemudianteknisi akan mensurvei kelapangan atu alamat pelanggan, kalau sekiranya bisa dilakukan10pemasangan kemudian dilakukan pemasangan dan setiap pelanggan baru dikenakanbiaya Rp. 200.000, kemudian pelanggan diwajibkan membayar iuran bulanan sebesar Rp.18.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan kegiatan pemancarluasan siaran

Pelanggan tidak melunasi Tagihan Susulan dan Biaya P2TL lainnyasesuai jangka waktu atau tahapan yang telah ditetaplan pada SPH.Penyambungan kembali dilakukan apabila proses administrasi telah diselesaikanoleh pelanggan di kantor PT PLN (Persero) Rayon Simpang Empat sesuaidengan Pasal 17 ayat (1) Peraturan Direksi PT PT PLN (Persero) No. 088Z.P/DIR/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik yang berbunyi :Penyambungan kembali bagi Pelanggan yang telah dikenakan PemutusanSementar dilakukan paling

Analisa dan Evaluasi Histori Pemakaian Pelanggan :1) Dengan pemakaian rata rata pelanggan antara 52 kWh sampai dengan91 kWh atau dengan Jam nyala rata rata pemakaian pelanggan antara40 Jam Nyala sampai dengan 70 Jam Nyala per Bulan atau antara 1,3Jam Nyala sampai dengan 2,3 Jam Nyala per hari.2) Sementara Jam Nyala rata rata pemakaian pelanggan di daerah kerjaPT PLN (Persero) Rayon Simpang Empat adalah 134 Jam Nyala3) Bahwa pemakaian rata rata pelanggan dalam jam nyala tersebut diatastergolong pemakaian

pelanggan yang perlu diperhatikan.b.

Pada waktu pemeriksaan P2TL ditemukan cukup bukti telahteradi pelanggaran pada pelanggan yang dituangkan pada BeritaAcara Pemeriksaan P2TL2. Pada waktu pemeriksaan P2TL ditemukan dugaan telah terjadipelanggaran dan pelanggan tidak memenuhi panggilan PLNsampai habis masa peringatan3. Pelanggan datang memenuhi panggilan PLN tetapi pelanggannmengulur vwaktu sehingga menghambat penyelesaian P2TL4. Pelanggan tidak melunasi tagihan susulan8.

Pembayaran Biaya P2TL Lainnya.Pasal 16 ayat (1) :Pemutusan Sementara dilaksanakan kepada Pelanggan apabila :Halaman 11 dari 32 halamanPutusan Perkara Perdata No. 11/Pdt.SusBPSK/2017/PN.Psba. Pada waktu pemeriksaan P2TL ditemukan cukup bukti telahteradi Pelanggaran pada Pelanggan dan dituangkan dalamBerita Acara Hasil Pemeriksaan P2TL;b. Pada waktu pemeriksaan P2TL ditemukan dugaan telah terjadiPelanggaran dan Pelanggan tidak memenuhi panggilan PLNsampai habis masa peringatan I;c.

B. 3 panitia desa telah menyetorkan semua uang hasil Syarakat sebagai pelanggan PLN kepada SUTRIMO BINSebanyak: Ro.584.310.000; (lima: ratus delapan puluhtiga ratus sepuluh ribu rupiah)dari pemasangan Sebanyak 338 pelanggan di desa tanjung makmur unitsninjauan Kab .OKU 3 ee e terdakwa BINTORO BIN PAWIRO tahu bahwa KWH/Meterankwa pasang kepada pelanggan tersebut adalah tidakkarena tidak terdaftar sebagai pelanggan PLNaturaja dan tidak ada nomor kontraknya,akan tetapirdakwa ingin mendapatkan pembagian

RO untuk memasang KWH/Meteran kepada pelangganAME 7ssa tanjung makmur unit XVI yang telah mendaftar;it perbuatan terdakwa BINTORO BIN PRAWIRO yang telahbantuan atas pemasangan listrik illegal tersebuttelah mendapatkan uang pembagian dari hasilKWH/Meteran kepada pelanggan desa tanjung makmurI Kec.Peninjauan Kab.OKU sebanyak Rp.3.950.000,terdakwa tidak berhak untuk itu karena KWH/Meteranasangnya pada pelanggan tersebut tidak sah Keenengan dengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh pihakena pelanggan

IWANSYAH, 97.GADATAN, 98 .NANANG KOS IM,), L00.MINARTO, 101.MUSLIMIN, 102.SURATMAN, 103.MASJID MUSOLLAH BLOK B ;panitia desa telah menyetorkan uang hasil masyarakat sebagai pelanggan PLN kepada SUTRIMO BINsebanyak Rp.584.310.000, (lima ratus delapan puluh tiga ratus sepuluh ribu rupiah)dari pemasanganh sebanyak 338 pelanggan di desa tanjung makmur unitjJauan Kab.OKU ; terdakwa BINTORO BIN PAWIRO tahu bahwa KWH/Meterana pasang kepada pelanggan tersebut adalah cdgekkkarena tidak terdaftar sebagai pelanggan

NANANG KOSIM, 99.SISTONO,100.MINARTO,, 102.SURATMAN,103.MASJID BLOK C,104.MUSOLLAH BLOK panitia desa telah menyetorkan uang hasiln masyarakat sebagai pelanggan PLN kepada SUTRIMO BINTO sebanyak Rp.584.310.000, (lima ratus delapan puluhta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)dari pemasangan an sebanyak 338 pelanggan di desa tanjung makmur unitterdakwa BINTORO BIN PAWIRO tahu bahwa KWH/Meteran kwa pasang kepada pelanggan tersebut adalah tidakalBaturaja dan tidak ada nomor kontraknya,akan tetapi karena tidak

illegal tersebuttelah mendapatkan uang pembagian dari hasilngan KWH/Meteran kepada pelanggan desa tanjung makmurt XVI Kec.Peninjauan Kab.OKU sebanyak Rp.3.950.000,1 terdakwa tidak berhak untuk itu karena KWH/Meterandipasangnya pada pelanggan tersebut tidak sah karenaentangan dengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh pihakkarena pelanggan tersebut tidak terdaftar sebagaianggan dan nomor kontrak yang ada di PLN Ranting Baturaja; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana 15 1 480 KUHP

yaitu hanya sampai padameter air di halaman bangunan rumah pelanggan;. bahwa Pemohon Banding dengan tegas tidak melakukan pemasanganpipa atau jaringan pipa dalam bangunan rumah pelanggan;. bahwa Pendapatan Non Air bukan merupakan penerimaan dari kegiatandiluar Perusahaan Air Bersih (Pemohon Banding) tetapi adalahpendapatan yang tidak dapat dipisahkan dari kegiatan pengadaan airbersih (persyaratan kepada calon pelanggan atau pelanggan atasHalaman 2 dari 11 halaman.

dibayarsemua oleh Pemohon Banding, setelah pipa, assesoris dan meter airterpasang kepemilikan dan pemeliharaannya adalah dibawah tanggungjawab Pemohon Banding (Status pipa, assesoris dan meter air tetapmilik Pemohon Banding), tidak ada penyerahan BKP/JKP kepadapelanggan;e.bahwa adanya perjanjian (Surat Pernyataan Pelanggan) antaraPemohon Banding dengan Pelanggan yakni " Pelanggan tidak akanmerusak letak pipa dinas, meter air dan melakukan tindakan yang dapatmempengaruhi fungsi meter dan tidak akan

PDAM TIRTA MUSI melakukan pemasangan pipa dan meteran terbatashanya untuk menyalurkan air bersih ke lokasi pelanggan (hanya sampaipada meteran air di halaman bangunan/rumah pelanggan);2. PDAM TIRTA MUSI tidak melakukan pemasangan pipa atau jaringan padabangunan/rumah di lokasi pelanggan baik di rumah maupun pabrik;3. PDAM TIRTA MUSI melakukan pemasangan pipa dan meteran sematamata hanya sebagai alat untuk menyalurkan air bersih sampai ke lokasipelanggan;4.

Pendapatan non air bukan penerimaan dari kegiatan di luar usahaperusahaan air bersih tetapi adalah penerimaan yang tidak dapatdipisahkan dari kegiatan pengadaan air bersih (persyaratan kepada calonpelanggan atau pelanggan atas pemasangan pipa dan meteran sebagaiHalaman 5 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1/B/PK/PJK/2017alat untuk menyalurkan dan mengukur pemakaian air serta perawatan danpemeliharaan yang mendapat subsidi dari perusahaan);5.

Tidak ada penyerahan BKP/JKP kepada pelanggan.6. Adanya perjanjian (Surat Pernyataan Pelanggan) antara PDAM TIRTAMUSI dengan pelanggan yakni pelanggan tidak akan merusak/melepaskanmeter air dan merusak letak pipa dinas atau pipa persil tanpa izin dariPDAM TIRTA MUSI serta tidak akan melakukan tindakan yang dapatmempengaruhi fungsi meter dan tidak akan melakukan penyambungankembali sambungan air minum yang telah ditutup tanpa izin dari DireksiPDAM TIRTA MUSI2.

pelanggan;b. bahwa PDAM Tirta Musi Palembang dengan tegas tidak melakukanpemasangan pipa atau jaringan pipa dalam bangunan rumah pelanggan;c. bahwa pendapatan Non Air bukan merupakan penerimaan dari kegiatandiluar Perusahaan Air Bersih (PDAM Tirta Musi Palembang) tetapiadalah pendapatan yang tidak dapat dipisahkan dari kegiatanpengadaan air bersih (persyaratan kepada calon pelanggan ataupelanggan atas pemasangan pipa dan meter air sebagai alat untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 496 B/PK

Tidak ada penyerahanBKP/JKP kepada pelanggan;e. bahwa adanya perjanjian (Surat Pernyataan Pelanggan) antara PDAMTirta Musi Palembang dengan Pelanggan yakni Pelanggan tidak akanmerusak letak pipa dinas, meter air dan melakukan tindakan yang dapatmempengaruhi fungsi meter dan tidak akan melakukan penyambungankembali sambungan air minum yang telah ditutup tanpa melalui proseduryang telah ditentukan;3.

PDAM TIRTA MUSI melakukan pemasangan pipa dan meteran terbatashanya untuk menyalurkan air bersih ke lokasi pelanggan (hanya sampaipada meteran air di halaman bangunan/rumah pelanggan);2. PDAM TIRTA MUSI tidak melakukan pemasangan pipa atau jaringan padabangunan/rumah di lokasi pelanggan baik di rumah maupun pabrik;3. PDAM TIRTA MUSI melakukan pemasangan pipa dan meteran sematamata hanya sebagai alat untuk menyalurkan air bersin sampai ke lokasipelanggan;4.

Pendapatan non air bukan penerimaan dari kegiatan di luar usahaperusahaan air bersih tetapi adalah penerimaan yang tidak dapatdipisahkan dari kegiatan pengadaan air bersih (persyaratan kepada calonpelanggan atau pelanggan atas pemasangan pipa dan meteran sebagaiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 496 B/PK/PJK/2016alat untuk menyalurkan dan mengukur pemakaian air serta perawatan danpemeliharaan yang mendapat subsidi dari perusahaan);5.

Tidak ada penyerahan BKP/JKP kepada pelanggan;6. Adanya perjanjian (Surat Pernyataan Pelanggan) antara PDAM TIRTAMUSI dengan pelanggan yakni pelanggan tidak akan merusak/melepaskanmeter air dan merusak letak pipa dinas atau pipa persil tanpa izin dariPDAM TIRTA MUSI serta tidak akan melakukan tindakan yang dapatmempengaruhi fungsi meter dan tidak akan melakukan penyambungankembali sambungan air minum yang telah ditutup tanpa izin dari DireksiPDAM TIRTA MUSI;2.

tersebut, 12calon pelanggan listrik tersebut telah menggunakan listrik PT PLN ranting Fakfak,dan setiap bulannya 12 calon pelanggan tersebut selalu menanyakan mengenaitagihan listrik ke kantor PLN ranting Fakfak, namun 12 calon pelanggan tersebuttidak dapat melakukan pembayaran penggunaan listriknya karena 12 calonpelanggan tersebut belum terdaftar sebagai pelanggan resmi PT PLN rantingFakfak, lalu 12 calon pelanggan tersebut menanyakan mengenai rekeningpembayaran listrik tersebut kepada terdakwa

biaya penyambungan dari 12 (duabelas) calon pelanggan tersebut kepada fungsi Pelayanan Pelanggan PT PLNRanting Fakfak, berakibat 12 (dua belas) calon pelanggan tidak pernah menerimakwitansi formulir pembayaran biaya penyambungan (TUL 106) yang nantinyamenandatangani kontrak Surat/ formulir Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik(FPJBTL) kwitansi formulir pembayaran biaya penyambungan (TUL 106)mengakibatkan 12 (dua belas) calon pelanggan tersebut tidak pernah terdaftarsebagai pelanggan resmi PT PLNKemudian

pada sekitar bulan Mei 2010 dilakukan pemeriksaan penertibanpemakaian tenaga listrik (P2TL) oleh PT PLN Ranting Fakfak dan didapatkan 12calon pelanggan listrik illegal / Non pelanggan yaitu 12 calon pelanggan yangsebelumnya mengajukan permohonan pelanggan baru kepada terdakwa danSOLAIMAN BARAWERY Alias SOLEMAN BARAWERY Alias ABU.

kepada pihak pelanggan;Uang yang dibayarkan oleh pihak pelanggan tersebut disetorkan ke KasUmum Daerah oleh Bendahara Penerimaan;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh Pihak UPT LaboratoriumLingkungan untuk pembayaran melalui rekening oleh pelanggan adalah:a.Pihak pelanggan mengirimkan surat permintaan pengujian kepada UPTLaboratorium Lingkungan;UPT Laboratorium Lingkungan membuat surat penawaran yang berisikanrincian biaya pengujian;Setelah penawaran disetujui, petugas pengambil sampel mendatangilokasi

Sertifikat diserahkan kepada Kepala UPT untuk ditandatangani;Pihak pelanggan melakukan pembayaran biaya pengujian sesudahdilakukan perhitungan oleh Bendahara Penerimaan lalu sertifikatdiserahkan kepada pihak pelanggan;.

Uang yang dibayarkan oleh pihak pelanggan tersebut disetorkan ke KasUmum Daerah oleh Bendahara Penerimaan;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh Pihak UPT LaboratoriumLingkungan untuk pembayaran melalui rekening oleh pelanggan adalah:a.Pihak pelanggan mengirimkan surat permintaan pengujian kepada UPTLaboratorium Lingkungan;.

kembali kepada PetugasPenerima Sampel;Penerima sampel mencatat hasil pengujian lalu menyerahkan hasilnya kePetugas Pengetikan Sertifikat pada Bagian Tata Usaha untuk dibuatkansertifikat;Sertifikat diserahkan kepada Kepala UPT untuk ditandatangani;Pihak pelanggan melakukan pembayaran biaya pengujian sesudahdilakukan perhitungan oleh Bendahara Penerimaan lalu sertifikatdiserahkan kepada Pihak Pelanggan;Uang yang dibayarkan oleh Pihak Pelanggan tersebut disetorkan ke KasUmum Daerah oleh Bendahara Penerimaan

Hidayati,M.Si. sebagai atasan Terdakwa untuk menjaga kelangsungan kerjasamadengan pihak pelanggan dengan tujuan untuk dapat meningkatkan PAD diProvinsi Sumatera Utara.

bisnis dan persaingan usaha dalam penjualan sepedamotor channel juga berinisiatif memberikan diskon atau potonganharga penjualan kepada pelanggan/customer untuk meningkatkanvolume penjualan akan tetapi pemberian diskon atau potongan hargapenjualan kepada pelanggan/customer merupakan kebijakan channelsendiri, tidak ada intruksi atau campur tangan dari TermohonPeninjauan Kembali atau perusahaan pembiayaan//easing dan besarjumlah diskon atau potongan harga penjualan ditentukan sendirikepada pelanggan

Putusan Nomor 252/B/PK/PJK/201 7 Hasil penjualan yang diterima oleh Pemohon Banding adalahsebesar harga motor OTR neto setelah dikurangi diskonpenjualan;Pemohon Peninjauan Kembali menanggapi sebagai berikut:14.1.14.2.14.3.Bahwa berdasarkan jalur distribusi penjualan sepeda motormerek Yamaha di Indonesia dan buktibukti persidangan bahwapara pelanggan/customer membeli sepeda motor melaluichannel dalam arti pelanggan/customer berhubungan langsungdengan channel dan tidak ada atau tidak pernah pelanggan

/WPJ.08/BD.06/2013 tanggal 11 November 2013.Bahwa pelanggan/costumer belum tentu dan atau tidakmembayar harga sepeda motor On The Road sebesar harganeto karena yang menerima diskon penjualan baik itu diskonharga penjualan kepada channel (diskon channel) dan diskonkredit J/easing adalah channel sehingga channel yangmenentukan berapa besarnya besar jumlah diskon ataupotongan harga penjualan yang diberikan kepada pelanggan/customer maka pelanggan/customer membayar harga sepedamotor sesuai dengan price

/leasingdengan pelanggan/customer serta mendalami dan melihattransaksi dan kerja sama secara global dan keseluruhan.Halaman 21 dari 43 halaman.

/customer melalui channel dengan cara kredit atau angsuran,maka pelanggan/customer membayar uang muka (downHalaman 25 dari 43 halaman.

Glagah, Kabupaten Banyuwangi, yang bergerakdibidang penggilingan padi dan pengadaan beras; Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2014 sebagai sekretaris bidang penjualanberas (Saksi bekerja didalam kantor) tugas Saksi adalah mencatat keluarnyaberas dan dikeluarkan kemana, dan Terdakwa sejak tahun 2018 sebagaimarketing (bidang penjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan

Glagah, Kabupaten Banyuwangi, yang bergerakdibidang penggilingan padi dan pengadaan beras;Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2014 sebagai sekretaris bidang penjualanberas (Saksi bekerja didalam kantor) tugas Saksi adalah mencatat keluarnyaberas dan dikeluarkan kemana, dan Terdakwa sejak tahun 2018 sebagaimarketing (bidang penjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan

danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan akan tetapi tidak disetorkan kepada H.

Sumber Akbar sejak tahun 2018 sebagai marketing (bidangpenjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan dan menarik setoranpembayaran barang dari pelanggan;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penarikan setoran uang pembelianberas dari pelanggan akan tetapi tidak disetorkan kepada H. Ali selakupemilik UD Sumber Akbar;Bahwa benar Terdakwa melakukan penarikan setoran uang pembelian berasdari pelanggan yakni saksi Fauzi dan sdr. Martiyono namun tidak disetorkankepada H.

Sumber Akbar sebagaimarketing (bidang penjualan beras) yang tugasnya mencari pelanggan danmenarik setoran pembayaran barang dari pelanggan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan :

• 12 (dua belas) lembar kwitansi asli pembayaran iuran pelanggan

  • 12 (dua belas) lembar kwitansi palsu pembayaran iuran pelanggan TV Kabel PATEC Palopo yang dibuat oleh tersangka dari bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Januari 2019;
  • 6 (enam) lembar kertas warna kuning, bagian pinggir sekelilingnya berwarna biru dan pada bagian tengah lembaran kertas tertera angka 02, yang telah ditandatangani dan disahkan oleh petugas Bank BRI sebagai tanda bukti penyetoran sejumlah dana/uang tunai ke No.

  pelanggan itulah yang dibuat sendiri oleh Terdakwa sedangkankwitansi asli milik saksi korban yang diserahkan kepada Terdakwa untukmenagih iuran pada pelanggan lalu dikembalikan kepada saksi korbandengan alasan rumah pelanggan kosong, pelanggan sudah pindah atau TVpelanggan rusak sehingga tidak mau membayar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanH.

  AKIB sejak tahun 2008 sampaidengan Pebruari 2019 dimana Terdakwa dipercayakan oleh saksi korbanuntuk menagih iuran pada semua pelanggan TV kabel PATEC yang beradadiwilayan Kota Palopo dengan cara saksi korban memberikan kwitansipembayaran iuran pelanggan setiap bulannya kepada Terdakwa sebanyaksekitar 1023 pelanggan dengan jumlah iuran sebesar Rp. 25.000,00, (duapuluh lima ribu rupiah) perbulannya untuk setiap pelanggan, selanjutnyaTerdakwa pergi ke setiap rumah pelanggan untuk melakukan penagihan

  pelanggan TV Kabel; Bahwa atas kejadian tersebut, H.

  kosong, TV rusak, pelanggan telahmenggunakan wifi atau parabola, pelanggan sudah pindah rumah, danlainlain saat melakukan penagihan dibeberapa rumah pelanggan TVKabel PATEC Palopo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.

  ,sedangkan kwitansi asli TV Kabel Patec dikembalikan oleh Terdakwa kepadapemilik usaha dengan alasan antara lain : pelanggan sudah pindah tempat,TV rusak, pelanggan menggunakan wifi atau parabola, rumah kosong danlain sebagainya, padahal dana dibayar oleh pelanggan lalu diambil dandigunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan pribadinya; Bahwa ada pelanggan TV Kabel patec yang tidak terdaftar (pelanggansiluman) berjumlah 40 (empat puluh) pelanggan, hal mana setiap bulanTerdakwa melakukan penagihan kepada

putih yang diserahkan pada pelanggan pada saatpenyerahan barang, sebaliknya untuk penjualan kredit justru Faktur Penjualanwarna merah yang ditinggalkan pada pembeli sedangkan pada faktur Penjualanwarna putih akan diserahkan kepada pelanggan bersamaan dengan pengirimanInvoice;2.

Prosedur sistem penjualan dan pengeluaran barang dari Gudang sampaike pelanggan periode Agustus s/d Desember 2009 adalah sebagai berikut:Sales mendatangi Toko/pelanggan dan mencatat semua permintaan barang yang akan dipesan;Sales menyerahkan semua hasil orderan dari toko/pelanggan ke bagianAdministrasi penjualan;Selanjutnya Adm.penjualan menginput ke dalam program komputer semua hasilorderan yang diterima dari sales dan membuat RSPB (Rekap surat pemuatanbarang) yang telah ditanda tangani oleh pihakpihak

Penjualan Kontan1) Seluruh barang yang dikirim diserahkan seluruhnya karena seluruhnya dibeli2)pelanggan;bahwa dalam hal demikian seluruh barang yang dikirim diserahkankepada pelanggan berikut Faktur Penjualannya, baik yang putih maupunyang merah.

), karena pembeli hanya membeli sebagian saja;bahwa dalam hal demikian kru pengiriman menyerahkan barang yangdibeli pelanggan berikut Faktur Penjualan yang telah dilakukanpencoretan untuk jenis barangbarang yang tidak diserahkan karena tidakdibeli pelanggan.

Kiriman (salesreturn) atau yang maksudnya tidak jadi terjadi penjualan/penyerahan dan bukankarena retur penjualan, dan sales return selanjutnya dilekatkan pada FakturPenjualan berwarna merah, dan selanjutnya Faktur Penjualan warna merahdiedit menjadi Faktur Penjualan baru hasil edit, yang berisi khususbarangbarang yang benarbenar diserahkan kepada pelanggan, dan FakturPenjualan hasil edit ini berlaku sebagai Faktur Pajak sederhana bila pelanggan(pembeli) bukan sebagai PKP dan bila pelanggan (pembeli

dalam permainan juditogel adalah dengan cara menunggu di kedai, pelanggan yangakan memasang nomor undian dan menyerahkan uangpasangan secara langsung dan ada juga pelanggan yangmemasang angka taruhan melalui SMS dan melalui telepon;Bahwa selanjutnya angkaangka yang dipasang pelanggan,semuanya direkap dan disimpan dalam data konsep padaHandphone oleh terdakwa dan uang pasangan pelangganyang memasang lewat SMS dan telepon dijemput langsungoleh terdakwa ditempat yang telah ditentukan;Bahwa terdakwa

diputar adalah NegaraSingapura;= Bahwa jika ada angka yang dipasang pelanggan melaluiterdakwa yang keluar maka hadiahnya terdakwa ambil padaIwan selanjutnya terdakwa menyerahkan pada pemenangtersebut.

,;Bahwa selama terdakwa mengadakan judi jenis togel ini,semakin hari pelanggan terdakwa bertambah banyakdikarenakan tertarik dengan hadiah yang terdakwajanjikan;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah berjualan minumandirumah;Bahwa dalam mengadakan permainan judi jenis togel iniadalah merupakan sampingan Saja;Bahwa setiap hari pelanggan banyak yang kalah dalammemasang angkaangka jarang yang menang;Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam mengadakanpermainan judi jenis togel ini dan dilarang oleh undangundang;

Jika 3 angkaseharga Rp.1.000, mendapat hadian sebesarRp.280.000, dan jika 4 angka seharga Rp.1.000,mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000,;= Bahwa benar selama terdakwa mengadakan judi jenistogel ini, semakin hari pelanggan terdakwa bertambahbanyak dikarenakan tertarik dengan hadiah yangterdakwa janjikan;= Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah berjualanminuman dirumah;= Bahwa benar dalam mengadakan permainan judi jenistogel ini adalah merupakan sampingan Saja;= Bahwa benar setiap hari pelanggan banyak

dipindahkan terdakwa dihandphoneyang selanjutnya terdakwa kirim melalui sms pada yang bernamaAYANK, selanjutnya pelanggan ada yang memasang lewat SMS dantelepon, mengenai uang pasangannya terdakwa jemput ke tempatpelanggan tersebut;Menimbang, bahwa benar terdakwa menerima pasangan angkaangka dari pelanggan pada hari putaran, selanjutnya terdakwamengirim angkaangka tersebut melalui sms pada AYANK beserta uangpasangan pada bernama AYANK yang dipotong langsung oleh terdakwasebesar 10 % dari seluruh