Waluyo sebagaipengepul untuk di tulis di bonggol, dan hasil tulisan di bonggol di foto dan dikirimterdakwa melalui aplikasi whatsapp, kKemudian sekira pukul 23.00 wib pengepuldatang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan dan meninggalibonggol hasil penjulan hari itu;Bahwa Pemasang judi Togel jenis Sanghai Pemasang menebak angka palingsedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dengan pembelian minimalRp.1000 (seribu rupiah), Yang mana aturan mainnya adalah setiap pembeli

Waluyo sebagai pengepul untuk di tulis di bonggol, dan hasiltulisan di bonggol di foto dan dikirim terdakwa melalui aplikasi whatsapp, kKemudiansekira pukul 23.00 wib pengepul datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uanghasil penjualan dan meninggali bonggol hasil penjulan hari itu;Bahwa Pemasang judi Togel jenis Sanghai Pemasang menebak angka palingsedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dengan pembelian minimalRp.1000 (seribu rupiah), Yang mana aturan mainnya adalah setiap pembeli

dipasang di bukuselanjutnya kertas di sobek, kKemudian kertas yang sudah ada nomor pasanganyang di telah di pesan oleh pemebeli/pemasang di foto dengan menggunakanHp, kKemudian menggunakan aplikasi whatsapp di HP tersangka dengan nomor085641256464 ke pengepul untuk di tulis di bonggol, dan hasil tulisan di bonggoldi foto dan dikirim tersangka melalui aplikasi whatsapp, kKemudian sekira pukul23.00 wib pengepul datang ke rumah tersangka untuk megambil uang hasilpenjualan dan meninggali bonggol hasil penjulan

judi nomor togel jenisshanghai dengan uang sebagai taruhan pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 2021yakni dengan alat berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy J2 Prime warna golddengan nomor 085641256464 dengan menggunakan aplikasi Whatsup sebagaisarana untuk pemesanan nomor judi togel ke pengepul, 1 (Satu) buah buku untukyang di sobek untuk menulis nomor pesanan pemasang, 3 (tiga) buah Bulpoint; Bahwa terdakwa tidak tahu siapakah bandar dari judi nomor togel jenisshanghai, terdakwa hanya tahu uang hasil penjulan

nomor togeljenis shanghai dengan uang sebagai taruhan pada hari Rabu Tanggal 03 Maret2021 yakni dengan alat berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy J2 Prime warnagold dengan nomor 085641256464 dengan menggunakan aplikasi Whatsupsebagai sarana untuk pemesanan nomor judi togel ke pengepul, 1 (Satu) buah bukuuntuk yang di sobek untuk menulis nomor pesanan pemasang, 3 (tiga) buahBulpoint; Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapakah bandar dari judi nomor togel jenisshanghai, terdakwa hanya tahu uang hasil penjulan

Menyatakan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat huruf g strp (-) 2 yaitu mengenai Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah) dibeli bersma.Dalam konvensi dan rekonvensi2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000 - (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 dibeli bersma; Biaya hidup 3 tahun selama ditinggal Rp. 1.000.000 x 36 bulan =Rp.36.000.000. Dan Termohon sebagai pihak tidak keberatan dalam gugatan yangdilakukan oleh saudara Pemohon karena tidak dijelaskan status anakapakah diasuh oleh pihak Pemohon atau Termohon.

Hasil penjulan rumah asrama karena dibeli bersma ketika menikah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan

Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 dibeli bersma;Biaya hidup 3 tahun selama ditinggal Rp. 1.000.000 x 36 bulan =Rp.36.000.000.Dan Penggugat sebagai pihak tidak keberatan dalam permohonan yangdilakukan oleh saudara Tergugat karena tidak dijelaskan status anak apakahdiasuh oleh pihak Tergugat atau Penggugat.

CNAG/1997, karena hal tersebut merupakan perintah undangundang, MakaMajelis Hakim berpendapat tidak perlu mencantumkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penggugat , huruf g strp() 2 yaitu mengenai Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 dibeli bersma,Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan dari Penggugat tersebut tidakjelas , karena obyek sengketa tidak dijelaskan secara rinci, mengenai alamat,dan batasbatasnya dll, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat , bahwagugatan

Menyatakan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat huruf g sirp() 2yaitu mengenai Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah)dibeli bersma.Dalam konvensi dan rekonvensi 2.

TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli lainnya paraterdakwa sudah sering melakukan penjulan dalam 1 (Satu) minggu bisasebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orang penampung/pembell. Bahwa hasil keuntungan yang dilakukan oleh para terdakwa tergantungbanyak pesanan batu jenis padas yang dijual kepada penampung/pembelidan masingmasing terdakwa bisa mendapat upah/keuntungan sebagaiberikut :> Terdakwa I.

TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli lainnya paraterdakwa sudah sering melakukan penjulan dalam 1 (satu) minggu bisasebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orang penampung/pembell. Bahwa hasil keuntungan yang dilakukan oleh para terdakwa tergantungbanyak pesanan batu jenis padas yang dijual kepada penampung/pembelidan masingmasing terdakwa bisa mendapat upah/keuntungan sebagaiberikut :> Terdakwa I.

TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli sudah seringmelakukan penjulan dalam 1 (Satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kallitergantung permintaan dari orang penampung/pembeli; Bahwa hasil keuntungan Terdakwa mendapat sebesar Rp. 100.000.

TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli sudah seringmelakukan penjulan dalam 1 (satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kallitergantung permintaan dari orang penampung/pembeli; Bahwa hasil keuntungan Terdakwa II mendapat sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pertripnya, Irwan Susanto Gultom mendapat sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pertripnya, Putra Rican Gultom mendapatsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pertripnya dan Samuel AntoniusManurung mendapat sebesar Rp

Torkis Sianipar (DPO) sedangkankepada penampung/pembeli sudah sering melakukan penjulan dalam 1Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Big(satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orangpenampung/pembell; Bahwa alat berupa linggis dan palu yang digunakan oleh Para Terdakwauntuk mengambil batu padas ditinggalkan dilokasi penambangan batu padastersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Karena korban tahu kalau terdakwa mengikutinya daribelakang, saat didepan penjulan karcis taksi batulicin, korban langsung maraheemarah kepada terdakwa sambil berkata napa ikam mengiringi aku, hendak apaikam, wani banarkah ikam (kenapa kamu mengikuti aku,mau apa kamu, berani benarkamu).

Karena korban tahu kalau terdakwamengikutinya dari belakang, saat didepan penjulan karcis taksi batulicin, korbanlangsung marah marah kepada terdakwa sambil berkata napa ikam mengiringi aku,hendak apa ikam, wani banarkah ikam (kenapa kamu mengikuti aku,mau apa kamu,berani benar kamu).

Titin diseberang terminal;Bahwa setelah minum aklohol oplosan terdakwa pergi ke terminal danduduk di bangku panjang dan tidak berapa lama saksi dan korban lewatdidepan terdakwa kemudian terdakwa mengikuti saksi dan korban daribelakang, setelah sampai di depan tempat penjulan tiket taksi batu licin,korban berkata yang kasar kepada terdakwa yaitu napa ikammengiringi aku, hendak apa ikam?

Bahwa karena korban tahu kalau26terdakwa mengikutinya dari belakang, saat didepan penjulan karcis taksi batulicin,korban Aspianor Als Aspi langsung marah marah kepada terdakwa sambil berkata napaikam mengiringi aku, hendak apa ikam, wani banarkah ikam (kenapa kamu mengikutiaku,mau apa kamu, berani benar kamu) setelah mendengar omongan korban tersebuthati terdakwa langsung panas/emosi.

Bahwa uang hasil penjulan saldo pulsa sebesar Rp.26.920.000, (duapuluh enam juta sembilan ratus dua puluh ribua rupiah) hasi penjualansaldo pulsa dari ke 7 (tujuh) counter pulsa pada area terdakwa, tidakdisetorkan oleh terdakwa Joko Santoso ke kantor CV Purnama JayaAbadi melainkan telah dipakai habis oleh terdakwa untuk bermain judionline Olymp Trade, membayar hutang dan membeli 1 (Satu) buah kaosdan 1 (satu) buah celana panjang.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit Bahwa maksud dan

Bahwa uang hasil penjulan saldo pulsa sebesar Rp.26.920.000, (duapuluh enam juta sembilan ratus dua puluh ribua rupiah) hasi penjualansaldo pulsa dari ke 7 (tujuh) counter pulsa pada area terdakwa, tidakdisetorkan oleh terdakwa Joko Santoso ke kantor CV Purnama JayaAbadi melainkan telah dipakai habis oleh terdakwa untuk bermain judionline Olymp Trade, membayar hutang dan membeli 1 (satu) buah kaosdan 1 (satu) buah celana panjang.

Ketika seorangsales diberikan deposit pulsa ataupun menerima barang seperti voucherdan kartu perdana oleh sales eksekutif, ada counter yang membayarkanhasil penjualannya kepada sales eksekutif, namun ada juga yanglangsung menyetorkan hasil penjulan dengan cara transfer ke nomorrekening kantor CV Purnama Jaya Abadi;Bahwa cara meminta saldo pada Admin melalui Handphone InventarisWhatsApp Grup Admin Mbak MALA dengan nomor 08990770623;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 14 November 2020, sekitarpukul

SOESILO, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) sera komentarkomentamya lengkap Pasal demi Pasal, POLITEA BOGOR,halaman 250, 1988);Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, maka yang dimaksud suatu barang dalam perkara ini adalahuang hasil penjulan saldo pulsa sebesar Rp.26.920.000, (dua puluh enam jutasembilan ratus

Unsur: Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para Saksi dan hal ini diakui serta dibenarkan oleh Terdakwa makaterouktlan bahwa uang hasil penjulan saldo pulsa sebesar Rp.26.920.000,00(dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluh ribua rupiah) tersebut adalah milikCV. Pumama Jaya Abadi yang dipesan dari oleh terdakwa dari CV.

Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagioleh Para Terdakwa, yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 736/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan Terdakwa 2. GAMAARDIANSAH mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian uangnya digunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagi oleh Para Terdakwa,yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan Terdakwa 11. GAMA ARDIANSAH mendapatbagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudian uangnyadigunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagi oleh ParaTerdakwa, yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, (Satu. juta rupiah) sedangkan Terdakwa 2. GAMAARDIANSAH mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian uangnya digunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

Kemudian uang hasil penjulan tersebut dibagi oleh ParaTerdakwa, yang mana Terdakwa 1. ERWIN mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan Terdakwa 2. GAMAARDIANSAH mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian uangnya digunakan untuk keperluan Para Terdakwa. Bahwa Para Terdakwa berhasil ditangkap atau diamankan pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 21.00 Wib di JI.

Dimana untukukuran besar terdakwa jual perbungkus Scharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkanukuran sedang/kecil seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan yangterdakwa dapat dari setiap penjulan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiankeuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup setiap hari.

Dimana untuk ukuran besarterdakwa jual perbungkus seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan ukuransedang/kecil seharga Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan keuntungan yang terdakwa dapatdari setiap penjulan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian keuntungan tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup setiap hari.

(limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);BahwaTerdakwa dari penjulan minuman keras beralkohol tersebutsetiap bulannya mendapat untung Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku yang membeli minuman keras beralkoholsejak 5 (lima) bulan adalah saksi Suyanto;Bahwa untuk 1 dus oleh terdakwa dijual kepada saksi Suyanto sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa arak Tuban yang dijual oleh Terdakwa tersebut tidak ada labelkemasanya dan dijual eceran, tidak

(limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dari penjulan minuman keras beralkohol tersebutsetiap bulannya mendapat untung Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku yang membeli minuman keras beralkoholsejak 5 (lima) bulan adalah saksi Suyanto; Bahwa untuk 1 dus oleh terdakwa dijual kepada saksi Suyanto sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa arak Tuban yang dijual oleh Terdakwatersebut tidak ada labelkemasanya dan dijual eceran

(limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);BahwaTerdakwa dari penjulan minuman keras beralkohol tersebutsetiap bulannya mendapat untung Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku yang membeli minuman keras beralkoholsejak 5 (lima) tahun adalah saksi Suyanto;Bahwa untuk 1 dus oleh terdakwa dijual kepada saksi Suyanto sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa arak Tuban yang dijual oleh Terdakwa tersebut tidak ada labelkemasanya dan dijual eceran, tidak

SMSpesanan Nomor Togel dengan Sim Card : 082 135 346 434, 1 (satu) buahbuku tulis merk Vision yang bertuliskan rekapan Nomor Togel, 1 (satu)lembar kertas ramalan nomor togel, 1 (satu) lembar sobekan kertas kecilyang bertuliskan pesanan nomor togel dari pembeli/pemasang, 1 (satu)buah kalender dari Toko SEDULUR yang bertuliskan nomor togel dan 1(satu) buah ballpoint warna hitam, merk Standart AE 7 / Alfa Tip 0.5 ;Bahwa setahu saksi uang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) adalah uang hasil penjulan

Nomor Togel dengan Sim Card : 082 135 346 434, 1 (satu) buahbuku tulis merk Vision yang bertuliskan rekapan Nomor Togel, 1 (satu)lembar kertas ramalan nomor togel, 1 (satu) lembar sobekan kertas kecilyang bertuliskan pesanan Nomor Togel dari pembeli/oemasang, 1 (satu)buah Kalender dari Toko SEDULUR yang bertuliskan nomor togel dan 1(satu) buah ballpoint warna hitam, merk Standart AE 7 / Alfa Tip 0.5 ;e Bahwa setahu saksi uang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) adalah uang hasil penjulan

Pembelian 3 (tiga) angka denganbesar taruhan Rp.1.000,00 (seriou rupiah) maka pembeli akanmendaptkan bayaran Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Pembelian 4 (empat) angka dengan besar taruhan Rp. 1.000,00 (seriburupiah) maka pembeli akan mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)adalah uang hasil penjulan judi togel Hongkong.

NDOLOR tentang angka togel yang keluar pada hari itu ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan uang sejumlahRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) adalah uang hasil penjulan juditogel Hongkong.

akan diambil kemudian menandatangani, selanjutnyaAdmin Gudang menyiapkan barang sesuai pesanan terdakwa di dalam mobilsetelah semuanya siap terdakwa berangkat memasarkan barang ke toko / outlettetap pada sore harinya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa kembali ke kantor CVBERSATU Tegal dan melaporkan barang yang terjual maupun yang tidak terjual,kemudian uang hasil penjualan terdakwa diserahkan kepada petugas Admin,apabila ada toko / outlet yang tidak membayar tunai, maka terdakwa menyerahkannota penjulan

belum terjual yang tersimpan dalam mobil operasional, ketika saksiFRENITA LUCIANA DEVI melakukan pengecekan ternyata jumlah fisik barang tidaksesuai dengan jumlah yang dilaporkan oleh terdakwa, Atas kejadian tersebut saksiHalaman 4 dari 28 halaman Putusan No.67/Pid.B/2018FRENITA LUCIANA DEVI melaporkan kepada pemilik CV BERSATU Tegal yaituHASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRA.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui pada hari Selasa tanggal7 Nopember 2017 ketika saksi HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRA memintanota penjulan

Bahwa terdakwa ternyata membuat 13 (tiga belas) nota fiktif yang seolaholahbarang berupa bumbu masak MSG merk Miwon dijual kepada toko / outlet sebanyak187 (seratus delapan puluh tujuh) karton dengan cara nota pembayaran tempo /tidak kontan sebesar Rp.77.505.216, ( tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima ribu duaratus enam belas rupiah), kemudian terdakwa hasil penjulan bumbu masak MSGmerk Miwon tidak disetorkan kepada CV BERSATU Tegal bagian Kasir melainkandipergunakan untuk kepetingan terdakwa habis

FRENITA LUCIANA DEVI melaporkan kepada pemilik CV BERSATU Kota Tegalyaitu. saksi HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRA, kemudian pada hari Selasatanggal 7 Nopember 2017 ketika saksi HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRAmeminta nota penjulan barang kepada Sdri.

NASIR BangungalihTegal, berupa 15 karton bumbu masak MSG merk Miwonsenilai Rp.5.522.260, dengan Jumlah total bumbu masak MSG merk Miwon yang dijualoleh terdakwa sebanyak 187 (seratus delapan puluh tujuh) karton = senilaiRp.77.505.216, ( tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima ribu dua ratus enam belas rupiah), sehingga terdakwa uangnya tidak diserahkan kepada Admin Gudang atau pemilik CVBERSATU Kota Tegal , bahwa perbuatan terdakwa dilakukan secara bertahap atauberturutturut telah melakukan penjulan

;

1. Purwaningsih Binti Mukani (sebagai istri)
2. Judo Aditya Prabowo Bin Widjarko (sebagai anak laki-laki)
3. Anindita Aisyah Putri Binti Widjarko (sebagai anak perempuan)
4. Nathania Adinda Putri Binti Widjarko (sebagai anak perempuan)

apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : 56 (lima puluh enam) butir Carnophen zenith yang telah disisinkansebanyak 2 (dua) butir Carnophen zenith;Dirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan obat Carnophen zenith sebanyak Rp.112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

meninggalkan warung terdakwa, kemudian sekiar jam18.00 wita dihari dan tempat yang sama saksi kelik dan saksi Desmonberserta anggota Polres Tapin lainnya kembali mendatangi warungterdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatHalaman 3 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Rtadilakukan penggeledahan diwarung milik terdakwa diketemukan barangbukti berupa obat carnophen zenit sebanyak 52 (lima puluh dua) butirdidalam kardus yang tergeletak di dalam warung milik terdakwa dan uanguang hasil penjulan

riburupiah) kKemudian saksi Kelik pergi meninggalkan warung terdakwa.Bahwa kemudian sekiar jam 18.00 wita dihari dan tempat yang samasaksi kelik dan saksi Desmon berserta anggota Polres Tapin lainnyakembali mendatangi warung terdakwa melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan diwarung milik terdakwadiketemukan barang bukti berupa obat carnophen zenit sebanyak 52(lima puluh dua) butir didalam kardus yang tergeletak di dalam warungmilik terdakwa dan uang uang hasil penjulan

,M.Sc. menerangkan bahwa tabletwarna putin dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnyaadalah positif mengandung Paracetamol, kafein, dan Karisoprodol = positif;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa: 56 (lima puluh enam) butir Carnophen zenith yang telah disisinkansebanyak 2 (dua) butir Carnophen zenith; Uang hasil penjulan obat Carnophen zenith sebanyak Rp.112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara

Menetapkan barang bukti berupa: 56 (lima puluh enam) butir Carnophen zenith yang telah disisinkansebanyak 2 (dua) butir Carnophen zenithDirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan obat Carnophen zenith sebanyak Rp.112.000, (Seratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara8.

yang terpasang jarum, 1 ( satu ) buah kotak rokoksampoerna berisikan beberapa plastik klip bening dan 2 ( dua ) buah pipetplastik warna ping dan warna putih, 1 ( satu ) buah pirek kaca yag terpasangkaret dot, dan diatas meja ditemukan uang sebesar Rp.104.000 (seratusempat ribu) rupiah dengan pecahan Rp. 50.000 ( lima puluh ribu ) rupiahsebanyak dua lembar dan pecahan Rp.2.000 ( dua ribu ) rupiah sebanyakdua lembar, serta 2 ( dua ) buah Hand Phone Merk Balck berry dan MerkNokia warna hitam hasil penjulan

sampoerna berisikan beberapa plastik klipbening dan 2 ( dua ) buah pipet plastik warna ping dan warna putih, 1 ( satu )buah pirek kaca yag terpasang karet dot, dan diatas meja ditemukan uangsebesar Rp.104.000 (seratus empat ribu) rupiah dengan pecahan Rp. 50.000( lima puluh ribu ) rupiah sebanyak dua lembar dan pecahan Rp.2.000 ( duaHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Pbmribu ) rupiah sebanyak dua lembar, serta 2 ( dua ) buah Hand Phone MerkBalck berry dan Merk Nokia warna hitam hasil penjulan

yang terpasang jarum, 1 (satu ) buah kotak rokok sampoerna berisikan beberapa plastik klipbening dan 2 ( dua ) buah pipet plastik warna ping dan warna putih, 1 (satu ) buah pirek kaca yag terpasang karet dot, dan diatas mejaditemukan uang sebesar Rp.104.000 (seratus empat ribu) rupiahdengan pecahan Rp. 50.000 ( lima puluh ribu ) rupiah sebanyak dualembar dan pecahan Rp.2.000 ( dua ribu ) rupiah sebanyak dualembar, serta 2 ( dua ) buah Hand Phone Merk Balck berry dan MerkNokia warna hitam hasil penjulan

yang terpasang jarum, 1 ( satu ) buah kotak rokoksampoerna berisikan beberapa plastik klip bening dan 2 ( dua ) buahpipet plastik warna ping dan warna putih, 1 ( satu ) buah pirek kacayag terpasang karet dot, dan diatas meja ditemukan uang sebesarRp.104.000 (seratus empat ribu) rupiah dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu ) rupiah sebanyak dua lembar dan pecahan Rp.2.000 (dua ribu ) rupiah sebanyak dua lembar, serta 2 ( dua ) buah HandPhone Merk Balck berry dan Merk Nokia warna hitam hasil penjulan

yang terpasang jarum, 1 ( satu ) buah kotakrokok sampoerna berisikan beberapa plastik klip bening dan 2 ( dua )buah pipet plastik warna ping dan warna putih, 1 ( satu ) buah pirek kacayag terpasang karet dot, dan diatas meja ditemukan uang sebesarRp.104.000 (seratus empat ribu) rupiah dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu ) rupiah sebanyak dua lembar dan pecahan Rp.2.000 (dua ribu ) rupiah sebanyak dua lembar, serta 2 ( dua ) buah Hand PhoneMerk Balck berry dan Merk Nokia warna hitam hasil penjulan

; Bahwa pada saat itu saksi telah menyerahkan uang secara tunai dan telahlunas dari pembelian kambing sebanyak 12 (dua belas) ekor milikTerdakwa tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui kambing kambing yang saksi beli tersebutmilik siapa setahu saksi milik Terdakwa karena pada saat saksi membelikambing tersebut dilapak milik Terdakwa ; Bahwa saksi baru mengetahui dari Petugas Polsek Jogoroto kalaukambing yang dibeli saksi bukan milik Terdakwa dan Terdakwa sendiritidak memberikan uang dari hasil penjulan

andan buat apa saja, entah buat rumah atau dibuat apa, terserahkamu, tidak ada apa karena bukan mencuri tapi hutang sudah kasih sajalima belas juta saja tidak apa apa, jika ada apa apa jangan ikut ikutan saya hanya mengasih saran, sudah selama satu, dua bulan inijangan ke Bapang, jika sudah lama apabila ketahuan ya diangsur saja laluTerdakwa menjawab ya tidak mau mas, tidak enak, saya kasih saja duapuluh dua juta saja ; Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum punya uang untukmengembalikan sisa hasil penjulan

memintawaktu seminggu lagi namun Terdakwa tidak juga memberikan uangkekurangan tersebut selanjutnya Terdakwa membawa membuat suratperyataan yang isinya akan mengembalikan sisa kekurangan uangtersebut paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah surat pernyataan tersebutdibuat namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidak juga membayaruang tersebut akhirnya saksi MUKHAYATIN melaporkan kejadian tersebutke pihak yang berwajib ; Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa belum punya uang untukmengembalikan sisa hasil penjulan

waktu seminggu lagi namun Terdakwa tidak jugamemberikan uang kekurangan tersebut selanjutnya Terdakwa membawamembuat surat peryataan yang isinya akan mengembalikan sisa kekuranganuang tersebut paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah surat pernyataan tersebutdibuat namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidak juga membayar uangtersebut akhirnya saksi MUKHAYATIN melaporkan kejadian tersebut ke pihakyang berwajib ;Menimbang bahwa sampai sekarang Terdakwa belum punya uang untukmengembalikan sisa hasil penjulan

Bawha hasil penjulan timah dibagi rata kepada semua yang ikut mengambil setelahdikurangi untuk biaya sewa dan bensin mobil. Bahwa pasir timah yang diambil tersebut dijual kepada SUSANTO. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari orang lain bahwa SUSANTO menerimapembelian pasir timah, setelah dihubungi SUSANTO setuju maka penjualan berikutnyalangsung kepada SUSANTO. Bahwa saksi serta Terdakwa dan temanteman yang lain tidak memiliki izin mengambilpasir timah dari pemiliknya.

Bahwa hasil penjulan dibagi secara rata setelah dikurangi untuk biaya rental dan bensinmobil. Bahwa pasir timah yang diambil tersebut dijual Terdakwa kepada SUSANTO. Bahwa saksi serta Terdakwa dan temanteman lain tidak memiliki izin mengambil pasirtimah dari pemiliknya. Bahwa uang hasil penjualan pasir timah digunakan untuk kebutuhan seharihari. Bahwa benar lempengan timah tersebut saksi ambil dari PT Bangka Putra Karya dan mobiltersebut adalah mobil yang digunakan untuk membawa poasir timah ?

Bahwa hasil penjulan dibagi rata untuk 5 (lima) atau 4 (empat) orang kepada semua yangikut mengambil pasir timah setelah dikurangi untuk biaya sewa dan bensin mobil. Bahwa pasir timah yang diambil tersebut dijual kepada SUSANTO.8 pe * it* SH Ht / .6# #/ 6,8 FfLffffLfFLfLTfFLfTfFTfTrfrErfrfrrfrfrerfrfrerfrfrefrfrefrfrefTrfref frft8 >* ** St HEY / .6# #/ 6,8 8 (88 * *88 ( r8 > 4 80)/' T7O6BO /. 87= a7=2 ! 1( 0 &* 21 ne)ror . 7 TyS!or(2 , .S.4t'&+ 2'S71 Br! .S2' 7!l 4FEr+ (5,4+%4+4!13" ( , * Sr!

jenis kupon putih dan juga sambil merekaphasil penjualan permainan judi jenis kupon putih yang Terdakwa lakukan;e Bahwa Terdakwa mengumpulkan penjualan nomor togel dari pembeli sudahsekitar 3 (tiga) bulan;e Bahwa dijelaskan orang yang membeli permainan judi jenis kupon putih (togel)untuk hari ini sudah sekitar 10 (sepuluh) orang dan untuk uangnnya sudahterkumpul sebanyak Rp. 2.239.000, (dua juta dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah) dengan cara pembeli datang kerumah Terdakwa;e Bahwa dari hasil penjulan

kupon putih tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 15 % dari hasil penjulan yang terkumpul dari para pembeli;e Bahwa Terdakwa berjualan permainan kupon putih tersebut adalah usahasambilan untuk membeli rokok karena pekerjaan Terdakwa seharihari adalahpetani;e Bahwa semua barangbarang tersebut adalah milik terdakwa, yang digunakanuntuk menjual togel/kupon putih;e Bahwa terdakwa tidak ada ada ijin untuk menjual togel/kupon putih tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan barang

bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 2.239.000, ( dua juta dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah);e 1 (satu) lembar shio 2015 ;e 2 (dua) lembar rekapan angka hasil penjualan ;e 2 (dua) buah nota penjulan ;Halaman 15 dari 2729 (dua puluh sembilan) lembar nota pembelian angka yang di berikan kepadapembeli ;1 (satu) buah handphone merk nokia ;3 (tiga) buah bulpen ;1 (satu) buah kalkulator merk Casio ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, Terdakwa membenarkan danmengakuinya, demikian pula

mendukung program pemerintah untuk memberantasperjudian;Halhal yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 2.239.000, ( dua juta dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah);e 1 (satu) lembar shio 2015 ;e 2 (dua) lembar rekapan angka hasil penjualan ;e 2 (dua) buah nota penjulan

angka yang di berikan kepadapembeli ;e 1 (satu) buah handphone merk nokia ;e 3 (tiga) buah bulpen ;e 1 (Satu) buah kalkulator merk Casio ;Menimbang terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 2.239.000, ( duajuta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) tersebut adalah hasil kejahatan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 194 KUHAP barang bukti tersebut dirampas untuk negarasedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar shio 2015, 2 (dua) lembar rekapan angkahasil penjualan, 2 (dua) buah nota penjulan

oleh terdakwadimana barangbarang yang dijual pada saat itu antara lain Mie sekitar100 (seratus) karton, Rokok Sampoerna sebanyak 5 (lima) bal, RokokGudang Garam sebanyak 1 (satu) Bal, Rokok Dji Sam Soe sebanyak 1(satu) Bal, dan Rokok Marlboro putin sebanyak 10 (Sepuluh) Slop dandari seluruh barangbarang tersebut diperoleh hasil penjualan kuranglebih sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi KETUT AGENG dan saksi KETUT BUDISASTRAWAN,SH. bermaksud menyetorkan hasil penjulan

terdakwa ;Bahwa adapun barangbarang yang dijual pada saat itu antara lain Miesekitar 100 (seratus) karton, Rokok Sampoerna sebanyak 5 (lima) bal,Rokok Gudang Garam sebanyak 1 (satu) Bal, Rokok Dji Sam Soesebanyak 1 (satu) Bal, dan Rokok Marlboro putin sebanyak 10(Sepuluh) Slop ;Bahwa dari selurun barangbarang tersebut diperoleh hasil penjualankurang lebih sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi KETUT AGENG dan KETUT BUDISASTRAWAN,SH. bermaksud menyetorkan hasil penjulan

keluar Super Market/ Hardys oleh terdakwa ;Bahwa barangbarang yang dijual pada saat itu antara lain Mie sekitar100 (seratus) karton, Rokok Sampoerna sebanyak 5 (lima) bal, RokokGudang Garam sebanyak 1 (satu) Bal, Rokok Dji Sam Soe sebanyak 1(Satu) Bal, dan Rokok Marlboro putih sebanyak 10 (Sepuluh) Slop ;Bahwa dari selurun barangbarang tersebut diperoleh hasil penjualankurang lebih sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya KETUT AGENG dan saksi bermaksudmenyetorkan hasil penjulan

yang tidak dapat diingat lagi sekitar suatu hari di bulan Oktober 2007saksi KETUT BUDI SASTRAWAN dan saksi KETUT AGENG diperintahkan untukmelakukan penjualan keluar Super Market / Hardys oleh terdakwa , barangbarangyang dijual pada saat itu antara lain Mie dan Rokok yang kesemuanya adalah barangbarang milik Supermarket, dari selurunh barangbarang tersebut diperoleh hasilpenjualan kurang lebin sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) , kemudiansaksi KETUT AGENG bermaksud menyetorkan hasil penjulan

menyetujuinya, setelah itu saksi korbanSri Yulianti menyiapkan 4 (empat) HP Oppo yaitu 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F3 Plus Selfie Expert warna hitam, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F3 Selfie Expert warna hitam, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F3 Selfie Expert warna emas, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F1s Selfie Expert warna emas dan di masukkan ke dalamtas Oppo setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar 5.196.000,(lima juta seratus sembilan puluh Enam Ribu rupiah) dan dibuatkankwitansi penjulan

ditipu oleh terdakwa yang berpura pura membeli 4 (empat)HP Oppo yaitu. 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO F3 Plus SelfieExpert warna hitam lengkap dengan kotak, charger, headset. 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO F3 Selfie Expert warna hitam lengkap dengankotak, charger, headset. 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO F3 SelfieExpert warna emas lengkap dengan kotak, charger, headset. 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO F1s Selfie Expert warna emas lengkap dengankotak, charger, headset dan dibuatkan kwitansi penjulan

HP Oppo yaitu. 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO F3 Plus SelfieHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN KgnExpert warna hitam lengkap dengan kotak, charger, headset. 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO F3 Selfie Expert warna hitam lengkap dengankotak, charger, headset. 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO F3 SelfieExpert warna emas lengkap dengan kotak, charger, headset. 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO F1s Selfie Expert warna emas lengkap dengankotak, charger, headset dan dibuatkan kwitansi penjulan

ditipu oleh terdakwa yang berpura pura membeli 4 (empat) HP Oppo yaitu1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO F3 Plus Selfie Expert warna hitamlengkap dengan kotak, charger, headset. 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPOF3 Selfie Expert warna hitam lengkap dengan kotak, charger, headset. 1 (Satu)Unit Handphone Merk OPPO F3 Selfie Expert warna emas lengkap dengankotak, charger, headset. 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO F's SelfieExpert warna emas lengkap dengan kotak, charger, headset dan dibuatkankwitansi penjulan

man kau pegang dulu hp ni kalau ado yang nak belinyo jualbe lalu sdr Daman(dpo) mengatakan yo dan setealh satu mingguhandphone tersebut berada dengan sdr Daman(dpo) maka sdr,Daman(dpo)menghubungi terdakwa melalui handphone oppo a,37 milik terdakwa dan sdrDaman(dpo) mengatakan kalau handpone ipon 11 tersebut sudah laku terjualdan terdakwa menerima uang sebesar Rp 1000.000,(satu juta rupiah) dari sdrDaman (dpo) kemudioan auang tersebut terdakwa berikan kepada sdr Epran binsaparudin;Bahwa dari hasil penjulan

Daman(dpo) menghubungi Terdakwamelalui handphone Oppo A37 milik Terdakwa dan sdr Daman (dpo)mengatakan kalau handpone Iphone 11 tersebut sudah laku terjual danTerdakwa menerima uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari sdrDaman (dpo) kemudian uang tersebut Terdakwa berikan kepada SaksiEpran bin Saparudin ; Bahwa dari hasil penjulan hendphone merek Iphone 11 milik saksi RedoAnggara tersebut Saksi Epran bin Saparudin mendapat bagian sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan

Daman(dpo)menghubungi Terdakwa melalui handphone Oppo A37 milik Terdakwa dan sdrDaman (dpo) mengatakan kalau handpone Iphone 11 tersebut sudah lakuterjual dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari sdr Daman (dpo) kemudian uang tersebut Terdakwa berikan kepada SaksiEpran bin Saparudin;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN LigMenimbang, bahwa dari hasil penjulan hendphone merek Iphone 11milik saksi Redo Anggara tersebut Saksi Epran bin Saparudin mendapat bagiansebesar

tiga) tahun ; -----------------------------------