Dan oleh orang pintar disarankan untuk merubah nama /unsur yang adadalam nama sebelumnya ; e. Bahwa setelah dilakukan rembug dengan keluarga , maka para Pemohonmerubah nama anak dari : GEDE PUTU BAGUS PRAHARDIANWIRYANJANA SASTERA menjadi GEDE PUTU PRAHARDIANTAWIRYANJHANA SAS ;f.

halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga masih tercantum nama anak para Pemohon yang lama ;e Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : GEDE PUTU BAGUSPRAHARDIAN WIRYANJANA SASTERA menjadi GEDE PUTUPRAHARDIANTA WIRYANJHANA SAS ; Bahwa para Pemohon merubah nama anak tersebut karena tidakcocok dengan hari kelahirannya ;e Bahawa para Pemohon menanyakan ke orang pintar

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ;e Bahwa saksi mempunyai anak 3(tiga) orang, anak saksi yang ketigadiangkat oleh para Pemohon ; Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah ada persetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ;2.

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ; Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah adapersetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ; 3.

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah ada persetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sepertitersebut diatas ; Menimbang,

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak para pemohon yang bernama I Wayan DhioIndra Cahyana tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi WayanJiwa Sempurna; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama I Wayan Dhio Indra Cahyana dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada Penetapan Pengadilan; Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Para

tidak ada yangmengganggu dan takut kalau berada di keramaian; Bahwa sebelumnya anak Para Pemohon pernah menderita sakit sepertianak pada umumnya tetapi sekitar 3 bulan terakhir anak para pemohonsering sakit dan teriakteriak tanpa sebab; Bahwa saksi mengetahui sendiri kondisi anak para pemohon saatdiperiksa di rumah sakit karena pernah ikut mengantar Para Pemohon kerumah sakit; Bahwa dari hasil pemeriksaan di rumah sakit tidak ditemukan hasil apapun, selanjutnya anak Para Pemohon dibawa ke orang pintar

namun saksitidak tahu pembahasannya seperti apa karena saksi tidak ikut; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dibawa ke orang pintarsekitar 1 (Satu) bulan yang lalu; Bahwa setelah anak dibawa ke orang pintar, Para Pemohon diberitahuuntuk mengganti nama anak menjadi Wayan Jiwa Sempurna karena namaanak semula yaitu Indra menyamai nama Dewa; Bahwa setelah diganti nama kondisi anak Para Pemohon saat ini sudahmulai membaik, sudah tidak sering teriakteriak tanpa sebab seperti dulu; Bahwa sudah dilakukan

, untukmencari pengobatan non medis, saksi dan Para Pemohon sempatmendatangi orang pintar di daerah Bangli dan Singaraja; Bahwa berdasarkan pemeriksaan orang pintar tersebut, penyebab sakitsakitan anak Para Pemohon adalah karena nama anak tersebutmenggunakan nama Indra yang menyerupai nama Dewa, sehingga harusdiganti; Bahwa orang pintar memberi nama pengganti untuk anak Para Pemohonyaitu Wayan Jiwa Sempurna; Bahwa semenjak diganti nama kondisi anak Para Pemohon sudah mulaimembaik, sudah tidak sering

saksisaksi diketahui faktafakta bahwa anak Para Pemohon yang semula bernama Wayan Dhio IndraCahyana diganti menjadi Wayan Jiwa Sempurna karena Para Pemohon seringsakitsakitan, sering berteriakteriak dan takut berada di keramaian;Menimbang, bahwa anak tersebut telah sakit sejak 3 bulan terakhir dansudah dibawa ke Rumah Sakit serta telah dilakukan tes laboratorium dan tidakditemukan adanya penyebab sakit anak tersebut sampai akhirnya orang tuaanak yaitu Para Pemohon berinisiatif membawa ke orang pintar

KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA, lahir di Gianyarpada tanggal 27 April 2012 ; Bahwa anak pemohon yang ke 2 ( dua ) bernama KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA, semenjak memakai nama tersebut seringmengalami sakitsakitan ; Bahwa oleh karena anak pemohon yang ke 2 ( dua ) sering sakitsakitanlalu. pemohon berkeinginan menanyakan kepada Sulinggih maupunkepada orang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebutmemberikan saran agar nama anak pemohon tersebut di rubah atau diganti :Bahwa

atas petunjuk dari Sulinggih maupun orang pintar tersebut sepakatuntuk mengubah atau mengganti nama anak pemohon dari KADEKKENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVANHARRY WICAKSANA PARWA ;Bahwa semenjak anak pemohon dirubah atau diganti namanya dariKADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEKDEVAN HARRY WICAKSANA PARWA tidak lagi mengalami sakitsakitan ;Bahwa oleh karena anak pemohon yang ke 2 ( dua ) lahir di KabupatenGianyar tepatnya di Rumah Sakit Umum Premagana Desa Batubulan

KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWAlahir tanggal 27 April 2012 ;e Bahwa, benar pemohon ingin melakukan penggantian nama anakpemohon yang kedua yang sebelumnya dari KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRYWICAKSANA PARWA ;e Bahwa, alasan pemohon mengganti nama anak pemohon tersebutkarena anak pemohon sering sakitsakitan sampai diopname 4(empat) kali, akhimya pemohon bertanya kepada Sulinggih maupunorang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebut memberikansaran agar

KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANAPARWA lahir tanggal 27 April 2012 ;e Bahwa, benar pemohon ingin melakukan penggantian nama anakpemohon yang kedua yang sebelumnya dari KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRYWICAKSANA PARWA ;e Bahwa, alasan pemohon mengganti nama anak pemohon tersebutkarena anak pemohon sering sakitsakitan sampai diopname 4(empat) kali, akhimya pemohon bertanya kepada Sulinggih maupunorang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebutmemberikan saran agar

Kadek Kendrayana Harry Wicaksana Parwalahir di Gianyar pada tanggal 27 April 2012 ;Menimbang, bahwa didalam keterangannya didalam persidangan,para saksi telah menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama KADEKKENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA sering sakitsakitan sampaidiopname 4 (empat) kali, akhimya pemohon bertanya kepada Sulinggihmaupun orang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebutmemberikan saran agar nama anak pemohon tersebut dirubah atau digantidari semula bernama KADEK KENDRAYANA

AL 8410018828, tertanggal 13 Agustus 2010;Bahwa sejak anak Pemohon memasuki usia 4 (empat)tahun, dimana sikap anak Pemohon sangat berbedadengan anak seusianya, nakal dan juga anak pemohonsering sakitsakitan dan setelah pemohon tanyakankepada orang pintar Pemohon disarankan harusmengganti/merubah nama anak pemohon tersebut dari: GUSTI NGURAH ARYA DARMA PUTRA NEGARA menjadinama GUSTI NGURAH BAGUS DARMAWAN, dan untukmengganti/merubah nama anak Pemohon tsersebutharuslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan

21Nopember 2007, serta dari pernikahantersebut mereka mempunyai anak 2 oranganak yang masingmasing bernama Yangpertama bernama I Gusti Ngurah AryaDarma Putra Negara lahir di Negara tanggal8 Juni 2010, yang kedua bernama GustiNgurah Krisna Adi Wijaya, lahir diDelodberawah, tanggal 4 September 2013e Bahwa anak Pemohon yang (1) pertama yang bernama GustiNgurah Arya Darma Putra Negara sejak usia 4 tahun seringsakitsakitan.e Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonmendatangi orang pintar

mengenai/penyakit yang diderita anakPemohon, dan dari keterangan orang pintar tersebut bahwa anakpemohon tidak cocok memakai nama Gusti Ngurah Arya DarmaPutra Negara, dan harus di ganti dengan nama yanglaINNYa . 22 $2222 $2 nee nnn eee e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang 1 (pertama) yang semula bernama GUSTI NGURAH ARYADARMA PUTRA NEGARA menjadi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAWAN ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutSaksi Il.

21Nopember 2007, serta dari pernikahantersebut mereka mempunyai anak 2 oranganak yang masingmasing bernama Yangpertama bernama I Gusti Ngurah AryaDarma Putra Negara lahir di Negara tanggal8 Juni 2010, yang kedua bernama GustiNgurah Krisna Adi Wijaya, lahir diDelodberawah, tanggal 4 September 2013 .Bahwa anak Pemohon yang (1) pertama yang bernama I GustiNgurah Arya Darma Putra Negara sejak usia 4 tahun seringsakitsakitan.Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonmendatangi orang pintar

mengenai/penyakit yang diderita anakPemohon, dan dari keterangan orang pintar tersebut bahwa anakpemohon tidak cocok memakai nama Gusti Ngurah Arya DarmaPutra Negara, dan harus di ganti dengan nama yang lainnya .Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang 1 (pertama) yang semula bernama GUSTI NGURAH ARYADARMA PUTRA NEGARA menjadi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAWAN;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini makahalhal

untukmenggandakan uang, maka terdakwa menghubungi KANAPIAuntuk membantu mencari orang pintar yang dikehendakikorban.

Dikarenakan untuk meminta bantuan dari orangpintar memakai uang maka timbulah niat terdakwa untukberbuat jahat pada korban sehhingga kemudian terdakwamenghubungi KANAPIA dan meminta KANAPIA menghubungiKUSDI agar bersedia sebagi orang yang berpurapura jadiorang pintar dengan mengaku sebagai H. Dafa stelahmenyanggupi berpurapura sebagai orang pintar, KUSDI aliasH.

untuk menggandakanuang, maka terdakwa menghubungi KANAPIA untuk membantumencari orang pintar yang dikehendaki korban.

saudara KUSDI untuk berpurapuramenjadi orang pintar tersebut atau dukun dan mengakudirinya bernama H.

menggandakan uanga milik korbanBASYARUDIN, maka terdakwa menghubungi KANAPIAuntuk membantu mencari orang pintar yang di kehendakikorban.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Lakilaki yang bernama:Syakir Hamdan Rizqulah, Lahir di Singaraja, tanggal 07 April 2019 sesuaidengan akte kelahiran Nomor: 5108LU 110420190008;Bahwa setelah anak para pemohon berumur 5 hari membuat akte kelahiran;Bahwa setelah anaknya berumur 3 bulan sampe sekarang 1 tahun anakPemohon sering sakit sakitan, dan setelah dinyatakan kepada orang Pintar(Pak Haji) para pemohon disarankan untuk mengganti Nama Anak Kami dariSyakir Hamdan Rizqullah menjadi Anmad

Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Pak Haji), penggantiannama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turun meragai jiwa anakPemohon agar tidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan di kemudian hari;.

(pak Haji) untuk mencaripetunjuk penyebab penyakit anak Para Pemohon;Bahwa atas petunjuk orang pintar (pak Haji) bahwa anak pemohon harus digantinamanya karena tidak cocok dan namanya sekarang terlalu berat bagi si anakagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari;Bahwa semenjak nama anak tersebut diganti, anak tersebut sehat sampaisekarang;Bahwa nama anak Para Pemohon yang sebelumnya adalah Syakir HamdanRizqullah namun setelah diganti menjadi Ahmad Rafi Maulana;Bahwa upacara

(pak Haji) untuk mencaripetunjuk penyebab penyakit anak Para Pemohon;Bahwa atas petunjuk orang pintar (pak Haji) bahwa anak pemohon harus digantinamanya karena tidak cocok dan namanya sekarang terlalu berat bagi si anakagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari;Bahwa semenjak nama anak tersebut diganti, anak tersebut sehat sampaisekarang;Bahwa nama anak Para Pemohon yang sebelumnya adalah Syakir HamdanRizqullah kemudian diganti menjadi Ahmad Rafi Maulana;Bahwa upacara sukuran

namanya Pak Haji untukmenanyakan sebab penyakit anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi, bahwa orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak Para Pemohon diganti karena terlaluberat kata orang pintar tersebut;Menimbang, bahwa benar kemudian nama anak tersebut diganti dari namasemula Syakir Hamdan Rizqullah kemudian diganti menjadi Anmad Rafi Maulana;Menimbang, bahwa benar sejak nama anak tersebut diganti kemudianberangsur angsur sembuh sampai dengan

keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa sadar di proses secara hukum karena masalah pencemarannama baik yang di Iakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa kejadian tersebut pada bulan Mei 2019 sekitar jam 11.00 wit bertempatdi depan rumah Terdakwa dan depan rumah saksi Salomi Thenu di NegeriPasso, Rt 026 Rw 006.Kecamatan Baguala Kota Ambon; Bahwa berawal karena Terdakwa mengalami sakit gatalgatal kemudianTerdakwa berobat ke orang pintar (dukun) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada

Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan sendiri tanpa di suruh oleh siapapun; Bahwa kini

Baguala, Kota Ambon; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi SALOMI THENU Alias OMIdengan mengatakan OMI pohon belimbing ini nanti beta potong akang juaSupaya jangan Leonora Rumaketty /Noya alias Oya yang suanggi terbang itubergantung di pohon itu ;Bahwa benar perkataan itu ditujukan kepada saksi korban LeonoraRumaketty /Noya alias Oya karena Terdakwa langsung menyebutkan namasaksi korban tersebut saat itu; Bahwa berawal karena Terdakwa mengalami sakit gatalgatal kemudianTerdakwa berobat ke orang pintar

(dukun) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan

/PN.Amb.terbang itu bergantung di pohon itu dan perkataan itu ditujukan kepada saksikorban Leonora Rumaketty /Noya alias Oya tersebut karena Terdakwa langsungmenyebutkan nama saksi korban dan atas pengakuan dari terdakwa bahwa padasaat ia mengalami sakit gatalgatal kemudian Terdakwa berobat ke orang pintar(dukun) dan orang pintar/dukun tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwayang menyebabkan Terdakwa sakit adalah saksi korban membuat Terdakwapercaya apa yang dikatakan oleh orang pintar/ dukun tersebut

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak ke 2 Para Pemohon yang bernama KadekYaska Bramasta Putra tidaklan cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak ke 2 Para Pemohon tersebut dirubah /diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana Bahwa setelah anak ke 2 Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak ke 2 para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak ke 2 Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Kadek Yaska Bramastha

Kadek YaskaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN TabBramasta Putra, Lakilaki, lahir di Yeh Gangga pada tanggal 4 Januari2018;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang keduayang semula bernama Kadek Yaska Bramasta Putra diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut karena sejak anak berumur 2 (dua) bulan anak tersebut seringsakitsakitan, setelah Para pemohon mencoba menanyakan kepadaorang pintar (Dukun / Balian

) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon Kadek Yaska Bramasta Putra tidak cocokdan harus diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana;Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsurpulih dan sehat seperti sediakala;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebutdiganti namanya menjadi Kadek Bagus Aska Laksana oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohontidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon Kadek Yaska Bramasta Putra tidak cocokdan harus diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana; Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsurpulih dan sehat seperti sediakala; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebutdiganti namanya menjadi Kadek Bagus Aska Laksana oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohontidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

, kKemudian orang pintar tersebut menyatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang bernama Kadek Yaska Bramasta Putra tidak lah cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para PemohonHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tabtersebut dirubah.

Bahwa dalam perkembangannya anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh walaupun telah berobat ke dokter ; danPar Pemohon juga membawa anak para pemohon tersebut berobar kepadaOrang pintar;.

Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;. Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon ;.

Denpasar, pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Ahmad Junaedi, Rauhul Hasanah dan Rakyatal Aini;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ganti nama yaitu anak paraPemohon yang bernama Rauhul Hasanah; perempuan lahir di Badungtanggal 02 Juni 2004;Bahwa anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjungsembuh walaupun telah berobat ke dokter ; dan Para Pemohon jugamembawa anak para pemohon tersebut berobat kepada orang pintar

;Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon dan tidak ada yang keberatan;Saksi N Nyoman Peri

; Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah; Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik; Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan dariPengadilan ;Menimbang bahwa

tertanggal10 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tabanan(fotocopy terlampir), Bahwa anak para pemohon yang diberi nama GUSTI AYU AGUNGVIDYA PRADNYASARI tersebut sering sakitsakitan, para Pemohon sudahberusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobat melalui Dokter ,tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakit, tidak kunjungsembuh, yang kemudian setelah pemohon dan Istri Pemohon berusahamelalui jalur alternative dengan menanyakan kepada orang pintar

disanapara Pemohon disarankan agar merubah nama anak para pemohontersebut ;e Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu para pemohondengan persetujuan dari keluarga para pemohon , menggantikan namaAnak para Pemohon yang mana nama anak para pemohon' yang semulabernama : GUSTI AYU AGUNG VIDYA PRADNYASARI, digantimenjadi GUSTI AGUNG AYU VIDYA PRADNYASARI ; Bahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak para pemohon tersebut, sejak itu kesehatannya berangsurmembaik

anak yang kedua (2) diberinama : GUSTIAYU AGUNG VIDYAPRADNYASARI, Perempuan lahir di Tabanan tanggal 6 September 2010;Bahwa anak para pemohon yang diberi nama GUSTI AYU AGUNG VIDYAPRADNYASARI tersebut sering sakitsakitan, para Pemohon sudahberusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobat melalui Dokter ,tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakit, tidak kunjungsembuh, yang kemudian setelah pemohon dan Istri Pemohon berusahamelalui jalur alternative dengan menanyakan kepada orang pintar

disanapara Pemohon' disarankan agar merubah nama anak para pemohontersebutBahwa atas saran orang pintar tersebut, lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon , menggantikan nama Anak paraPemohon yang mana nama anak para pemohon yang semula bernama: GUSTI AYU AGUNG VIDYA PRADNYASARI, diganti menjadi GUSTIAGUNG AYU VIDYA PRADNYASARI ;Bahwa anak tersebut setelah diganti namanya sudah tidak lagi sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya

disanaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2022/PN Dpspara Pemohon' disarankan agar merubah nama anak para pemohontersebut Bahwa atas saran orang pintar tersebut, lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon , menggantikan nama Anak paraPemohon yang mana nama anak para pemohon yang semula bernama : GUSTI AYU AGUNG VIDYA PRADNYASARI, diganti menjadi GUSTIAGUNG AYU VIDYA PRADNYASARI ; Bahwa anak tersebut setelah diganti namanya sudah tidak lagi sakitsakitan;Menimbang, bahwa

) kali memprosesusulan terkait Program Indonesia Pintar (PIP) SMK NU KarangampelKabupaten Indramayu yaitu di Tahun Anggaran 2014.

Bank RakyatIndonesia, Tok sebagai Lembaga Penyalur dana Bantuan Siswa Miskindalam Program Indonesia Pintar (PIP);Bahwa Dana Bantuan Siswa Miskin dalam Program Indonesia Pintar(PIP) SMK NU Karangampel Tahun Anggaran 2015 disalurkan PT.

Dan saya mengetahui kalau dana Bantuan SiswaMiskin dalam Program Indonesia Pintar (PIP) SMK NU KarangampelTahun Anggaran 2015 ada masalah pada saat dimintai keterangan olehKejaksaan Negeri Indramayu;Bahwa setelah diperlihatkan, diberikan kepada saksi untuk saksi bacadan pahami Petunjuk Teknis Program Indonesia Pintar (PIP) Tahun 2015Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. saksi sudah memahaminya.Halaman 68dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgBerdasarkan Petunjuk Teknis Program Indonesia Pintar

cara mengupload untuk diusulkan sebagai penerima BantuanSiswa Miskin (BSM) Program Indonesia Pintar (PIP) Tahun Anggaran2015.

mendengar nasehatorangtua, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orangtua kandung merasa sedih dan bingung;Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak Para Pemohontersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebutsehatsehat saja seperti anak yang lain;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada Hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat nama baruuntuk anak Para Pemohon tersebut yaitu GEDE RAMA ADITYA WILAPUTRA,yang artinya Anak Pertama Yang Bijak Hidup Tentram dan Bahagia;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua,selayaknya anakanak normal lainnya;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi

Karangasem sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5107LT130220140060, Tanggal Tiga Belas PebruariTahun Dua Ribu Empat Belas atas nama GEDE RAMA ADITYA PRATAMA;Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 4 tahun anak Para Pemohontersebut mulai sering marah tanpa alasan dan tidak mau mendengar nasehatOrangtua, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orangtua kandung merasa sedih dan bingung;Bahwa kemudian Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anakPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu GEDE RAMA ADITYA WILAPUTRA, yang artinya Anak Pertama Yang BijakHidup Tentram dan Bahagia;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua,selayaknya anakanak normal lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Para

, yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anakPara Pemohon tersebut yaitu GEDE RAMA ADITYA WILAPUTRA, yang artinyaAnak Pertama Yang Bijak Hidup Tentram dan Bahagia;Menimbang, bahwa setelahn memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua,selayaknya anakanak normal lainnya;Menimbang, bahwa tentang permohonan in

, dan menurut orang pintar bahwa nama yangdiberikan terhadap anak tersebut tidak cocok sehingga perlu dilakukan perubahanBahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan namayang semula bernama I Gede Krisna Putra diganti menjadi bernama I GedeSedana Putra ;Bahwa telah dilakukan upacara atau ritual pergantian nama oleh orang tuanyasesuai Agama Hindu ;Bahwa keluarga besar Para Pemohon tidak ada yang merasa keberatan dengandilakukannya perubahan nama anak dari Para Pemohon ;e Bahwa

nama tersebut yang akan di rubah menjadi I Gede SedanaBahwa alasan perlunya di lakukan perubahan nama terhadap anak dari Para Pemohonkarena anak tersebut dari sejak lahir (masih bayi) sering sakitsakitan ;Bahwa anak dari Para Pemohon tersebut pernah beberapa kali di bawa ke dokter, akantetapi tidak bisa sembuh bahkan dokterpun tidak bisa mengetahui penyebab sakit yangdialami oleh anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa setelah kedokter, Para Pemohon pernah menanyakan keadaan anak tersebutkepada orang pintar

, dan menurut orang pintar bahwa nama yang diberikan terhadap anaktersebut tidak cocok sehingga perlu dilakukan perubahan nama ;Bahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan nama yangsemula bernama I Gede Krisna Putra diganti menjadi bernama I Gede Sedana Putra ;Bahwa telah dilakukan upacara atau ritual pergantian nama oleh orang tuanya sesuaiAgama Hindu ;Bahwa keluarga besar Para Pemohon tidak ada yang merasa keberatan dengandilakukannya perubahan nama anak dari Para Pemohon

yanglainnya, namun setelah anak tersebut mulai tumbuh, baru terlihat bahwapertumbuhannya kurang baik karena anak tersebut sering sakitsakitan; Bahwa Para Pemohon telah melakukan berbagai upaya untukmengobati anak tersebut baik lewat medis maupun non medis, namunsemua usaha yang dilakukan tidak berhasil dan sakit yang dialami olehanak Para Pemohon tidak kunjung sembuh 5 Bahwa disaat kepanikan serta kepasrahan Para Pemohon, disitu adakeluarga yang memberikan saran agar Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

untuk mengetahui halhal tentang kelahirannya; Bahwa dari petunjuk itu, Para Pemohon mendatangi orang pintar yangtahu tentang hal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepadaOrang pintar tersebut, diketahui sebab dari sakit yang dialami oleh anakke 2 para pemohon karena nama yang kami berikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya; Bahwa atas permintaan Para Pemohon dan juga dengan disertai upacaraAgama Hindu, maka anak Para Pemohon tersebut namanya digantinamanya yang semula Ni

upaya untukmengobati dan mengajak anaknya ke Dokter medis, ,menurut dokteranak Para Pemohon sehatsehat saja seperti anakanak lain;Bahwa karena semua usaha yang dilakukan Para Pemohon tidakberhasil dan sakit yang dialami oleh anak Para Pemohon tidakkunjung sembuh menurut Dokter, anak Pemohon sehatsehat sajadisaat kepanikan serta kepasrahan Para Pemohon , ada keluargaHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Permohonan Nomor 68/Pat.P/2016/PN.Srpyang memberikan saran agar Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

untuk mengetahui halhal tentang kelahirannya;Bahwa Para Pemohon menadatangi orang pintar yang tahu tentanghal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepada orang pintar,dari petunjuk, diketahui sebab dari Sakit yang dialami oleh anak kedua, Para Pemohon karena nama anak yang diberikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya ;Bahwa atas permintaan Para Pemohon, karena anak Pemohonsudah diupacara agama hindu, maka anak Para Pemohon digantinamanya yang semula Ni Kadek Trisna Purnawati

Bahwa kemudian dalam firasat mimpi anak kedua Para Pemohon tersebutdidatangi orang tua yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kKemudian para pemohon menanyakan kepada SulinggihHal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 92/Padt.P/2020/PN.Dps(orang pintar) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, danmenurut Sulinggih (orang pintar) nama anak kedua Para Pemohon sebaiknya harusdiganti.

Gusti Ngurah Mahesa Pradangga Arimartha, lakilaki lahir di Denpasarpada tanggal 10 Oktober 2003.; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohonyang kedua; Bahwa dalam mimpi anak kedua Para Pemohon tersebut didatangi orang tuayang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocok dengankelahirannya, kKemudian para pemohon menanyakan kepada Sulinggih (orangpintar) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, dan menurutSulinggih (orang pintar) nama anak kedua Para Pemohon

;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak ParaPemohon yang kedua;Bahwa benar dalam mimpi anak kedua Para Pemohon tersebut didatangi orangtua yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocok dengankelahirannya, kKemudian para pemohon menanyakan kepada Sulinggih (orangpintar) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, dan menurutSulinggih (orang pintar) nama anak kedua Para Pemohon sebaiknya harusdiganti;Bahwa benar Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak

) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, dan menurutSulinggih (orang pintar) yang mengerti tentang watak anak nama anak tersebut harusdirubah;Menimbang bahwa, berdasarkan hal tersebut kemudian Para Pemohonmerubah nama anak Para pemohon 1!

/PN Bli.NI KADEK AYU BELINDA SANJIWANI, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Bangli pada tanggal 10 Februari 2017, sudah sering dibawaberobat ke dokter namun tidak kunjung sembuh;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar bahwa anak pertamadan anak kedua Para Pemohon tersebut namanya tidak cocokdengan hari kelahirannya sehingga diberi petunjuk untuk merubahnama anak pertama dan anak kedua Para pemohon tersebut;Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama I PUTUAPRILIANA SUGIARSA PUTRA, jenis kelamin

danmenurut orang pintar tersebut nama kedua anak Para Pemohon tersebuttidak cocok dengan kelahirannya dan harus diganti;Bahwa berdasarkan orang pintar tersebut Para Pemohon menggantinama kedua anak Para Pemohon yang semula anak Pertama ParaPemohon bernama PUTU APRILIANA SUGIARSA PUTRA dirubahmenjadi PUTU APRILIANA SUGIARTA PUTERA dan anak kedua ParaPemohon yang semula bernama NI KADEK AYU BELINDA SANJIWANIdirubah menjadi bernama NI KADEK AYU BELINDA PUTERI;Halaman 6 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan

danmenurut orang pintar tersebut nama kedua anak Para Pemohon tersebuttidak cocok dengan kelahirannya dan harus diganti;Bahwa berdasarkan orang pintar tersebut Para Pemohon menggantinama kedua anak Para Pemohon yang semula anak Pertama ParaPemohon bernama PUTU APRILIANA SUGIARSA PUTRA dirubahmenjadi PUTU APRILIANA SUGIARTA PUTERA dan anak kedua ParaPemohon yang semula bernama NI KADEK AYU BELINDA SANJIWANIdirubah menjadi bernama NI KADEK AYU BELINDA PUTERI;Halaman 7 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan

Bahwasetelah ditanyakan ke orang pintar bahwa anak pertama dan anak kedua ParaPemohon tersebut namanya tidak cocok dengan hari kelahirannya sehinggadiberi petunjuk untuk merubah nama anak pertama Para Pemohon menjadi PUTU APRILIANA SUGIARTA PUTERA dan anak yang kedua dirubah menjadiHalaman 8 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019.

ternyata nama kedua anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya dan disarankan untukmerubah nama, dan kemudian atas saran dari orang pintar tersebut ParaPemohon merubah kedua nama anak Para Pemohon tersebut yaitu anakpertama Para Pemohon yang semula bernama PUTU APRILIANA SUGIARSAHalaman 9 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Agama Hindu dengan perempuanbernama : KADEK SUSEKA MAHADEWI, S Pd.H di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama bernama PUTUDEVIKA SARISHA perempuan lahir di Busungbiu 29102014 sesuai denganakte kelahiran : 5108LT060420150035; Bahwa setelah berumur 3 Minggu, membuat akte kelahiran; Bahwa setelah berumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dansetelah ditanyakan kepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untukmengganti

nama anak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTUAYU SWARDIANI; Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Jro Mangku),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakndikemudian hari; Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Pemohon ingin mengganti namaanak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTU AYUSWARDIANI Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dibutunkan penetapandari

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi orang tua ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama Para Pemohonbernama Putu Devika Sarisha perempuan lahir di Busungbiu 29 Oktober 2014sesuai dengan Akte Kelahiran : 5108LT060420150035, namun setelahberumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dan setelah ditanyakankepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak

Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani; Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari; Bahwa ada pun proses permohonan ganti nama ini haruslah kiranya melaluipenetapan di Pengadilan dikarenakan untuk keseragaman identitas anak ParaPemohon;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Saksi : Ketut

( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani;Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :205/Padt.P/2018/PN Sgr.

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak para pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugapara pemohon mendapat nama baru untuk anak para pemohon yaitu PUTUKANA PRANATA DHANANJAYA, yang artinya Satria Bijaksana dan Berjaya; Bahwa setelah memperoleh nam baru tersebutanak para pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurutkepada orang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastianhukum bagaimana depan anak para pemohon

,yang mana orang pintar mengatakan jika nama anak Para Pemohonperlu diubah; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu Putu KanaPranata Dhananjaya; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdipergunakan sebagai nama panggilan kepada anak Para Pemohondan saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada

,yang mana orang pintar mengatakan jika nama anak Para Pemohonperlu diubah; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu Putu KanaPranata Dhananjaya; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdipergunakan sebagai nama panggilan kepada anak Para Pemohondan saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada anak agar mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masaHalaman

ParaPemohon sebagai orang tua anak Putu Kanha Prana Dhananjaya telahberupaya membawa anak mereka tersebut ke dokter, namun kondisi anak tidakmembaik;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon bersama atas saran dari kenalannya, datang keorang pintar untuk menanyakan terkait kondisi anak Putu Kanha PranaDhananjaya.

Orang pintar tersebut menyampaikan jika nama Putu KanhaPrana Dhananjaya yang digunakan kepada anak Para Pemohon harus digantimenjadi Putu Kana Pranata Dhananjaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangandiketahui terhadap nama Putu Kana Pranata Dhananjaya yang diberikan olehorang pintar kepada anak Para Pemohon, telah dipergunakan sebagai namapanggilan dan kondisi anak Para Pemohon saat ini telah membaik dan tidakpernah mengalami sakit;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 33/

PN DpsARYA BRAMANDIKA SURYADINATHA, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal02 Juli 2003 dan telah dicatatkan pada Dinas Tenaga kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung diawah register Nomor 212/Um/Klk/2003/2003 ; Bahwa keadaan anak Para Pemohon yang kedua tersebut keadaannyasering sakitsakitan dan walaupun sudah berobat namun tetap saja seringsakit ; Bahwa kemudian dengan melihat keadaan anak para Pemohon tersebut,maka Para Pemohon berusaha mencari tahu kepada seseorang yangdipandang pintar

untuk mengetahui ada apa dengan anak pemohontersebut dan dari orang pintar itu dianjurkan untuk merubah nama anakPara Pemohon tersebut karena tidak cocok menyandang nama tersebut ; Bahwa dengan petunjuk dari orang pintar tersebut Para Pemohon laludengan persetujuan keluarga besarnya lalu merubah nama anak Parapemohon dari nama ARYA BRAMANDIKA SURYADINATHA dirubahmenjadi ARY BRAMANDIKA dan nama tersebut ternyata cocok sehinggasejak menyandang nama baru tersebut keadaan anak Para Pemohonmenjadi jarang

Hindu pada tanggal 27 Maret 1996 diKlungkung dan perkawinan Para Pemohon tersebut telah dicatatkan diCatatan Sipil tanggal 7 Mei 1996 Nomor: 57/Kec.KIk/96 ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tinggalnyabertetangga dengan Para Pemohon ;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 121/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnama anaknya, karena nama anak tersebut terlalu berat sehingga anaktersebut menjadi sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

,ternyata nama anak terlalu berat sehingga disaraankan untuk menguranginama anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama ARYA BRAMANDIKASURYADINATHA mau diganti menjadi ARY BRAMANDIKA ;Bahwa menurut orang pintar bahwa nama anak Brahma berarti DewaBrahma, sedangkan Surya berarti Matahari sehingga tidak cocok dengankelahiran anak tersebut dan disarankan untuk mengganti atau merubahnama anak tersebut ;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 2 Juli 2003 dan sekarang sudahduduk

,ternyata nama anak terlalu berat sehingga disaraankan untuk menguranginama anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama ARYA BRAMANDIKASURYADINATHA mau diganti menjadi ARY BRAMANDIKA ;7 Bahwa menurut orang pintar bahwa nama anak Brahma berarti DewaBrahma, sedangkan Surya berarti Matahari sehingga tidak cocok dengankelahiran anak tersebut dan disarankan untuk mengganti atau merubahnama anak tersebut ; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 2 Juli 2003 dan sekarang sudahduduk

GuruSulaiman No.7A7B yang berjarak kurang lebh 50 (lima puluh) meter daritempat terdakwa dan ANDI (DPO) serta WAHYU (DPO) duduk sebelumnya; Bahwa setelah itu Terdakwa, ANDI (DPO) dan WAHYU (DPO) berjalan kakimenuju TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

Guru Sulaiman No.7A7B tersebut terekam olehCCTV;Bahwa terdakwa sudah menerima hasil penjualan terhadap barangbarangyang telah diambil di TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

GuruHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor :1030/Pid.B/2020/PN.Pbr Sulaiman No.7A7B yang berjarak kurang lebh 50 (lima puluh) meter daritempat terdakwa dan ANDI (DPO) serta WAHYU (DPO) duduk sebelumnya;Bahwa setelah itu Terdakwa, ANDI (DPO) dan WAHYU (DPO) berjalan kakimenuju TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

Guru Sulaiman No.7A7B tersebut terekam olehCCTV; Bahwa terdakwa sudah menerima hasil penjualan terhadap barangbarangyang telah diambil di TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

, jawabAMERIN LAPTOP, HP, ATM, KAMERA CANON dan uang tunai sekitar Rp500.000, kemudian Saksi langsung naik ke Lt. 2 untuk mengecek danternyata Saksi melihat jendela depan sudah terbuka.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor :1030/Pid.B/2020/PN.Pbr Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira 08.30 WIB di TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.GURU SULAIMAN NO.747B Kec.