Prabujaya Kec.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur, kemudian terdakwa besertabarang bukti diamanakan ke Polres Prabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,tanggal 15 Mei 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA S.Si, M,Si,HALIMATUS SYAKDIAH, ST., M.

petugas Kepolisian ke Polres Prabumulih untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui bila barang bukti berupa 1 (satu) klip transparanyang didalamnya terdapat kristal warna putin diduga narkotika jenis shabudiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaKITING yang tinggal di Prabumulih dengan harga Rp 100 000 (Seratus riburupiah);Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 21 00WIB terdakwa pergi menemui Sdr KITING (DPO) di daerah Taman BakaKelurahan Prabujaya

tersebut dibakar dan asap dari pembakarantersebut dihisap berulang kali Sampai narkotika jenis Sabu tersebut habis;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabubadannya terasa segar dan fit dan bila terdakwa tidak mengkonsumsinarkotika jenis sabu badannya terasa letin dan lesu serta lemas;Bahwa ciri seorang yang bernama KITING sekitar berumur 35 (tiga puluhlima) tahun, tinggi 165 (Seratus enam puluh lima) cm, kulit Sawo matang,rambut pendek, alamat di Taman Baka, Kelurahan Prabujaya

belas) gram, yang dibungkus dalam kotak rokokGudang Garam Surya dan 1 (satu) helai celana panjang warna abuabuHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor: 184/Pid.Sus/2020/PN.Pbmyang dipakai terdakwa dan semua barang bukti tersebut telah diakui milikterdakwa;Bahwa selanjutnya barang bukti serta terdakwa dibawa oleh Petugas Kepolisian menuju Polres Prabumulih untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari KITING yang tinggal di Taman Baka Kelurahan Prabujaya

Surat Keterangan Nomor B552/KUA.06.10.01/PW.01/12/2019 tanggal05 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bermeterai cukup (Bukti P.4) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Sunardi Bin Sayuti, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Arimbi, No. 64,Rt. 001, Rw. 004, Kelurahan Prabujaya

dan selama perkawinan mereka tidak ada pihak yangkeberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniadalah untuk membuat buku nikah dan membuat akte kelahiran anak;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Nasrul Bin Muhamad Asik, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan Arimbi, No. 29, Rt. 04, Rw.04, Kelurahan Prabujaya

korban kecelekaantersebut anak saya yang bernama Iksan Kurniawan; Bahwa kondisi anak saya pada waktu saya lihat dirumah dalam keadaan kritismerintih kesakitan dan anak saya mengajak saya pulang kerumah dan lebih kurangY2 (setengah) jam setelah itu meninggal; Bahwa kronologis kejadian kecelakaan tersebut secara pasti saya tidak tahu, yangsaya tahu anak saya tersebut berangkat dari rumah mengendarai sepeda motorYamaha Mio J warna merah BG 2902 CM berjalan dari arah simpang Diengmenuju arah simpang Prabujaya

, sesampainya ditempat kejadian menabrak sebuahHalaman 16 dari 35 Halaman Putusan Perkara No.214/Pid.Sus/2015/PN.Pbommobil Mitsubishi / Colt L300 warna hitam BG 9063 CD yang sedang berbelokkekanan jalan menuju arah Toko LELI yang sebelum berbelok berjalan berlawananarah dari arah simpang Prabujaya menuju arah simpang Dieng.

oleh korban yang saya tidak tidak terlihat berjalan dengan kecepatantinggi dari arah simpang Dieng menuju kearah simpang Prabujaya kemudian terdengarsuara gesekan lalu menabrak mobil yang saya kemudikan disebelah kiri dibagian antarakepada mobil dan bak mobil ;Bahwa setelah tabrakan tersebut saya keluar dari mobil dan saya melihat pengendaradan sepeda motor tersebut tergeletak disamping sebelah kiri mobil, lalu sayamengangkat korban kedalam mobil dan saya bawah kerumah sakit Bunda sedangkansepeda

warga;Halaman 19 dari 35 Halaman Putusan Perkara No.214/Pid.Sus/2015/PN.PbmBahwa sebelum berbelok kekanan kearah toko Leli terdakwa melihat terlebih dahulukeadaan kiri dan kanan jalan dan pada saat itu ada (satu) buah sepeda motor yang akanmelintas saya beri kesempatan melintas setelah itu baru saya berbelok kekanan;Bahwa korban pada waktu saya akan berbelok tidak terlihat;Bahwa keadaan posisi jalan yang terdakwa lewati bagus cuaca terang keadaan jalan jikadari arah simpang Dieng menuju kearah Prabujaya

jalan menanjak dan sebaliknya dariarah Prabujaya kesimpang Dieng jalan menurun;Bahwa terdakwa pada waktu sebelum berbelok kekanan tidak berjalan cepat;Bahwa saya menghidupkan lampu sen tanda akan berbelok kekanan;Bahwa saya berbelok kekanan setelah tidak ada lagi kendaraan sepeda motor atau mobilyang akan lewat;Bahwa ban mobil yang saya kendarai pada saat kejadian tidak ada merasakan melindassesuatu;Bahwa setelah korban dirumah sakit saya mencari nomor telephone orang tua korban;Bahwa terdakwa ada

PrabuJaya) ; 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. Prabu Jaya kepada PT. CIMB NIAGATbk, Cab. Bukit barisan tertanggal 01 Agustus 2012 yang ditanda tanganiSUHARTINI, SE (dilegalisir dan diberi cap stempel PT. Prabu Jaya) ; 1 (satu) berkas duplicate schedule policy number P5041105588805, Theinsured PT. Karya Mandala Abadi, tertanggal 07 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat No. 215/HEB/PTS/2012, tanggal 01Agustus 2012, perihal pengecekan terhadap rekening an. PT.

PrabuJaya) ; 1 (satu) lembar foto copy Surat PT. Prabu Jaya kepada PT. CIMB NIAGATbk, Cab. Bukit Barisan tertanggal 01 Agustus 2012 yang ditanda tanganiRASIDIN TAMBA, SE (dilegalisir dan diberi cap stempel PT. Prabu Jaya); 1 (satu) berkas duplicate schedule policy number P5041105588805, Theinsured PT. Karya Mandala Abadi, tertanggal 07 Januari 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat No. 215/HEB/PTS/2012, tanggal 01Agustus 2012, perihal pengecekan terhadap rekening an. PT.

Prabu Jaya); 4 (satu) berkas duplicate schedule policy numberP5041105588805,The Insured PT Karya Mandala Abadi tanggal 7Januari 2011; 1 (satu ) lembar foto copy surat Nomor : 215/HEB/PTS/2012, tanggal1 Agustus 2012, perihal pengecekan terhadap rekening an.PT PrabuJaya ( dilegalisir dan diberi cap stempel CINB NIAGA) ; 1 (satu) lembar foto copy lapaoran transaksi periode 1 Maret 201131 Maret 2011 tanggal 31 Maret 2011, Nomor Rekening 0270102828006 ( dilegalisir dan diberi cap stempel CIMB NIAGA );

Yani Kelurahan Prabujaya Prabumulih yang telah ditentukan oleh Saksi ARISUSANTO Bin SUNARTO, setelah bertemu dengan saksi ARI SUSANTO binSUNARTO, terdakwa memberikan uang kepada Saksi ARI SUSANTO Bin SUNARTOsetelah bertemu terdakwa memberikan uang kepada Saksi ARI SUSANTO BinSUNARTO yang kemudian menyuruh terdakwa untuk menunggu sebentar ditempattersebut, kemudian Saksi ARI SUSANTO Bin SUNARTO pergi mengambil NarkotikaJenis Daun Ganja pesanan terdakwa tersebut, tidak lama kemudian Saksi ARISUSANTO

Yani Kelurahan Prabujaya Prabumulih yang telah ditentukanoleh Saksi ARI SUSANTO Bin SUNARTO, setelah bertemu dengan saksi ARISUSANTO bin SUNARTO, terdakwa memberikan uang kepada Saksi ARI SUSANTOBin SUNARTO setelah bertemu terdakwa memberikan uang kepada Saksi ARISUSANTO Bin SUNARTO yang kemudian menyuruh terdakwa untuk menunggusebentar ditempat tersebut, kemudian Saksi ARI SUSANTO Bin SUNARTO pergimengambil Narkotika Jenis Daun Ganja pesanan terdakwa tersebut, tidak lamakemudian Saksi ARI SUSANTO

Yani Kelurahan Prabujaya Prabumulih, setelah bertemu,terdakwa memberikan uang kepada Saksi ARI SUSANTO Bin SUNARTO yangkemudian meminta terdakwa untuk menunggu sebentar ditempat tersebut, kemudianSaksi ARI SUSANTO Bin SUNARTO pergi mengambil Narkotika Jenis Daun Ganjapesanan terdakwa, tidak lama kemudian Saksi ARI SUSANTO Bin SUNARTOkembali lalu menyerahkan Narkotika Jenis daun ganja sesuai pesanan terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli daun ganja tersebut dengan total harga Rp. 1.800.000,(satujuta delapan

Kota Prabumulih;e Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa ADJUN SADIKIN, saksi menerima uangyang diserahkan saksi untuk membeli Daun Ganja, lalu saksi meminta terdakwaADJUN SADIKIN menunggu di Taman Kota Prabujaya, kemudian saksi pergimenemui kawannya TEDI untuk menggambil Narkotika Jenis Daun Ganja pesananterdakwa ADJUN SADIKIN, kurang lebih 15 Menit kemudian saksi yang telahmendapatkan Daun Ganja pesanan saksi dari TEDI kembali menemui terdakwaADJUN SADIKIN lalu menyerahkan Daun Ganja kepada terdakwa

, kemudian saksidan Terdakwa meninggalkan Taman Kota Prabujaya ;e Bahwa Barang Bukti paket Narkotika Jenis Daun Ganja, handphone dan uang yangdisita oleh petugas BNNP Sumsel dan BNNK merupakan daun ganja yang di beli darisaksi dan hanphone yang digunakan untuk pemesanan;e Bahwa saksi tidak memiliki izin atas kepemilikan Narkotika jenis Ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatanyaitu:e Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi ke5 terelbih dahulu,

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Faldini Prabujaya bin Fauzi Zawawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Fitriani binti Hazairin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

No. 1618/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sahil bin Saiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di jalan Bima atas, RT. 05, RW. 05 Kelurahan PrabuJaya Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang

Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Kurniawan bin Sahil, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di jalan Bima atas, RT. 05, RW. 05 Kelurahan PrabuJaya Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih Saksi tersebut

PENETAPANNomor 0801/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sarmedi bin Hanapi, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai

Pemohon I;danAmbiya Binti Nur, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

terdakwa membuat laporan kehilangan terlebih dahulu di kepolisian.Selanjutnya terdakwa ke Polsek Prabumulih Timur untuk membuat Surat LaporanKehilangan Sepeda motor miliknya lalu pada saat di Polsek Prabumulih Timurterdakwa langsung menemui saksi SYAFRIL PIRDAUS bin SYAHRUDINHal 4 dari 33 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Pbm(anggota polisi) untuk melaporkan kejadian penodongan yang dialami terdakwapada hari Selasa, 11 Maret 2014 sekira jam 17.30 WIB bertempat di Jalan SungaiMedang, Kelurahan Prabujaya

Laporan terdakwa tersebut melaporkan tentang kejadian pencuriandengan kekerasan yang terjadi di daerah Sungai Medang Prabujaya, Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih. Laporan terdakwa diterima oleh saksiFredi Silalahi bin Silalahi di Bagian SPK. Laporan tersebut diterima oleh TimBuser Polsek Prabumulih, tetapi tidak ada yang melaporkan hasilnya.

Prabujaya, Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, tepatnya di tempat pembuangan akhirsampah;Bahwa (Hakim Ketua Sidang menunjukkan barang bukti kepada saksi) saksimengenal barang bukti;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2 Saksi DEVI HANDRA, SH. bin H.

Sekitar pukul 11.00 WIB datanglah terdakwa ke kantoruntuk meminta surat STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) ke Bagian SPK.Laporan terdakwa tersebut melaporkan tentang kejadian pencurian dengankekerasan yang terjadi di daerah Sungai Medang Prabujaya, Kec. PrabumulihTimur, Kota Prabumulih. Terdakwa diterima oleh saksi Fredi Silalahi binSilalahi di Bagian SPK. Laporan dari terdakwa juga telah diterima oleh TimBuser Polsek Prabumulih, tetapi tidak ada yang melaporkan hasilnya.

Prabujaya, Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, tepatnya di tempat pembuangan akhirsampah;Bahwa (Hakim Ketua Sidang menunjukkan barang bukti kepada saksi) saksimengenal barang bukti;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;3.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Halaman 5 dari 21 halaman, Putusan No. 203/Pid.B/2015/PN.PbmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;4. Saksi ZEDRI ALISANDI Alias DEDET Bin HASAN BASRI;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitarpukul 19.30 Wib bertempat didalam rumah sdr.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul19.30 Wib bertempat didalam rumah saksi NURLELA Jalan Padat KaryaRT.05 RW.01 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih terdakwa bersama saksi ZEDRI telah melakukanpencurian

padawaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, dijalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 22.00 Wib,terdakwa bersama dengan SUPRIYADI (DPO) dan HERI (DPO) telah sepakatuntuk melakukan pencurian/penjambretan handphone, yang kemudianmereka bertiga dudukduduk di Taman Prabujaya

Bahwa benar terdakwa adalah salah satu pelaku yang melakukanpencurian (penjambretan) 1 (Satu) unit handphone Oppo Neo warna hitambiru milik saksi RAMANITA, yang mana peran terdakwa adalah yangmengambil handphone tersebut dari tangan saksi, Bahwa terdakwa melakukan pencurian (penjambretan) tersebut dengancara bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 22.00 Wibketika saksi RAMANITA yang berboncengan dengan saksi RIDAWATI dansaksi dengan mengendari 1 (Satu) unit sepeda motor melintas di Prabujaya

PrabumulihTimur Kota Prabumulih yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan 2(dua) orang teman terdakwa yang bernama SUPRIYADI (DPO) dan HERI(DPO), Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 22.00Wib, terdakwa bersama dengan SUPRIYADI (DPO) dan HERI (DPO) telahsepakat untuk melakukan pencurian/penjambretan handphone, yangkemudian mereka bertiga dudukduduk di Taman Prabujaya sambilmengamati pengendara sepeda

dibuktikan adalah unsur yang didahulul, disertai denganancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudahpencurian. yaitu ketika terdakwa dan 2 (dua) orang teman terdakwa yangbernama SUPRIYADI (DPO) dan HERI (DPO) tersebut 1 (Satu) unit handphoneNeo 5 warna hitam biru dengan No. imei 1 : 861537033388694 No. imei 2 :861537033388686 dilakukan dengan cara ketika saksi RAMANITA yangberboncengan dengan saksi RIDAWATI dan = saksi RIMANITA denganmengendari 1 (satu) unit sepeda motor melintas di Prabujaya

Prabujaya Kota Prabumulih; Bahwa saksi tahu terdakwa dan teman terdakwa yang bernama lpoEgi melakukan pencurian karena saksi mendapatkan informasi darikorban yaitu Zico Arlando yang mengatakan jika Terdakwa dantemannya tersebut yang telah melakukan pencurian di rumah korbanZico Arlando kemudian saksi korban Zico Arlando meminta bantuanHalaman 5 dari26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Pbmuntuk melakukan penyelidikan serta penangkapan terhadap Terdakwatersebut.

Prabujaya Kota Prabumulih;Bahwa saksi tahu terdakwa dan teman terdakwa yang bernama lpoEgi melakukan pencurian karena saksi mendapatkan informasi darikorban yaitu Zico Arlando yang mengatakan jika Terdakwa dantemannya tersebut yang telah melakukan pencurian di rumah korbanZico Arlando kemudian saksi korban Zico Arlando meminta bantuanuntuk melakukan penyelidikan serta penangkapan terhadap Terdakwatersebut.

Prabujaya Kota Prabumulihsedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 01.30 WIB dirumah Terdakwa Jalan Alipatan No 192RT 05 RW 05 Kel. Pasar Il Kec.

Prabujaya Kota Prabumulih,penangkapan terhadap terdakwa dan teman terdakwa yang bernama lpoEgi Pranata dilakukan karena terdakwa bersama dengan saksi lpo EgiPranata diduga telah melakukan pencurian, dan saksi Aswin Arlando sertasaksi Denis Oktavianus mengetahui kejadian pencurian tersebut karenasaksi Aswin Arlando dan saksi Denis Oktavianus mendapatkan informasidari saksi korban yaitu Zico Arlando yang mengatakan bahwa Terdakwadan saksi lbo Egi Pranata tersebut yang telah melakukan pencurian dirumah

Prabujaya Kota Prabumulihsedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 01.30 WIB dirumah Terdakwa Jalan Alipatan No 192 RT 05RW 05 Kel. Pasar Il Kec.

hukuman, terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALEXANDER BIN YUDI SUNOTO pada hari RabuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pbmtanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di Jalan Bima Rt.004Rw.005 Kelurahan Prabujaya

Prabujaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi Rahmat Hidayat selanjutnyabertemu dengan saksi SUMARTINI Binti JUM, kemudian terdakwa berkatakepada saksi YUK AKU MINJAM MOTOR AKU NAK KE KELURAHANMANGGA BESAR dijawab oleh saksi Sumartini PAKE MOTOR YANGBOROK ITU NAK LEX dijawab kembali oleh terdakwa DAK Al KAGE AKUDORONG, AKU PINJAM MOTOR DAYAT BAE YUK selanjutnya terdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pbmmenuju ke ke kamar saksi RAHMAT HIDAYAT

Prabujaya Kec Prabumulih TimurKota Prabumulih untuk dipakai selama satu jam untuk dipakai ke Mangga Besardan selanjutnya harus dikembalikan. Setelah Terdakwa menerima kunci sepedamotor yang diserahkan oleh saksi SUMARTINI lalu terdakwa membawa sepedamotor tersebut.

PENETAPANNomor 0802/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Tarmizi Bin Datar, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian lepas, Tempat tinggal di Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai

Pemohon I;danHutun Binti Ismail, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rmah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Prabujaya Kec.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, yang saat itusedang berada dirumah Sdr. M. Suhadi untuk menyetorkan uang danrekapan togel kepada Sdr. M. Suhadi.e Bahwa benar peran terdakwa adalah anak buah/kaki tangan Sdr. M.Suhadi yang mana uang hasil penjualan togel terdakwa setorkankepada Sdr. M. Suhadi dan dari hasil penjualan togel tersebut,terdakwa mendapatkan untung 25 % dari setiap hasil penjualan togeldan juga terdakwa setiap bulannya mendapat gaji dari Sdr. M.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih, yang saat itusedang berada dirumah Sdr. M. Suhadi untuk menyetorkan uang danrekapan togel kepada Sdr. M. Suhadi.Bahwa benar peran terdakwa adalah anak buah/kaki tangan Sdr. M.Suhadi yang mana uang hasil penjualan togel terdakwa setorkankepada Sdr. M. Suhadi dan dari hasil penjualan togel tersebut,terdakwa mendapatkan untung 25 % dari setiap hasil penjualan togeldan juga terdakwa setiap bulannya mendapat gaji dari Sdr. M.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp. KAP / 50 / IV / 2019 / Reskrim tanggal 30 April 2019;Terdakwa Mursid Bin Helmi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal29 Juni 2019;3.

Jumiran bin Sumindar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal.3 dari 10 hal. Pen. No. 657/Pdt.P/2016/PA.ME.

Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;wooeeees Sai bin Salim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kelurahan Prabujaya

Doni Son bin Samsa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan

Aryadi bin Azrowi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan

terdakwa menghubungiistriterdakwa yaitu saksi Maryani Binti Karim dan mengatakan Ma, Atok nelponmesen Shabushabu payo kita pergi beli shabushabu , dan saksi MaryaniBinti Karim menjawab Berapa banyak Atok mesan Shabushabu Pa danterdakwa menjawab 2 (dua) paket Ma , Selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Maryani Binti Karim dengan mengendarai sepeda motor HondaHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.PbmRevo warna biru No Pol BG 2364 DO pergi menuju rumah sdr Azwar (Dpo)di daerah Prabujaya

dua) paket dan terdakwamenyanggupi pesanan tersebut, kemudian terdakwa menghubungiistriterdakwa yaitu saksi Maryani Binti Karim dan mengatakan Ma, Atok nelponmesen Shabushabu payo kita pergi beli shabushabu , dan saksi MaryaniBinti Karim menjawab Berapa banyak Atok mesan Shabushabu Pa danterdakwa menjawab 2 (dua) paket Ma , Selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Maryani Binti Karim dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna biru No Pol BG 2364 DO pergi menuju rumah sdr Azwar (Dpo)di daerah Prabujaya

Azwar di Prabujaya untuk membeliHalaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Pbmpesanan shabushabu sdr. Atok seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa setelah 2 (dua) paket shabushabu diterima oleh terdakwa,kemudian terdakwa memberikan shabushabu tersebut kepada saksi,dan saksi memegang shabushabu tersebut di tangan kanan; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa menuju Halteyang terletak di jalan Raya Baturaja Kel.

Azwar di Prabujaya untuk membelipesanan shabushabu sdr. Atok seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa setelah 2 (dua) paket shabushabu diterima oleh terdakwa,kemudian terdakwa memberikan shabushabu tersebut kepada saksiMaryani Binti Karim;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi Maryani Binti Karimpergi menuju Halte yang terletak di jalan Raya Baturaja Kel. TanjungRambang Kec. Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih untuk menemuisdr.

Azwar di Prabujaya untuk membelipesanan shabushabu sdr. Atok seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa setelah 2 (dua) paket shabushabu diterima oleh terdakwa,kemudian terdakwa memberikan shabushabu tersebut kepada saksiMaryani Binti Karim;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi maryani Binti Karimpergi menuju Halte yang terletak di jalan Raya Baturaja Kel. TanjungRambang Kec. Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih untuk menemuisdr.

Jupri bin Busri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Parunbumulih Timur, KotaPrabumulih. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Hal.3 dari 10 hal. Pen. No. 656/Pdt.P/2016/PA.ME.

Sahrul Efendi bin Selian, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Parabumulih Timur,Kota Prabumulih. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariHal.4 dari 10 hal. Pen.