Menyatakan terdakwa SABRI RACHMAD Als CECEP Bin ABDUL RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABRI RACHMAD Als CECEP Bin ABDUL RAHMAT dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun penjara dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga ) bulan pen3.

SABRI RACHMAD Als CECEP Bin ABDUL RAHMAT

PUTUSANNo. 149/Pid.Sus /2014/PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SABRI RACHMAD Als CECEP Bin ABDUL RAHMATTempat lahir : JambiUmur / Tgl.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SABRI RACHMAD Als CECEP Bin ABDUL RAHMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABRI RACHMAD Als CECEP BinABDUL RAHMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

dalam plastic bening dengan berat bersih (netto) 0,076 g (gram) untukpembuktian di pengadilan;(dirampas untuk di musnahkan).5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ,mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SABRI RACHMAD

METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada lampiran undangundang No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tahun 2009.AtauKEDUABahwa ia terdakwa SABRI RACHMAD Als CECEP Bin ABDUL RAHMAT padahari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar Pukul 23.10 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Kuburan Cina Rt. 13 Kel.

Muhammad Rachmad Achmad Fabanyo Bin Achmad Fabanyo

:Nama lengkap : Muhammad Rachmad Achmad Fabanyo Bin AchmadFabanyo ;Tempat lahir : Jayapura ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 14 Desember 1997 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : hdonesia ;Tempat tinggal : Komplek Taman Asri Blok H No 17 Rt 017 KelurahanSarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut Propinsi Kalimantan Selatan ;Agama : Blam ;Pekerjaan : Swasia ;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPelaihan oleh :1.Penyidik Polres Tanah Laut melakukan penangkapan

perouatannya ;Atas permohonan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisan yangpada intinya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa melalui PenasihatHukumnya menanggapi secara lisan yang pada intinya tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa MUHAMMAD RACHMAD

Pili.Menimbang, bahwa oleh karena anak saksi Muff Wipa Kirana BintPariyo masih berumur 9 (Sembilan) tahun atau belum berumur 15 (limabelas) tahun sehingga untuk keterangannya tidak diambil sumpah terlebihdahulu ;Menimbang, bahwa anak saksi Muff Wipa Kirana Binti Parjiyomemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwayang bemama Muhammad Rachmad Achmad Fabanyo telah memasukkantangannya kemudian memegangmegang tempat pipis anak saksi ; Bahwa

Saksi Tiwik Listyanti Bini M Robani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan anak saksi yangbemama Muff Wipa Kirana Bint Parjiyo telah dicabuli oleh terdakwa yangbemama Muhammad Rachmad Achmad Fabanyo dengan cara memegangmegang alat kelamin anak saksi yang bemama Muff Wipa Kirana BintParjiyo ; Bahwa kejadiannya pada hari, tanggal dan bulannya lupa namun pada tahun2017 dimara saksi diberitahu oleh temannya anak saksi yang

Saksi Nina Rustina Binti Ayat Suhadjar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan anak saksi yangbemama Destina Syafa Azzahra telah dicabui oleh terdakwa yang bemamaMuhammad Rachmad Achmad Fabanyo dengan cara memegangmegangalat kelamin anak saksi yang bemama Destina Syafa Azzahra ; Bahwa saksi menanyakan kepada anak saksi yang bemama Destina SyafaAzzahra kemudian anak saksi yang bemama Destina Syafa Azzahra tidakmengakui namun

Menyatakan Terdakwa : RACHMAD KURNIAWAN als WAWAN bin KADIRUN ALIASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengacau/menghalangi,atau mengganggu jalannya Kampanye :2. Menyatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu)bulan;3.

RACHMAD KURNIAWAN als WAWAN bin KADIRUN ALIASAR

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa :Nama lengkap : RACHMAD KURNIAWAN als WAWAN bin KADIRUNALIASAR;Tempat/ lahir : PangkalpinangUmur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / Desember 1979Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Perumnas Guru RT/RW : 04/05 Toboali Bangka Selatandan Jl.

Menyatakan terdakwa Rachmad Kurniawan als Wawan bin Kadirun Aliasarterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemilu, Melanggar Pasar 116 Ayat (5)UndangUndang RI No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah perubahan ke2UndangUndang RI No. 12 tahun 2008 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimanadalam dakwaan diatas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rachmad Kurniawan als Wawan binKadirun Aliasar berupa pidana penjara selama (satu) bulan dengan denda sebesarRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza BN 2854 Al warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

5.000, (lima riburupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim supaya dihukum seringan ringannya karena terdakwa mengaku bersalah karenaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal 15 Mei 2012 No.Reg.Perk: PDM29/S.liat/Euh.2/04/2012,sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa RACHMAD

Menyatakan Terdakwa: RACHMAD KURNIAWAN als WAWAN bin KADIRUNALIASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengacau/menghalangi,atau mengganggu jalannyaKampanye :Menyatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1(satu)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1663/Tlb/2004 tanggal 21 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Deny Fathur Rachman Sugi Harto, anak kedua Laki-laki sah dari suami istri: Rochmad Sugiharto dan Tutik Pikati diubah/diganti menjadi telah lahir Deny Fathur Rachman Sugi Harto, anak kedua Laki-laki sah dari suami istri: Rachmad

Pemohon:
Rochmad Sugiharto alias Rachmad Sugiharto

darisuami istri Rochmad Sugiharto dan Tutik Pikati ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1663/Tlb/2004 tanggal 21 Mei 2004disitu tertulis telah lahir Deny Fathur Rachman Sugi Harto, anak kedua Lakilakisah dari suami istri Rochmad Sugiharto dan Tutik Pikati diubah.diganti menjaditelah lahir Deny Fathur Rachman Sugi Harto, anak kedua Lakilaki sah darisuami istri Rachmad

mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 1663/TIb/2004tanggal 21 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Deny Fathur RachmanSugi Harto, anak kedua Lakilaki sah dari suami istri: Rochmad Sugiharto danTutik Pikati diubah/diganti menjadi telah lahir Deny Fathur Rachman Sugi Harto,anak kedua Lakilaki sah dari Suami istri: Rachmad

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573042704770004 atasnama RACHMAD SUGIHARTO, diberi tanda P1;2. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573041608071276 atas namakepala keluarga RACHMAD SUGIHARTO, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT100820170034 atasnama RACHMAD SUGIHARTO, Malang, 14 Agustus 2017, diberi tanda P3;A. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.481/131/VIII/1997 atas namaRACHMAD SOGIHARTO dengan TUTIK PIKATI, diberi tanda P4;5.

Sugiharto dan TutikPikati; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Rachmad Sugiharto ;2.

SUGIHARTO dansemua identitas pemohon tertulis nama RACHMAD SUGIHARTO = sehinggapermohonan pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari ROCHMAD SUGIHARTO menjadi RACHMADSUGIHARTO tersebut tidak bertentangan dengan hukum, peraturan perundangundangan maupun kepatutan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan serta tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan

Menyatakan terdakwa RACHMAD AFFNADY Alian ANDIK Bin MASDAK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

RACHMAD AFFANDY alias ANDIK bin (Alm) MASDAK

Bahwasaksi melakukan penangkapan terdakwa RACHMAD AFFANDY Als.ANDIK Bin (Alm.) MASDAK tersebut bersama rekanrekan saksi dariSatresnarkkoba Polrestabes Semarang; Bahwabarang bukti yang saksi sita dari terdakwa RACHMAD AFFANDY Als.ANDIK Bin (Alm.)

MASDAK memiliki shabu sebanyak 1 (satu) kantongplastik klip kecil tersebut untuk digunakan atau dikonsumsi sendiri;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa RACHMAD AFFANDY Als.ANDIK Bin (Alm.) MASDAKmendapatkan 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi shabu tersebut dari sdr. CINCIN dengan cara membeli;Bahwa Saksi menerangkan bahwa RACHMAD AFFANDY Als. ANDIK Bin(Alm.)

MASDAK tersebut bersamarekanrekan saksi dari Satresnarkkoba Polrestabes Semarang;.Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang bukti yang saksi sita dariterdakwa RACHMAD AFFANDY Als. ANDIK Bin (Alm.)

MASDAK memiliki shabu sebanyak 1 (satu) kantongplastik klip kecil tersebut untuk digunakan atau dikonsumsi sendiri; Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa RACHMAD AFFANDY Als.ANDIK Bin (Alm.) MASDAKmendapatkan 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi shabu tersebut dari sdr. CINCIN dengan cara membeli; Bahwa Saksi menerangkan bahwa RACHMAD AFFANDY Als. ANDIK Bin(Alm.)

Ngaliyan KotaSemarang.terdakwa RACHMAD AFFANDY Als.

BOY RACHMAD NOOR, S.A.P BIN (ALM) SULAIMANSYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 4814/T1b/2007 tanggal 02 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD FERDIANSYAH ANTRASENA ROCHMAD, anak kesatu laki-laki sah dari suami-istri : DIAT RACHMAD dan UCIK ERNI ANDAYANI diubah/diganti menjadi telah lahir

Pemohon:
DIAT RACHMAD alias DIYAAT ROCHMAD

PENETAPANNomor 1433/ PDT.P/2018/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan OleN: 2222222 n nnn nnn nnn nnn ene n nn nn eee eDIAT RACHMAD alias DIYAAT ROCHMAD, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tgllahir : Pasuruan, 20 Januari 1980, Pekerjaan Karyawan Swasia,Agama Islam, WNI, bertempat

/Perkara Perdata Nomor 1433/Pdt.P/2018/PN MlgROCHMAD, anak kesatu Lakilaki sah dari suami istri DIAT RACHMADdan UCIK ERNI ANDAYANI; Bahwa Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor4814/T1b/2007 tanggal O02 Oktober 2007 disitu tertulis telah lahirMUHAMMAD FERDIANSYAH ANTRASENA ROCHMAD, anak kesatulakilaki sah dari Suamiistri DIAT RACHMAD dan UCIK ERNI ANDAYANIdiubah/diganti

UCIK ERNI ANDAYANI. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Isteri Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Anak Pemohon); Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula DIAT RACHMAD dirubah/diganti menjadi DIYAAT ROCHMAD; Hal. 4 dari 12 hal.

/Perkara Perdata Nomor 1433/Pdt.P/2018/PN MlgBahwa nama DIAT RACHMAD dengan menjadi DIYAAT ROCHMAD adalahSatU OFAN YANG SAMA j nn nnn nen nnn nnn nen nen nn en enn en een nen enna n en nenee neeBahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum piBahwa adanya kesalahan pada ejaan nama serta agar memudahkan prosessinkronisasi data orangtua pada pembetulan ijasah SD Anak Pemohon ; Saksi 2.

NGATARI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Mertua Pemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula DIAT RACHMAD dirubah/diganti menjadi DIYAAT ROCHMAD ; Bahwa nama DIAT RACHMAD dengan menjadi DIYAAT ROCHMAD adalahsatu orang yang Sama ; 2222222222 ==Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum piBahwa adanya kesalahan pada ejaan

RACHMAD SANTOSO yang tercatat di KTP dan KK dan nama MOCHAMMAD DJAMALUDDIN AL AFGHONI RACHMAD SANTOSO yang tercantum di Kutipan Akte Kelahiran adalah satu orang yang sama;

Menyatakan Terdakwa Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majid.

PUTUSANNomor 100/PID.SUS/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majid;Tempat lahir : Pekanbaru; QRUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 01 Nopember 1994; WYJenis kelamin : Lakilaki; LYKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Meranti Gg.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 April 2016 Nomor:100/PID.SUS/2016/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa Rachmad Novrianta AliasRian Bin Januar Majid tersebut di atas;2.

MSimenyimpulkan bahwa contoh tersebut Positif Daun GanjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diangampidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang reatATAU SKedua SBahwa ia Terdakwa Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majid padaSenin tanggal 07 Septem 15 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2015 bertempatddi Jlh, Cik Ditiro depan Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rachmad Novrianta Als Rian Bin JanuarMajid dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;Halaman 5dari 10 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.PBR3.

Menyatakan Terdakwa Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majfdte utdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah . oaatartorane"Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golong m BentukTanaman" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut ume2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA GILANG MAULANA bin ARIF RACHMAD SAFITRI (Alm) tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1304/PID.

GILANG MAULANA bin ARIF RACHMAD SAFITRI (Alm)

Penggugat:
RACHMAD
Tergugat:
DAMAS

Bahwa sekitar tahun 1999 Tergugat menjual Tanahnya kepada SdrRachmad dengan sah yang dibuktikan dengan diterimanya sertifikat olehSdr rachmad;Bahwa Sdr Rachmad sejak pembelian tanah dari tergugat, sudahmengambil dan mengelola hasil dari pembelian tanah tersebut sampaitahun saat ini;Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah tersebut sesuai dengan poin2 , Penggugat telah mengambil dan mengelola hasil dari tanah tersebutdan Penggugat juga telah membayar kewajibannya kepada negara yangdibuktikan dengan

SRIDADI Alias BISRI, terdakwa II AMIR HAMZAH dan terdakwa III RACHMAD HIDAYAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SRIDADI Alias BISRI, terdakwa II AMIR HAMZAH dan terdakwa III RACHMAD HIDAYAT dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

SRIDADI Alias BISRI, AMIR HAMZAH, RACHMAD HIDAYAT

Lahir : (60 Tahun / 26 Juni 1956Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Bebekan Timur RT.17 RW.05 Kel BebekanKecamatan Taman Kab SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SatpamPendidikan : SD3.Nama lengkap: RACHMAD HIDAYATTempat lahir : SidoarjoUmur/Tgl.

FATHUR ROZI, ANTON SETYO C, ANDRI TRI SASONGKOdan Kanit reskrim SUGIONO.e Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I SRIDADI aliasBISRI, terdakwa II RACHMAD HIDAYAT, terdakwa II AMIR HAMZAHsedangkan sdr. NO (DPO) dan sdr.

Sidoarjo.Bahwa para terdakwa ditangkap sedang melakukan perjudian jenis remi danmenggunakan uang sebagai taruhan.Bahwa para terdakwa yang berhasil ditangkap adalah terdakwa I SRIDADI aliasBISRI, terdakwa II RACHMAD HIDAYAT, terdakwa II AMIR HAMZAHsedangkan sdr. NO (DPO) dan sdr.

Nomor. 285Pid.B/2017/PN SDABahwa para terdakwa yang berhasil ditangkap adalah terdakwa I SRIDADI aliasBISRI, terdakwa II RACHMAD HIDAYAT, terdakwa II AMIR HAMZAHsedangkan sdr. NO (DPO) dan sdr.

SRIDADI Alias BISRI, terdakwa II AMIRHAMZAH dan terdakwa ITT RACHMAD HIDAYAT tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.

DENI RACHMAD als DENI bin JAMALUDIN alm

PUTUSANNomor 318/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : DENI RACHMAD Als DENI Bin JAMALUDIN(Alm);Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tgl.lahir : 31 Tahun / 26 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplej PU Pengairan Nomor 09 Desa LimbungKecamatan

Menyatakan DENI RACHMAD als DENI bin JAMALUDINterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP, tersebut dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulandikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahan rutan sertamemerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN MpwBahwa Terdakwa DENI RACHMAD

(lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk untuk mengajukan Saksiyang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakantidak mengajukan Saksi a de charge;Menimbang bahwa Terdakwa DENI RACHMAD Als DENI BinJAMALUDIN (Alm) dipersidangan telah pula didengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Menyatakan Terdakwa DENI RACHMAD Als DENI Bin JAMALUDIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI RACHMAD Als DENI BinJAMALUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN Mpw4.

RACHMAD HIDAYAT Als. PADUKA Bin DAUT HARAMIN

./2017/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : RACHMAD HIDAYAT Als. PADUKA Bin DAUTHARAMIN ;Tempat Lahir : Rajabasa, Lampung ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 18 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. MR. Gele Harun, Kel. Metro, Kec.

tanggal 9 April 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 5 Januari2017 Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Sdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Timur tertanggal November 2016 No.Reg.Perkara : PDM 100/SKD/10/2016 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUwane nnn nnn == Bahwa ia Terdakwa RACHMAD

KecMetro Pusat Kota Metro dan ditemukan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botol plastik bening berisi cairan yangsebelumnya telah digunakan oleh Terdakwa, Saksi BANDAR PUTRA BinBADRI dan Sdr Andi (DPO) untuk menghisap narkotika golongan jenisshabushabu.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid/2017/PT TJKsone nen enn nee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKEDUA Bahwa ia Terdakwa RACHMAD

dirumah Terdakwa di Kel Kauman KecMetro Pusat Kota Metro dan ditemukan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botol plastik bening berisi cairan yangsebelumnya telah digunakan oleh Terdakwa, Saksi BANDAR PUTRA BinBADRI dan Sdr Andi (DPO) untuk menghisap narkotika golongan jenisshabushabu.Rannssseennts Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKETIGAwane nan nnn nnn ee Bahwa ia Terdakwa RACHMAD

Menyatakan Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Als. PADUKA Bin DAUTHARAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Als. PADUKABin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Eko Mahyuny Rachmad Als. Candak Bin Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk kepentingan diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Mahyuny Rachmad Als. Candak Bin Hartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Eko Mahyuni Rachmad Als Candak Bin Hartono

Menyatakan Terdakwa Eko Mahyuny Rachmad Als. Candak BinHartono bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2017/PN.WatTahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan terhadap Terdakwa Eko Mahyuny Rachmad Als.

Terdakwa EKO MAHYUNY RACHMAD Als.CANDAK Bin HARTONO menunjukkan METAMPHETAMINE POSITIF (+),AMPETHAMINE POSITIF (+), BENZODIAZEPINES POSITIF (+).

TerdakwaEko Mahyuny Rachmad Als. Candak Bin Hartono menunjukkanMetamphetamine Positif (+), Ampethamine Positif (+), BenzodiazepinesPositif (+).3. Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta nomorBA.ASM/28/ll/ 2017/BNPP DIY tanggal 07 Maret 2017 (Sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) didapat kesimpulan bahwa Terdakwa EkoMahyuny Rachmad Als.

Terdakwa Eko Mahyuny Rachmad Als. Candak BinHartono menunjukkan Metamphetamine Positif (+), Ampethamine Positif (+),Benzodiazepines Positif (+);Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga.

Menyatakan Terdakwa Eko Mahyuny Rachmad Als. Candak Bin Hartonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2017/PN.Watmenyalahgunakan Narkotika Golongan untuk kepentingan diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Mahyuny Rachmad Als.Candak Bin Hartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;.

MANGATASI SIANTURI, DKK VS RACHMAD DANI, DK

EDY RACHMAD, SH ; BAGINDO AMIRNI ; NURAFIFAH, dkk.

HARY YOSO RACHMAD Ais. LANJAR Als. OMPONG

YKDEMI KEADILAN BERDASARON KE1UHANAN YANG MAHA ESAsoncennnene Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap HARY YOSO RACHMAD Ais. LANJAR Als.

Menyatakan Terdakwa HARY YOSO RACHMAD Ais. LANJAR Ais.OMPONGbersalah melakukan tindak pidana pencurian dan pemberatan, sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan melangggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARY YOSO RACHMAD Ais.LANJARAis. OMPONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

dipersidangan telah menyampaikanpembelaan yang pad a pokoknya Terdakwa menyatakan mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta memohonagar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;wonnnn === Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;wonnnn === Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:soceneeceee Bahwa ia Terdakwa HARY YO SO RACHMAD

INI faa see ee ere eeeooncennenn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi sebagaimanatercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;"eoccennnnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : HARY YOSO RACHMAD Ais. LANJARAis.

Dalam kaitannya denganperkara ini berdasarkan keterangan saksi saksi yang hadir dipersidanganmaupun keterangan Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian, dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah TerdakwaHARY YOSO RACHMAD Ais. LANJAR Ais. OMPONG lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain ;wonennnnne Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat mengenai unsur " barang siapa" telah terbu kti ;Ad.2.

RACHMAD POEDJIONO, dkk

RACHMAD POEDJIONO, bertempattinggal di Jalan Majapahit Nomor 5,Desa/Kelurahan Jaka Sempurna, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat:2. dr. MARDIONO MACHDAN, MKes,bertempat tinggal di Jalan Ramania II/10, KotaSamarinda;3. Ir. H. MUSLIM RAUF, bertempat tinggal diTebet Timur Il F/26, RT/RW 010/005, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada H. Burhan Ranreng, S.H.

Rachmad Poedjiono;Barat : Tanah Hak Ir. Rachmad Poedjiono;3.3. Sertifikat Hak Milik Nomor 198/1982 Nomor Proporsi 5838537seluas 960 m? atas nama Ir. H. Muslim Rauf dengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : tanah Hak;Selatan : Tanah Hak;Barat : Jalan Kaplingan;4. Menyatakan sebagai hukum, bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan di atas, adalahperbuatan melanggar hukum (PMH) dengan segala akibat hukumdaripadanya;5.

Rachmad Poedjiono, dengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : Tanah Hak dr. Mardiono Machdan, Mkes Jalan Kaplingan;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 600 PK/Pdt/2018Selatan : Tanah Hak;Barat : Sempadan Jalan Soekarno Hatta;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 197/1982 Nomor Proporsi 5838525,seluas 480 m? terakhir atas nama dr. Mardiono Machdan, M.Kesdengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : Jalan Kaplingan;Selatan : tanah Hak Ir. Rachmad Poedjiono;Barat : Tanah Hak Ir.

Rachmad Poedjiono;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 198/1982 Nomor Proporsi 5838537seluas 960 m? atas nama Ir. H. Muslim Rauf dengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : tanah Hak;Selatan : Tanah Hak;Barat : Jalan Kaplingan;4. Menyatakan sebagai hukum, bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan adalahperbuatan melanggar hukum (PMH) dengan segala akibat hukumdaripadanya;5.

Menyatakan Rachmad Rochendy Alias Hendy Bin O. Hidayat (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 , (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BIN O.HIDAYAT (ALM).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah.);

RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BIN O.HIDAYAT (ALM)

Uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda VARIO Nopol DA 6278 PBB.Dikembalikan kepada terdakwa RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BINO.HIDAYAT (ALM).4.

BjbBahwa Terdakwa RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BIN O.HIDAYAT(ALM) pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar Pukul 11.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat diDepan Mesjid Kuba Jl.Karang Anyar 2 Kelurahan loktabat Utara, kecamatanBanjarbaru.

Dan Terdakwasendiri mengetahui bahwa perbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang.Perbuatan Terdakwa RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BINO.HIDAYAT (ALM) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BIN O.HIDAYAT(ALM) pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar Pukul 11.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat diDepan Mesjid Kuba Jl.Karang Anyar 2

Bahwa terdakwa RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BIN O.HIDAYAT(ALM) dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan jugatidak memiliki ataupun menerima resep dokter karena suatu penyakit.

BanjarbaruUtara Kota banjarbaru, Sat Resnarkoba Polres Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap seorang Terdakwa nama RACHMAD ROCHENDYAls HENDY Bin O.