Ditemukan 6369 data
104 — 14
terdakwa Irsan als Iccang bin Salama,JPU,Raka Aprezki Soeroso S.H
,M.H. dan Nursinah S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota yang samadidampingi oleh Jamaluddin S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Raka AprezkiSoeroso S.H. Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bulukumba di hadapanterdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaLulik Djatikumoro S.H.M.H. Iwan Harry Winarto S.H.M.H.Nursinah S.H.
152 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE RAKA TANTRA, GREGORIUS TEDDY GUNAWAN, vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
GEDE RAKA TANTRA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua Umum Asosiasi PialangBerjangka Indonesia, beralamat di Bank Bumi DayaPlaza Lt. 9, Jl. Imam Bonjol No. 61 Jakarta ;2. GREGORIUS TEDDY GUNAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ketua lkatan PerusahaanPedagang Berjangka Indonesia, beralamat diMenara BCA Lt. 49, JI. MH. Thamrin No. 1 Jakarta,Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. Henry David Oliver Sitorus, S.H., 2.Janses E. Sihaloho, S.H. dan 3.
Bahwa penolakan juga datang dari Ketua Umum Asosiasi PialangBerjangka Indonesia (APBI) Gede Raka Tantra "menuturkanpihaknya meminta besaran PPh final dari margin awal di bursaberjangka bisa diturunkan dari 2,5% menjadi setidaknya setara denganbursa efek. "Kami bergantung dari margin yang masuk. Jadi denganperaturan ini, kami belum tentu untung atau rugi, sudah kena pajak duluankarena dikenakan dari margin awal," katanya.
Mengabulkan permohonan keberatan Hak Uji Materiil dari Pemohon : GEDE RAKA TANTRA dan GREGORIUS TEDDY GUNAWAN,tersebut ;2.
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RAKA JASUTA
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Jasuta tersebut ditas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 5 (lima) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RAKA JASUTANama lengkap : Raka Jasuta2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/5 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Jalan Stasiun No 17 Kel.Tanjung GustaKec.Sunggal Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Teknisi HandphoneTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019;.
Menyatakan Terdakwa Raka Jasuta telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 (1) jo Pasal 132 (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. (Dakwaan Primair);2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raka Jasuta dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama masa tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subs 6 (enam) bulan penjara;3.
Selanjutnya M.R.Hanggara menjawablangsung sama kawanku bang Raka Jasuta (Terdakwa) nanti kawan ku yangmempertemukam abang dengan Penjual Narkotika jenis Pil Ekstasy nya,handphone ku Terdakwa yang pegang, abang hubungi saja dia nanti biar mudahabang berurusan. Selanjutnya M.R.Hanggara berkata kembali kepada SaksiYudi Atmaja abang tunggu saya nanti teman saya menghubungi abang pakainomor Handphone saya lalu Saksi Yudi Atmaja menjawab ok.
Menyatakan Terdakwa Raka Jasuta tersebut ditas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantaradalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaanprimer;2.
25 — 10
Terdakwa BUDIMAN ALIAS BUDI BIN IBRAHIM ,JPU,Raka Aprizki Soeroso, S.H
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, dk. VS Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, dkk.
TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi I;2. TJOKORDA ISTRI ANOM, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;Pemohon Kasasi II:3. TJIOKORDA GEDE PARTHASUNIYA, S.H., M.M.
salah menerapkan hukum, karena Pelawan telah menjadi pihakdalam perkara yang sama sebelumnya yang telah berkekuatan hukumtetap sampai tingkat kasasi, karena Pelawan bukan merupakan Pelawanyang baik dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bali yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Gianyar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi TJOKORDA ISTRI RAKA
TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, 2. TJOKORDA ISTRI ANOM,3. TJOKORDA GEDE PARTHASUNIYA, S.H., M.M. tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 19 Desember 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.
Tergugat:
NIRWAN CHANDRA
18 — 0
RAKA ADNYANA
Tergugat:
NIRWAN CHANDRA
DESIYANA.SH
Terdakwa:
RAKA MUKTI PANGESTU Bin SOETRIONO
22 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa RAKA MUKTI PANGESTU Bin SOETRIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternative kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKA MUKTI PANGESTU Bin SOETRIONO berupa Pidana Penjara selama 4
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
RAKA MUKTI PANGESTU Bin SOETRIONO
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Raka
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Raka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Raka
Jauhari F
Terdakwa:
M Raka
9 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa M Raka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Jauhari F
Terdakwa:
M RakaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 631 /Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : M Raka :Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 24 desember 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M Raka i;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa M Raka telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
Almas Tsaqibbirru Re A
Tergugat:
Gibran Rakabuming Raka
167 — 0
Penggugat:
Almas Tsaqibbirru Re A
Tergugat:
Gibran Rakabuming Raka
530 — 299
RAKA MEDIA SWATAMA dan Termohon ll:Tn. YANA SURYANA, SE. dengan Kreditor - Kreditornya;
RAKA MEDIA SWATAMA, Tn. YANA SURYANA, SE.
66 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWA PUTU RAKA ADNYANA, M.Si VS I DEWA PUTU TILEM, DK
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
RAKA SUSANTO
12 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Raka Susanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
RAKA SUSANTO
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
I DEWA MADE KUNING, Dkk vs I DEWA MADE RAKA, Dkk
perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:1 IDEWA MADE KUNING;2 DESAK GEDE ARTI, keduanya bertempat tinggal di BanjarSampalan, Desa Batununggul, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberi kuasa kepada IDewa Ketut Rai Suardana, bertempat tinggal di Banjar Sampalan,Desa Batununggul, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 15 Juni2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan1 IDEWA MADE RAKA
saksama, diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasidalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon Kasasi mengajukan memori kasasi terhadap PutusanPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 54/PDT/2016/PT.DPS., tertanggal 24Mei 2016, melawan sebagai Termohon Kasasi dahulu Terlawan Eksekusi IDewa Made Raka
Raka Dwi Permana
Tergugat:
Bong She Ku
2 — 2
Penggugat:
Raka Dwi Permana
Tergugat:
Bong She Ku
58 — 25
terdakwa SAPPEWALI alias SAMPE Bin SAUNA ,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH
., Panitera Pengganti dengan dihadiri RAKA APRIZKISOEROSO, SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis, LELY TRIANTINI, SH., MH., IWAN HARRY WINARTO, SH.,MH., SH.NURSINAH, SH., MH...Panitera Pengganti,ABDUL HALIK, SH.Halamani1dari1i1halamanPutusan No. 36/Pid.B/ 2017 / PN.BLK.
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
100 — 40
Pembanding/Penuntut Umum : I GDE RAKA ARIMBAWA,SH
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
HARUMAN
52 — 11
Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
HARUMAN
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Raka
3 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Raka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Sanksi sosial berupa Mengaji;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah KTP dikembalikan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Raka
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Raka
3 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Raka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Sanksi sosial berupa Mengaji;
3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah KTP dikembalikan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Raka