Ditemukan 550 data
6 — 3
PENETAPANNomor 3015/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat Komplek Rancamanyar IndahBlok B No.113 Xxxx XXxXXxXxXXxXxXxxx Kec.
Daryanti binti Ujang Suryana
Tergugat:
Ali Imran bin Abu Zaman
19 — 2
Bahwa, pada tahun 2011, Penggugat mulai merasakan perubahan sikap danperilakunya, berselingkuh dan bahkan pada bulan Agustus 2011 Penggugat,kedatangan keluarga Cica, 35 tahun, warga Rancamanyar Bandung, menagihjanji Tergugat untuk menikahi Sdri. Cica pada tanggal 20 Agustus 2011, tapipernikahan tidak terjadi karena Penggugat tidak mengijinkan;6. Bahwa, pada tahun 2013, Tergugat melangsungkan pernikahan dengan Sdri.Yanih, 32 tahun di Parung Kabupaten Bogor.
11 — 21
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KampungBojong Koneng, RT 001, RW 010, Desa Rancamanyar, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 7125/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.
82 — 17
Rancamanyar Rt.06/11 Desa Margamukti KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung;: IslamPekerjaan : Ibu rumahtangga2 NamaTempat LahirUmur/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : Sopir: NICOLAS NGATIONO alias NGATIONO bin JIMIN: Semarang: 10 Oktober 1971: Lakilaki: Indonesia: Kp.
Rancamanyar Rt.06/11 Desa Margamukti KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung;: IslamTerdakwa 1 telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :e Penangkapan Penyidik, sejak tanggal Maret 2014 sampai dengan tanggal Maret2014;e Penahanan Penyidik, sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret2014;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal : 22 Maret 2014, sampaidengan tanggal : 30 April 2014;e Penuntut Umum, sejak tanggal : 24 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Mei
Alias NGATIONO Bin JIMIN dimasukan ke dalam sebuah tas danselanjutnya antara para terdakwa dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa NICOLASNGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN bertugas melumpuhkan korban yaitu dengancara mengikat dan melakban sedangkan terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYABinti HERRY SONDA bertugas mengambil barang/ harta milik korban, selanjutnyasekitar jam 17.45 Wib para terdakwa dari rumahnya yaitu dari daerah Pangalengandengan naik angkot berangkat menuju Panti Asuhan di daerah Rancamanyar
AliasNGATIONO Bin JIMIN dimasukan ke dalam sebuah tas dan selanjutnya antara paraterdakwa dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa NICOLAS NGATIONO AliasNGATIONO Bin JIMIN bertugas melumpuhkan korban yaitu dengan cara mengikat danmelakban sedangkan terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA Binti HERRYSONDA bertugas mengambil barang/ harta milik korban, selanjutnya sekitar jam 17.45Wib para terdakwa dari rumahnya yaitu dari daerah Pangalengan dengan naik angkotberangkat menuju Panti Asuhan di daerah Rancamanyar
8 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di kediaman bersama terakhirdi Kampung Cilebak RT 001 RW 002 Desa Rancamanyar KecamatanHalaman 2 dari halaman 19. Putusan Nomor 4843/Pdt.G/2020/PA.Sor.Baleendah Kabupaten Bandung ;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sangat rukun dan harmonis, sehingga tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah pernah terwujud, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakpera a 7.
6 — 6
Many IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungTambakan RT O01 RW 001, Desa Rancamanyar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
OL RW. 01 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah Penggugat, kemudianmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di wilayah Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar bulanApril 2017 mulai terjadi
15 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga bersama di Topaz Residence, Jalan Raya TopazNo. 22, Rt. 004/Rw. 001, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Faeyza Radeya Argadinata, lahir tanggal 04 Mei 2016.4.
11 — 1
PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.TDN> Tia =SFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tanjungpandan, 12 September 1959,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Rancamanyar Kecamatan
27 — 3
Deni Septian yang beradadi Kampung Penclut RT.01 RW.09 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung. Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama korbandan Sdr. Pepen pergi ke rumah Sdr. Deni Septian untuk memastikankebenarannya, dan benar setelah saksi bertemu dengan Sdr.
Deni Septian yang beradadi Kampung Penclut RT.01 RW.09 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung.Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama korbandan Sdr. Ronny pergi ke rumah Sdr. Deni Septian untuk memastikankebenarannya, dan benar setelah saksi bertemu dengan Sdr.
Deni Septian yang berada di KampungPenclut RT.01 RW.09 Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung.Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama Sadr.Pepen dan Sdr. Ronny pergi ke rumah Sdr. Deni Septian untukmemastikan kebenarannya, dan benar setelah saksi bertemu denganSdr.
7 — 3
Rancamanyar RT002 RW 009 Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KabupatenBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggalO06 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Rancamanyar, RT 001,RW 013, Desa Margamukti, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.a: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yakni bernama: ( lahirtanggal 25 April 2012.4.
11 — 10
XXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawahA dari 11 halamanPutusan Nomor 819/Pdt.G/2022/PA.SorSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCilebak Dalam Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung
XXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kota Bandung, saksi mengaku sebagai teman Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCilebak Dalam Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
6 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga membina keluarga terakhir tinggal di Kampung Bojong Kukun RT002 RW 011, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung,;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai duaorang anak yang bernama; Muhammad Ilham Fauji Yudistira. Lahir diBandung, 01082004, dan Muhammad Zidan Abdil Jabar. Lahir di Bandung,14102009.4.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
BAGJA TANZILA Bin DAYAT HIDAYAT
24 — 5
LUKMAN (DPO)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putin menuju ke daerah Rancamanyar Kabupaten Bandung denganmaksud untuk pulang kerumah istri terdakwa kemudian pada saatdiperjalanan saat itu terdakwa melihat saksi korban TRIATIS sedang bersamadengan anaknya yang sedang memegang 1 (satu) buah Handphone merkXIOMI REDMI NOTE 4 warna Gold sehingga melihat hal tersebut, saat itutimbul niat terdakwa untuk mengambil HP milik saksi korban TRIATIS dengancara awalnya terdakwa
LUKMAN (DPO)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putin menuju ke daerah Rancamanyar Kabupaten Bandungdengan maksud untuk pulang kerumah istri terdakwa kemudian padasaat diperjalanan saat itu terdakwa melihat saksi korban TRIATIS sedangbersama dengan anaknya yang sedang memegang 1 (satu) buahHandphone merk XIOMI REDMI NOTE 4 warna Gold sehingga melihathal tersebut, saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil HP milik saksikorban TRIATIS dengan cara awalnya terdakwa
Lukman (DPO)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah putin menuju ke daerah Rancamanyar Kabupaten Bandungdengan maksud untuk pulang kerumah istri terdakwa;Bahwa kemudian pada saat diperjalanan saat itu terdakwa melihatsaksi korban Triatis sedang bersama dengan anaknya yang sedangmemegang 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi Redmi Note 4 warnaGold sehingga melihat hal tersebut, saat itu timbul niat terdakwa untukmengambil HP milik saksi korban Triatis Bahwa perbuatan
3 — 2
Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIDL. eececeeeeeeeee eee eee eee seeeeeeeseeeeees, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Rancamanyar RT 04 RW09 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Saksi adalah Teman Pemohon.
13 — 4
SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Ranca Emas RT 007 RW 019Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung.;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 7284/Pdt.G/2019/PA.Sor.
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Musa jaya Lestari RT 002 RW 015Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat.
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon denganTermohon terakhir membina rumah tangga dikediaman milik bersamadi Perumahan Graha Rancamanyar JI. Aster Il No.06, RT. 003/Rw. 018,Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohondengan Termohon tersebut sampai dengan saat ini telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama; 1. Bowi Imam Pangestu B. Fram, berusia24 tahun, 2. Nizar Rizki Awany, berusia 19 tahun, 3. Nansha AthayaNataniela, berusia 12 tahun.4.
3 — 3
SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kampung Rancamanyar RT 002 RW 011 Desa MargamuktiKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3138/Pdt.G/2019/PA.Sor.
SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Rancamanyar RT 002 RW 011 DesaMargamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kertamanah RT 004 RW 017, DesaMargamukti Kec. Pangalengan Kab.
5 — 4
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp Cupu Rt 05 Rw 08 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa
Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp Cupu Rt 05 Rw 08 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon
19 — 4
kontrakan;e Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat dan saksi masih sanggupuntuk merukunkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat danTergugat telah membenarkannya;Menimbang bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti Surat untuk menguatkan dalilbantahannya akan tetapi telah menghadirkan seorang saksi dari keluargannya, yaitumengaku bernama :Asep Jaenudin bin Djahid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKampung Bojongkoneng RT. 06 RW 13 desa Rancamanyar
, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekatTergugat sejak tahun 1998;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rancamanyar, Baleendah,Bandung namun sekarang Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke Sayati , Kopo,Bandung pada tanggal 3 Mei 2013 atas permintaan sendiri supaya dekat dengantempat jualan Penggugat ; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat