• • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Sariyono bin Reko Partorejo) terhadap Penggugat (Sudarti binti Parjan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Hidayat bin Minal Bidin) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Syahrani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

• Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekovensi, Turut Tergugat I Konvensi ; ------------

• DALAM POKOK PERKARA ; ---------------------------------------------------------------

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima / niet onvantkelijke verklaard ( NO ) ; -----------------------------------------------------------------------------

DALAM REKO

NVENSI ; -------------------------------------------------------------------------------

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; ---------------------------

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; -------------------------------------------------------

• Menghukum

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reko Fernandes bin Patlian Dalpin) terhadap Penggugat (Soleha binti Tugimin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Lalusaksi REKO ADELANI menjawab ada kak lalu DWI EKO SETYAWATIHal 15 dari 167 Pts. No.4/Pid.SusTPK/2017/PN Tpgkembali bertanyadi ATM nya ada saldo gak? lalu dijawab oleh saksiREKO ADELANI gak ada kak dan selanjutnya DWI EKO SETYAWATImengajak saksi REKO ADELANI ke ATM BCA di jalan Temiang, kemudiansaksi REKO ADELANI memasukkan kartuu ATM ke mesin ATM lalumemasukkan nomor PIN ATM, selanjutnya DWI EKO SETYAWATI yangmelanjutkan peroses pengiriman uang tunai ke Rekening BCA an.

  Lalu saksi REKO ADELANI menjawab ada kak lalu DWI EKOSETYAWATI kembali bertanay di ATM nya ada saldo gak? lalu dijawaboleh saksi REKO ADELANI gak ada kak dan selanjutnya DWI EKOSETYAWATI mengajak saksi Reko Adelani ke ATM BCA di jalan Temiang,kemudian REKO ADELANI memasukkan ATM ke mesin ATM llalumemasukkan nomor PIN atm, selanjutnya DWI EKO SETYAWATI yangmengambil alih dan melanjutkan peroses pengiriman uang tunai keRekening BCA an.

  Lalu saksi REKO ADELANI menjawab ada kak lalu DWI EKOSETYAWATI kembali bertanay di ATM nya ada saldo gak? lalu dijawaboleh saksi REKO ADELANI gak ada kak dan selanjutnya DWI EKOSETYAWATI mengajak saksi Reko Adelani ke ATM BCA di jalan Temiang,kemudian REKO ADELANI memasukkan ATM ke mesin ATM llalumemasukkan nomor PIN atm, selanjutnya DWI EKO SETYAWATI yangmengambil alin dan melanjutkan peroses pengiriman uang tunai keRekening BCA an.

  ASEP NANA SURYANA dengan menggunakan ATMsaksi REKO ADELANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setelahselesai proses pengiriman lalu DWI EKO SETYAWATI memberikan ATMkepada saksi Reko Adelani, sedangkan slip pengiriman yang keluar darimesin ATM BCA tersebut diambil oleh DWI EKO SETYAWATI.

  Tangga : Reko Adiliani, Roy BhinikaSuryavy Supir : Malik Nur Yusuf Bahwa Saksi pernah melakukan rekontruksi, pada adegan ke 2Slamet memberikan uang Rp 2.000.000,ke Direktur BUMD.

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reko Budi Suwardoyo bin Sungkowo) terhadap Penggugat (Desi Ratna Indrayani Ratih binti Supriyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.YOHANIS LILU alias Ne Sabe
  2.M SESA alias NE MAYA
  3.YOHANIS SINI alias NE KAIRA
  4.AGUSTINA SULE alias NE ANOR
  5.MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
  6.KALA BETU alias NE PERDI
  7.ARIS LOTO alias PONG EPPIN
  Tergugat:
  1.LAI SULE
  2.LAI REKO
  3.SO LOBO
  4.SO DUMA
  5.NYAMIN

  dulunya namun sekarang dibagi 2 (dua) jalanan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memberikan ijin pada saat membuat jalanraya;Bahwa saksi tidak melihat Ne Betu menanam tanaman yang ada diatas tanahHalaman 29 dari 84 PUTUSAN Nomor 59/Padt.G/2019/PN Mak.sengketa namun saksi diberitahu karena saksi dianggap anak oleh Ne Betu;Bahwa ada tanaman Ruru dibagian bawah;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada yang melarang pada saat Ruru berkebunkarena Ne Roson dan Ne Betu bersaudara;Bahwa saksi tidak tahu apakah Lai Reko

  ditempati So Lobo adalahmilik Ne Betu;Bahwa dulu belum ada jalan raya sekarang baru ada jalan raya diPokkarondang;Halaman 40 dari 84 PUTUSAN Nomor 59/Padt.G/2019/PN Mak.Bahwa Ne Betu dulu berkebun dan ada kandang kerbaunya di Pokkarondang;Bahwa tidak ada rumahnya Ruru Taru di Pokkarondang;Bahwa saksi belum lahir Ne Betu sudah menguasai tanah objek sengketadengan cara berkebun disitu dan pada saat saksi berumur sekitar 12 tahun saksijuga melihat Ne Betu berkebun di Pokkarondang;Bahwa yang dikuasai Lai Reko

  di Pokkarondang dan Lai Reko buat rumah;Bahwa tidak ada rumahnya So Duma dan Ne Nyamin di Pokkarondang;Bahwa Lai Reko dapat tanah karena dibeli dari Ne Karau;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar pada saat saya datang jalanjalan dari mamuju, dan pada saat itu Lai reko sudah kawin dengan anaknyaPong Rada;Bahwa rumah Lai Sule dan Lai Reko berjauhan dan rumahnya Lai Reko tidakmasuk digugat;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Lai reko sehingga turut digugattapi hanya Lai Sule yang

  Lobo membongkar rumahnya LaiNammu dan membangun rumah;Bahwa tanah yang ditempati rumahnya So Lobo sekarang adalah tanah yangditempati rumahnya Lai Nammu dulu yang diberikan oleh Ne; Betu;Bahwa orang tua saksi orang Bonoran juga;Bahwa masalah tersebut pernah dibicarakan di kelurahan dan saksi hadirsebagai saksi dan disana saksi sebagai penengah saja;Halaman 48 dari 84 PUTUSAN Nomor 59/Padt.G/2019/PN Mak.Bahwa keputusannya dibagi 2 (dua) baik di Lolang maupun di Pokkarondangdan pada saat itu Lai Reko

• Beni Purnomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dani Agustina Pragesti bintiBambang Reko Prayono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Syahyu Putra, Amd bin Dr.H Syahril, Spd,MM) terhadap Penggugat (Asnita binti Yapanis).
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reko Saputra bin Sukar Aidi) terhadap Penggugat (Winda Ratna Sari binti Yuli Hartono);
  4. Membebankan kepada

  Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Reko Saputra sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus 2014 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Talang Karet kemudian

  Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Reko Saputra sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus 2014Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Talang Karet kemudian pindah ke rumahkontrakan

• Pengsebesar Rp. 147.000.500, (seratus empat puluh tujuh juta lima rMenyatakan bahwa Tergugat Il telah melakukan eee(wanprestasi); >PMenghukum Tergugat II untuk melunasi kewajibannya enggugat sebesarRp. 147.000.500, (seratus empat puluh tujuh mae rupiah);aMenghukum Turut Tergugat untuk tunduk da A isi putusan perkara ini;Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ ue Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan Para < Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKO

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syahrul Anwar bin Riyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Febri Kristianingsih binti Reko Gunawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan

• Rejang Lebong atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan WNarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas berawal dari saksiErick Setiawan Hadi Als Erick Bin Reko

  Rejang Lebong atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas berawal dari saksiErick Setiawan Hadi Als Erick Bin Reko yang merupakan anggotakepolisian Resor Rejang

  Rejang Lebong atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas berawal dari saksiErick Setiawan Hadi Als Erick Bin Reko yang merupakan anggotakepolisian Resor Rejang Lebong satuan narkoba melaksanakan UndercoverHalaman

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hermawan Bin Jukri) terhadap Penggugat(Ariyana Binti Reko);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 696000,00 ( Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24052013 di rumah orang tua penggugat dengan walinikah Reko mas kawin berupa uang Rp.500.000 dibayar tunai yang dicatat olehpegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negeri katon , KabPesawaran sebagaimana buktiberupa Buku kutipan akta nikah nomor : 283/78/V/2013tertanggal 31052013, yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Negeri katon, KabPesawaran;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Reko Pratama bin Zulhaidi) terhadap Penggugat (Nurlela binti Rusli);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Coy ke Reko Salon di JI. MustikaKelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr. Toni di pinggir jalan Air lItamPangkalpinang;Hal.13Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN.P gp Bahwa Saksi M. Iknsan yang menghubungi sdr. Toni sebelum Terdakwamenemuinya; Bahwa pada saat Terdakwa mengantarkan obat Somadryl pesanan sdr. Coytersebut, Terdakwa ditangkap di Reko Salon di Jl. Mustika KelurahanSemabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang; Bahwa sdr.

  Ikhsanserta pendapat Ahli Ria yang dibenarkanTerdakwa, telah ternyata kalau pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Dwi Prio danSaksi Arif Tirtana di Reko Salon di JI. Mustika Kelurahan Semabung LamaKecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang karena menjual obat merekSomadryl, yang menurut ahli Ria, obat Somadryl telah dibatalkan izin edarnyakarena mengandung Carisprodol.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Hartoyo bin Parman Haryanto) terhadap Penggugat (Eva Ardyanti binti Sujono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 ( delapan ratus lima ribu rupiah)<

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanjar Reko Pradoko bin Surip) terhadapPenggugat (Pery Astina Sari binti Kabul Widodo)
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• SYABAN ROBERTO Als ROBERTOBin SUWIRMAN dan saksi Eric Setiawan Als Eric Bin Reko Wardoyo yangmerupakan anggota kepolisian Resor Rejang Lebong' satuan unit narkobamelakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap terdakwa, selanjutnya padahari selasa tanggal 21 April 2020 sekira jam 03.30 wib di sebuah rumah yangberalamatkan di Kel. Air Putih Lama Kec. Curup Kab.

  SYABAN ROBERTO Als ROBERTOBin SUWIRMAN dan saksi Eric Setiawan Als Eric Bin Reko Wardoyo yangmerupakan anggota kepolisian Resor Rejang Lebong satuan unit narkobamelakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap terdakwa, selanjutnya padahari selasa tanggal 21 April 2020 sekira jam 03.30 wib di sebuah rumah yangberalamatkan di Kel. Air Putih Lama Kec. Curup Kab.

  Ssaksi ERIC SETIAWAN H Alias ERIC Bin REKO WARDOYO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan dalam dugaan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman jenis ganja;ss Bahwa yang menanam, memelihara, memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebutterdakwa RENGKI

• Memberi izin kepada Pemohon (Reko Susiyono Toto, R. W. S.H. bin Mujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eny Nofita binti Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);