Ditemukan 3644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BANIARA.M.SINAGA,SH
Terbanding/Terdakwa I : DEDE NURDIANSYAH Bin KOSIM
Terbanding/Terdakwa II : ASEP HIDAYAT bin KOSIM
7525
  • ., pada Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional (National Narcotic Board Republic of Indonesia) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:A.
    MAIMUNAH, S.Si., M.Si., 2.RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., pada Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional (National Narcotic Board Republic of Indonesia )yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:A.
    RIESKADWI WIDAYATI, S., Si., M.Si., pada Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional (National Narcotic Board Republic of Indonesia) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:A.
    RIESKADWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., pada Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional (National Narcotic Board Republic of Indonesia) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:A.
    ,pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (National NarcoticBoard Republic of Indonesia) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:A.
Register : 17-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1402/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
SRI ASTUTY
3113
  • Bahwa Pemohon yang tertera bernama SRI ASTUTY, Sei Priok, 04Nopember 1975 telah melangsungkan perkawinan secara pemberkatandengan seorang Laki laki bernama CHRISTIE KHOO SOH BENG,Singapore, 11 Juni 1956 (sesuai Passport Republic Of Singapore No.E5250982A yang diterbitkan pada tanggal 09 November 2015 dan sesuaiIdentity Card Republic Of Singapore No.
    Foto copy Paspor Republic of Singapore atas nama Christie Knoo SohBeng No E5250982A tanggal 9 November 2015, selanjutnya diberitanda P2;3. Foto copy Identity Card atas nama Christie Khoo Soh Beng tanggal 26Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Pernikahan No 001/Nkh/gpmi/V1I/2007 dikeluarkan olehGereja Presbyterian Missi Indonesia tanggal 29 Juni 2007, selanjutnyadiberi tanda P4;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.1402/Pdt.P/2018/PN.Btm5.
    Foto copy Certificate of Registration of birth Republic of Singaporetanggal 12 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda P9;Bukti suratsurat berupa foto copy (P1 s/d P9) tersebut semua telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:IE.
Register : 07-02-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49913/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11523
  • Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokditetapkan pada pos tarif 8306.30.1000 dengan BM 15% (MEN), yangmengakibatkan jumlah pungutan yang terutang pada SPTNP sebesarRp.44.747.000,00;bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen pelengkap yang disampaikandiketahui bahwa proses importasi yang terjadi terindikasi keraguan akankeaslian tandatangan yang tertera pada Form E, tanda tangan pada Form Etidak sama dengan list speciment tanda tangan dari Shenzen EntryExitInspection and Quarantine of The People's Republic
    Tarif Bea MasukMenurut Terbanding:bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen pelengkap yang disampaikandiketahui bahwa proses importasi yang terjadi terindikasi keraguan akankeaslian tandatangan yang tertera pada Form E, tanda tangan pada Form Etidak sama dengan list speciment tanda tangan dari Shenzen EntryExitInspection and Quarantine of The People's Republic of China.bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka telah dimintakan konfirmasikeabsaan penerbitan Form E pada Shenzen EntryExit Inspection
    Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan denganPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement OnTrade In Goods of The Framework Agreement On Comprehensive EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And ThePeoples Republic
    Metals & Plastic Factory, menyebut uraian barang : Metal PhotoFrame.bahwa di dalam persidangan tanggal 26 November 2013, Terbandingmenyerahkan kepada Majelis Lembar Penelitian dan Penetapan Tarif (LPPT),Form E, Surat Konfirmasi dan Jawaban Konfirmasi.berdasarkan penelitian Majelis terhadap Pernyataan dari ShenZhen EntryExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China yangberalamat di 6 Floor, Caihong Building, South Caitian Road, Shenzhen,China, Nomor: VFE13/117 tanggal 03 Mei
Register : 22-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 74 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl
Tanggal 24 Juli 2013 — MARFUAH Binti ABDUL RAHMAN
3013
  • menerima sabusabu tersebut dari Amat Engkeng (DPO),terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin yang sah dari pihak yang berwenang;e Berdasarkan surat pegadaian tanggal 14 Januari 2013 telah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti 4 (empat) paket sabusabu dengan berat bersih total 0,7 gram;e Berdasarkan laporan pengujian BPOM nomor LP.Nar.K.13.0027 tanggal 28 Januari2013 terhadap barang bukti yang telah disisihkan, didapat kesimpulan mengandungMetamfetamina yang masuk dalam golongan I Undangundang Republic
    kertas tisu;e Bahwa atas kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinyang sah dari pihak yang berwenang;e Berdasarkan surat pegadaian tanggal 14 Januari 2013 telah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti 4 (empat) paket sabusabu dengan berat bersih total 0,7 gram;e Berdasarkan laporan pengujian BPOM nomor LP.Nar.K.13.0027 tanggal 28 Januari2013 terhadap barang bukti yang telah disisihkan, didapat kesimpulan mengandungMetamfetamina yang masuk dalam golongan I Undangundang Republic
    0095/I/RSUDTANBU/SKBN/2013 tanggal 12 Januari 2013, menyatakan terdakwa tidak bebas narkotikadengan hasil metamfetamin reaktif;e Berdasarkan surat pegadaian tanggal 14 Januari 2013 telah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti 4 (empat) paket sabusabu dengan berat bersih total 0,7 gram;e Berdasarkan laporan pengujian BPOM nomor LP.Nar.K.13.0027 tanggal 28 Januari2013 terhadap barang bukti yang telah disisihkan, didapat kesimpulan mengandungMetamfetamina yang masuk dalam golongan I Undangundang Republic
    bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada para Saksiserta Terdakwa dan mereka mengenalinya serta telah disita secara patut dan sah, sehinggadapat mendukung pembuktian Penuntut Umum;1011Menimbang, bahwa telah pula dibacakan dan dijelaskan : Surat Laporan pengujianBPOM nomor LP.Nar.K.13.0027 yang ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih tanggal 28Januari 2013 terhadap barang bukti yang telah disisihkan, didapat kesimpulan mengandungMetamfetamina yang masuk dalam golongan I Undangundang Republic
    kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin yang sah dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan surat pegadaian tanggal 14 Januari 2013 telah dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti 4 (empat) paket sabusabu dengan berat bersihtotal 0,7 gram;e Bahwa benar berdasarkan laporan pengujian BPOM nomor LP.Nar.K.13.0027tanggal 28 Januari 2013 terhadap barang bukti yang telah disisihkan, didapat12kesimpulan mengandung Metamfetamina yang masuk dalam golongan I Undangundang Republic
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54041/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11826
  • di atas, jenis barang berupa Dextrose MonohydratePharma Grade tidak termasuk dalam kategori komoditi wholly obtained dalam Anex 3 Rule 3sehingga atas form E nomor referensi E131301000090673 tanggal 12 Agustus 2013diragukan keabsahannya;8. bahwa untuk mengonfirmasi keabsahan Form E dimaksud, Terbanding telah mengirim suratNomor S4067/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 18 September 2013 perihal Confirmationon Certificate of Origin kepada Hebei EntryExit Inspecktion and Quarantine Bureau of ThePeople's Republic
    proses produksi dilakukan di China danproduk tersebut memenuhi kriteria Wholly Obtained Product;Menurut Majelisbahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA)yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004tentang Pengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperation between TheAssociation of South East Asian Nations and The Peoples Republic
    PersetujuanKerangka Kerja Mengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara AnggotaAsosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement OnComprehensive Economic CoOperation Between The Association of Southeast Asian NationsAnd The Peoples Republic
    persidangan tanggal 03 Juli 2014 Terbanding menyerahkan Lembar Penelitiandan Penetapan Tarif, Surat konfirmasi nomor: S4067/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 18September 2013 kepada Majelis;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat konfirmasi Kepala Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Belawan telah mengirimkan surat konfirmasinomor: S4067/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 18 September 2013, yang ditujukan kepadaHebel EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic
    of China,diketahui isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitian ternhadap keabsahandokumen Form E Nomor E131301000090673 tanggal 12 Agustus 2013 terkait dengan kriteriawholly obtained Rule 3 of ROO ACFTA;bahwa sampai dengan persidangan dinyatakan cukup, Terbanding belum menerima suratjawaban dari Hebel EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic ofChina atas surat nomor: S4067/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 18 September 2013;bahwa menurut Majelis pengertian wholly
Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRA WIJOYO alias JOY
7542
  • MARTIN DOLEZAL152 OSVRACIN 34561CZECH REPUBLIC 11 5123Apr13MR. ANTONIOSANCHEZHERDERLAAN 2 3533BJ UTRECHTNETHERLANDS 5226Apr13MR. JOHN CONGER122 POPLAR BRACHLANE 27519 CARY,NORTH CAROLINAUNITED STATES OFAMERICA 5326Apr13MR. ANTONIOSANCHEZHERDERLAAN 2 3533BJ UTRECHTNETHERLANDS 5426Apr13MR. MATT FURST 1373FRANKLIN ST, 80218DENVER, COLORADOUNITED STATES OFAMERICA 5501 Mei 2013MR. MEAD MAN 91MORGAN RD. 28901ANDREWS, NORTHCAROLINA UNITEDSTATES OF AMERICA 5602 Mei 2013MR.
    MARTIN DOLEZAL152 OSVRACIN 34561CZECH REPUBLIC 4411Apr13MR. PAUL TYLERSMITH 2442 GLADIOUSST. 70122 NEWORLEANS, LOUISIANAUNITED STATES OFAMERICA 4511Apr13MR. EN WOO PARK2975 WILSHIRE BVLD,SUITE 640 90010 LOSANGELES,CALIFORNIA UNITEDSTATES OF AMERICA 46 11Apr13 MS. AMBER KLEIST 23 1717 BORREGO WAY,#3 33401 WEST PALMBEACH, FLORIDAUNITED STATES OFAMERICA 4717Apr13MR. ABRAHAMGOLDMAN 162 RIDINGROAD HAWTHORNE,OLD 4171 AUSTRALIA 4819Apr13MR.
    MARTIN DOLEZAL152 OSVRACIN 34561CZECH REPUBLIC 5123Apr13MR. ANTONIOSANCHEZHERDERLAAN 2 3533BJ UTRECHTNETHERLANDS 5226Apr13MR. JOHN CONGER122 POPLAR BRACHLANE 27519 CARY,NORTH CAROLINAUNITED STATES OFAMERICA 5326Apr13MR. ANTONIOSANCHEZHERDERLAAN 2 3533BJ UTRECHTNETHERLANDS 5426Apr13MR. MATT FURST 1373FRANKLIN ST, 80218DENVER, COLORADOUNITED STATES OFAMERICA 5501 Mei 2013MR. MEAD MAN 91MORGAN RD. 28901ANDREWS, NORTHCAROLINA UNITEDSTATES OF AMERICA 56 02 Mei 2013MR.
    ;Waybill 3581725070 tanggal 25032013 ke United Kingdom:;Waybill 3581725195 tanggal 27032013 ke Australia; Waybill 3581725265 tanggal 30032013 ke Czec Republic ; Waybill 1463287291 tanggal 15 012013 ke United State ofAITIGP IKE, ~~~ nnn nn nnn nnn nn nnn non nnnnnnn nn nnnnenn nn nnnnnnanenemnnnansasannsHal 51 dari 52 hal Put.
    ; Waybill 3581728006 tanggal 138062013 ke Netherland; Waybill 3581727796 tanggal 07062013 ke Czech Republic; Waybill 3581727785 tanggal 07062013 ke United States ofAM erika; 2am nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn naan Waybill 3581727660 tanggal 05062013 ke United States ofPRT Sm a ncn nnnWaybill 3581727682 tanggal 05062013 ke Nethrland;Waybill 3581727656 tanggal 05062013 ke Canada;Hal 55 dari 52 hal Put.
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55486/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14134
  • wajib disampaioleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, padapengajuan Pemberitahuan Pabean;bahwa berdasarkan Agreement on Trade in Goods of The Framework AgreemenComprehensive Economic Cooperation Between ASEAN and The Peoples RepubliChina (TIG Agreement) sebagaimana telah diperbaharui terakhir dengan Second Protto Amend the Agreement on Trade In Goods of The Framework AgreementComprehensive Economic Cooperation Between the Association of Southeast ANations and The Peoples Republic
    diberitahukan dalam PIB Nomor: 012tanggal 8 Februari 2013;bahwa Form E Nomor: E13470ZC39838018 tanggal 24 Januari 2013 sedang BilLading Nomor: CNH0124089 tanggal 24 Januari 2013;bahwa ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menetri Keuangan (PI)Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan PresiderNomor 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreeron Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East ANations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja MengKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara NegaraNegara Anggota Asosiasi BangsabatAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Ta2004 Nomor 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Penges:Framework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation of South Asian Nations and The Peoples Republic of China (PersetujKerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara NegaraneAnggota Asosiasi
    E13470ZC39838018 tanggal 24 Januari 2013 yang dilampirkan kedapatan tmemenuhi ketentuan pengiriman langsung (Direct Consigment) sehingga Terbanmeragukan keabsahan dari Form E tersebut;bahwa ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PI)Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto Keputusan PresiderNomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan Framework Agreenon Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South East ANations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja Meng:Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabatAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Ta2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Penges:zFramework Agreement on Comprehensive Economic CoOperations betweenAssociation of South Asian Nations and The Peoples Republic of China (Persetu;Kerangka Kerja mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh antara NegaraneAnggota
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
RYAN SEIRAWAN Bin YOHANES
174
  • PETRIK.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis sabu dengan berat netto 5,0356gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian olehLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita AcaraHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN BlIbpemeriksaan laboratoris No. 27 BQ /V/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal08 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah untuk sabukeseluruhan sebanyak 3,7172 gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/73/IV/2020/Kes yang dibuat tanggal 25 April 2020 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.
    Bahwa terhadap barang bukti yangdilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yangtersisa adalah untuk sabu keseluruhan sebanyak 3,7172 gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/73/IV/2020/Kes yang dibuat tanggal 25 April 2020 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.
    PETRIK.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja dengan berat netto0,6430 gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujianoleh LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan BeritaAcara pemeriksaan laboratoris No. 27 BQ /V/2020/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 08 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.
    Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihnan oleh LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalahuntuk sabu keseluruhan sebanyak 0,4442 gram.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan ,menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja tersebut tidak memiliki izin dariPemerintah atau Dinas terkait lainnya.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menggunakan Narkotika
Register : 22-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Oktober 2014 —
125124
  • GASTON INVESTMENTS LIMITED, berkedudukan di OffshoreIncorporations Centre P.O.Box 1239, Victoria, Mahe, Republic ofSeychelles dengan kantor representative di Jalan Danau Toba 104,Jakarta Pusat 10210 yang dalam hal ini diwakili oleh Tirta MahendraHal 1 dari 13 Halaman Put.
    ALFORT CAPITAL LIMITED, berkedudukan di Offshore Incorporations (Seychelles) Limited P.O.Box 1239, OffshoreIncorporations Centre, Victoria, Mahe, Republic of Seychelles dengankantor korespondensi di Gedung Arthaloka lantai 17, Jalan JenderalSudirman Kav.2, Jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh YudiKurniawan Haddy selaku Direktur mewakili Direksi yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Ketut Widya,SH dan kawan advokat advokatpada Law Firm Ketut, Jarot and Partners beralamat di One PacificPlace
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ratna Widia Kurniawati Diwakili Oleh : Ester T. P, SH.
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
16883
  • of Indonesia on October 8, 2018 junctothe Civil case No.1871 K / PDT / 2016 which was decided by theSupreme Court of the Republic of Indonesia on October 17, 2016 Jo.Decision of the Denpasar High Court No. 132 / PDT / 2015 / PT.Dpsdated October 7, 2015 Jo.
    ;Jurisprudence of the Supreme Court of the Republic of IndonesiaNumber 510/K/Pdt/2000, dated February 27, 2001 stating that "...those who can file an Opposition Claim (Verzet) on GuaranteeConfiscation not only a Third Party but also a Defendant, Owner orDerden Verzet. "; Ketentuan Pasal 195 Ayat (6) HIR Jo. Pasal 207 HIR Jo.Pasal 208HIR.
    of Indonesia on October 8, 2018 juncto AmarDecision of the Supreme Court of the Republic of Indonesia No. 1871 K /PDT / 2016 dated October 17, 2016 Jo.
    juncto Amar Decision of the Supreme Court of the Republic ofIndonesia No. 1871 K/ PDT / 2016 dated October 17, 2016 Jo.
    CivilNo.1871 K/ PDT / 2016, dated which was decided by the Supreme Courtof the Republic of Indonesia on October 17, 2016, is a false andincorrect APPLICATION, because according to the CONTENTS OFAMAR DECISION Case Review with Case Register No.645 / PK/ Pat /2018 which has been decided by the Supreme Court of the SupremeCourt of the Republic of Indonesia on October 8, 2018 in conjunction withthe case of Civil Cassation No.1871 K / PDT / 2016 dated which has beendecided by the Supreme Court of the
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 454/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD SAMSUDIN TAN
319
  • Bahwa Pergantian/perubahan nama tesebut diikuti juga denganpenggantian/perubahan nama di Paspor (Nomor Paspor E5791656E), Ijin tinggalterbatas elektronik (NIORA E1U1QAAV24192), ID Card Republic Of SingaporeNo. S 1395980C, dan Surat Keterangan Tempat Tinggal Temporary ResidentialCard Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi, No. 3510192011590003, yangsemuanya menggunakan nama MUHAMMAD SAMSUDIN TAN5.
    Penetapan Nomor 454/Padt.P/2018/PN Byw Bahwa pada waktu Nikah Pemohon memeluk Agama Kristen, kemudiandalam masa Perkawinan Pemohon berpindah Agama, yaitu Agama Islam,sebagaimana Sertipikat dari Majelis Ulama Islam Singapore, tertanggal 02 Juni2003, dan berganti nama menjadi MUHAMMAD SAMSUDIN TAN @ TAN CHINHEONG ; Bahwa Pergantian/perubahan nama tesebut diikuti juga denganpenggantian/perubahan nama di Paspor (Nomor Paspor E5791656E), Ijin tinggalterbatas elektronik (NIORA E1U1QAAV24192), ID Card Republic
    Nikah Pemohon memeluk Agama Kristen, kemudiandalam masa Perkawinan Pemohon berpindah Agama, yaitu Agama Islam,sebagaimana Sertipikat dari Majelis Ulama Islam Singapore, tertanggal 02 Juni2003, dan berganti nama menjadi MUHAMMAD SAMSUDIN TAN @ TAN CHINHEONG ; Bahwa Pergantian/perubahan nama tesebut diikuti juga denganpenggantian/perubahan nama di Paspor (Nomor Paspor E5791656E), Ijin tinggalHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 454/Padt.P/2018/PN Bywterbatas elektronik (NIORA E1ULQAAV24192), ID Card Republic
    register perkawinan luar negeri dan diterbitkanSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan Luar Negeri ;Menimbang, bahwa pada waktu Nikah Pemohon memeluk Agama Kristen,kemudian dalam masa Perkawinan Pemohon berpindah Agama, yaitu Agama Islam,sebagaimana Sertipikat dari Majelis Ulama Islam Singapore, tertanggal 02 Juni 2003,dan berganti nama menjadi MUHAMMAD SAMSUDIN TAN @ TAN CHIN HEONG ;Menimbang, bahwa nama di Paspor (Nomor Paspor E5791656E), Ijin tinggalterbatas elektronik (NIORA E1U1QAAV24192), ID Card Republic
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 April 2016 — Rashedul Islam
228
  • diminta olehSdr.Taposh setelah paspor diterima oleh terdakwa ditambah $ 3000terdakwa harus bayarkan setelah sampai di Auckland New Zealand,terdakwa yang mengiyakan menerima paspor Afrika Selatan atasnama terdakwa yang dikirimkan melalui Pos ditempat tinggalnya diBangladesh tanggal 22 Agustus 2015 selanjutnya terdakwamembayarkan uang kepada Sdr.Taposh dengan cara menerimamelalui Sdr.Pangkash, terdakwa yang memiliki kKewarganegaraanBangladesh berdasarkan Keterangan dari Surat Embassy Of ThePeoples Republic
    terdakwa ditambah $ 3000Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Dpsterdakwa harus bayarkan setelah sampai di Auckland New Zealand,terdakwa yang mengiyakan menerima paspor Afrika Selatan atasnama terdakwa yang dikirimkan melalui Pos ditempat tinggalnya diBangladesh tanggal 22 Agustus 2015 selanjutnya terdakwamembayarkan uang kepada Sdr.Taposh dengan cara menerimamelalui Sdr.Pangkash, terdakwa yang memiliki kKewarganegaraanBangladesh berdasarkan Keterangan dari Surat Embassy Of ThePeoples Republic
    New Zealand denganperjanjian terdakwa menyerahkan uang yangdiminta oleh Taposh setelah terdakwamenerima paspor ditambah $ 3000 terdakwaharus bayarkan setelah sampai di AucklandNew Zealand, terdakwa yang mengiyakanmenerima paspor Afrika Selatan atas namaterdakwa yang dikirimkan melalui Pos ditempattinggalnya di Bangladesh tanggal 22 Agustus2015 selanjutnya terdakwa membayarkan uangkepada Taposh ;e Bahwa terdakwa berkewarganegaraanBangladesh berdasarkan Keterangan dari SuratEmbassy Of The Peoples Republic
    OF SOUTH AFRICA yangterdapat pada halaman bio data tidakmemendar di bawah sinar ultra violetsedangkan paspor asli sebagai pembandingmemendar ungu ke putih ;e Letak Teks REPUBLIC OF SOUTH AFRICAyang terdapat pada halaman bio data tidaksejajar jika dibandingkan yang asili ;e Pada Paspor halam 32 terdapat fitur pengamanberupa Ghost Image yang menggambarkanpemilik paspor asili ;e Terdapat kesalahan penghitungan check digitpada MRZ (Machine Readable Zone) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa berkewarganegaraanBangladesh berdasarkan Keterangan dari SuratHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN DpsEmbassy Of The Peoples Republic ofBangladesh ;Bahwa terdakwa membuat Paspor AfrikaSelatan adalah untuk dipergunakan olehterdakwa untuk keluar dari Bangladesh menujuNew Zealand karena di New Zealand lebihdimudahkan untuk masuk ke Negara tersebutdibandingkan dengan menggunakan PasporBangladesh yang
Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1077 / PID.B / 2012 / PN.TNG.
Tanggal 2 Juli 2012 — ZHANG BIN
225
  • sebesar 10.000 RMB (sepuluh ribu yuan) ; 2 (dua) lembar pecahan 50 RMB (lima puluh yuan) masinmasing dengannomor seri S171506599 dan S171506600 ;dikembalikan kepada saksi korban Bong William. 1 (satu) lembar tiket elektronik Garuda Indonesia No. 1264595924802 ; 1 (satu) buah kantung muntah Air Sickness Bag Pesawat GarudaIndonesia warna Biru ; 1 (satu) buah dompet warna Cokelat merk Septwolvers ; 1 (satu) buah dompet warna Cokelat merk WWW.OSDOB,COM ;dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Passport Republic
    ZHANG HU,dikembalikan kepada Zhang Hu. 1 (satu) buah Passport Republic Of China No. G60384539 An. ZHANGBIN, dikembalikan kepada Zhang Bin. :6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal : 02 Juli 2012, oleh kami : SYAMSUL BAHRI, SH.,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, THAMRIN TARIGAN, SH.,MH.
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 B/PK/PJK/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. MARCOTAMA BINASANTIKA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap Surat PenetapanKembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP706/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober 2016, atas nama PT MacrotamaBinasantika, NPWP 01.333.864.5038.000, beralamat di Rukan TamanMeruya Blok N/2728, Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Barat 11620, danmenetapkan klasifikasi pos tarif atas PIB Nomor: 499884 tanggal 28Desember 2015, jenis barang berupa Artificial Food Casings Viscofan NDXCAL. 19,0/50,00, dan lainlain (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal Czech Republic
    , karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP706/KPU.01/2016 tanggal 31 Oktober 2016, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 01.333.864.5038.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarif atas PIBNomor: 499884 tanggal 28 Desember 2015, jenis barang berupa ArtificialFood Casings Viscofan NDX CAL.19,0/50,00, dan lainlain (4 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal Czech Republic
    aside) karena tidaksesuai dengan azas dan jiwa dari Pasal 7 UndangUndang Nomor 12Tahun 2011; Kedua, bahwa dalam persidangan dalam berkas tidakdiketemukan bukti tertulis berupa Hasil Uji Laboratorium terhadap jenisbarang yang diimpor Pemohon Banding sekarang Pemohon PeninjauanKembali yaitu LHPIB0540/WBC.07/BPIB.0301/2016 tanggal 26 Oktober2016 atas jenis barang yang diimpor Artificial Food Casing Viscofan NDXCa1.19/50 Baik Baru,...dst (4 Jenis Barang Sesuai Lembar LanjutanPIB), Negara asal Czech Republic
Register : 16-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pdt.P/2014/PN.Kdi
Tanggal 30 Januari 2014 — INDRAWATI NAFIAH
224
  • Kediri, dan memiliki KTP (Kartu Tanda penduduk) dengan NIK (NomorInduk Kependudukan) 3506176501730001 dengan status belum kawin (vide buktiP2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon yang diterbitkan oleh CamatPare) dan vide bukti P3 berupa Kartu Keluarga lama) ; Bahwa pada bulan Agustus 2008 pemohon bekerja sebagai TKI di Taiwan(Republic of China) dan sempat cuti pulang pada bulan agustus 2011, selanjutnyapada bulan nopember 2011 kembali lagi ke Taiwan (vide bukti P4 berupa Pasporlama atas
    Kemudian pada pertengahan bulan Nopember 2011 pemohon berkenalandengan seorang lakilaki warga Negara Taiwan (Republic of China) LEE CHIENMING dan berencana untuk melangsungkan perkawinan di Indonesia ; Bahwa pada bulan Oktober 2013 pemohon pulang ke Indonesia untukmempersiapkan pernikahan/perkawinan termasuk dokumen/data pendukungnya(termasuk vide bukti P1 s/d P5), kemudian pada tanggal 24 Nopmber 2013pemohon melangsungkan perkawinan/akad nikah secara Islam dengan LEE CHIENMING, lahir di Taiwan Tanggal
    26 Maret 1981 didepan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri (vide bukti P6 berupaKutipan Akta Nikah dan vide bukti P7 berupa Surat Keterangan Perkawinan dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri :Bahwa setelah pemohon melangsungkan perkawinan, maka untuk kelengkapan datakependudukan baik di Negara Republik Indonesia maupun di Negara Taiwan(Republic of China) perlu dilakukan perubahan data khususnya status pemohon daribelum kawin menjadi kawin,
    3506176501730001 pada KTP lama dan NIK 3506176501740003 pada KTPdan KK baru orangnya adalah sama/satu ; 9 Bahwa oleh karena terjadi perbedaan NIK serta nama ibu kandung pada dokumen/data kependudukan milik pemohon sebelum melangsungkan perkawinan denganNIK pada dokumen/data kependudukan milik pemohon setelah melangsungkanperkawinan, maka pemohon memandang perlu untuk mengajukan permohonanpenetapan dari Pengadilan Negeri guna kepentingan administrasi kependudukan,khusunya pada Pemerintah Negara Republic
Register : 02-11-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45773/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10926
  • Pemohon Banding tidak dapat diberikan karena tanda tangan pada dokumenForm E Nomor: E123107200490004 tanggal 27 Mei 2012 tidak ada yang sama dengan specimen tandatangan certifying authority China sehingga pengunaan fasilitas BM dalamrangka ACFTA tidak dapat diberikan;bahwa untuk mengecek keabsahan tanda tangan pada FORM E Nomor: E123107200490004tanggal 27 Mei 2012, telah diminta konfirmasi kepada Shanghai EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The People's Republic of China dengan Surat Kepala
    Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S1112/KPU.01/2012 tanggal 5 Juni2012 perihal Confirmation on Certificate of Origin dan sampai saat ini belum dikonfirmasioleh Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The People's Republic ofChina;bahwa berdasarkan Rule 12, Rules of Origin For The AseanChina Free Trade Areadisebutkan:A claim that products shall be accepted as eligible for preferential concession shall besupported by a Certification of Origin issued by
    penggunaan fasilitas BM dalam rangka ACFTA tidak dapat diberikan dan Terbanding membatalkan preferensi tarif ACFTA danditetapkan berdasarkan tarif MFN.bahwa menurut Majelis, ketentuan dasar daripada ACFTA adalah Peraturan MenteriKeuangan (PMK) Nomor: 235/PMK.01 1/2008, tanggal 23 Desember 2008 junto KeputusanPresiden RI Nomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic Cooperation between The Association of South EastAsian Nations and The Peoples Republic
    of China (Persetujuan Kerangka Kerja MengenaiKerjasama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China) (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun2004 Nomor: 50);bahwa menurut Keputusan Presiden Nomor: 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic CoOperations between The Association of SouthAsian Nations and The Peoples Republic of China (Persetujuan Kerangka Kerja mengenaiMengingatMemutuskanKerjasama Ekonomi
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56120/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15036
  • Surat Jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic of China Nomor: 201301086 tanggal 19 Agustus 2013.POMbahwa bukti/dokumen pendukung Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP4977/KPU.01/2013 tanggal 21 Agustus 2013;SPTNP Nomor: SPTNP006883/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02 Mei 2013;Surat Nomor: S3877/KPU.01/Bd.02/3013 tanggal 16 September 2013;SSPCP tanggal 09 September 2013 sebesar Rp83.940.000,00 (Keputusan
    2013,Surat Keberatan Nomor: 004/2W/DN/12.06/2013 tanggal 14 Juni 2013,Translation Penjelasan Asal Produk.bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) juncto Keputusan Presiden RINomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic Cooperation Between The Association ofSouth East Asian Nations and The People's Republic
    of China dan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of The FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association OfSoutheast Asian Nations And The Peoples Republic Of China.bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation
    BetweenThe Association Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China,dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakanRule of Origin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) ForThe Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area.bahwa berdasarkan Appendix 1: Revised Operational Certification Procedures (OCP)For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. BHAKTI SENTOSA RAYA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
258269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Description quantity and weight of goods, marks and number ofpackages, number and kinds of packages, as specified. conform tothe products to be exported"5. bahwa framework agreement on comprehensive economic co operation between the Association South East Asian Nations and ThePeople's Republic of China (termasuk didalamnya OperationalCertification Procedures) telah diratifikasi dengan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2004.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mengingat Form E Nomor
    mendapat preferensi tarif bea masuk dalamrangka ACFTA dan dilakukan penetapan tarif bea masuk berdasarkanskema preferensi tarif unum (MFN) menjadi sebesar 5% (BAYAR);Menurut Pemohon Bandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilaipabean dalam keputusan keberatan Nomor : KEP2391/KPU.01/2011 tanggal24 Mei 2011 dengan alasan :1.Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E yang sebenarnyaberasal dari Guangdong EntryExit Inspection dan Quarantine Bureau ofThe Peoples Republic
    Spesimen Tanda Tangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding telah melampirkan SKAForm E yang sebenarnya berasal dari Guangdong EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The Peoples Republic of China yang merupakanpengajuan untuk pembebasan bea masuk don ketika proses pengajuankeberatan, Pemohon Banding telah menjelaskan keraguan atas penandatangan dari SKA Form E ini kepada Terbanding dan Pemohon Banding telahmelakukan konfirmasi keabsahan tanda tangan tersebut dan mendapatkan suratpernyataan
    Pendapat Majelis yang menyetujui Pendapat Termohon Sebagai berikut :bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdan Terbanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas kKeabsahan Form ENomor: E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 kepada penerbitForm E yaitu Guangdong EntryExit Inspection And Quarantine Bureau OfThe People's Republic of China dengan Surat Kepala Kantor
    Bahwa Berkaitan Dengan Konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor:E11GDDGWJ1500089 tanggal 10 Maret 2011 Pemohon telah mendapatjawaban dari penerbit Form E yaitu Guangdong EntryExit InspectionAnd Quarantine Bureau Of The People's Republic of China yangmenyatakan bahwa bahwa Form E Nomor: E11GDDGWJ1500089tanggal 10 Maret 2011 adalah asli dan benar;Sehubungan Dengan BuktiBukti tersebut Seharusnya Majelis HakimMengabulkan Permohonan banding Pemohon (Karena Termohon TidakPunya Bukti konfirmasi sedangkan
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56119/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20213
  • dan oleh karena itumemenuhi ketentuan dalam Rule 3: Wholly Obtained Products, khususnya huruf j)angka 4.bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) juncto Keputusan Presiden RINomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic Cooperation Between The Association ofSouth East Asian Nations and The People's Republic
    of China dan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of The FrameworkAgreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association OfSoutheast Asian Nations And The Peoples Republic Of China.a)b)c)d)e)a)b)Cc)d)f)g)h)))bahwa menurut Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive
    Economic CoOperation BetweenThe Association Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China,dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakanRule of Origin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) ForThe Rules Of Origin Of The AseanChina Free Trade Area.bahwa berdasarkan Appendix 1: Revised Operational Certification Procedures (OCP)For The Rules Of Origin Of The AseanChina
    Surat Jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau Of ThePeople's Republic of China Nomor: 201301088 tanggal 19 Agustus 2013.4bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan bukti/dokumen pendukungPemohon Banding dan Terbanding, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa yang menjadi sengketa dalam banding ini adalah kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013 diragukankebenarannya karena deskripsi produk pada kolom
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN IMAM SANTOSO Als IAN Bin IMAM SYACHRUL
327
  • Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan olehUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebutuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalahuntuk sabu keseluruhan sebanyak 104,564848 gram.2.
    Bahwaterhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebutuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalahuntuk sabu keseluruhan sebanyak 4,5227 gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/29/11/2020/Kes yang dibuat tanggal 30 Maret 2020 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.
    Bahwaterhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebutuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah untuksabu keseluruhan sebanyak 4,5227 gram ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Narkoba No. R/29/III/2020/Kes yangdibuat tanggal 30 Maret 2020 oleh Dr. R. HERAGUSTIANTO A.