Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ririn risan rison rifin risi ripin rimin
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Sehingga hal tersebutmenjadikan Penggugat merasa risin serta merasa tidak nyamanberumah tangga bersama dengan Tergugat;b. Dan selain itu, Tergugat sering berikap dan berkatakatakasar terhadap Penggugat. Bahkan Tergugat selalu membentak kepadaPenggugat ketika terjadi perselisihan antara Tergugat denganPenggugat. sehingga hal tersebut menjadikan Penggugat merasa sudahtidak nyaman hidup berumah tangga bersama dengan Tergugat;6.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 3 April 2021 di mana terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat merasa risin dengananak Penggugat, dan kemudian karena kejadian tersebut Tergugat pergimengantar pulang Penggugat ke rumah kediaman rumah orang tuaPenggugat karena sudah tidak bisa hidup lagi berumah tangga denganPenggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah tinggalsecara terpisah sampai saat ini;.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
1.ANANG bin SARIP
2.SUKANDI bin MOOD
3.INEN bin MOOD
4.YATI binti MOOD
5.EDAH JUBAEDAH binti AGA
6.SAONAH binti AGA
7.AGUS GUSTAMAN bin RISIN
8.NANI SUMARNI binti OMO
9.CICIH SUKAESIH binti UU
10.POPON Binti UU
44 — 6
  • Ardi)
  • Maah binti Ardi (anak kandung) namun oleh karena telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada anaknya:
    1. Agus Gustaman bin Risin (cucu dari alm. Ardi);
  • Asih binti Ardi (anak kandung) namun oleh karena telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada anaknya:
    1. Nani binti Omo (cucu dari alm.
      Pemohon:
      1.ANANG bin SARIP
      2.SUKANDI bin MOOD
      3.INEN bin MOOD
      4.YATI binti MOOD
      5.EDAH JUBAEDAH binti AGA
      6.SAONAH binti AGA
      7.AGUS GUSTAMAN bin RISIN
      8.NANI SUMARNI binti OMO
      9.CICIH SUKAESIH binti UU
      10.POPON Binti UU
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Tergugat suka mengganggu teman perempuan Penggugat sehinggateman Penggugat merasa risin dengan sikap dan tingkah lakuTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB10152025304.6. Tergugat selalu berkatakata kasar yang sangat menyinggung hati danperasaan Penggugat;5.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marah, seperti halnya ketika Penggugat yangmenegur Tergugat untuk tidak membawa temantemanya ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat setiap hari, karenaPenggugat merasa risin dan tidak dapat melakukan pekerjaan rumahdengan baik, namun Tergugat tidak mau mendengarkan dan malahmembela temantemanya tersebut serta marahmarah kepada Tergugatdan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanOrangtua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, seperti masalah gaji Tergugat, orangtua Tergugatselalu saja menanyakan gaji Tergugat dan menanyakan uang tersebutdibelanjakan apa saja, sehingga Penggugat merasa risin dan Tergugatseringkali membela orangtua Tergugat, orangtua Tergugat juga seolaholahingin memisahkan Tergugat dan Penggugat dan pernah meminta agarkeduanya bercerai, setiap kali Penggugat
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Keluarga Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohondan Termohon, keluarga Termohon lebih senang Pemohon lebih seringtinggal di rumah, sehingga Pemohon merasa risin dan merasa dikekang,karena kehidupan Pemohon diatur oleh keluarga Pemohon;Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon menanyakan kepadaTermohon kemana uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua Puluh Lima Jutarupiah) yang ditabung oleh Termohon, akan tetapi Termohon mengatakanuang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6014/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Put 6014/Pdt.G/2019/PA.Sbymerasa risin dan tidak nyaman dengan situasi demikian, dalam hal ini sikapTermohon yang demikian sudah pernah ditegur oleh Pemohon akan tetapitidak pernah diindahkan oleh Pemohon, atas hal tersebut Pemohon tetapberusaha sabar dan tetap berupaya mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon ;7.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Aenun Indah binti Watim Lubis
Tergugat:
Sutrisno bin Toyib
7 — 0
  • Tergugat, adapun nafkah yang diberikan seebesar Rp.500.000,00 perbulan oleh Tergugat tidak mencukupi, sedangkanuntuk mencukupi kebutuhan keluarga seharihari Penggugatmengandalkan dari pemberian orangtua Penggugat; Tergugat memiliki sifat temperamen dan apabila antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran Tergugat seringbersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin sehingga seringmenuduh Penggugat melakukan hal yang tidak wajar, sehinggaPenggugat merasa risin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • danTermohon mulai tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali, hal tersebut disebabkan:1) Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, hal tersebut dikarenakan Termohon bersikapboros dalam membelanjakan uang rumah tangganya ;2) Termohon sering mendapatkan serta mengikuti interpensi dari pihaklain terkait keberlangsungan rumah tangga dengan Pemohon, sehinggaPemohon risin
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • Penggugat merasa risin disebabkan Tergugat bila marah seringmengucapkan ingin bercerai;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2016 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat masih satu rumah namun sudah pisahranjang selama 9 bulan;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Terguggat tidakpernah kembali lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 465/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Termohon tidak terima dengan anakanak Pemohon dari istri pertamaPemohon misalnya Termohon sering risin dengan anakanak Pemohontersebut;b.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • No.266/Pdt.P/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa mengenai alasan sosial, bahwa dilingkunganmasyarakat Indonesia seorang pria atau wanita yang sudah saling mengenaldekat dengan lawan jenisnya (pacaran) apalagi mereka telah pergi berduaankesanasini (jawa: runtangruntung), sedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin dan malu, rasa malunya semakin bertambahbesar manakala anaknya sampai hamil diluar nikah, oleh karena
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sehingga Penggugat merasa risin dengansikap Tergugat;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi November 2018yang berakibat Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai Ssuami istri selama 2 bulan;6.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama Polisi;7.Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, keluargakedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati dan mendamaikankedua
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1154/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa atas sikap Tergugat yang malas bekerja dan suka marah,Penggugat tetap sabar namun yang membuat hati Penggugat sakit hatidi mana setiap Tergugat marah Tergugat selalu mengucapkan kata talakkepada Penggugat, kamu minta cerai aku kasih, kamu mau kawin lagiaku kasih tanda tangan dan itu sering dilontarkan oleh Tergugat hinggaakhirnya karena Tergugat merasa risin dengan tidak adanya pekerjaandan selalu menjadi beban Penggugat akhirnya pada tahun 2005Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Tergugat suka bermain sabung ayam, sehingga Penggugat risin denganperilaku Tergugat yang tidak benar tersebut karena merupakan perbuatanjudi, ditambah lagi kebiasaan tersebut berakibat Tergugat jadi lupa waktudan tidak pernah perhatian terhadap keluarga;Halaman 2 dari 13 halaman.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SARKIYAN BIN AMIR
Terbanding/Penggugat : HALIM TJAHYADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SARONI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat III : SARBI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat V : SARNAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARMANIH BINTI AMIR
76 — 39
  • Ganan bin Andan (wafat pada tahun 1940 semasa hidupnya menikahdengan Sinan binti Rusin (wafat tahun 1946) dan mempunyai 7(tujuh) orang anak yang juga seluruhnya telah wafat, yakni :Halaman 3 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DKI Risin (lakilaki) Sanih (lakilaki) Samih (Perempuan) Sidih (lakilaki) Hasan Riin (lakilaki) Sirah (Perempuan) Sanah (Perempuan)b.
    RISIN bin Ganan (wafat pada tahun 1996) semasa hidupnya menikahdengan Jompreng binti Rimah (wafat pada tahun 1989) danmempunyai 4 (empat) orang anak yang masih hidup, yakni : NurAli (lakilaki) Sadiyah (Perempuan) Risah (Perempuan) Mansur (lakilaki). SANIN bin Ganan (wafat pada tahun 1993) semasa hidupnyamenikah dengan Sanun alias Jumloh (wafat pada tahun 1980) danmempunyai 2 (dua) orang anak yang seluruhnya telah wafat dantidak mempunyai keturunan, yakni : Sarih (lakilaki) dan Jamu (Perempuan).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • No.265/Pdt.P/2021/PA.Smndekat dengan lawan jenisnya (pacaran) apalagi mereka telah pergi berduaankesanasini (Jawa: runtangruntung), Sedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin dan malu, rasa malunya semakin bertambahbesar manakala anaknya sampai hamil diluar nikah, oleh karena itu orang tuaingin agar mereka segera dinikahkan agar tidak menambah rasa malu di matamasyarakat;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 170/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 28 Agustus 2018 — HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
1.ADE IRPAN Bin ADHAR
2.YUSUP SUPRIADI Alias UCUP Bin MULYADI
3.DEDE KOKO Alias ADE Bin SARMAN
4.ENDANG SUTRISNA Bin RISIN
5.FAUZI MAULANA Alias UZI Bin NANANG
6.RISMAN Alias MORIS Bin JENAL
7.EDWIN AZIS Alias EDWIN Bin DAMBIRI
67 — 13
  • ENDANG SUTRISNA bin RISIN, terdakwa V. FAUZI MAULANA alias UZI bin NANANG, terdakwa VI. RISMAN alias MORIS bin JENAL dan terdakwa VII. EDWIN AZIS alias EDWIN bin DAMBIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

    • 2.

    HARUN AL RASYID, SH
    Terdakwa:
    1.ADE IRPAN Bin ADHAR
    2.YUSUP SUPRIADI Alias UCUP Bin MULYADI
    3.DEDE KOKO Alias ADE Bin SARMAN
    4.ENDANG SUTRISNA Bin RISIN
    5.FAUZI MAULANA Alias UZI Bin NANANG
    6.RISMAN Alias MORIS Bin JENAL
    7.EDWIN AZIS Alias EDWIN Bin DAMBIRI
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 75
  • karena Termohon sering datang ke rumah Pemohonakan tetapi Termohon tidak ada etika sopan santun di rumahorang tua Pemohon, ketika Termohon datang ke rumah orang tuaPemohon tibatiba Termohon langsung menuju ke kamarPemohon tanpa ada kata permisi kepada orang tua Pemohon,sedangkan di rumah orang tua Pemohon ada orang tua Pemohondisitu Termohon tidak pernah menyapa atau menegur orang tuaPemohon, Termohon hanya diam saja tanpa ada rasa malukepada orang tua Pemohon, sampai lbu kandung Pemohonmerasa risin
    dan heran kenapa perempuan tidak ada etika sopansantun sama sekali, seharusnya Termohon menyadari adanyaorang tua Pemohon bagaimana harusnya bersikap sopan santunkepada orang tua Pemohon, dan Termohon bertamu ke rumahorang tua Pemohon tidak tahu waktu yaitu dari pagi Sampai soremasih di rumah orang tua Pemohon, sebagai orang tua Pemohonmerasa risin atas kehadiran Termohon yang seenaknya sendiridatang bertamu dan tidak ada etika sopan santun sebagaiperempuan yang benar, dan banyak tetangga yangmembicarakan