Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risgianto risdianto ristanto rusdianto riskiyanto
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 429/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Nopember 2011 — PAROJI BIN BUHAERI ;
38 — 2
  • RISTIANTO BIN NOTO ATMOJO Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011Jam 21.00 Wib di Jl.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 09-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 146/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MUSTOFA,SH
2.WASIS SUGIANTO,SH
3.BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
1.KHOIRUDIN SAFI I Als KHOIRUL Bin EDI KATEMAN
2.KUKUH HADI LAKSONO Bin SAMANURI
3.MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI
4.RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI
113 — 13
    1. Terdakwa I KHOIRUDIN SAFII ALS KHOIRUL BIN EDI KATEMAN, Terdakwa II KUKUH HADI LAKSONO BIN SAMANURI, Terdakwa III MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI dan Terdakwa IV RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap barang dan turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan kumulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KHOIRUDIN
    SAFII Als KHOIRUL Bin EDI KATEMAN, Terdakwa II KUKUH HADI LAKSONO BIN SAMANURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan, Terdakwa III MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI dan Terdakwa IV RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan 6 (enam) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Kukuh Hadi Laksono;

    • 1 (satu) buah baju jaket hoodie (jumper) warna biru;
    • 1 (satu) buah HP merk xiomi redmi 10 warna biru laut beserta simcard dengan nomor panggil 0831131383964;

    Dikembalikan kepada Terdakwa III Muhammad Fathur Renaldi;

    • 1 (satu buah baju jaket (jumper) warna hitam;
    • 1 (satu) buah HP mrk vivo Y21 warna biru tua beserta simcard dengan nomor panggil 089504990096);

    Dikembalikan kepada Terdakwa IV Rendi Dwi Ristianto

    Penuntut Umum:
    1.MUSTOFA,SH
    2.WASIS SUGIANTO,SH
    3.BRAM DHANANJAYA
    Terdakwa:
    1.KHOIRUDIN SAFI I Als KHOIRUL Bin EDI KATEMAN
    2.KUKUH HADI LAKSONO Bin SAMANURI
    3.MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI
    4.RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • RISTIANTO bin/binti AHMAT BUDI;b TRI INDRI YANI bin/binti AHMAT BUDI;C. KIKI RISKI bin/binti AHMAT BUDI;d RISKI AMELIA bin/binti AHMAT BUDI;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/PID/2019/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEF SIMBOLON
Terbanding/Terdakwa : NGATINO Bin ATMOSUNARTO
76 — 57
  • Banyumas, sebesar Rp. 16.767.000,(enam belasjuta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).YUDI RISTIANTO, alamat Desa Mulyasari Rt.04 Rw.08 Kec. MajenangKab. Cilacap. Sebesar Rp. 43.745.250,(empat puluh tiga juta tujuhratus empat puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah).IMELDA IRAWAN, alamat JI. Jendral A. Yani 1/A 12 Rt.09 Rw.06 Kel.Psangan timur Kec.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 17 April 2017 — penggugat-tergugat
9 — 0
  • Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandiKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2013, dikaruniai seorang anak bernama Dzaky Ristianto;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat selama 2 tahun 9 blan, lalu sekarang berpisah;Hal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1600/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVID KRISTIANTO YOHANSYAH BIN HARI HARYANTO) kepada Penggugat (FIRISHTA FATIMAH ABDUL RADJAK B
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1079/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Nafkah dua orang anak sbernama :

    - Ferli Pasha Ristianto, umur 20 tahun;

    - Rian Fajar Arianto, umur 13 tahun;

    Sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), setiap bulan diserahka kepada anak-anak tersebut sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Membeankan biaya pekara ini kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus eanm puliuh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4424/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ristianto Bin Bugel Irnganto) terhadap Penggugat (Indriani Yasmin Bin Gusti Hidayaturachman)
    4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2987/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Chita Ristianto Bin Mardiono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Rizki Binti Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-01-2012 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 643/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 5 Januari 2012 — ARITO al. Pak SUDI
29 — 7
  • Saksi JOKO RISTIANTO : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 25September 2011 sekira jam 09.30 wib, terhadap orang yang bernama ARITO al.PUT.NO.643/PID.B/2011/PN.KRAKS HAL 4 Pak SUDI, yang beralamat Dusun Tambeleng Tengah, RT.4, Desa Tambeleng,Kec. Krucil, Kab. Probolinggo. Bahwa benar ARITO al.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Widhi Ristianto bin Adi Wiyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Aliyah binti Abdul Jalal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 102/ PID. B/ 2015/PN.BGR
Tanggal 25 Mei 2015 — MEDRIA FEBRIANTIKA alias CEUCEU
35 — 6
  • SAKSI :FITRIA RISTIANTO PERKASA:Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, juga tidakada hubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa dantidak terikat hubungan kerja dengannya;e Bahwa, saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengantelah menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa MedriaFebriantika alias Ceuceu;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 14.30 Wib,bertempat di Jalan Ledeng
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANU RISTANTO Bin ARIS WIYOTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETI ISTIYARINI, SH.
53 — 17
  • .:2164/NNF/2020 tanggal 02 September 2020 disimpulkan bahwa barangbukti BB4538/2020/NNF berupa 27 (dua puluh tujuh) plastik klip berisi serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 12,15234 gram yangdisita dari dan barang bukti BB4539/2020/NNF berupa 3 (tiga) bungkusplastik klip warna hitam berisi serbuk kristal 13,04293 gram yang disita dariterdakwa Danu Ristianto Bin Aris Wiyoto dimana barang bukti BB4538/2020/NNF mengandung POSITIF METAMFETAMINA terdapat dalamgolongan Nomor urut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ristianto hadi Pramono bin Tizan Mukhtarudin) terhadap Penggugat (Endah Kusdianingsih binti Zaedi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0286/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riski Ramadani bin Ristianto) dengan Pemohon II (Tyas Angraeni binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 13-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1 / Pdt.G / KPPU / 2012 / PN. Smda.
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. Budi Indah Mulia Mandiri (PT.BIMM) PT KEMBAR JAYA ABADI melawan 1. KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA 2. PT TANJUNG NUSA PERSADA 3. PT YALA PERSADA ANGKASA 4. PT PAGAR SIRING GROUP 5. Panitia Tender Pekerjaan Pelabuhan Laut Samboja, Pembangunan Pelabuhan Terpadu di Kecamatan Kota Bangun di Dinas Perhubungan Kabupaten Kutai Kertanegara Tahun Anggaran 2009 ( PANITIA)
189 — 39
  • Adanya perintah dari Imam Mustofa kepada Saksi Iwan Ristianto untuk menemui Sdr.Yoso di lokasi pekerjaan pada saat ambruknya tiang pancang. Hal ini menjadi janggalkarena sepatutnya Saksi yang diperintahkan untuk mengecek ke lapangan, karenaSaksi adalah orang yang menyusun dokumen termasuk rencana pelaksanaan pekerjaan(vide B28, B4);c. Saksi Iwan Ristianto tidak mengetahui siapa staf Terlapor I yang melakukanpelaksanaan dan pengawasan pekerjaan;26d.
    Adanya perintah dari Imam Mustofa kepada Saksi Iwan Ristianto untukmenemui Sdr. Yoso di lokasi pekerjaan pada saat ambruknya tiang pancang. Halint menjadi janggal karena sepatutnya Saksi yang diperintahkan untuk mengecekke lapangan, karena Saksi adalah orang yang menyusun dokumen termasukrencana pelaksanaan pekerjaan (vide B28, B4);c. Saksi Iwan Ristianto tidak mengetahui siapa staf Terlapor I yangmelakukanpelaksanaan dan pengawasan pekerjaan;d.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN SDA
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
HARTONO LIMANTO, Drs.Ec
Termohon:
Balai Pengamanan dan Penegakkan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara
167 — 69
  • menolak dengan tegas mengenai dalil sahtidaknya proses penyidikan dan penetapan tersangka atas diriPemohon, dengan penjelasan:1) Termohon dalam menetapkan Tersangka atas diri Pemohon telahmelalui proses penyidikan sebagai berikut:a) Termohon menerima Laporan Kejadian.Halaman 14 dari 45 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid/Prap/2019/PN Sda.Bahwa sebelum melakukan penyidikan Termohon telahmenerima Laporan Kejadian Nomor: LK.10/BPPHLHK/SW.2/12/2018 tanggal 04 Desember 2018, dimana pelaporbernama Joko Ristianto
    Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada tanggal 6 Desember 2018 atasnama Joko Ristianto (Polisi Kehutanan), T8;Halaman 28 dari 45 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid/Prap/2019/PN Sda.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Surat Panggilan Saksi Nomor: S.Panggil.01/BPPHLHK/SW.2/12/PPNS/2018 tanggal 6 Desember 2018 an. Mei Marliyanah (Staf PT.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Anak
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/PID.SUS/2017/PN.Krg
Tanggal 16 Mei 2017 — Nama lengkap : SULARTO Alias RIZAL Bin SUMO PAWIRO; Tempat lahir : Karanganyar ; Umur / Tanggal lahir : 38 tahun/ 4 Juli 1978 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dkh. Dukuh RT.02 RW.05 Desa Popongan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
183 — 47
  • Heryu Ristianto, So.OG dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Karanganyar, telah diperiksa seorang perempuan bernama Aisyah NurAiniyang lahir pada tanggal 20 Februari 2002 dengan hasil pemeriksaan : ultrasonografi tampak gambaran rahim normal, pemeriksaan colok dubur didapatkanrobekan lama pada selaput dara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa,saksi Aisyah Nuraini Bint) Marino mengenal terdakwa melalui smsnyasar
    Heryu Ristianto, Sp.OG dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karanganyar, telah diperiksa seorangperempuan bernama Aisyah Nur Ainiyang lahir pada tanggal 20 Februan 2002 denganhasil pemeriksaan : ultra sonografi tampak gambaran Rahim normal, pemeriksaancolok dubur didapatkan robekan lama pada selaput dara ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Aisyah NurAini Binti Marino,saksi Marino Bin Kromo Suwiryo, dan terdakwa, pada saat terdakwa melakukanperbuatamya kepada saksi Aisyah Nuraini
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 10 Maret 2015 — SENTOT SUWANDI, DKK MELAWAN MOCHAMAD ZAKARIA, DKK
56 — 23
  • tersebut, Pihak ParaTergugat masingmasing telah mengajukan jawaban secara tertulis yang masingmasing sebagai berikut :TERGUGAT I, II, Ill, IV, V, VI;DALAM EKSEPSI;A PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA TIDAK BERWENANGMENGADILI;1 Bahwa dalam dalil Penggugat dinyatakan secara tegas salah satu dasaryang menjadi permasalahan dalam gugatan adalah mengenai adanyaPerikatan Jual Beli pada tanggal 17 Pebruari 2012;2 Bahwa perlu Tergugat I dan Tergugat II, III, IV, V, VI tegaskan,perikatan tersebut dibuat oleh Prian Ristianto
    sepatutnyalah segala sesuatu yang berkaitan denganperikatan tersebut, diperiksa dan diadili di Pengadilan Negeri Purwokertobukan Pengadilan Negeri Yogyakarta;3 Bahwa berdasarkan hal tersebut sudah sepatutnyalah gugatanPenggugat dinyatakan tidak diterima;B BAHWA PERKARA BERKAITAN DENGAN PERIKATANTERSEBUT TELAH DIPUTUS OLEH PENGADILAN NEGERIPURWOKERTO DAN TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP;Bahwa gugatan Penggugat yang mempermasalahkan Akta Perikatan Jual BeliNo.140 tanggal 17 Pebruari 2012, yang dibuat oleh Prian Ristianto
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpsmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni Samudi bin Samsari dan Endang Yulianti binti JokoRistianto;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Penggugat yang bernamaSamudi bin Samsari dan Endang Yulianti binti Joko Ristianto sudan dewasadan sudah disumpah serta saksisaksi mengetahui sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dan keterangan kedua saksitersebut saling mendukung dan bersesuaian