1. Menyatakan terdakwa DENI RUDIAN Bin RAUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan

Il TA. 2016, Saksi dimintatolong oleh Serka Rudian untuk mengurus seorang calon a.n. Sdr.17Anam Muhid yang berasal dari Medan (Sumut) Saksi merima uangsebesar Rp. 25.00.000, (dua puluh lima juta rupiah).e. Pada saat seleksi Secata Gel. TA. 2017 Saksi diminta olehTerdakwa untuk membantu menguruskan 4 orang calon pada tespsikologi namun Saksi tidak dapat berkomunikasi dnegan Terdakakarena handphone Saksi hilang.f Pada saat seleksi Secata Gel.

TA. 2017 tersebut Saksi jugadiminta tolong oleh Serka Rudian untuk mengurus seseorang calonbernama Ahmad Budianto dan setelah lulus Saksi diberi uang olehorang tuanya bernama Sdr. Mursiadi sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).3. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi tersebut karenasaat itu Saksi sebagai pengemudi Katimjas dari pusat sehingga Saksidianggap punya kenalan dengan orang pusat/Disjasad.4.

Bahwa mengupayakan kelulusan seleksi anggota TNI AD ataspermintaaan Terdaka baru dimulai tahun 2016 dimana namanamacalon yang dititipkan ke Saksi dicatat di handphone dan diserahkan ketim pusat kemudian Saksi hapus sedangkan nama nama yang masihSaksi ingat hanya yang berasal dari Serka Rudian yaitu Sdr. AnamMuhid dan Sdr. Anmad Budianto.5. Bahwa setelah Saksi mendapatkan namanama calon dariTerdakwa, maka Saksi menghubungi orang dari Dispsiad a.n.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudian bin Ridwan

beberapa saat iam nya,kemudian terdakwaberalih posisi dengan menyuruh saksi Mei Wulandari berada diatas tubuh terdakwa laluterdakwa kembali memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam kemaluan saksi MeiWulandari dan terdakwa gerak gerakkan hingga beberapa saat lamanya sampai alatkelamin terdakwa mengeluarkan air mani spenna didalam kemaluan saksi MeiWulandari , setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi Mei Wulandari kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi Mei Wulandari.Akibat perbuatan terdakwa RUDIAN

AYUB RUDIAN MARTINUS, dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan perkara yang menyangkutTerdakwa yang telah melakukan transaksi Keuangan melalui rekening BCA; Bahwa Saksi bekerja di Bank BCA cabang Purwokerto sejak tahun 1997Sampai sekarang dan tugas Saksi di Bank BCA adalah sebagai APK yaituAdministrasi Pendukung Kantor yang berkaitan dengan kebutuhan kantorsecara umum termasuk pelayanan baik kedalam maupun keluar; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi HJDRATA

dari hak yang dimiliki atas benda itu (Putusan Mahkamah Agung tgl. 1181959 No. 69 K/Kr/1959);Halaman 36 dari 43 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN PwtMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian norma tersebut dengan keterangan Saksi HUDRATA LANGGUNAWAN (Saksi Korban), Saksi DARISUN, Saksi DIAN FRISTYANA, SaksiALSHA RYAN SAMANTHA, Saksi SOFYAN EFENDI, SOEHAR WALOEJO,Saksi SIT ARIFAH, Saksi GODOD NOVIANTO, Saksi BENNY YEFRIANTO,Saksi BENNY YEFRIANTO, Saksi AGUSTIN, Saksi AYUB RUDIAN

AYUB RUDIAN MARTINUS, dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan perkara yang menyangkutTerdakwa yang telah melakukan transaksi keuangan melalui rekening BCA; Bahwa Saksi bekerja di Bank BCA cabang Purwokerto sejak tahun 1997sampai sekarang dan tugas Saksi di Bank BCA adalah sebagai APK yaituAdministrasi Pendukung Kantor yang berkaitan dengan kebutuhan kantorsecara umum termasuk pelayanan baik kedalam maupun keluar; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi HJDRATA

hak yang dimiliki atas benda itu (Putusan Mahkamah Agung tgl. 1181959 No. 69 K/Kr/1959);Halaman 36 dari 43 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN PwtMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian norma tersebut dengan keterangan Saksi HUDRATA LANGGUNAWAN (Saksi Korban), Saksi DARISUN, Saksi DIAN FRISTYANA, SaksiALSHA RYAN SAMANTHA, Saksi SOFYAN EFENDI, SOEHAR WALOEJO,Saksi SITI ARIFAH, Saksi GODOD NOVIANTO, Saksi BENNY YEFRIANTO,Saksi BENNY YEFRIANTO, Saksi AGUSTIN, Saksi AYUB RUDIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudian Bin Wahyu Hidayat) terhadap Penggugat (Rifa Mulyaningsih

1. Menyatakan Anak Asep bin Rudian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIAN JAYA Bin PANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NEVI HANDAYANI, SE Binti ORHAN FAUZI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara

PARTA JAYA NUSA > Rudian Joko;8) ERITASARI menerima kartu kredit atas nama :a).PT. AULIA : Andri Siswanto; Indah Permata Sari;b).PT. FLORIMEX : Christian Santoso;9). METI menerima kartu kredit atas nama :PT. AKAINA KARYA LESTARI : Satria Munaf;Halaman 17 dari 74 halaman Putusan Nomor 273/PID.SUS/2018/PT.PBR Irwan Susanto;10).IMAM menerima kartu kredit atas nama :a) PT. HOKAYA : Hadi Gunawan; Ketut Wardana; Hengki Chandra.b) PT. SUBUR AGRINDO : Joko Atmoko; Mardani Hamid.11).

PARTA JAYA NUSA > Rudian Joko;8) ERITASARI menerima kartu kredit atas nama :a).PT. AULIA : Andri Siswanto; Indah Permata Sari;b).PT. FLORIMEX : Christian Santoso;9). METI menerima kartu kredit atas nama :PT. AKAINA KARYA LESTARI : Satria Munaf; Irwan Susanto;10).IMAM menerima kartu kredit atas nama :a) PT. HOKAYA : Hadi Gunawan; Ketut Wardana; Hengki Chandra.b) PT. SUBUR AGRINDO : Joko Atmoko; Mardani Hamid.11).JUNRIZAL menerima kartu kredit atas nama:PT.

(dua ratus empat puluh meter persegi), dengan batassebagai berikut ini :e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Rudian;e Sebelah Timur : Jalan;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Tanah hak Milik M.Padlan;sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 3577, yang di keluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin pada tanggal08 Juli 2005 atas nama AGUSTINA, SARJANA EKONOMI;7.3. Sebidang tanah kosong yang terletak di Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, 300 M?

(Dua juta lima ratus ribu Bahwa benar barang bukti adalah alatalat yang digunakan oleh terdakwasewaktu melakukan perjudian jenis togelRI IGEELO I, fmm nn nnnAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidakKeb errata jpassssesenesesesesesi sneer emcees ninseeieeee thence neers Saksi ll : BUDI SANTOSO binSARUJO 5 222222 nn nnn nnnBahwae Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi telah melakukan penangkapanterhadapseseorang masalahDE rUDIAN j 2am n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnnnen15e

Putusan Nomor 1080 K/PID.SUS/2017Terdakwa bukan pelaku utama, Terdakwa sebagai Direktur Utama dari PT.Natbour Resources yang bergerak dan mempunyai izin mengekspor limbah,telah membuat perjanjian dengan Rudian Chandra alias Alung untuk meminjamperusahaan Terdakwa oleh Alung untuk mengekspor limbah dan dari perjanjiantersebut Terdakwa mendapat komisi/fee sebesar 510 dolar per ton dari barangyang diekpor oleh Alung;Bahwa perjanjian Terdakwa dengan Alung ini telah terjadi memenuhiketerangan Terdakwa

Pasal 32ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah (sebelumnya Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah).Perlu ditambahkan, berkaitan dengan perbuatan melawan hukum,Pasal 1365 KUH Perdata menyebutkan Tiap perbuatan melawanhukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian.Menurut Rudian Syahrani dalam bukunya Seluk Beluk AzasAzasHukum Perdata (Hal.279281), untuk menentukan

ol>

• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip berwarna putih dengan berat brutto 3,08 (tiga koma nol delapan) gram;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam nomor mesin 3G1-941197 nomor rangka MH33C1005CK940158 tanpa plat nopol, tanpa STNK tanpa BPKB;
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 warna biru hitam memakai case warna putih bertuliskan supreme;
  1. ikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rudian

Cahaya Amal Gemilang melalui saksi Rudian als Danru bin Darja (Alm);

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Reza Harits bin Djadjang Rudian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Nuraeni binti Asep Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua (bapak) mewakili kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :

1.NAUFAL RUDIAN BAMANTARA , Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Bekasi pada tanggal 6 April 2006;.

2.

Rudian, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan Sdr. Bahrul telah mengambil 13(tiga belas) unit laptop dari rumah dinas Sdr. Gunarto yang merupakanKepala Sekolah SMK N 1 Sebangau Kuala, yang mana perbuatantersebut dilakukan pada hari Jumat, tanggal 24 April 2020, sekira jam18.30 WIB di sebuah rumah dinas yang beralamat di Rt.