Jaelani Bin Mat Suhem vs Rosmiyati Binti Sahid

HAERA ALIAS HARYANI BINTI SAHID;BAHARUDDIN BIN BACO

SITI ZUBAEDAH Binti SAHIDUMAR SAID Bin ABDULLOH

Sahid Sahirman Memorial Hospital, ; Direktur Jenderal Pajak

Sahid Sahirman Memorial Hospital, tempat kedudukan di JalanJendral Sudirman Kav. 86, Karet Tengsin Jakarta, 10220;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:Direktur Jenderal Pajak, tempat kedudukan di Jl. Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta. 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirekturJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Sahid Sahirman Memorial Hospital;c. Adanya objek pajak (dalam hal ini belum terpenuhi);Prinsip pokok penerimaan pajak seharusnya dari adanya objek pajak,sedangkan pengenaan sanksi administrasi adalah akibat adanya pajaktidak/kurang dibayar atau tidak seharusnya direstitusi/dikompensasikan.Dengan tidak/belum adanya objek pajak berarti belum ada PajakKeluaran atau pajak yang terutang, maka penerbitan SKP Kurang BayarHal. 10 dari 34 hal.

Sahid Sahirman MemorialHospital;c.

Sahid Sahirman Memorial Hospital, tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan,dan karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauankembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun

Sahid Sahirman Memorial Hospital, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH., MSc., Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.M.Hary Djatmiko, SH., MS., danMarina Sidabutar, SH., MH., HakimHakim

Menetapkan Nama Pemohon I : SAHID PRAYITNO bin RASID SOMODIHARDJO dan Nama Pemohon II : RASMINI binti KASEMUN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/96/III/2001 tanggal 11 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : SAHID PRAJITNO bin KARSID SOMODIHARDJO dan Nama Pemohon II : RASMINI binti KASEMUN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

SAHID PRAJITNO bin RASID SOMODIHARDJORASMINI binti KASEMUN

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :SAHID PRAJITNO bin RASID SOMODIHARDJO umur 90 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.015 RW. 002 Desa Sepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danRASMINI binti KASEMUN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SAHID PRAYITNO bin RASIDSOMODIHARDJO dan Nama Pemohon Il : RASMINI binti KASEMUNsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SAHID PRAJITNO binKARSID SOMODIHARDJO dan Nama Pemohon Il : RASMINI bintiKASEMUN;5.

Menetapbkan Nama Pemohon : SAHID PRAYITNO bin RASIDSOMODIHARDJO dan Nama Pemohon Il : RASMINI binti KASEMUN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/96/II/2001 tanggal 11Maret 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SAHID PRAJITNO binKARSID SOMODIHARDJO dan Nama Pemohon Il : RASMINI bintiKASEMUN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0389/Pdt.P/2018/PAKab.Mlg4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SAHID PRAYITNO bin RASID SOMODIHARDJOdan Nama Pemohon Il : RASMINI binti KASEMUN;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SAHID PRAYITNO bin RASIDSOMODIHARDJO dan Nama Pemohon Il : RASMINI binti KASEMUNyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/96/IIV2001 tanggal11 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : SAHID PRAJITNObin KARSID SOMODIHARDJO dan Nama Pemohon Il : RASMINI bintiKASEMUN;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah

Pemohon:
1.ABDUL SAHID
2.ADAWIYAH

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :ABDUL SAHID, Tempat/ tanggal Lahir : Sungai Kacil, 01 Februari 1967,Jenis Kelamin : Laki Laki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Petani/Pekebun.ADAWIYAH, Tempat/tanggal lahir : Sungai Kacil, 03 Februari 1972, JenisKelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ridwan bin Abduloh) dengan Pemohon II (Sarinah binti Sahid), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2006 di Dusun Selat Timur Desa Selat Kecamatan Narmada Lombok Barat;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1.Ridwan bin Abduloh2.Sarinah binti Sahid

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Abduloh, lahir di Pagutan, pada tanggal 28 Februari 1980 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya gangSakur, Lingkungan Presak Timur, RT.006 RW.064, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Sarinah binti Sahid

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sahid berwakil kepada H. Ruba! (karena sakit) dan dihadiri saksiHim. 1 dari 9 him. Penetapan No. 0389/Padt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Mei 2006 di Dusun Selat Timur Desa Selat KecamatanNarmada Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sahid yang berwakil kepada H.Rubai dihadiri oleh saksi nikahHim. 3 dari 9 him. Penetapan No. 0389/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Mei 2006 di Dusun Selat Timur Desa Selat KecamatanNarmada Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Sahid yang berwakil kepada H.Rubai dihadiri oleh saksi nikahmasing masing bernama Syahrudin dan Junaidi dengan maskawinberupa uang sebanyak Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada larangan bagi keduanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ridwan bin Abduloh)dengan Pemohon II (Sarinah binti Sahid), yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 2006 di Dusun Selat Timur Desa Selat Kecamatan Narmada LombokBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram;4.

Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin

PUTUSANNomor : 171 / PID / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Paino Nur Sahid alias Paino bin SodionoSukimin ;Tempat lahir : Sragen ; Umur /tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1961 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Gemblak, RT. 032, RW. 010, KelurahanKrebet, Kecamatan

Nomor 171/PID/2016/PT SMGBahwa terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINO BIN SODIONOSUKIMIN pada bulan Agustus 2015, atau pada suatu waktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknyapada tahun 2015 bertempat di atas tanah Hak Milik Bambang Teguhdengan sertifikat Hak Milik nomor 189 Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempattertentu. yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, sengaja menyerang kehormatan

disebelah selatan dukuh Jetis;6. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Malaikat pencabut nyawamengancam orangorang serakah terhadap tanah ini, ini milik ahiwaris;Bahwa lokasi tanah tersebut adalah di pinggir jalan yang dapat dilaluiumum dan pemasangan sengseng berisi tulisan tersebut berada di pinggirjalan tersebut dan setiap orang yang lewat akan dapat membaca tulisandiatas seng tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)KUHP ; SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa PAINO NUR SAHID

Menyatakan Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINO BINSODIONO SUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana sengajamenyerang kehormatan atau) nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIASPAINO BIN SODIONO SUKIMIN dengan pidana selama

Menyatakan Terdakwa Paino Nur Sahid alias Paino bin SodionoSukimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menista dengan tulisan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya PakSoikromo/Ngadiyo C147 yang benar tanah warisan milik para ahliwaris C No. 303 a/n Dulkamid, Desa Dagen.

-KHAIRIL EFENDI BIN ANSAR-NUR HIDAYATI BINTI SAHID

AMALIA SUHARDINI binti UNTUNG SUHARDI;SUEDIH bin SAHID

IBNU SAHID Als. IPANG Als. DADOS Bin HUSEIN

PUTUSANNomor : 2542/PID.B/2009/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnnnnn Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IBNU SAHID Als. IPANG Als. DADOS Bin HUSEINTempat lahir : Tangerang Umur/tgl. lahir : 20 Tahun/03 Juni 1989 Jenis kelamin : Lakilaki < Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Raya Kisamaun Gg.

Karawaci Kodya TangerangAgama : Islam Pekerjaan : Karyawan ().Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 Agustus 2009 sampai dengan sekarang ae aasses PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : ooo 2542/PEN/PID.B/2009/PN.TNG tanggal O01 Desember 2009 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar RegisterNomor : 2542/PID.B/2009/PN.TNG atas nama Terdakwa IBNU SAHID Als.IPANG Als.

Menyatakan Terdakwa IBNU SAHID Als. IPANG Als. DADOS Bin HUSEINbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika "Tanpa Hak dan Melawan Hukum menanam, memelihara, mempunyai dalampersediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika GolonganI, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Pasal 78 ayat (1) hurufa UURI No. 22 Tahun 1997 ; 2.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang padapokoknya bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringan ringannya ; wonn Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wo Menimbang, bahwa Terdakwa IBNU SAHID

Menyatakan Terdakwa IBNU SAHID Als. IPANG Als. DADOS BinHUSEIN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU SAHID Als. IPANG Als.DADOS Bin HUSEIN tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda Rp 300.000, subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; = 7 4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHID HARUN Alias SAHID Bin MAHMUD HARUN, . tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 [satu] tahun dan 6 {enam} Bulan; 3.

MUHAMMAD SYAHID HARUN Alias SAHID Bin MAHMUD HARUN

SAHID HARUN Alias SAHID BinMUHAMMAD HARUN atau melepaskan dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwapenasihat Hukum terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakan tidak mengajukantanggapan / Replik secara tertulis namun secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, begitupula terdakwa dan penasihat hukumnya jugamenyatakan tidak mengajukan tanggapan / Duplik secara tertulis namun secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya

diatas tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisDakwaan Alternatif sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDS04/MJU/ Ft.1/02/2012, tertanggal 7 Mei 2012 , yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dakwaan :Pertama ;:Bahwa MUHAMMAD SYAHID HARUN Alias SAHID BINMAHMUD HARUN sekitar bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2008, bertempat di Jl.

Tiga PutraPerkasa, akan tetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indrabertandatangan dan yang bekerja atau pelaksana di lapangan adalahterdakwa Muhammad Syahid Alias Sahid yang juga sebagai WakilDirekturnya ;Bahwa saksi tahu Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.

Tiga Putra Perkasa dimana terdakwa Muhammad Syahid HarunAlias Sahid Bin Mahmud Harun selaku wakil Direktur dan sekaligus sebagaipelaksana proyek tersebut;bahwa proyek tersebut setelah ditetapkan pemenangnya maka dilaksanakanberdasarkan Kontrak Nomor .610/36/KPASPK/FIS/DPUAIR/IX/2008tertanggal 8 September 2008 yang ditanda tangani Pihak Pertama oleh KuasaPengguna Anggaran BURHANUDDIN THALUB,S.Sos, ST, MM dan PihakKedua Direktur CV.

/ tender yang dimenangkan oleh CV..Tiga Putra Perkasa dengan pelaksana proyek wakil Direktur terdakwa MuhammadSyahid Harun Alias Sahid Bin Mahmud Harun dengan nilai kontrak Rp.263.850.000,dua ratus enam puluh tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu Rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan, Saksi saksi Sulkifli Rahman,SE, MMpup, saksi Burhanuddin Thalib, S.Sos, ST, MM, saksi Nurmadia M danketerangan terdakwa Muhammad Syahid Harun Alias Sahid Bin Mahmud Harun ,serta bukti Surat Perjanjian Kontrak

SAHID DARMO SUWITO, DkkMelawan :Notaris RATNAWATI, Dkk

SAHID DARMO SUWITO, seorang lakilaki, Umur 60 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di RT 004/ RW001, Desa Banjengan, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai Penggugat ;2. SRI SUBEKTI, seorang Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Desa Banjengan RT 004/ RW001, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, disebutsebagai Penggugat Il ;3.

Luas tanah 1195 m* , GS : 2881/1993, atas nama DarmoSuwio alias Sahid ;=e Sertifikat Hak Milik Nomor 356, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah2190 m?, GS : 12/2/I/1976, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 335, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja , Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luastanah 1170 m?

, GS : 62+61/2/II/1976, atas nama Darmo Suwito alias Sahid ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Pbg.e Sertifikat Hak Milik Nomor 599, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah1005 m2, GS : 64/2/II/1982, atas nama Darmo Suwito alias Sahid.

, GS : 12/2/I/1976, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;Sertifikat Hak Milik Nomor 335, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah1170 m?, GS : 41/1/1I/1976, atas nama Darmo Suwio alias Sahid ;Sertifikat Hak Milik Nomor 205, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah. Luas tanah4200 m?

, GS : 62+61/2/II/1976, atas nama Darmo Suwito alias Sahid ;Sertifikat Hak Milik Nomor 599, terletak di Desa Banjengan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah.

NURDIN SAHID tersebut

NURDIN SAHID

Sahid

Sahid dengan saksi korban Fuad Hasan, selanjutnya Terdakwa . M.Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahid dengan menggunakan tangankosong memukul berkalikali kepala saksi koroban Fuad Hasan dan diikutidengan Terdakwa Ill. Syaifudin alias Pongkreng bin Masan yangmemukul berkalikali dengan menggunakan tangan kosong ke arahkepala saksi korban Fuad Hasan, kemudian Terdakwa M. Nur MustainHal. 3 dari 13 hal. Put. No.199 K/PID/2014alias Gundul bin M.

Sahid dengan menggunakan tangan kosongmemukul ke arah kepala saksi koroan Bambang, selanjutnya Terdakwa IIMuhammad Sukiswanto bin Sutomo mendorong tubuh saksi korbanBambang hingga terjatuh, kemudian Terdakwa Il.

Sahid dengan menggunakan tangan kosong memukul ke arahkepala saksi korban Bambang, selanjutnya Terdakwa Il MuhammadSukiswanto bin Sutomo mendorong tubuh saksi korban Bambang hinggaterjatuh, kKemudian Terdakwa I.

Sahid dan Terdakwa II. Muhammad Sukiswanto binSutomo dan Terdakwa Ill. Syaifudin alias Pongkreng binMasan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang di mukaumum dilakukan secara bersamasama yang mengakibatkanlukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . M. Nur Mustainalias Gundul bin M. Sahid, Terdakwa Il. MuhammadSukiswanto bin Sutomo, dan Terdakwa Ill.

Sahid yangmelakukan kekerasan terhadap 2 (dua) orang korban dan juga seorangresidivis dan Terdakwa II Muhammad Sukiswanto bin Sutomo yang jugamelakukan kekerasan terhadap 2 (dua) orang korban bahkan menyebabkankerusakan mata pada salah satu korban diberikan hukuman yang samaterhadap Terdakwa III M. Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahid yang hanyamemukul 1 (Satu) orang korban. Berdasarkan hal tersebut maka MajelisHakim PT.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Khairil Efendi bin Anshar) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Sahid) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-Nur Hidayati binti Sahid-Khairil Efendi bin Anshar

MATNAWIYAH Binti SAP'ARI Melawan NUR IKSAN Bin SAHID

Menyatakan Terdakwa SANGGA SAHID MAULANA Als ANGGA Bin SURYDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

pidana- SANGGA SAHID MAULANA Als ANGGA Bin SURYADI

PUTUSANNOMOR : 1789/PID.B/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : SANGGA SAHID MAULANA Als ANGGA BinSURYADITempat Lahir : JakartaUmur/tgl.

Menyatakan Terdakwa SANGGA SAHID MAULANA Als ANGGA Bin SURYDItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 272KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyabahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesali serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum juga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa SANGGA SAHID MAULANA Als

ANGGA BinSURYDI oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SANGGA SAHID MAULANA Als ANGGA Bin SURYDIpada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidktidknyapada waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan Tirta Kencana Il E/252 Rt003/13 Kel.Jati Kramat Kec.

Menyatakan Terdakwa SANGGA SAHID MAULANA Als ANGGA Bin SURYDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru 16 Agustus 2012 No.495/Pid.B/2012/PN.PBR atas nama terdakwa MUHAMMAD MUDA SIR ALS PAK MUDASIR BIN MUHAMMAD SAHID yang dimintakan banding tersebut

MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BIN MUHAMMAD SAHID

(seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BINMUHAMMAD SAHID, diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;Atau ;KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BINMUHAMMAD SAHID bersamasama dengan saksi JUMAT ALS JUMAT BINKUSNIN (Terdakwa berkas terpisah) dan RUSLI pada hari Minggu tanggal 22Januari 2012 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban

(seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BINMUHAMMAD SAHID, diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;Ill. Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2012 REG.PERKARA. NOMOR : PDM262/PEKAN/07/2012, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara inimenuntut Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BINMUHAMMAD SAHID bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAKMUDASIR BIN MUHAMMAD SAHID, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BINMUHAMMAD SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAKMUDASIR BIN MUHAMMAD SAHID oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 ( Tujuh ) bulan ;Hal. 5 dari 8 hal.Put.No.181/PID.B/2012/PTR.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru 16 Agustus 2012No.495/Pid.B/2012/PN.PBR atas nama terdakwa MUHAMMAD MUDASIR ALS PAK MUDASIR BIN MUHAMMAD SAHID yang dimintakanbanding tersebut ;3.

SRI HARYATININGSIH Binti SUDARLANNUR MAKHALI Bin SAHID