Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salehangan
solehdengan
salamdengan
sarohdengan
sholehdengan
sanendengan
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abubakar bin Muhammad Salehdengan Pemohon Il, Itam bin Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 1991 di Desa Timu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1211/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 3 September 2018 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
24 — 11
24 — 11
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua dariPemohon Il bapak TAMANG SAHA yang diwakilkan kepada ImamMasjid bapak ABDUL SALAM AZHARI (alm) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak MASAJONU dan Bapak ARIFIN SALEHdengan maskawin cincin 2 gram dibayar tunai;.
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/PID/2020/PT TJK Tanggal 20 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 25
26 — 25
SALEHdengan sdr. HARIYONO Bin KOMARUDIN diberhentikan oleh 2 (dua) orangyang kemudian diketahui adalah anggota polisi yang berpakaian premanyang langsung memberitahukan identitas mereka bahwa mereka adalahseorang polisi. Lalu terdakwa SUHAIRI Bin M. SALEH dan sdr. HARIYONOdiperiksa dan digeledah oleh polisi tersebut, lalu pada diri terdakwaSUHAIRI Bin M.SALEH dan sdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
Pemohon;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan oleh paraPemohon telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa para Pemohon telahterikat hubungan sebagai suami istri yang sah dan tempat tanggal bulan dan tahunlahir Pemohon sebenarnya Probolinggo 12 Mei 1960 dan nama Pemohon Ilsebenarnya adalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il, tanggal bulan dan tahun lahir11 Mei 1975 sedang nama ayah kandung Pemohon II sebenarnya adalah Salehdengan
Register : 05-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2227/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
EKA AGUNG SATRIA Bin SALEH BAHANG BAHANG
54 — 29
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
EKA AGUNG SATRIA Bin SALEH BAHANG BAHANG
54 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA AGUNG SATRIA Bin SALEHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.2. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) Dosbook HP merk Oppo A3S;Dikembalikan kepada saksi SUDARTIK; 1 (Satu) bilah celurit;Dirampas untuk dimusnakan;4.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/PDT/2011 Tanggal 3 Nopember 2011 — Ny. SITI RAMLAH , dkk vs 1. NURAINI binti H. ABU BAKAR, dkk
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHADIYAT RACHMAN SALEHdengan alm. H. ABU BAKAR bin H.
ACHADIYAT RACHMAN SALEHdengan alm. H. ABU BAKAR bin H. ABDUL HAMID yang dibuatdihadapan GDE KERTAYASA, S.H., Notaris di Jakarta, dengan segalaakibat hukumnya ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat tidak berkewajibanuntuk menyerahkan tanahtanah tersebut kepada Para Tergugat I, karenatidak pernah melakukan kesepakatan apa pun juga dengan ParaTergugat ;4.
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 30 Maret 2015 — - Taufandi panggilan Topan
43 — 6
43 — 6
Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 wibUMAR SALEH menjemput Terdakwa ke rumahnya di PadangBalai Jorong Lambah Lanai Nagari Sontang CubadakKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, kemudianTerdakwa dan UMAR SALEH berangkat menuju kota Padangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiJenis Spin warna biru Nomor Polisi BA 3744 DF milik saksiZAINAL DAULAY dan sesampainya di daerah PetokKecamatan Panti, Terdakwa memberitahu UMAR SALEHdengan
Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 23.30 wibUMAR SALEH menjemput Terdakwa ke rumahnya di PadangBalai Jorong Lambah Lanai Nagari Sontang CubadakKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, kemudianTerdakwa dan UMAR SALEH berangkat menuju kota Padangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiJenis Spin warna biru Nomor Polisi BA 3744 DF milik saksiZAINAL DAULAY dan sesampainya di daerah PetokKecamatan Panti, Terdakwa memberitahu UMAR SALEHdengan
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Sehariharimereka berdua biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan dalampergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lain pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelisberpendapat terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk dilangsungkannya perkawinan MUDRIKA binti MAT SALEHdengan calon suaminya bernama UMAR SA'ID bin MA'AD meskipunMUDRIKA binti MAT SALEH belum mencapai usia 19 tahun.
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Umar Salehdengan Nomor 7302083112640041 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , Kabupaten Bulukumba tertanggal 04Desember 2012 yang telah bermateraikan cukup dan dinezegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( P.1 ) ;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.150/Pdt.P/2020/PA.BIk2.
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 25
42 — 25
Wali nikah ayah kandung ayah Pemohon yang bernama M Salehdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama keubhik Lotan dan Mak Cam keduanya beragama Islam danPenetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Skm hal 8 dari 15 halsudah dewasa, dengan maskawin berupa emas seberat 4 mayamdibayar tunai, dan ada ijab gobulnya.3. Sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang berumur 21 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan berumur 16 tahun.4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana:
- Terdakwa: RAMADHANI ALS. DHANI BIN SALEH
- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
30 — 6
30 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAMADHANI Als DHANI Bin SALEHdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus / paket Kristal diduga sabusabu seberat 0,14 gram (beratbersih / tanpa kemasanDikembalikan kepada Penuntut Umum Untuk dipergunakan dalam Perkara YOGIPRASETYO Bin LASIMAN4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 57-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
20 — 14
20 — 14
SALEHdengan maskawin berupa satu petak tanah sawah 20 aredibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus janda .. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkanpada KUA Kecamatan setempat, karena kelalaian para Pemohon,.
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1042/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 5 September 2018 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1226/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 3 September 2018 — Pemohon
28 — 9
28 — 9
17Maret 2017, menerangkan bahwa xxxxxxxxx adalah anak kandung dariPasangan suami isteri xxxxxdengan almarhumah Siti Julaikah binti untung;bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas xxxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga xxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx bin Salehdengan
Register : 26-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 14
31 — 14
PengadilanAgama Pekanbaru Register Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pbr dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O06 November 1990, telah berlangsungpernikahan antara seorang lakilaki yang bernama Markaban binChalifah Saleh dengan seorang perempuan yang bernama Lasminarnibinti Ismail, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau,Kabupaten Siak, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor793/64/XII/1990, tertanggal 19 Desember 1990;Bahwa selama pernikahan antara Markaban bin Chalifah Salehdengan
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 5
17 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia34 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 31 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : H.Astar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sunardi dan Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tunai;.
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 18 April 2012 — Terdakwa I MANSUR ALAM BIN SALEH
Terdakwa II DEDY IBRAHIM ALIAS DEDY BIN HAJI BRAHIM BONRO, SH
26 — 2
26 — 2
MANSUR ALAM Bin SALEHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan. Terdakwa Il. DEDY IBRAHIMAls DEDY Bin HAJI BRAHIM BONRO, SH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
SALEHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
a quo diperiksa tidak adapihakpihak lain yang melakukan upaya hukum terkait permohonan tersebut,oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan permohonan yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut agama Islam tanggal 9 Nopember 2006 diKecamatan Teluk Pandan, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Salehdengan