Ditemukan 479 data
13 — 6
PENETAPANNo. 254/Pdt.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : KOMANG GDE ADI SUJAYA, Tempat / tanggal lahir : Sampalan Klod / 13 04 1982, Kelamin : Lakilaki, Agama : Hindu, PekerjaanPNS, Alamat : Br.Lekok, Desa Sampalan Klod,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung ; Selanjutnyadisebut sebagai
7 — 0
488/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Endi bin Amo, NIK: 3215071011680002, tempat dan tanggal lahirKarawang, 10111968, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RT. 017 RW. 004,Desa Sampalan
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saniyah binti Samir, NIK: 3215074201740003, tempat dan tanggal lahirKarawang, 02011974, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 017 RW. 004,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang.
8 — 0
/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Rosid bin Mait, NIK: 32150772601650003, tempat dan tanggal lahirKarawang, 26011965, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan Tidak Tamat SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RT. 015 RW. 004,Desa Sampalan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan suratketerangan Tidak Mampu Nomor: 470/35/VIII/DS/2020 tanggalyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampalan KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
56 — 31
SURNATA (Alm);Tempat Lahir : Lebak;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 12 Februari 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sampalan Kadu Rt. 01/Rw. 06 DesaKoleang, Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
MADE ARI WIBAWA, SH.,MKn
Tergugat:
1.I WAYAN BUDI ARSANA
2.I KOMANG JULIARTA
3.KADEK DARMA PUTRA DWIYADNYA
138 — 55
dengan tuntutan dari PENGGUGAT, mengingat sampai dengan saatini tidak ada itikad baik dari PARA TERGUGAT untuk melakukankewajibannya melakukan pembayaran utang sejak Surat Pernyataantersebut dibuat, maka cukup beralasan bagi PENGGUGAT memohonkanHalaman 10 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Srp33.34.35.kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas: Sebidang tanah dan bangunan rumah dan/atau Sertifikat Hak Miliknyayang beralamat di Desa Sampalan
Klod, Dusun Bokong, dengan luas900 M*; 2 (dua) bidang sawah di Desa Gunaksa seluas 900 M* dan 1500 Matasnama Wayan Budiarsana; Sebidang Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1004Desa Sampalan Klod Kangin, dengan luas 200M?
Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah danbangunan sebidang tanah dan bangunan rumah dan/atau Sertifikat HakMiliknya yang beralamat di Desa Sampalan Klod, Dusun Bokong, denganluas 900 M?, 2 (dua) bidang sawah di Desa Gunaksa seluas 900 M* dan 1500M? atas nama Wayan Budiarsana, Sebidang Tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 1004 Desa Sampalan Klod Kangin, dengan luas200M?
Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan (Consevatoir Beslaag)dalam perkara aquo terhadap:Sebidang tanah dan bangunan rumah dan/atau Sertifikat Hak Miliknyayang beralamat di Desa Sampalan Klod, Dusun Bokong, dengan luas 900M2:2 (dua) bidang sawah di Desa Gunaksa seluas 900 M? dan 1500 M? atasnama Wayan Budiarsana;Sebidang Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1004Desa Sampalan Klod Kangin, dengan luas 200M?
; 2 (dua) bidang sawah di Desa Gunaksa seluas 900m*dan 1500 matas nama Wayan Budiarsana; Sebidang Tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor 1004 Desa Sampalan Klod Kangin, dengan luas 200m? atasnama Komang Juliarta; Sebidang tanah dan bangunan yang ditempati olehTergugat Ill di alamat Jalan Rama, Dusun Patas, Desa Gunaksa, Kec.
13 — 1
Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ica Cahyati binti Surya, NIK 3215075902890004, Kelahiran Karawang, 19Maret 1989, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan IA RT.005, RW.001, Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang.Dalam hal inimemberi kuasa kepada
Suryadi bin Acam,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasawasta,oertempat tinggal di Dusun Krajan IIB,RT.014/004,Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya , Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai keponakanPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kutawaluya
Intan Prihatina, SH.M.Kn
Tergugat:
1.I Nyoman Kastawa, S.Ag
2.I Nyoman Danaya
Turut Tergugat:
1.Ni Gede Sukerti
2.Ni Nengah Jawi
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
231 — 98
Saksi, MADE SAMPALAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu perkara ini adalah terkait penyerahan sertipikat tanahkepada Gusti Ngurah Wiasa oleh Pemiliknya, bernama Nyoman Kastawadan Nyoman Danaya;Bahwa saksi lupa kapan diserahkan sertipikat tersebut;Bahwa benar bukti surat T.TT1, berupa tanda terima sertipikat sebidangtanah atas nama Nyoman Kastawa dan Nyoman Danaya, No. 1274, luas4,29 Ha, tertanggal 16 April 2016, dengan penerima, GK.
/2018/PN DpsBahwa saksi sebagai perantara untuk pak Wiasa dan pak Nyoman;Bahwa pada waktu meminjam uang juga diberikan sertipikat oleh pakNyoman Danaya dan pak Nyoman Kastawa untuk dicarikan uang;Bahwa awal transaksi pinjam uang adalah dari pak Nyoman Kastawa;Bahwa saksi tidak ada melihat akte jual beli demikian juga denganperjanjiannya;Saksi, KADEK PARWATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu perkara ini sehubungan dengan saksi sebagai penghubungbersama pak Sampalan
;Menimbang, bahwa Tergugat I, Il, Turut Tergugat I, Il untuk membuktikan dalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti surat T.TT1 sampai dengan T.TT9 sertaSaksisaksi, yaitu: Made Sampalan, Kadek Artana, Kadek Parwata, dan NyomanTunas Yasa;Menimbang, bahwa Turut Tergugat III tidak mengajukan alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pihak tersebut di atas, maka yangmenjadi pokok persengketaan yang harus dibuktikan oleh pihak Penggugat, apakahbenar telah terjadi jual beli atas tanah sengketa
T.TT1 tentang Tanda Terima Sertipikat,tertanggal 16 April 2016, bukti T.TT2 tentang Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1274/Desa Klumpu, bukti T.TT3 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Danaya, dan bukti T.TT4 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Kastawa, memang benar Nyoman Kastawa dan Nyoman Danaya telahmenyerahkan sertifikat hak milik atas tanah sengketa kepada orang bernama Gusti Komang Wiasa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, saksi Made Sampalan
penyerahan sertifikat tanah sengketadan penyerahan uang oleh pak Gusti Wiasa sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah), yang menurut pak Danaya dan pak Kastawa uang itu sebagai pinjamanyang besar pinjamannya adalah satu milyar, tetapi sejak transaksi di kantor Notarisyang bernama Anak Agung Ngurah yang kantornya di depan Puri Grenceng,uangnya belum diterima oleh pak Danaya;Menimbang, bahwa saksi Kadek Parwata, pada pokoknya menerangkanbahwa saksi tahu kejadiannya setelah mendengar keterangan dari pak Sampalan
41 — 12
PENETAPANNomor : 371/Pdt.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : NI WAYAN MURSIYANTI, Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/16 Juni 1985, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Hindu, Tempat tinggal : DusunTagtag, Desa Sampalan Kelod, Kabupaten Klungkung ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
38 — 5
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar jam 09.00Wib terdakwa bertemu dengan DADANG (belum tertangkap/DPO) di sebuahwarung kopi di daerah Sampalan
Ahmad Hidayat yang berteriak itu malingnya...; Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Sadimi langsung melakukanpengejaran dan berhasil diamankan 1 (satu) orang pelaku dan pelakulainnya berhasil melarikan diri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa bertemu dengan Dadang (belum tertangkap/DPO) di sebuah warungkopi di daerah Sampalan
berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih tanpa Platnomor;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna Hitam No.Pol : F6678VL;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Fino warna HitamNo.Pol : F6678VL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar jam 09.00 Wibterdakwa bertemu dengan Dadang (belum tertangkap/DPO) di sebuahwarung kopi di daerah Sampalan
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN WACA
20 — 13
Suana,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban MADE SAMUR meninggal dunia, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan Caracara sebagai berikut Berawal dari terdakwa dalam perjalanan dari arah selatan yaitu BanjarKarang menuju arah utara yaitu Banjar Sampalan
Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan AngkutanSubsidiair :wonn Bahwa terdakwa NYOMAN WACA, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair,yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban MADE SAMUR mengalami luka berat, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa dalam perjalanan dari arah selatanya itu BanjarKarang menuju arah utara yaitu Banjar Sampalan
SanglahDenpaSal;Bahwa saksi mengetahui suami saksi sudah meninggal sekitar jam06.00 Wita ditanggal 18 Oktober 2018 dari WayanSANA easeese se scnneseeeeeBahwa pada waktu hari kecelakaan 16 Oktober 2018, saksi sudahdikasi tahu oleh Wayan Sana melalui telepon sewaktu suami saksimasih di Puskesmas Sampalan bahwa yang menabrak adalah terdakwa Nyoman Waca dengan menggunakan sepedaHalaman 6, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Srp Bahwa saksi menjelaskan saat korban pergi dari rumah denganmemakai sepeda motor
kanan, disamping karena jaraknya sudah dekat dan jugasepeda motor dalam posisi menarik gas sehingga kecelakaan tidak bisaterdakwahind arl; 222 n2 anna nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa kecelakaan tersebut terjadi pada jalur kiri dari arah selatandisebelah barat aslel ED see eeBahwa terdakwa sama sekali tidak ada melihat luka pada dirikorban dan saat kejadian terdakwa segera bangunkan korban bersamadengan warga dan memberikan minum kepada korban, selanjutnyaterdakwa mengantarkan korban ke Puskesmas Sampalan
12.00 WITA bertempat di Jalan Umum BanjarSuana, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,Terdakwa yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanHalaman 19, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Srporang lain yaitu korban MADE SAMUR meninggal dunia, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal dari terdakwadalam perjalanan dari arah selatan yaitu Banjar Karang menuju arah utarayaitu Banjar Sampalan
6 — 0
PUTUSANNomor: 518/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di : Kampung Sampalan Rt01 Rw 04 Desa Sudalarang
Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sampalan RT 01 RW 04 DesaSudalarang Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2012 dan telah dikarunai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak akhir tahun 2014 mulai
20 — 8
lahir Klungkung, 6 Juni 1976, jeniskelamin perempuan, agama Budha, pekerjaan swasta,Alamat di Dusun Tagtag, Desa Sampalan Klod, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor
13 — 6
lahir,23Th/10 Oktober 1990, alamat DusunLekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu,pekerjaan tidakbekerja, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 217/Pdt.P/2013/Pn.Sp,tertanggal 8 Maret 2013,telah mengajukanpermohonan
13 — 6
lahir, 27Th/12 Juni 1986, alamat Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu,pekerjaanpedagang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 249/Pdt.P/2013/Pn.Sp,tertanggal 18 Maret 2013,telah mengajukanpermohonan
14 — 6
lahir, 45Th/31 Desember 1968, alamatDusun Lekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu, pekerjaanpedagang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 209/Pdt.P/2013/Pn.Sp,tertanggal 8 Maret 2013,telah mengajukanpermohonan
12 — 8
1PENETAPANNomor :225/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan :Ni NYOMAN SUARTINI, umur/tgl lahir,38Th/26 Januari 1975, alamat Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu,pekerjaankaryawan swasta, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan
19 — 9
nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn en ene nnnee NYOMAN SUARDIKA, Tempat/Tgl lahir Klungkung, 1 Juli 1960, jenis kelaminlakilaki, agama Hindu, pekerjaan Petani, Alamat Di DusunTagtag, Desa Sampalan Klod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 3PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya
1.I Nengah Sudiarta
2.Ni Putu Eka Putriani
18 — 8
Ni Putu Eka Putriani ; Lahir Di Sampalan Kelod, 01 Februari 1984, JenisKelamin Perempuan, agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DusunSuwitrayasa, Desa Pesinggahan, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, yang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Yang dalam perkara permohonan ini selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada hari ini hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan pencabutan Permohonan secara lisan tanggal 17
13 — 5
1PENETAPANNomor :245/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan :NI WAYAN PARNIYANTI, umur/tgl lahir ,29Th/O3 Maret 1984, alamat Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu,pekerjaankaryawan swasta, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan
11 — 7
lahir, 30Th/17 Maret 1983, alamat Dusun Lekok,Desa Sampalan Klod, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksidari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 215/Pdt.P/2013/Pn.Sp,tertanggal 8 Maret 2013, telah mengajukanpermohonan