Ditemukan 1582 data
SUWARNI,SH
Terdakwa:
LANJARWANTO BIN GITO SUWARNO
77 — 19
Novi langsungmeninggalkan lokasi ; Bahwa selanjutnya saksi bertanya pada orang yang diatas motorMas sampeyan Kosis dijawab Sanes lalu Terdakwa bilang Nek uduKosis nggeh empun wau Amel kebanan motore neng kidul kios sambilTerdakwa berjalan meninggalkan orang tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi sampeyan Kosis to laluorang tersebut menjawab Nggeh langsung Terdakwa pukul dari arahkanan pakai tangan kanan kosong karena Terdakwa merasa ditipu laluHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/
2019/PN KInkorban menghidupkan motor, namun Terdakwa matikan dan kunci Terdakwacabut dan korban langsung turun dari motor ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya La sampeyan pacaran karoAmel, selingkuh ro Amel, ngaku sik ping piro lalu korban mengakuiperbuatannya dan langsung Terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong satu kali dan dengan tangan kanan posisimengepal mengenai pipi kanan serta Terdakwa pukul pakai kayu berulangkali hingga mengenai bagian badan, bagian tangan serta
(sudahpulanglah Nov) lalu Saksi Novi langsung meninggalkan lokasi ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya pada Korban yang dudukdiatas motor Mas sampeyan Kosis (mas kamu Kosis?)
(sudah pulanglah Nov) lalu Saksi Novi langsungmeninggalkan lokasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya pada Korban yangduduk diatas motor Mas sampeyan Kosis (mas kamu Kosis?)
dijawab Sanes(bukan) lalu Terdakwa bilang Nek udu Kosis nggeh empun wau Amel kebananmotore neng kidul kios (Kalau bukan Kosis ya sudah, tadi Amel ban nya bocor diselatan kios), sambil Terdakwa berjalan meninggalkan Korban ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi sampeyan Kosis to(kamu Kosis kan) lalu orang tersebut menjawab Nggeh (iya) langsung Terdakwapukul dari arah kanan pakai tangan kanan kosong karena Terdakwa merasa ditipulalu korban menghidupkan motor, namun Terdakwa matikan dan kunci
48 — 4
" sebentar lagi karena istri saya belum pulang dan keesokanharinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masihdibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari ini besoksorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudian saksi korbanmenunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak ada kabar, danditeloon handphonnya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS ke nomorhandphonnya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayar mendingdikembalikan saja " kalau sampeyan
" sebentar lagi karena istri saya belum pulang dankeesokan harinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan "uangnya masih dibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hariini besok sorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudiansaksi korban menunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak adakabar, dan ditelpon handphonnya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS kenomor handphonnya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayarmending dikembalikan saja " kalau sampeyan
"sebentar lagi karena istri saya belum pu'ang dan keesokan harinyasaksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masihdibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari ini besoksorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnyakemudian saksi koroban menunggu keesokan harinya sampai malamterdakwa tidak ada kabar, dan ditelpon handphonnya tidak aktif, akhirnyasaksi korban SMS ke nomor handphonnya terdakwa " kalau sepeda motortidak jadi dibayar mending dikembalikan saja " kalau sampeyan
sebentar lagi karena istri saya belum pulang dan keesokan harinya saksi korbantelpon lagi dan terdakwa menjelaskan " uangnya masih dibawa oleh ibu, yangmasih di pasar, kalau tidak sore hari ini besok sorenya saya mau kerumah untukantarkan uangnya kemudian saksi koroban menunggu keesokan harinya sampaimalam terdakwa tidak ada kabar, dan ditelopon handphonenya tidak aktif,akhirnya saksi korban SMS ke nomor handphonenya terdakwa " kalau sepedamotor tidak jadi dibayar mending dikembalikan saja " kalau sampeyan
sebentar lagi karena istri saya belum pulangdan keesokan harinya saksi korban telpon lagi dan terdakwa menjelaskan "uangnya masih dibawa oleh ibu, yang masih di pasar, kalau tidak sore hari inibesok sorenya saya mau kerumah untuk antarkan uangnya kemudian saksikorban menunggu keesokan harinya sampai malam terdakwa tidak ada kabar,dan ditelpon handphonenya tidak aktif, akhirnya saksi korban SMS ke nomorhandphonenya terdakwa " kalau sepeda motor tidak jadi dibayar mendingdikembalikan saja " kalau sampeyan
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 479000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 0
berkewajiban untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidangan mengenaiidentitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk Sampeyan
Kabupaten Gresik dan berdasarkanHim 9 dari 12 him, Putusan.No.1380/Pdt.G/2015/PA.Gsbukti P.1, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.
6 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/02/X/2008 tanggal 06Oktober 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat RT.02 RW. 01 DesaKandangan Kecamatan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/02/X/2008 tanggal 06 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
9 — 1
menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangkan membina rumahtangga yang baik, selain itu Termohon juga setiap harinya mendiamkanPemohon tanpa alas an yang jelas dan sah yaitu ia tidak pernahmengajak berkomunikasi dengan Pemohon bahkan jika ditanya olehPemohon ia hanya menjawab seperlunya bahkan sering hanya diamsaja, yang paling menyakitkan hati Pemohon adalah Termohon seringtibatiba mengatakan aku seneng nek ngenegke sampeyan
juk aku orangladeni sampeyan (aku senang kalau mendiamkan kamu jadi akutidak usah mengurusi kamu lagi), ia juga sering mengatakan yodiunggahke wae (ayo kita cerai saja), hal tersebut membuat Pemohonsakit hatinya yang dalam karena Termohon juga sering sekali mengusiruntuk pergi dari6.
68 — 5
Batang, dengan tujuan meminjam sertifikat, yangselanjutnya pada waktu itu yang ada di rumah hanya saksi korban Rawenbinti Rahmat , setelah bertemu dengan saksi korban Rawen binti Rahmat ,terdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya dan mengatakan Nyongtak nyilih sertifikate sampeyan mak, ora Suwe mung setengah wulan (sayamau meminjam sertifikatnya mak, tidak lama cuma setengah bulan )kemudian saksi koroban menjawab lha arep go ngapa ( ha mau buat apa),Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016
Batang, dengan tujuan meminjam sertifikat, yangselanjutnya pada waktu itu yang ada di rumah hanya saksi korban Rawenbinti Rahmat , setelah bertemu dengan saksi korban Rawen binti Rahmat ,terdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya dan mengatakan Nyongtak nyilih sertifikate sampeyan mak, ora Suwe mung setengah wulan (sayamau meminjam sertifikatnya mak, tidak lama cuma setengah bulan)kemudian saksi koroban menjawab lha arep go ngapa (mau buat apa), danterdakwa bilang yo tak kanggokake (ya mau saya pakai
cara nanti akan dibuatkanKTP yang nama dalam KTP sama dengan nama dalamsertifikat yang akan dijadikan jaminan serta biaya pembuatanKTP sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam09.00 wib , Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawenuntuk meminjam barang berupa sebuah sertifikat tanah danbangunan SHM Nomor 1437 atas nama Rawen milik dari saksiRawen ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Rawenbinti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan
dengan cara nanti akan dibuatkanKTP yang nama dalam KTP sama dengan nama dalamsertifikat yang akan dijadikan jaminan serta biaya pembuatanKTP sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam09.00 wib , Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawenbinti Rahmat untuk meminjam barang berupa sebuah sertifikattanah dan bangunan milik saksi Rawen binti Rahmat ;13Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Rawenbinti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan
Menimbang , bahwa berdasarkan fakta , Terdakwa denganmenggunakan akal tipu muslihat maupun perkataan bohong , membujukorang supaya memberikan sesuatu barang , yang dilakukan Terdakwadengan cara yaitu pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 09.00 wib ,Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawen binti Rahmat untukmeminjam barang berupa sebuah sertifikat tanah dan bangunan milik saksiRawen binti Rahmat ;Menimbang , bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanRawen binti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan
49 — 20
perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon dengan alamat Dusun Tambak BerasRT.002 RW.001 Desa Tambak Beras Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,dan selama perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : Indah Masruroh binti Muhammadun (alm)Umur : 43 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaStatus : JandaTempat tinggal di : Dusun Glanggang RT.005 RW.002 DesaGlanggang Kecamatan Duduk sampeyan
ISTIQOMI, S.H., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 15September 2020 yang menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa hadir dipersidangan calon isteri Kkedua Pemohon bernama: IndahMasruroh binti Muhammadun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Glanggang RT.005 RW.002 Desa GlanggangKecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten
Fotokopi Formulir Pengantar Nikah atas nama Indah Masruroh (calon istrikedua Pemohon), Nomor: 474.2/139/124/403.90.15/2020, tanggal 03Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Glanggang,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.
sahnya suatu; Bahwa Penghasilan Pemohon setiap bulanya kurang lebihRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Pemohon dapat berlaku adil terhadap Isteriisterinyatersebut; Bahwa Selama menikah, Pemohon dan Termohon mempunyaiharta bersama berupa sebuah bangunan rumah di Dusun TambakBeras;2 : Miftahul Ulum bin Muhamadun, umur tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Gadukan RT.05/RW.02, Desa Glanggang,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai
14 — 6
dijawab olehTergugat lek ono sing sampeyan senengi melok o dan sampeyan takkekno.Bahwa Penggugat telah berusaha tetap bersabar danmemahami serta memberikan perhatian kepada Tergugat, tetapi haltersebut oleh Tergugat dianggap sebagai sesuatu yang berlebihan dan tidakjarang menjadi penyebab pertengkaran dan atau perselisihan yangberkepanjangan, terusmenerus dan tidak mungkin dapat didamaikan lagi,sehingga tujuan keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah
senengi, melok o sampeyan tak kekno;Bahwa dengan sikap tidak bertanggung jawab yangditunjukkan oleh Tergugat, Penggugat merasa sendiri menjadi TulangPunggung keluarga sebab semua urusan rumah tangga dibebankankepada Penggugat.Bahwa pernah Penggugat menyampaikan kepada Tergugat Sampeyankok ngene terus ?
Tergugat tidak pernah memakai uang toko untuk keperluan pribadi,dan Tergugat tidak pernah menyatakan lek ono sing sampeyansenengi meloko dan sampeyan tak kekno, sekali lagi hal ini seolaholah nyata dan telah terjadi oleh karena itu jika ini benar kapan dandimana?
senengi, melok o sampeyan tak keknoTergugat tidak akan pernah mengusir Penggugat karena Tergugatsadar hal tersebut akan berdampak tidak baik bagi anaknya yang masihberusia 15 tahun.halaman 9 dari 46 halaman, Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg13.14.15.Bahwa kebutuhan rumah tangga termasuk kebutuhan anak entahkebutuhan uang sekolah atau apapun kebutuhan anak, Tergugat masihmencukupinya karena walau Tergugat tidak ikut mengelola tokomaterial bangunan yang dikelola Penggugat, tetapi Penggugat
11 — 1
PUTUSANNomor 0899/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT. 007 RW. 004 Desa DudukSampeyan Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 41
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Semula di RT. 007 RW. 004 DesaDuduk Sampeyan Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
107 — 44
FAIQALFATHONI Bin (Alm) DJOYO KASAN mempengaruhi warga yang hadir dirumah saksi ISBANI untuk memilih calon Gubernur nomor urut 2 SudirmanSaidlda Fauziyah, dengan mengatakan didepan hadirin,"nek iso hapuskartu Tani ben wong tani ora susah, petani tuku pupuk setitik angel,nek tuku okeh nggo ngopo, wong ra nduwe tegal sawah, nggolek KTPkudune ora mbayar, neng yo mbayar, nek wong siji umpamane mbayarsewu ping wong sewu wis pirang trilyun, makane sampeyan punngertos kiyampek, sing macake kados sampeyan
DJOYO KASAN membacakan visi misi pasangan calon Gubernur dan WakilGubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah, dan menyampaikanprogram kepada warga yang hadir yang sebagian besar pemilih dalampemilihan gubernur tahun 2018 dengan mengatakan,nek iso hapus kartuTani ben wong tani ora susah, petani tuku pupuk setitik angel, nektuku okeh nggo ngopo, wong ra nduwe tegal sawah, nggolek KTPkudune ora mbayar, neng yo mbayar, nek wong siji umpamane mbayarsewu ping wong sewu wis pirang trilyun, makane sampeyan
punngertos kiyampek, sing macake kados sampeyan (bahasa: kalau bisahapus kartu tanibiar orang kecil tidak susah, petani membeli pupuk sedikitsangat sulit, membeli pupuk harus banyak, kalau banyak untuk apa tidakpunya tegal sawah, mencari KTP juga harus membayar, sebenarnyaHal 5 dari Putusan No 201/Pid.Sus/2018/PT SMGmencari KTP tidak membayar, kalau satu orang dipungut biaya seribu kaliseribu orang sudah berapa trilyun, makanya saudara harus tahu sendin,yang memakai pakaian seperti saudara).
143 — 93
orang pekerjanya, yaitu saksiBadrudin bin Ojat dan saksi Sultan alias Atan in Sahdan mengatakan kepada terdakwa akanpulang kampung pada tanggal 03 September 2013, kemudian karena terdakwa belummemiliki uang untuk membayar gaji upah kerja saksi Badrudin bin Ojat dan saksi Sultanalias Atan in Sahdan, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam17.00 WIB terdakwa menghubungi saksi Sarimin Bin Marmin yang juga sebagai pekerja dikebun milik terdakwa dengan mengatakan Pak Min, besok sampeyan
dodos, 2 (dua) buah gancu, dan (satu) buahgerobak angkong;Bahwa dalam melakukan pemanenan tersebut, Atan danBadrudin bertugas memanen buah kelapa sawit daripohonnya, sedangkan saksi bertugas memindahkan buahkelapa sawit dari dalam lahan menuju ketempat penumpukandipinggir jalan dengan menggunakan gerobak angkong;Bahwa saksi ikut memanen kelapa sawit tersebut karenasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitarjam 19.30 WIB, saksi ditelepon oleh terdakwa denganmengatakan Pak Min besok sampeyan
panen, kemudiansaksi jawab kalau panen saya tidak kuat pak, lalu terdakwamengatakan kalau gitu sampeyan yang ngangkong saja,suruh mereka yang panen , selanjutnya saksi bertanyakebun mana yang dipanen pak, dan dijawab oleh terdakwakebun yang dipagari yang ada portalnya, panennya kebelakang portal sampai ke pondok;Bahwa saksi mengetahui persis lokasi kebun yang dimaksudterdakwa, yaitu kebun yang berada persis berseberangan jalandengan kebun milik terdakwa yang ada pondoknya, kebuntersebut dipagari
telah disita menurut hukum, sehinggabarangbarang bukti tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam17.00 WIB terdakwa menelepon pekerjanya yang bernamaSarimin untuk melakukan panen kelapa sawit denganmengatakan Pak Min besok sampeyan
panen, kemudianSarimin menjawab kalau panen saya tidak kuat pak, laluterdakwa mengatakan kalau gitu sampeyan yang ngangkongsaja, suruh mereka yang panen, selanjutnya Sariminbertanya kebun mana yang dipanen pak ?
8 — 0
Putusan No.1469/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Rt: 002 Rw: 001Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2000 rumah tangga Pemohon danTermohon
Putusan No.1469/Pdt.G/2016/PA.Gs.Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2000 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah dari cerita Termohon pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadidirumah Termohon;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon
Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Rt: 002 Rw: 001Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan, kKemudian akibatnya Pemohon pulang kerumah sendiri di alamatKota Surabaya dan meninggalkan tempat tinggal bersama, sehingga terjadiberpisah selama 16 tahun; Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara)
645 — 297
"(Bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nu tup koperasito (Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarenaibu
(bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nutup koperasito (Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena
Bu mangke njenengan senang nek sertifikat takjaminkan di Bank gowo jenengku, amargo sampeyan entuk tiap bulane kenoge kebutuhan tiap sasine (Bu nanti ibu senang, jikalau sertifikatnyajaminkan di Bank pakai nama saya karena ibu akan mendapat setiapbulannya untuk kebutuhan setiap bulannya).
(Bu tidak usah takut kalausertifikatmu tak pinjam untuk jaminan di Bank, nanti kalau sudah selesai takkembalikan lagi sama sampeyan), sampeyan wis tak silihi ge nutup koperasito(Kamu sudah saya pinjami untuk nutup koperasi to);Sedangkan terdakwa Zaenal Arifin merayu dengan katakata, bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (Bunanti ibu senang, kalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena
Bu mangkenjenengan senang nek sertifikat tak jaminkan di Bank gowo jenengku,amargo sampeyan entuk tiap bulane keno ge kebutuhan tiap sasine (BuHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Btlnanti ibu senang, jikalau sertifikatnya jaminkan di Bank pakai nama sayakarena ibu akan mendapat setiap bulannya untuk kebutuhan setiapbulannya).
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
ARI WAHYUDI bin SYAHRIAL.
31 — 28
Terdakwa menjawab terus uangnya gimana ambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buat ambil uang di daerah Krikilan LegundiKec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwa menjawab Kalau malam beginisaya tidak bisa karena daerah situ rawan . Sdr.ICA PRATIWI menjawab"saya jamin aman mas. Terdakwa kemudian menjawab ya udah kalaubegitu saya berangkat.
Terdakwa menjawab terus uangnya gimana ambilnya , Sdr.lICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buat ambil uang di daerah Krikilan LegundiKec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwa menjawab Kalau malam beginisaya tidak bisa karena daerah situ rawan . Sdr.ICA PRATIWI menjawab"saya jamin aman mas. Terdakwa kemudian menjawab ya udah kalaubegitu saya berangkat.
dan sayabalas onok (ada) , lalu Terdakwa membalas sampeyan nang endi, akuotw, tak ajak ketemuan nang Pos Gang 4 (empat), (kamu dimana?
Terdakwa menjawab teruSs uangnya gimanaambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buatambil uang di daerah Krikilan Legundi Kec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwamenjawab Kalau malam begini saya tidak bisa karena daerah situ rawan .Sdr.ICA PRATIWI menjawab "saya jamin aman mas. Terdakwa kemudianmenjawab ya udah kalau begitu saya berangkat.
Terdakwa menjawab terus uangnya gimanaambilnya , Sdr.ICA PRATIWI menjawab sampeyan datang kesini buatambil uang di daerah Krikilan Legundi Kec.Driyorejo Kab.Gresik. Terdakwamenjawab Kalau malam begini saya tidak bisa karena daerah situ rawan .Sdr.ICA PRATIWI menjawab "saya jamin aman mas. Terdakwa kemudianmenjawab ya udah kalau begitu saya berangkat.
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON ASLI , Nomor:474/260/437.105.04/2016, tanggal 17 Mei 2016 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumari , Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Fotokopi Surat Kematian atas nama : BAPAK KANDUNG PEMOHON ASLI ,Nomor: 474.3/32/437.105.04/2016 , tanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumari, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupeten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Surat pernyataan dua nama berbeda atas nama : PEMOHONASLI , tanggal 26 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan
Majelis diberi tanda (P.10);Fotikopi Surat pernyataan Kematian atas nama :BAPAK KANDUNGSAUDARA DARI IBU KANDUNG PEMOHON ASLI, tertanggal 26 Juli 2016 ,bukti surat tersebut telah diberi matreai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai , lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.11) ;Fotokopi Surat Kematian atas nama : BAPAK KANDUNG SAUDARA DARIIBU KANDUNG PEMOHON ASLI , Nomor: 474.3/31/437.105.04/2016 ,tanggal 27 Mei 2016 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumari,Kecamatan Duduk sampeyan
14 — 1
PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Faizatur Rahmah binti Jath, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pekerja Kelurahan, tempat tinggal di KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTergugat, umur 28 tahun, agama
Islam, pendidikan , pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Petisoenem Rt.002 Rw.003 Desa Petisbenem,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 1 Mei 2016 bertepatan pada tanggal 23 Rajab 1437 H di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahnomor : 0103/002/V/2016 tanggal 1 Mei 2016 ;10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Penggugat dengan alamat diKecamatan Duduk Sampeyan
8 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Juli 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, sebagaimana ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0166/001/VI/2010 tanggal 08 September 2017;Him. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 1922/Padt.G/2017/PA.Gsdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 0166/001/VIV/2010, tanggal 08September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng, Kotamadya Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.