oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan, anak bernama , dibawah perwalian KASMI binti SAMUD;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Samud,Misnati dan Dendi Wijaya.Bahwa, para pihak yang terdapat dalam perkara a quo adalah samadengan pihak yang terdapat dalam perkara sebelumnya yang sudahdiputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap.Add. c. Di dalam hubungan yang sama.Bahwa, terhadap hubungan hukum antara para pihak, tidak lepas dariadanya sengketa, yaitu salah satu pihak mengakibatkan kerugian bagipihak yang lain.

Samud; Misnati; dan Dendi Wijaya.Bahwa, para pihak yang terdapat dalam perkara a quo adalah sama denganpihak yang terdapat dalam perkara sebelumnya yang sudah diputus danmempunyai kekuatan hukum tetap.Add. c. Di dalam hubungan yang sama.Hal. 21 dari 46 hal. Salinan Putusan No.0747/Pdt.G/2021/PA.Jr.Bahwa, terhadap hubungan hukum antara para pihak, tidak lepas dariadanya sengketa, yaitu salah satu pihak mengakibatkan kerugian bagi pihakyang lain.

Samud. Misnati dan DendiWijaya 5;Dengan demikian para pihaknya tidak sama ;. Mengenai didalam hubungan yang sama :Bahwa Para Penggugat tidak sependapat dengan dalildalil Tergugat oleh karena dalam perkara Nomor : 1255/Pdt.G/ 2020/PA,Jr gugatanwaris terhadap harta waris Sadi alias P.

Samud,Misnati dan Dendi Wijaya sedangkan para Tergugat adalah Santo.Muhammad dan Salimo;Sedangkan dalam perkara a quo sebagai pihak ada Para Penggugat,Para Tergugat dan Para Turut Tergugat. Bertindak sebagai ParaPenggugat adalah Juariyah, Laili Idasaja Lukman Bargiansyah. Jusiswo.Ruk. Harjo dan Misnati. Para Tergugat adalah Santo, Muhammad danSalimo, sedangkan Para Turut Tergugat adalah Muyati, Suhaimi, Rapik,Aisyah, Moh. Samud.

Samud.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( DODIK SUTANTO bin SUROTO (alm) ) kepada Penggugat ( SUBAIDAH binti SAMUD )3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000 ,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Poniman bin Samud) dengan Pemohon II (Hartuni binti Wongso) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1987 di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air

PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2016/PA.MnaAss :e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Poniman bin Samud, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Pasar Ngalam,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutPemohon I;Hartuni

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Poniman bin Samud) denganPemohon II (Hartuni binti Wongso) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1987 di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Periukan;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUKIJAN bin WASIYO) kepada Penggugat (ENDANG KHUSNUL KHOIRIYAH binti SAMUD );3.

hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat adanyaperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.DeMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIJAN bin WASTYO)terhadap Penggugat (ENDANG KHUSNUL KHOIRIYAH binti SAMUD

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUKIJAN bin WASIYO)kepada Penggugat (ENDANG KHUSNUL KHOIRIYAH binti SAMUD );3.

Putusan No. 159/Pdt.G/2020/PA.Bjb.none nen nnn n nnn nn nnn yang telah diputus pada tanggal, 2 Oktober 2017Masehi atau bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah, danputusan Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin register perkaraNO. n22222222022= tersebut; Bahwa sejak Termohon (Termohon I) menikah dengan AnakKandung Termohon pada 19 November 1953 dikarunia anak sebanyak7 (tujuh) orang, jadi sewaktu Samud Dardji menikah lagi dengan Istripada 26 Maret 1962, Termohon I/Tergugat masih melahirkan

Berdasarkan keterangan dari Termohon II ( termohon kedua )yang dimaksud dengan isteri Samud bin Wongso Adji Saputra sebelummenikahi Istri adalah Termohon binti Rasaman. Dengan demikiansangat jelas bahwa sebelum tanggal 26 Maret 1962 pernikahanwana nen nnn nne =n 2 == === adalah pernikahan sebagaimana dimaksudkan olehpemohon.

Juga sama sekali, tidak pernah terlibat atau tidak pernahturut serta dalam bentuk Apapun pada usaha ekonomi yang dijalankanoleh Samud Darji bin Wongso Adjisaputra dengan Ibu. Karena itu,termohon merasa tidak adil atas tindakan pemohon.Hal. 13 dari 32 hal. Putusan No. 159/Pdt.G/2020/PA.Bjb. Bahwa motif pengajuan permohonan Isbat, dimaksudkan sematamata untuk memperoleh warisan dari orang tua termohon Termohon.Sebagaimana disebut dengan jelas oleh pemohon dalam suratpermohonannya.

Termohon Il dilahirkan ibuTermohon II dalam ikatan pernikahan syah dengan bapak Termohon IISamud Dardji bin Wogso Aji Saputro; Bahwa bapak Termohon II Kemudian menceraikan ibu Termohon IIdan menikah lagi dengan ibu Istri, itu Sudah jelas dan tegas dalam suratnikah bapak Samud Dardji bin Wongso Aji Saputro dengan ibu AdeHerlina bin Alex Sunjani. Keberadaan bapak Termohon II waktu menikahiibu Ade Herlina binti Alex sujami adalah sebagai duda cera.

Saya dilahirkanibu saya dalam ikatan pernikahan sah dengan bapak saya Samud Dardjibin Wogso Aji Saputro; Bahwa bapak saya, Anak Kandung Termohon , kemudianmenceraikan ibu saya Termohon binti TAyah Termohon I, danselanjutnya menikah dengan ibu Istri, itu Sudah jelas dan tegas dalamsurat nikah bapak Samud Dardji bin Wongso Aji Saputro dengan ibu AdeHerlina bin Alex Sunjani. Keberadaan bapak saya waktu menikahi ibuAde Herlina binti Alex sujami adalah sebagai duda cerai.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0511/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 19 Juni 2001, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Yasmanu (Paman Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Kiswanto dan (2) Samud

Samud , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Menetapkan harta bersama Pemohon Rekonpensi dan Termohon Rekonpensi adalah sebidangtanah darat persil D 28 seluas 464,27 meter persegi berikut sebuah bangunan rumah permanenseluas 120,37 meter persegi terletak di PONOROGO dengan batasbatas ;e Sebelah Utara tanah milik Kattyem/Yadi Seran ;e Sebelah Timur Jalan Desa ;e Sebelah Selatan tanah milik Samud/Sogol ;e Sebelah Barat tanah milik Samat ;3.

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah sebidangtanah darat persil D 28 seluas 464,27 meter persegi berikut sebuah bangunan rumah permanenseluas 120,37 meter persegi terletak di PONOROGO dengan batasbatas :e Sebelah Utara tanah milik Kattyem/Yadi Seran ;e Sebelah Timur Jalan Desa ;e Sebelah Selatan tanah milik Samud/Sogol ;e Sebelah Barat tanah milik Samat ;3.

Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan mengenal denganPemohon dan Pemohn II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohn Ilpada tanggal 27 Juli 1992 di orang tua Pemohon II Desa Tunjungmuli,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIdan yang menjadi saksi nikah SAKSI NIKAH dan Samud

Karangmoncol, KabupatenPurbalingga,, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan mengenal denganPemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Juli 1992 di orang tua Pemohon II Desa Tunjungmuli,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIdan yang menjadi saksi nikah SAKSI NIKAH dan Samud

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUNAWIR BIN ROKIM) dan Pemohon II (SARNI BINTI SAMUD (ALM)) dengan wali nikah (SAMUD (ALM)) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1989 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Dwi Jayanti binti Ismail) dan Tergugat (Samud bin Ahmad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat

(Samud bin Ahmad Yusuf) terhadap Penggugat (Nur Dwi Jayanti binti Ismail);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk. 15.29.02/PW.01/I/07/2016, tanggal 25 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantik Kota Surabaya atas nama SAMUD BUDI WALUYO, dirubah menjadi SAMUD PARTO ATMODJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantik Kota Surabaya

YANI binti SAMUD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Temon KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah keluarga dekatTermohon ; rece rr r eee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tuaTermohon terakhir di rumah kontrakan di Jakarta dantelah dikaruniai 1anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran diPemohon dan Termohon karena

YANI binti SAMUD, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa TemonKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keluarga dekatTermohon ; err rr eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon kadang dirumah orang tua Termohonterakhir di rumah kontrakan di Jakarta , kemudianterjadi

SAMUD IMRAN bin SUPENO, umur 36, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Sunan Ampel No. 73 RT03 RW.09 KelurahanJrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON. pada tahun 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak, masingmasing

maupun perubahan;Menimbang bahwa alasan utama permohonan Pemohon adalah mohonagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kKedua anak kandungnya yangbernama ANAK PEMOHON, umur 4 tahun dan ANAK PEMOHON Il,UMUR 7 tahun karena anak tersebut masih di bawah umur dengan tujuan untukmenjamin kelangsungan kehidupan, pendidikan dan menjaga harta bendanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6serta 2 orang saksi bernama SAMUD

Samud Said bin Said, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II RT.06, Desa Potugu,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol. saksi kedua para PemohonHal. 6 dari 14 hal, Penetapan No. 67/Pdt.P/2019/PA.Buolmengaku sebagai sepupu Pemohon I, di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon I;7

dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Kuliling bin Abidin dan saksi nikah masingmasing bernama Ahmadibin Todae dan Kamarudin Umar bin Umar dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Abdul Rahim Sariu binSariu Taiuan, dan Samud

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI WINTOSO bin ROHADI (alm)) terhadap Penggugat (SHOMSATUN binti SAMUD);

4.

salinan PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Bms.o> yl cpo> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SHOMSATUN binti SAMUD, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan:SLTP, Pekerjaan , bertempat kediaman di RT.O5 / RW.02, DesaKecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI WINTOSO bin ROHADI(ALM) terhadap Penggugat (SHOMSATUN binti SAMUD);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Pemalang,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Samud, yangditaksir bernilai sebesar Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah )dengan batasbatas sebagai berikut :3. Sebidang Tanah berkisar seluas 17 M X 20M, yang dibelidari Bpk.

Samud, yang ditaksir bernilai sebesarRp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ):Tanah berkisar seluas 17 M X 20M, yang dibeli dari Bpk. Rusli, yangditaksir bernilai sebesar Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ),Batas batas tanah tersebut di atas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ibu KetySebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Ibu ZahitSebelah barat berbatasan dengan jalan RayaSebelah timur berbatasan dengan tanah milik Bpk. Rifand.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSNAINI bin SAMUD) dengan Pemohon II (SUMILATUN binti BONAKER) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 011/Pdt.P/2013/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh:KUSNAINI bin SAMUD, umur 58 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit9 Sungai Cambang RT. 23 RW. 03 Kelurahan Kampung Singkep,Kecamatan Muara Sabak

yang sulit dan jarak yangjauh sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak dapat mengurusbuku kutipan Akta Nikah sendiri;Bahwa untuk kepentingan/keperluan mengurus menikahkan anakmaka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Muara Sabak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak agardapat memutuskan halhal sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KUSNAINI bin SAMUD

Alwi;Barat : Tanah Tabrani & Samud;Utara : Saluran Air;Timur : Jalan Desa;b. Tanah Bekas Gogolan, Seluas : 4.4 Ha, Petok D No. 22, PersilNo. i3.S.ii, Atas Nama : H. Alwi, yang terletak di Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; dengan batasbatas sebagaiberikut :Selatan : Tanah P. AsrimBarat : Tanah H. Abdol JalilUtara : Tanah P. KaimoTimur : Saluran AirDan mohon harta warisan tersebut di atas disebut sebagai obyeksengketa dalam perkara a quo;5.

Alwi;Barat : Tanah Tabrani & Samud;Utara : Saluran Air;Timur : Jalan Desa;b. Tanah Bekas Gogolan, Seluas : 4.4 Ha, Petok D No. 22, PersilNo. i3.S.ii, Atas Nama : H. Alwi, yang terletak di Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; dengan batasbatas sebagaiberikut :Selatan : Tanah P. AsrimBarat : Tanah H. Abdol JalilUtara : Tanah P.