1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SUSILAWATI binti AMAQ ASMAWARNI) dengan Tergugat (ALI EKO SAPTONO bin BAPAK SAPTONO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2010 diDesa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, hanya sebagai syarat formil perceraian

;

KANTOR CABANG YOGYAKARTA KATAMSO
Tergugat:
1.ARI PRI SAPTONO
2.RAHMA DYAN SUSANTI

Terdakwa:
1.Dwiki Ogi Priyanto Bin alm Agus Saptono
2.Febri Nugroho Bin Satimin Bin Satimin

1. Hari Saptono bin Sunardi, Laki-laki, lahir di Jakarta, 05 Januari 1961, (Suami);
2. Hasi Aulia Solihin bin Hari Saptono, Laki-laki Lahir di Jakarta, 07 November 1989 (Anak Kandung);
3. Ikhsan

   Habibilah bin Hari Saptono, Laki-laki Lahir di Jayapura, 19 Maret 1992 (Anak Kandung );

4. Hasan Akhmad Khalilulah binti Hari Saptono, Perempuan, Lahir di Jayapura, 11 April 1994 (Anak Kandung );
5. Faza Akhmad Muflihun bin Hari Saptono, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 25 Juli 2006 (Anak Kandung );

Terdakwa I HERI SAPTONO Alias LENTHO Bin SARJIMAN, Terdakwa II TEGUH WIYANTO Alias TEKEK Bin HADI SUYATNO, Terdakwa III WAHYONO Alias MBESUR Bin PANIMAN

Nama lengkap HERI SAPTONO Alias LENTHOBin SARJIMANTempat lahir KaranganyarUmur/tanggal lahir 28 tahun / 15 September 1980Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh Klipan RT O01 RW 02,Desa Tohudan, KecamatanColomadu.Kabupaten KaranganyarAgamaPekerjaan2.

Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal7 Agustus 2008 sampai dengan tanggal 5 September 2008;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:155/Pen.Pid/2008/PN.Kray tanggal 7 Agustus 2008 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KaranganyarNomor: 155/Pen.Pid/2008/PN.Kray tanggal 7 Agustus2008 tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa HERI SAPTONO

AliasLENTHO Bin SARJIMAN dkk beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan ParaTerdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 21 Agustus 2008 yang. padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa I HERI SAPTONO Alias LENTHO BinSARJIMAN, Terdakwa II TEGUH WIYANTO Alias

Pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERI SAPTONO AliasLENTHO Bin SARJIMAN, Terdakwa II TEGUH WIYANTO AliasTEKEK Bin HADI SUYATNO, Terdakwa III WAHYONO AliasMBESUR Bin PANIMAN dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah tikar;1 (satu) dos domino merk ABC Expo berisi 8 (delapan)set

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi;Menimbang, bahwaatas permohonan Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan NomorReg Perk: PDM40/KNYAR/Ep.2/0808 tanggal 7 Agustus 2008yang selengkapnya sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa I HERI SAPTONO

Menyatakan anak kandung Pewaris (Avianto Saptono bin Slamet Madiani) telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Pewaris pada tanggal 13 September 2013.

4. Menetapkan ahli waris dari Ani Suwarni binti RD.Kusuma Brata adalah:1. Arie Soedewo S.E. bin Slamet Madiani (anak kandung kedua Pewaris); 2. Cahyuning Widari binti Slamet Madiani (anak kandung ketiga Pewaris); 3. Atik Nadari binti Slamet Madiani (anak kandung keempat Pewaris); 4.

Ivan Riezavi Adhiputra bin Avianto Saptono (Cucu pertama Pewaris, ahli waris pengganti Avianto Saptono bin Slamet Madiani); 7. Reinaldy Ariesto Nugroho bin Avianto Saptono (Cucu kedua Pewaris, ahli waris pengganti Avianto Saptono bin Slamet Madiani).

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa I Sumaryo bin Rajuki, Terdakwa II Sukir Setianto bin Warsono, Terdakwa III Darno bin Tarmudi dan Terdakwa IV Warhan Saptono bin Sandi Wirya Rawin yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Sumaryo bin Rajuki, Terdakwa II Sukir Setianto bin Warsono, Terdakwa III Darno bin Tarmudi dan Terdakwa IV Warhan Saptono bin Sandi Wirya Rawin yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG dalam dakwaan subsidair penuntut umum;4.

Terdakwa:1.SUMARYO bin RAJUKI2.SUKIR SETIANTO bin WARSONO3.DARNO bin TARMUDI4.WARHAN SAPTONO bin SANDI WIRYA RAWIN

Nama : Warhan Saptono bin Sandi Wirya Rawin;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/ TanggalLahir : 29 Tahun/02 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dukuhwaluh RT02 RWII, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Halaman dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.BmsPara Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 30 April 2017 dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 01 Mei 2017 dengan perincian sebagaiberikut:1.

RAJUKI), SUKIR SETIANTO Bin(Aim) WARSOIMO, DARNO Bin TARMUDI, dan terdakwa WARHAN SAPTONO BinSANDI WIRYA RAWIN, pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 00.30 Wib,atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April Tahun2017, bertempat dirumah terdakwa (1) di Ds. Dukuhwaluh RT05 RWI Kec. KembaranKab.

RAJUKI), SUKIR SETIANTO Bin(Aim) WARSONO, DARNO Bin TARMUDI, dan terdakwa WARHAN SAPTONO BinSANDI WIRYA RAWIN, pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 00.30 Wib,atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April Tahun2017, bertempat dirumah terdakwa (1) di Ds. Dukuhwaluh RT05 RWI Kec. KembaranKab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SAPTONO BIN SAMUD) terhadap Penggugat (ENI TUTI ASAPUTRI BINTI SAMSU);
3. Menetapkan Penggugat (ENI TUTI ASAPUTRI BINTI SAMSU) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Nizar Adelio Saputra bin Tri Saptono, lahir tanggal 30 Juli 2022, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada

Tergugat (TRI SAPTONO BIN SAMUD) untuk bertemu dengan anak tersebut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Atma Saptono, S.H.I bin Masta Seman) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Aprilia Maulidiyyah Humaira binti Atma Saptono, S.H.I, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 April 2007;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

tidak mendapatkanuang pinjaman koperasi dengan jaminan 1 (satu) unit Mobil Toyota NewAvanza Type 1,5 G MT, Warna Silver, Tahun 2014, Nomor Polisi : P 1204 GL milik saksi Agus Saptono dan tidak mengetahui keberadaan mobilmiliknya, sehingga saksi Agus Saptono, melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak yang berwajib.

Perbuatan terdakwa yang menjual 1 (Satu) unitMobil Toyota New Avanza Type 1,5 G MT, Warna Silver, Tahun 2014, NomorPolisi : P 1204 GL milik saksi Agus Saptono, tanpa jjin dansepengetahuan dari saksi Agus Saptono, sehingga mengakibatkan kerugianbagi saksi Agus Saptono kurang lebih senilai Rp 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN JmrBahwa terdakwa Moh.

Terdakwa yang merupakan Anggota TimSukses saksi Agus Saptono saat mencalonkan diri sebagai AnggotaDPRD Jember Tahun 2019, dan menjanjikan pinjaman senilai Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan jaminan mobil milik saksiAgus Saptono, membuat saksi Agus Saptono merasa yakin danpercaya akan mendapatkan pinjaman seperti yang dijanjikan olehterdakwa, sehingga saksi Agus Saptono bersedia menyerahkan 1 (Satu)unit Mobil Toyota New Avanza Type 1,5 G MT, Warna Silver, Tahun 2014,Nomor Polisi : P 1204

Bahwa terdakwa mengatakan jikasaksi Agus Saptono bisa mendapatkan pinjaman uang koperasi senilai Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dan untuk itu terdakwa meminta saksiAgus Saptono untuk membuat 1 (satu) lembar kuitansi yang menerangkanseolah olah mobil tersebut telah dijual oleh saksi Sjaniwati Kabul (isteri saksiAgus Saptono) kepada terdakwa tertanggal 5 Mei 2019 seharga Rp165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah) dengan alasan sebagaisyarat pengajuan pinjaman koperasi.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I AFEN KURNIAWAN SAPUTRA ALIAS APEN BIN SERINALDI dan terdakwa II DENI SYAPUTRA Alias BOY BIN SAPTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AFEN KURNIAWAN

SAPUTRA ALIAS APEN BIN SERINALDI dan terdakwa II DENI SYAPUTRA Alias BOY BIN SAPTONO, , dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Terdakwa:
1.AFEN KURNIAWAN SAPUTRA alias APEN BIN SERINALDI
2.DENI SYAPUTRA alias BOY BIN SAPTONO

Menyatakan Terdakwa AFEN KURNIAWAN SAPUTRA Alias APEN BINSERINALDI dan Terdakwa II DENI SYAPUTRA Alias BOY Bin SAPTONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFEN KURNIAWAN SAPUTRAAlias APEN BIN SERINALDI dan Terdakwa II DENI SYAPUTRA Alias BOYBin SAPTONO, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan, dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3.

DENI SYAPUTRA alias BOY BIN SAPTONO,secara bersamasama dan bersekutu, pada hari Minggu tanggal 22 Nopember2020 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk pada bulan Nopember tahun 2020, bertempat di depankedai kopi JI.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.Meimbang, bahwa selanjutnya terdakwa II DENI SYAPUTRA alias BOYbin SAPTONO, memberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa yang tercantum di dalam BAP Penyidikan telahbenar semua.Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan pencurian 1 (Satu) unitkendaraan roda 2 jenis Yamaha BBS MT warna perak tahun 2020 No.pol B3088 ERG, No.ka MH3RG4760LK006242, No.Sin G3J6E0272219

DENI SYAPUTRA alias BOY BIN SAPTONO,secara bersamasama, pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2020 sekitarpukul 18.30 Wi, bertempat di depan kedai kopi JI.

Mendengar hal tersebut, saksiSaptono menyatakan tidak sanggup karena tidak memiliki uang, kKemudianTerdakwa mengatakan agar saksi Saptono mencari beberapa teman yangbersedia membayar sehingga saksi Saptono bisa gratis/tidak membayaruntuk mengikuti proses penerimaan CPNS dari jalur Honorer K2.

Pada saatitu Terdakwa meyakinkan saksi Saptono, saksi Rachmat Efendi dan saksiNgadiono Als Timbil dengan mengatakan bahwa Terdakwa memiliki temanyang dapat menguruskan agar diterima menjadi CPNS dan Terdakwamerupakan orang yang bekerja di BKN (Badan Kepegawaian Negara),Halaman 4 dari 38 halamanPutusan No. 68/Pid.B/2021/PN Pwrsehingga saksi Saptono percaya bahwa memang Terdakwa dapatmembantu meloloskan saksi Saptono menjadi CPNS.Kemudian setelah pulang dari Jakarta, saksi Saptono mengatakan kepadasesama

Kemudian saksi Sri Ismami bersama saksi Saptono dan saksiNgadiono Als Timbil pergi menemui Terdakwa di Jakarta. Setelah bertemudengan Terdakwa, saksi Sri Ismami langsung menyerahkan uang mukasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa melaluisaksi Saptono.

Terdakwa juga hanya meminta sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah), sedangkan yang meminta sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) adalah saksi Saptono karena sisanya akandipergunakan untuk membiayai saksi Saptono sendiri..

puluh juta) dengan ketentuan Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sebagai uang muka, sedangkan Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dibayarkan setelah SK CPNS turun.Menimbang, bahwa karena saksi Saptono mengaku tidak sanggupmemiliki uang sejumlah itu, Terdakwa mengatakan agar saksi Saptono mencaribeberapa teman yang bersedia, sehingga saksi Saptono bisa gratis/tidakmembayar karena memiliki teman yang bekerja di BKN (Badan KepegawaianNegara), sehingga saksi Saptono mempercayainya.Menimbang, bahwa