1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Rasiman bin Suhak dengan Pemohon II Usiah binti Tahim yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1974 di Desa Suka Rami Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;

4

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Siun Basri.5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya

, berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 5 oranganak bernama : Pertama Heti Suproati, perempuan, umur 32 tahun,kedua Ici Puspita Sari, perempuan, umur 28 tahun, ketiga Yeni Triana,perempuan, umur 26 tahun, keempat Peni Patma Wati, perempuan,umur 23 tahun, kelima Andes Desva Andusti, lakilaki umur 12 tahun;,.7.Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama, Jesica Putri binti Kuisan,dengan seorang lakilaki yang bernama, Herizon Idwin bin Pirman Hamiri,tempat tanggal lahir, Pagar Batu, 29 September 2007 (14 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ikut orang tua, yang berasal dari DesaDurian Seginim, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 171/02/IX/2006 tanggal 04September 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701102910080009 tanggal 23April 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P4);5.

Mahmudin bin Amat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Durian Seginim,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah tetangga orangtuacalon suami anak Para Pemohon;Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Jesica Putri binti Kuisan namun KantorUrusan Agama menolak karena Herizon Idwin bin Pirman Hamiribelum mencapai

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama, Putri Asliana binti Sainudin, dengan seorang lakilaki bernama,Afid Geni Setiawan bin Alpian, tempat tanggal Manna, 05 Januari 2005 (17tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua,bertempat tinggal di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama, Putri Asliana binti Sainudin,dengan seorang Lakilaki yang bernama, Afid Geni Setiawan bin Alpian,yang berasal dari Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;3.

Burlin bin Mukminin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kota Bumi Desa Darat SawahKecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga calonbesan Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Putri Asliana binti Sainudin dengan seoranglakilaki bernama Afid Geni Setiawan binti Alpian; Bahwa usia

berupa fotokopi SuratKeterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin serta didukungketerangan saksi dipersidangan, terbukti bahwa anak Pemohon dan calonsuaminya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta anak Pemohon yangbernama Putri Asliana binti Sainudin saat ini tengah hamil dan usiakehamilannya 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi SuratPenolakan Perkawinan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

Pencatatan Nikah, dan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonharus dikabulkan, dengan memberikan dispensasi anak Pemohon bernamaPutri Asliana binti Sainudin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Afid Geni Setiawan binti Alpian;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan dispensasi kawinanak Pemohon, maka Pemohon dapat mengurus pernikahan anak Pemohonmeskipun anak Pemohon belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun danKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Suharto bin Sukirman dengan Pemohon II Naria binti Su'ir yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1990 di Desa Tanjung Beringin Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Baharman.5,.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya

, berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : Pertama Deden, lakilaki umur 25 tahun, Kedua Wahyu,lakilaki umur 22 tahun.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temanteman yangtelah memukul dan menusuk Saksi Korban HARLIAN SAPUTRA BinBAMBANG ISMANTORO mengakibatkan korban Saksi Korban HARLIANSAPUTRA mengalami luka robek dan memar sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor : 445 / 245 / VS/ PKMS / 2020, tanggal 23 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Puskesmas Seginim, telah memeriksa korban atasnama HARLIAN SAPUTRA Bin BAMBANG ISMANTORO, dengan hasilpemeriksaan :1) Pada kepala bagian atas dijumpai luka robek dengan panjang 4cm lebar

tolong tolong ,Lalu datang warga yang memisahkan, kemudian Terdakwa bersama SaksiDINDI SAPUTRA langsung pulang kerumahnya untuk bersembuny)i ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temanteman yang telahmemukul dan menusuk Saksi Korban RINO WIRAWAN Bin AYONOmengakibatkan korban Saksi Korban RINO WIRAWAN mengalami lukaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mnarobek sebagaimana VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/244 / VS / PKMS /05 / 2020, tanggal 23 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Seginim

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPUTRA bersama temantemanyang telah memukul dan menusuk Saksi Korban HARLIAN SAPUTRA BinBAMBANG ISMANTORO mengakibatkan korban Saksi Korban HARLIANSAPUTRA mengalami luka robek dan memar sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor : 445 / 245 / VS/ PKMS / 2020, tanggal 23 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Puskesmas Seginim, telah memeriksa korban atasnama HARLIAN SAPUTRA Bin BAMBANG ISMANTORO, dengan hasilpemeriksaan :1.

Hasudungan MTH Lubis dokter padaPuskesmas Seginim pada telah memeriksa korban atas nama HARLIANSAPUTRA Bin BAMBANG ISMANTORO, dengan hasil pemeriksaan :1. Pada kepala bagian atas dijumpai luka robek dengan panjang 4 cmlebar 0,6 cm;2. Pada mata sebelah kiri bagian kanan atas dijumpai luka memar denganpanjang 6 cm lebar 4 cm;3.

Hasudungan MTH Lubis dokter pada Puskesmas Seginim pada telahmemeriksa korban atas nama RINO WIRAWAN Bin AYONO, dengankesimpulan luka robek tersebut disebabkan oleh trauma benda tajam dan hasilpemeriksaan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445 / 245 / VS/ PKMS /2020, tanggal 23 Juni 2020 yang ditandatangani dan diperiksa oleh dr.Hasudungan MTH Lubis dokter pada Puskesmas Seginim pada telahmemeriksa korban atas nama HARLIAN SAPUTRA Bin BAMBANGISMANTORO, dengan kesimpulan luka memar, luka robek tersebut

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Hardi bin Sain, NIK 1701020502750001, tempat tanggal lahir, Darat Sawah, 5Februari 1975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di, Desa Darat Sawah Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPara Pemohon ;lrawati binti

Ahidin, NIK 1701025504840003, tanggal lahir, Semendo, 15 April1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPara Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon isterianak Para Pemohon, orang tua calon isteri anak Para Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/13/VI/2000, tanggal 20Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701021509080023 tanggal 15April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dandapat dicocokkan dengan aslinya (P4);5.

Asdirun bin Janip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi Sepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Jeshen Anggara Putra binHardi namun Kantor Urusan Agama menolak karena Jeshen AnggaraPutra bin Hardi belum mencapai umur 19 tahun

, KabupatenBengkulu Selatan, beragama Islam, dan berstatus kawin;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbuktiidentitas Pemohon II sesuai dengan identitas dalam surat permohonan ParaPemohon, antara lain Pemohon II beralamat di Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, beragama Islam, dan berstatus kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 (Kutipan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Nipis dan Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

No. 0392/Pdt.G/2017/PA Mna.berupa uang Rp 1.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, tanggal 2 April 1996;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Rami selamalebih kurang 1 tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Suka Rami, sampai akhirnya berpisah

Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, tanggal 2 April 1996,telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Nipis dan Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No. 0504/Pdt.G/2017/PA Mna.Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, tanggal 22 September2017;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Babatan llir, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama AnakI, lakilaki umur 5 tahun;Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Alat bukti suratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim, tanggal 7 September 2017, bukti tersebutHim. 3 dari 11 hlm. Put. No. 0504/Pdt.G/2017/PA Mna.telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim dan Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwah penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2002 dengan wali nikah Ayah KandungPengugat, status perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat di bayar tunai, sebagai mana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Seginim tanggal 23 September 2002;Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan Sighat taklik talak;3.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 23September 2002 bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, dinazegelen Pos oleh Ketua Majelis diberitanda PB. Saksi:1.

bahwa maksud dan tujuan daripada gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat membina rumahtangga di rumah di Desa Padang Lebar, Kecamatan Seginim di rumahorang tua Tergugat selanjutnya pindah di rumah sendiri di KabupatenBengkulu Selatan sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan mempunyai 1 (satu) orang anak, pertamabernama Anak, Lakilaki, berumur 10 tahun, anak tersebut ikutPenggugat;5.

PA.MnaBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti SuratI.Il.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah, tanggal 19 Februari 2007 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim

Majelis diparaf dan diberi kode(P);Bukti Saksi1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai paman Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di DesaPadang Lebar, Kecamatan Seginim

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di DesaPadang Lebar, Kecamatan Seginim, terakhir pindah ke rumahsendiri sampai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 1997, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : QM, =yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 22 Juli 1997;Putusan Nomor 352/Padt.G/2020/PA.Mna. Halaman 1 dari 112.

22 Juli 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, (P1);2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomortanggal 09 Oktober 2020 atas nama , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P2).B. Bukti saksisaksi:1.

tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, Mejelis Hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, sehingga usaha perdamaian dinyatakan tidak berhasildilaksanakan;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P1), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 87/29/VII/1997,tertanggal 22 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim

bukti (P2), yaituberupa Kartu Tanda Penduduk Nomor (gE, tanggal 09 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan serta dikuatkan oleh keterangan Penggugat,harus dinyatakan terbukti bahwa identitas nama Penggugat yang berbeda yaituBE adalah benar nama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti (P1), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 22 Juli1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Jamilludin Bin Nangcik, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didi desa Darat Sawah lIlir, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan Sebagai Pemohon;

Selatan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasan keterangansebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Penetapan 84/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut:Anak Pemohon:e Dahni bin Jamilludin, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Di Desa Darat Sawah Ilir, Kecamatan Seginim

Alat Bukti SaksiNipa Kusmita binti Suari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah,Kecamatan Seginim, Kabupaten bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan di sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Dahni bin Jamilludin dengan seorang perempuan bernamaRindang Yusari binti Semadi;Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas

tekanan dari pihak lain;Bahwa keluarga Pemohon telah melamar kepada keluarga calon isterianak Pemohon dan telah diterima;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuan, sertasamasama beragama islam;Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghadilan yangcukup dan sehat secara jasmani dan rohani;Nayu binti Yaham umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim

Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon yang bernama ZekaPuspita Sari binti Supian dan Pibri Yanto bin Nisarman yang berasal dariDesa Darat Sawah, Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan3.

yang sah, dan saat ini anak para Pemohonsudah hamil 10 minggu; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah kecuali anak para Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Nisarman bin Su'im, umur 49 tahun,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim

Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon Nomor 1701LT031220130070 tertanggal 03 Desember 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catataan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6; Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonPengantin atas nama anak para Pemohon Nomor445/418/KEUR/PKM/I/2021 tertanggal 21 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Seginim

Nirwanadi Su'id bin Suid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Banding Agung,kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga dariHal. 6 dari 16 Hal.

Penetapan No.242/Pdt.P/2021/PA.Mnapara Pemohon meskipun anak para Pemohon belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim sudahmempunyai alasan hukum untuk menyelenggarakan pernikahan anak paraPemohon yang bernama Zeka Puspita Sari binti Supian Hartono dengan calonSuaminya yang bernama Pibri Yanto bin Nisarman dan mencatat perkawinanmereka sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Sesampainya dikosant Tia, ternyatasudah ada saksi Frans dan saudara Ujang, lalu saudara Ujang mengirimpesan messenger kepada saudara Ade yang isinya pesan nya Terdakwatidak tahu, setelah itu saudara Ujang memberikan uang sebesar Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Frans, kemudian Terdakwa dan saksiFrans pergi ke Desa Muara Pulutan Kecamatan Seginim denganmenggunakan sepeda motor saudara Ujang dengan posisi Terdakwa yangmenyetir.

Seginim dengan menggunakansepeda motor Sdr. UJANG dan Terdakwa yang membawa sepeda motor,sesampainya di jembatan Ds. Muara Pulutan saksi dan Terdakwa menunggusekitar 10 ( sepuluh ) menit lalu datang seorang laki laki yangtidak saksi kenal menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu kepadasaksi kemudian memberikan uang senilai Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ) kepada laki laki tersebut Kemudian saksi dan Terdakwa kembalike Kosan.

Seginim dengan menggunakan sepedaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Mnamotor Sdr. UJANG dan saksi yang membawa sepeda motor, sesampainyadi jembatan Ds.

Seginim dengan menggunakan sepeda motor Sdr.UJANG dan Terdakwa yang membawa sepeda motor, sesampainya dijembatan Ds. Muara Pulutan saksi dan Terdakwa menunggu sekitar 10( sepuluh ) menit lalu datang seorang laki laki yang tidak saksi kenalmenyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa; Bahwa benar kemudian saksi FRANS ADI SAPUTRA memberikan uangsenilai Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) kepada laki laki tersebutkemudian saksi dan Terdakwa kembali ke Kosan.

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.MnaSea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:WAHARMAN BIN MAI, tempat dan tanggal lahir Gunung Ayu, 01 Juli1975, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaGunung ayu, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;MARTINI

BINTI SUIT, tempat dan tanggal lahir Pajar Bulan, 01 JuliPengadilan Agama tersebut ;1976, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Gunung ayu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganpara Pemohon dan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonserta saksisaksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 803/25/VII/1997,tertanggal 1871997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor523/KUA.07.01.06/PW.01/08/2020 tertanggal 23 November 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Yeza Anggini Nomor445/100/PKMS/2020 tertanggal 10112020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Seginim, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan

Rudin bin Iwan Tajib, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tengah, Kecmatan Seginim,Kabupaten bengkulu Selatan, selaku saudara ipar Pemohon II di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Yeza Anggini binti Waharman dengan seoranglakilaki bernama Pedi Fransisco; Bahwa usia anak Para Pemohon belum memenuhi syarat

warga yang memisahkan, kemudian Anak DINDI SAPUTRAHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Mnabersama Saksi JUPINTO ALI SANDROlangsung pulang kerumahnyauntuk bersembuny/i ; Bahwa akibat perbuatan Anak DINDI SAPUTRA bersama temantemanyang telah memukuldan menusuk Saksi Korban RINO WIRAWAN BinAYONOmengakibatkan korban Saksi Korban RINOWIRAWANmengalami luka robek sebagaimana VISUM ET REPERTUMNomor : 445/244 / VS / PKMS / 05 / 2020, tanggal 23 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Seginim

Bahwa akibat perbuatan Anak DINDI SAPUTRA bersama temantemanyang telah memukuldan menusuk Saksi Korban HARLIAN SAPUTRABin BAMBANG ISMANTORO mengakibatkan korban Saksi KorbanHARLIAN SAPUTRA mengalami luka robek dan memar sebagaimanaVISUM ET REPERTUM Nomor : 445 / 245 / VS/ PKMS / 2020, tanggal23 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Seginim, telahmemeriksa korban atas nama HARLIAN SAPUTRA Bin BAMBANGISMANTORO, dengan hasil pemeriksaan :1) Pada kepala bagian atas dijumpai luka robek dengan panjang

Korban RINOWIRAWANmengalami luka robek sebagaimana VISUM ET REPERTUMNomor : 445/244 / VS / PKMS / 05 / 2020, tanggal 23 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Seginim, telah memeriksa korban atasnamaRINO WIRAWAN Bin AYONO, dengan hasil pemeriksaan :1. Pada punggung sebelah kiri dijumpai Iluka robek dengan panjang 2cm lebar 0,5 cm.2. Pada punggung sebelah kanan dijumpai luka robek dengan panjang 2cm lebar 0,5 cm.Dengan kesimpulan luka robek tersebut disebabkan oleh trauma bendatajam.

IsmantoroNomor 445/245/PKMS/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat oleh dr.Hasudungan MTH Lubis di Puskesmas Seginim dengan hasil pemeriksaan padakepala bagian atas dijumpai luka robek dengan panjang 4 (empat) centimeterlebar 0.6 (nol Koma enam) centimeter, pada mata sebelah kiri bagian kanan atasdijumpai luka memar dengan panjang 6 (enam) centimeter lebar 4 (emapt)centimeter dan pada punggung sebelah kiri dijumpai Iluka robek dengan panjang2 (dua) centimeter kemudian disimpulkan bahwa luka memar

*ANG :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Karal Husen bin Burhani, tempat tanggal lahir Sukaraja, 15 Juni 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Darat Sawah Illir, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan

ditetapbkan, Pemohon melaluikuasanya hadir di persidangan kemudian Hakim Tunggal memberikan nasehatagar Pemohon melalui kuasanya menunda perkawinan anaknya sampai cukupumur, tetapi tidak berhasil karena Pemohon melalui kuasanya tetap denganpermohonannya, dengan keterangan tambahan secara lisan bahwa merekakhawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohon akan terjerumuskepada perzinahan sedangkan keinginan mereka untuk menikahkananakanaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim

Sukardi bin Harun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Edwin Hasibuan bin Karal Husen yang baru berusia18 tahun dengan perempuan yang bernama Tara Gustina binti Anuar dananak Pemohon belum cukup umur; Bahwa keduanya

tersebut sesuai dengan Pasal 6 ayat 2, 3, 4, dan 5 sertaPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonandispensasi kawin yang diajukan Pemohon memiliki dasar hukum yang sahdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Agama memberikan dispensasi kawin untuk dapat menikahkananaknya yang masih kurang umur dan telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim

Pasal 15 ayat 2Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal 8 dari 11 hal Pent No. 24/Pdt.P/2019/PA Mna.Urusan Agama Kecamatan Seginim, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA Mna.Seal, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nayusni Binti Repais tempat tanggal Lahir, Darat sawah , 01101972, agamaIslam Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Bertempattinggal Di Desa Darat sawah, Kecamatan Seginim,Kab..

adilnya :Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan kemudian Majlis Hakim memberikan nasehat agar Pemohonmenunda perkawinan anaknya sampai cukup umur, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap dengan permohonannya, dengan keterangan tambahan secaralisan bahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohonakan terjerumus kepada perzinahan sedangkan keinginan mereka untukmenikahkan Cucunya/ anaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim

Fotokopi Keterangan Domisisli atas nama Pemohon Nomor451/521/DS/X1/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Darat Sawah,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 3 September2019, yang telah diberi tenda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 1532/44/V/1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna Tanggal22 Mei 1990, yang telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok(P.2)3.

Giman Bin Hasan , umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan cucu lakilakiyang bernama Yovan Hidayat Bin Asmara hadi yang baru berusia 18Tahun 10 bulan. dengan perempuan yang bernama Anggri Septy FitriYani Binti Siran Aidi, Umur 17

Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan

PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2021/PA.Mna7oeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Enadi bin Miril, NIK 1701011504800002, tempat tanggal lahir, Lampung, 15April 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Babatan Ulu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Para Pemohon ;Marlini binti Rahim

, NIK 1701014410830001, tempat tanggal lahir, Babatan 04Oktober 1983, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempt tinggal di Desa Babatan Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPara Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anak

Budi Harto bin Suarta, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Babatan Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah kakak ipar PemohonII;Bahwa Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untuk menikahkananak Pemohon bernama Marlensi Hayani binti Enadi namun KantorUrusan Agama menolak karena anak tersebut belum mencapai umur19 tahun; Bahwa Marlensi Hayani binti

meneruskanpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua)orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbuktiidentitas Pemohon sesuai dengan identitas dalam surat permohonan ParaPemohon, antara lain Pemohon beralamat di Kecamatan Seginim

, KabupatenBengkulu Selatan, beragama Islam, dan berstatus kawin;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbuktiidentitas Pemohon II sesuai dengan identitas dalam surat permohonan ParaPemohon, antara lain Pemohon II beralamat di Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, beragama Islam, dan berstatus kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 (Kutipan